VN VÀ HOA KỲ CHÍNH THỨC TUYÊN BỐ " NÂNG TẦMQUAN HỆ ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC TOÀN DỊỆN"

Như vậy, tính tới tháng 9/2023, CHXHCN Việt Nam có: 5 Đối tác Chiến lược Toàn diện; 18 Đối tác Chiến lược (bao gồm cả 5 Đối tác Chiến lược Toàn diện) và 12 Đối tác Toàn diện. Trong đó 8/10 nước cùng là thành viên CPTPP (không tính Việt Nam) với 5 nước là Đối tác chiến lược và 3 nước là Đối tác toàn diện; 2 nước còn lại chưa có quan hệ đối tác cao là Peru và Mexico. Với các nước khối ASEAN, hiện Việt Nam đã thiết lập quan hệ ngoại giao cao cấp với đầy đủ toàn bộ 9/9 nước thành viên (không tính Việt Nam) với 5 nước là Đối tác chiến lược và 2 nước là Đối tác toàn diện; 2 nước còn lại là Campuchia và Lào là Quan hệ đặc biệt.

ĐỐI TÁC CHIẾN LƯỢC:

Đối tác chiến lược toàn diện hay còn gọi là đối tác hợp tác chiến lược toàn diện, tức là hai hay nhiều bên xác định gắn bó lợi ích lâu dài, hỗ trợ lẫn nhau và thúc đẩy sự hợp tác sâu rộng và toàn diện trên tất cả các lĩnh vực mà các bên cùng có lợi. Đồng thời hai bên còn xây dựng sự tin cậy lẫn nhau ở cấp chiến lược.

Tới nay, có 5 nước có quan hệ đối tác chiến lược toàn diện với Việt Nam là: Trung Quốc (2008), Nga (2012), Ấn Độ (2016), Hàn Quốc (2022) và Hoa Kỳ (2023). Danh sách dưới đây được liệt kê theo năm nâng cấp mối quan hệ:

1.Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa

Trong chuyến thăm chính thức Trung Quốc tháng 5 năm 2008 của Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh, lãnh đạo cấp cao hai nước đã nhất trí xây dựng "Quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện" trong thế kỷ 21 trên cơ sở phương châm 16 chữ vàng "Láng giềng hữu nghị, hợp tác toàn diện, ổn định lâu dài, hướng tới tương lai" và tinh thần 4 tốt "Láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt, đối tác tốt"

2.Liên Bang Nga

Ngày 1/3/2001, trong chuyến thăm chính thức Việt Nam của Tổng thống Nga Vladimir Putin – chuyến thăm chính thức Việt Nam đầu tiên của người đứng đầu nhà nước Nga kể từ khi Nga được thành lập năm 1991, 2 bên ký Tuyên bố chung về quan hệ đối tác chiến lược. Đây được coi là nền tảng sự hợp tác của Việt Nam và Nga trong thế kỷ 21. Nga cũng trở thành nước đầu tiên thiết lập quan hệ đối tác chiến lược với Việt Nam.

Ngày 20/11/2006, trong chuyến thăm Việt Nam lần thứ 2 của Tổng thống Nga Putin, 2 bên ra tuyên bố về "quan hệ đối tác chiến lược và sự hợp tác toàn diện giữa 2 nước".

Ngày 27/7/2012, trong chuyến đi thăm Nga của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang, 2 bên ra Tuyên bố chung về tăng cường quan hệ Việt - Nga ghi nhận 2 nước "quan hệ đối tác chiến lược toàn diện".

3.Cộng hòa Ấn Độ

Tháng 7 năm 2007, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng thăm Ấn Độ và lãnh đạo 2 nước đã chính thức nâng quan hệ lên tầm quan hệ "đối tác chiến lược" với việc tăng cường hợp tác về chính trị theo hướng ngày càng gắn bó và tin cậy.[7]

Trong chuyến thăm Việt Nam của Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi ngày 2 - 3/9/2016, hai nước đã thống nhất nâng cấp quan hệ song phương từ Đối tác chiến lược lên "Đối tác chiến lược toàn diện".[8]

4.Đại Hàn Dân Quốc

Tháng 10/2009, trong chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Hàn Quốc Lee Myung-bak, Chủ tịch nước Nguyễn Minh Triết và ông đã tuyên bố nâng cấp quan hệ hai nước lên thành "Đối tác hợp tác chiến lược".

Chiều 5/12/2022, ngay sau cuộc hội đàm tại Thủ đô Seoul, Hàn Quốc giữa Chủ tịch nước Nguyễn Xuân Phúc và Tổng thống Hàn Quốc Yoon Suk-yeol, hai nước đã thống nhất nâng cấp quan hệ song phương từ Đối tác chiến lược lên "Đối tác chiến lược toàn diện" nhân dịp kỷ niệm 30 năm thiết lập quan hệ ngoại giao song phương (22/12/1992 - 22/12/2022).[9]

5.Hợp chúng quốc Hoa Kỳ

Ngày 25 tháng 7 năm 2013 tại Nhà Trắng đã diễn ra cuộc hội đàm giữa Chủ tịch nước Trương Tấn Sang và Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama. Hai nhà Lãnh đạo đã quyết định xác lập quan hệ Đối tác toàn diện Việt Nam - Hoa Kỳ dựa trên các nguyên tắc tôn trọng Hiến chương Liên Hiệp Quốc, luật pháp quốc tế, tôn trọng thể chế chính trị, độc lập, chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của nhau.

Ngày hôm nay 10 tháng 9 năm 2023, trong chuyến thăm chính thức cấp Nhà nước từ ngày 10-11/9/2023 của Tổng thống Joe Biden tới Việt Nam theo lời mời của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, hai bên vừa ra Tuyên bố chung, chính thức nâng cấp quan hệ lên mức Đối tác Chiến lược Toàn diện. Đây cũng là lần đầu tiên trong lịch sử Việt Nam nâng cấp quan hệ đối tác với một quốc gia từ mức Đối tác Toàn diện lên thẳng mức cao nhất Đối tác Chiến lược Toàn diện, bỏ qua mức Đối tác Chiến lược, chỉ trong vòng 10 năm (từ 2013 đến 2023).

Như vậy, chxhcnVN kể từ hôm nay đã thay đổi về cái nhìn thù địch với Hoa Kỳ, và thật sự đã cần tới sự giúp đở của Mỹ đế, nên đã không còn khép kín  như tù trước tới nay. Và cũng chọn đúng 5 người bạn có nền kinh tế lớn nhất thế giới hiện nay, để nâng tầm đối tác chiến lược toàn diện. trong đó có bốn nước có sức mạnh quốc phòng thuộc hàng đầu thế giới. V2 mở được đầu ra cho hàng xuất cảng của VN từ lâu bị khó khăn với Hoa Kỳ.

Bình luận thời sự từ người lính VNCH Vũ Thái An 10-09-2023

 GÍA TRỊ THỰC  CỦA VINFAST TRONG TẦM GÍA NÀO?? 

Hiện nay, nếu hôm nay ‘giá trị vốn hóa’ vf là 40 tỷ, thì chỉ 10 ngày trước có lúc đã từng là 213 tỷ.

Vậy thì ngày mai hay vài tháng nữa sẽ là bao nhiêu? Đâu là giá “thực” hay “phải chăng”?. Người ta nói vì số cỗ phiếu trên thị trường quá ít nên nó thế . Nhưng ‘ít’ có nghĩa là thế nào ? Bằng cách nào có thể “định giá” một cty? Giá nào là ảo giá nào là thực?

Trong bài này , mình tóm gọn lại một số khái niệm căn bản cũng như một số dữ liệu. Mong rằng, qua đó ta có thể “áng chừng” giá trị của Vinfast.

Trước hết , nhiều hay ít là quan hệ "so sánh", giữa VF và mức trung bình , thông thường.

Nhưng trước hết, chúng ta cần biết hai khái niệm cần biết là

Outstanding & Public Float Shares

--------------------------------------

Outstanding share’ là cỗ phần được được phát hành .

‘Float Share’ là cỗ phần được buôn bán trên thị trường .

Số Float bao giờ cũng bé hơn số outstanding , bởi một số cố phần không được đưa ra buôn bán vì nhiều lý do , ví dụ như nó thuộc cỗ đông chính , bị ‘khoá’, như của ông Vượng hay Elon Musk vv , khi muốn bán thì phải công bố công khai trước.

Tỷ lệ float/outstanding là một metric (‘thước đo’] quan trọng đối với nhà đầu tư.

Thi dụ như: Tesla : 87 % . Toyota : 74.5 % , thế còn Vinfast thì sao?

Theo trang yahoo finance (link trong comment) thì:

Outstanding : 2.32 billion

Float. : 7.18 milllion , như thế

Tỷ lệ float/outstanding : 0.3 %

Hình 2 là biểu đồ so sánh vf và các cty xe hơi và xe điện.

Có thể thấy là Vinfast ‘cực kỳ khác người ‘ !

Vô cùng bé.

Có thể thấy là chắc chắn là nó trồi sụt vô độ là chuyện dĩ nhiên!

Để dễ hiểu ta có thể lấy ví dụ sự khác biệt giữa Hồ nước và Gáo nước.

Bạn ra hồ , múc một gáo. Bạn lắc nhẹ tay thôi là nó ‘nổi sóng’ tung toé .

Bạn xuống hồ , tha hồ bơi lội, vùng vẫy , không ăn thua gì cả, mạt hồ chỉ lăn tăn sóng.

Hầu hết, các cty đều trên 60 % . Con số trung bình là khoảng 70% .

Với 0.3 % , cái gáo nước được các “thần bài” tha hồ “lắc” , chỉ cần số vốn rất ít thì cũng đủ làm nước tung tóe!

Nhà đầu tư lâu dài , các công ty tài chính không đầu tư vào Gáo! Mà vào hồ.

Ngược lại , Công ty cần nước hồ chứ không phải là nước gáo, để khỏi chết khát!

Không thể sống nhờ vài giọt nước bắn tung lên trời, cho dù cao cách mấy.

Đầu tư vào gáo là dân đầu cơ . Sống ( hay chết) là nhờ vào sự trồi sụt , một dạng ‘bầu cua’ .

Thí dụ như Tesla với tỷ lệ 87% thì bạn có thể an tâm đầu tư , mua một “muỗng”,.

Bất cứ lúc nào , khi "khát" tiền, chỉ với một cú nhấp chuột là bạn có thể đổ lại hồ , rút tiền ra có lời , hay nếu lỗ thì chỉ vài giọt!

Ngay cả lúc .. có bão , mặt hồ nổi sóng như vụ “dotcom” thì , nếu không quá liều mạng, bạn cũng còn được .. nửa muỗng.

Bạn không chết khát.

Về phía công ty, như Tesla, cũng thế, khi “khát” tiền thì nó múc lên vài xe nước.

Chả sao cả! mặt hồ chỉ “nhúc nhích” chút đỉnh.

Mà thực ra nó cũng không cần ”múc” !

Nhà băng sẵn sàng cho nó mang một vài xe nước đi “cầm đồ”, để ăn lời, vì nó tin vào 87% hồ cũng “tương đương” với cái hồ.

VF không thể sống với gáo nước , ông Vượng cũng không thể sống với danh hiệu "giàu thứ x? thế giới",

vì rất khát!

Muốn biết VF "khát" như thế nào thì chỉ cần xem báo cáo tài chính .

Như báo cáo VF gởi cơ quan chưng khoan Mỹ SEC ( link trong commnent).

Muốn xem tài sản nợ nần ra sao thì vào trang 259 , ta có thể tính ra "vốn" VF thực có , ấy là khái niệm

Shareholder Equity ( vốn chủ sở hữu)

----------------------------------------

được tính với công thức

Equity = Total asset - Total liabilities

Tức là lấy tất cả tài sản ( đất đai , cơ xưởng , tiền mặt ) trừ đi tất cả các khoản nợ nần ngắn , dài hạn …

thì thành vốn "thực có”

Vinfast có [ tính đến hết quý 1 , tháng 3/2023 ]

Total Asset : 120,812,663 [ Tổng tài sản ]

Total curent Liabilities : 83,917,618 [ Nợ ngắn hạn ]

Total non-current liabilities: 87,414,306 [ Nợ dài hạn ]

Các con số này là tính theo triệu VND. Tổng lại , tính theo USD thì có số âm:

Equity = -2.09 tỷ USD ( tài sản 5 tỷ , nợ 7 tỷ )

VF đang có vốn âm . Giả thử nếu giải thể , bán hết tài sản thì vẫn nợ 2 tỷ.

Con số nợ rất lớn , lên đến hơn 7 tỷ usd . Nó làm cho VF phải trả lãi ( xem trang F-94 , phần "finance costs") năm 2022 : hơn 337 triệu đô !

VF không có cách nào khác ngoài phát hành thêm cổ phiếu lên cho "giống thiên hạ".

Nhưng nếu thế thì nó lại như cái ... hồ .

Và nó sẽ trở lại giá "thực".

Và cái hồ của nhà đầu tư không là ảo tưởng, họ sẽ đọc "báo cáo" tài chính , sản xuất vv , và kết luận về giá thực.

Và đôi khi rất tàn nhẫn! Dã man nhất là Peter Cohen , báo Forbes , qua bài

“Why VinFast Stock May Be 98% Too High” ( link trong comment)

Cohen đánh giá chỉ 1.2 tỷ usd.

Cohen liệu có “GATO” , ghen ăn tức ở, có thâm thù gì với Vinfast để “dìm hàng” chăng?

Anh ta đánh giá dưa trên con số "price to sales" ratio:

"How do I arrive at $1.2 billion? Since VinFast revenue fell about 50% in the first quarter of 2023, I think it is generous to assume the company will meet its 2022 revenues in 2023 — which were $634 million. [...] If we apply a price-to-sales ratio of two, VinFast’s market capitalization would be $1.26 billion — about 98% below its August 16 market capitalization of $69 billion."

Trước hết , ta hãy tìm hiểu về khái niệm này,

"Price to Sales" Ratio

----------------------

Tỷ số này được tính theo "giá trị vốn hóa [Market Cap]" / "Doanh thu 12 tháng cuối" [TTM]

Cohen dùng doanh thu năm 2022 ( có thể thấy trên báo cáo ) là 634 triệu và tỷ lê price/sales bằng 2.

Kết quả -> 1.2 Tỷ !

Nhưng tại sao 2 ??

Cohen có dìm hàng vì ghét vinfast không?

Ta có thể kiểm tra trên Price to Sales Ratios (nyu.edu) (link trong comment) đê xem "thiên hạ" ra sao?

Có cái cao cái thấp nhưng trung bình là ( xem hàng total market) là 1.95.

Để tránh bát công , gú gồ "price to sales ratio" xem mấy "thằng làm xe" ra sao?

Ta có :

Toyota 0.78, BMW 0.46, BYD 1.24, Huyndai 0.28, Mercedes 0.48, VW 0.21. Rất thảm hại ( xen hình 3) .

Chỉ thằng Tesla là vọt lên 8.6 !

Ở đây chúng ta thấy .. thì cũng tùy!

Trong đánh giá còn có "kỳ vọng" !

Ví như mở tiệm phở, bán được 1 triệu doanh thu phở một năm thì khi bán tiệm được trung bình 2 triệu.

Nhưng “phở” Tesla có tiếng phở ngon cực, “tân kỳ”, có bò tái Kobe , pha thêm vàng lá vv. nên nhà đàu tư kỳ vọng rằng nó còn bán được nhiều hơn nữa, chịu khó móc ví quẳng thêm cho nó.

Thôi thì cứ tạm nhận là Vinfast không thua gì Tesla , dùng tỷ số 8.6 mà tính thì thành 5.45 .

Chỉ 5.45 !

Mà chính VF lại kỳ vọng với giá ban đầu 50 * tỷ ( và các thần bài tố thêm thầnh 40, 80 thậm chí 213 tỷ!)

Nhà đầu tư "nghiêm túc" hẳn sẽ phân vân , so đo tính toán rằng Vinfast có cái gì đó , "thần kỳ" hơn cả Tesla , vượt xa VW, toyota!

(*) đã chỉnh lại theo góp ý của anh Lâm Minh Chánh, cám ơn anh

Bài viết của FB Tien Nguyen ngày 9/9/2023

 QUẢ BÁO ĐÃ KÉO ĐẾN TẬP ĐOÀN VINHOMES CỦA PHẠM NHẬT VƯỢNG - MỘT TẬP ĐOÀN GÂY NHIỀU TỘI ÁC VỚI NGƯỜI DÂN BỊ CƯỚP ĐẤT.

Hiện tình trạng thị trường bất động sản của VN đang bị đóng băng mà nhà nước, qua tuyên bố của Phạm Minh Chính vào đầu năm 2023, là sẽ không can thiệp vào sự khó khăn của thị trường này, các doanh nghiệp BĐS phải tự vượt khó. BĐS là thị trường liên quan nhiều đến các hoạt động của các nhà băng, liên quan lớn đến khu vực phát triển tài chính và nền kinh tế quốc dân. Nên tham khảo xu hướng của nhà nước cs về chính sách về Bất Động Sản ở VN, theo Video kèm theo đây: https://www.youtube.com/watch?v=yHasXiQFhQs

Phạm Minh Chính đã học theo sách của Tập Xì Dầu, để thị trường BĐS rơi tự do, Ngân Hàng nhà nước sẽ không bơm tiền vào tiếp cứu. Lý do: tình trạng tài chính của VN đã khủng hoãng lớn sau đại dịch Covid-19, ngân khố rỗng, kim ngạch xuất cảng gặp khó khăn khắp nơi. Tình trạng thất nghiệp lên cao, các nhà sản xuất lớn đều rơi vào tình trạng cắt giảm nhân viên khắp nơi. Từ đó người có tiền không dám mua nhà, kéo theo tình trạng BĐS bị đóng băng cứng từ sau đại dịch cho đến nay, mặc dù giá nhà rất hạ so với giá trước đại dịch, nhưng vẩn bị ế hàng. Nhiều nhà khu cao cấp của Vinhomes không ai mua, trở thành hoang vắng như ngôi làng ma. Cũng cần nên biết thị trường BĐS đóng góp vào GDP của cả nước là 11%.

Trước sự sụp đổ của thị trường BĐS Việt nam hiện nay, Vinhomes đang đứng trước sự thoái trào của thị trường này và nhiều khu vực nhà cao cấp xây dựng xong 2 năm nay vẩn không bán được, đưa đến việc phải dùng truyền thông bẩn để quảng cáo bịp bợm để lừa gạt đồng bào của mình.

Trong bối cảnh đó Vinhomes của Phạm Nhật Vượng là một tập đoàn con của Vingoup, xương sống của Phạm Nhật Vượng, một tập kinh doanh có lời trong nhiều năm qua, là cơ sở duy nhất của Vingroup dùng để cứu vãn cho các tập đoàn khác chưa bị thua lỗ nặng. Vinhomes của Phạm Nhật Vượng là  đầu dây mối nhợ của việc thâu tóm đất đai, gây ra dân oan khắp nơi trên 3 miền đất nước. Một khi Vinhomes sụp đổ kéo theo đế chế Vingroup của Phạm Nhật Vượng sụp đổ theo. 

Theo nhà báo Trương Duy Nhất, mặc dù là một tập đoàn kinh tế đa ngành nghề nhưng hoạt động sinh lời chính của Vingroup hiện nay vẫn là doanh thu từ bất động sản với việc mua lại thậm chí cưỡng đoạt những dự án địa ốc màu mỡ từ Nam ra Bắc, trên đất liền cho đến các hải đảo, với giá rẻ mạt và bán lại với mức giá chênh lệch gấp hàng chục thậm chí hàng trăm lần. Tội ác của Phạm Nhật Vượng với dân VN không sao kể hết...

Một số công ty con của tập đoàn Vingroup bị thua lỗ nặng và đã dừng hoạt động là:

VinPro: trung tâm công nghệ điện máy. Sáp nhập mua lại chuỗi của hàng công nghệ Viễn thông A. Tháng 12 năm 2019, chuỗi bán lẻ điện máy VinPro tuyên bố giải thể. Vingroup rút chân khỏi mảng bán lẻ điện máy.

VinMart: chuỗi siêu thị. Tính đến ngày 30 tháng 09 năm 2018, đã có 99 siêu thị VinMart* và 1.375 cửa hàng tiện ích VinMart+ hoạt động tại Hà Nội, Thành phố Hồ Chí Minh và nhiều tỉnh thành khác (Bao gồm 23 siêu thị sáp nhập từ hệ thống Fivimart, giao dịch hoàn thành trong tháng 10 năm 2018). Đã nhượng lại cho tập đoàn Masan.

VinMart+: chuỗi cửa hàng tiện ích.

VinEco: sản xuất nông nghiệp[46], đã nhượng lại cho tập đoàn Masan.

Adayroi.com: trung tâm thương mại điện tử. Tháng 12 năm 2019, Adayroi thông báo dừng hoạt động, sáp nhập vào VinID, Vingroup rút chân khỏi mảng thương mại điện tử.

VinSmart: Tháng 6 năm 2018, Tập đoàn Vingroup công bố triển khai kế hoạch sản xuất các thiết bị điện tử, khởi điểm là điện thoại thông minh thương hiệu Vsmart, hợp tác với hãng BQ - Tây Ban Nha.. 

Nhà máy Vsmart được đầu tư xây dựng tại Tổ hợp sản xuất ô tô VinFast ở khu kinh tế Đình Vũ – Cát Hải (Hải Phòng). Vinsmart tuyên bố đến năm 2020, Vinsmart sẽ trở thành nhà gia công điện thoại (OEM) cho các hãng trong và ngoài nước. Ngày 10/11/2019, nhiều hội nhóm nhà thông minh (smarthome) Việt Nam chia sẻ hình ảnh các thiết bị có in thương hiệu Vsmart, trong đó có Smart TV VSmart. Cuối năm 2018, CEO Vingroup Nguyễn Việt Quang từng xác nhận Vsmart sẽ sản xuất các sản phẩm điện tử thông minh như smarthome, TV, điều hòa, tủ lạnh thông minh… Vào tháng 5, một lần nữa, Phó chủ tịch Tập đoàn Vingroup Lê Thị Thu Thủy xác nhận Vsmart đang nghiên cứu sản xuất các thiết bị điện tử như điều hòa, TV, tủ lạnh. Vào tháng 6, Vingroup cho khởi công nhà máy công nghệ cao Hòa Lạc (Thạch Thất, Hà Nội), có diện tích 15,2 ha. Tháng 5/2021, thương hiệu chấm dứt hoạt động.

VinPearl Air: hãng hàng không, đóng cửa tháng 1 năm 2020.

PVF: Trung tâm đào tạo bóng đá trẻ, đã nhượng lại cho Bộ Công an vào tháng 6 năm 2022.

Vietnam Grand Prix được xây dựng ở Mỹ Đình chưa hoạt động đã chết yểu.

Tóm lại, trước bối cảnh khá khó khăn về tình trang đóng băng thị trường BĐS tại VN đã ảnh hưởng lớn đến Vinhomes của tên tỷ phú Phạm Nhật Vượng, một tên doanh nhân đỏ mang nhiều tội ác nhất với các dân oan ở VN. Vinhomes làm ăn trên xương máu và nước mắt của hàng ngàn gia đình dân oan. Có thể vì đó mà ngày trả báo của Vinhomes đã đến rồi chăng?

Hôm nay trên mạng internet đã thấy xuất hiện một quảng cáo về hai thứ hàng ế ẩm của Vượngvin là: Vinfét ( Vinfast) và Vinhòm(Vinhomes). Tuy truyền thông bị Vượngvin khống chế tin tức, nên sự thất bại của Vinfét và Vinhòm đều căn cứ vào các chi tiết gián tiếp trên các quảng cáo đã được Phạm Nhật Vượng đăng trên truyền thông. 

Để che dấu sự thất bại của Vinhomes,  buộc Vượngvin dùng hàng Vinfét ế làm quà tặng cho khách hàng nào mua nhà cửa ế ẩm của Vinhomes. Trước đó để quảng cáo hàng ế Vinfét, Vượngvin đã dùng cổ phiếu VFS để làm quà tặng cho khách hàng mua VF8 và VF9. Ai mua các loại xe này sẽ được tạng 30 cổ phiếu của Vinfét. Đồng thời Vượngvin còn tung chiêu hoả mù là sẽ tuyển CEO cho tập đoàn xe Taxi xanh để phát triển ra ĐNÁ (?). Một lối phóng đại tin tức về sự phát triển thương hiệu ế ẩm của mình, nhằm đánh lạc hướng dư luận đang quan sát về tình hình xuống dốc của tập đoàn Vingroup đang đứng trước sự khốn đốn của thị trường BĐS ở VN, bị biến động vì đóng băng cứng.

Hiện giờ các quảng cáo khuyến mại của Vinfét và Vinhomes đều là thứ bịp bợm dùng để lừa đảo đồng bào nhẹ dạ, mua hàng ế của Vượngvin - đang trên đà giãy chết.

Bình luận thời sự từ người lính VNCH Vũ Thái An, 10-09-2023

 THẤY GÌ QUA LỜI NÓI CỦA THỨ TRƯỞNG NGOẠI GIAO HÀ KIM NGỌC : "CỘT MỐC HIẸN THỰC HOÁ MONG MUỐN CỦA BÁC HỒ"??

Theo nguồn tin từ hệ thống truyền thông lề phải trong nước hôm nay 9/9: Lãnh đạo Bộ Ngoại giao cho biết chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Biden là cột mốc để hiện thực hóa mong muốn của Chủ tịch Hồ Chí Minh, nêu trong bức thư gửi Tổng thống Mỹ Harry Truman năm 1946.

"Chuyến thăm của Tổng thống Mỹ Joe Biden đến Việt Nam trong vài ngày tới là một chuyến thăm rất đặc biệt", Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Hà Kim Ngọc nói khi trả lời báo chí chiều 8/9, trước thềm chuyến thăm Việt Nam của Tổng thống Mỹ Joe Biden (diễn ra ngày 10-11/9/2023).

Theo Thứ trưởng Bộ Ngoại giao, đây là lần đầu tiên một Tổng thống Mỹ thăm cấp Nhà nước theo lời mời của Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Việt Nam Nguyễn Phú Trọng. Chuyến thăm diễn ra đúng dịp kỷ niệm 10 năm hai nước xác lập Quan hệ Đối tác toàn diện (2013-2023).

HAI BỨC THƯ CỦA "HỒ VIỆT GIAN" GỞI TỔNG THỐNG HARRY TRUMAN  NĂM 1946 VỚI MỤC ĐÍCH GÌ ??

Sau khi cướp được chính quyền hợp pháp Trần Trọng Kim và hồ chí minh thành lập nước VNDCCH vào ngày 2-9-1945, một sự kiện bế tắc về chính trị đã xảy ra, quốc gia VNDCCH không được một nước nào trên thế giới công nhận tính luôn Stalin TBT đảng cs Liên Xô, là thầy của Việt gian hồ chí minh đã huấn luyện, để y làm tay sai cho đệ tam quốc tế, phát triển xhcn và truyền bá chủ nghiã Mác Lê-Nin cho toàn vùng Đông Dương. Sralin cũng không ngó ngàng gì tới việc giành được chính quyền của họ hồ, nên không công nhận quốc gia do hcm thành lập.

Thấy nguy, vì bị cô lập trong cộng đồng thế giới lúc bấy giờ, nên hcm mới tức tốc gởi 2 bức thư tới Tổng Thống Harry Truman, một vào tháng 2 và một vào tháng 8/1946, nhằm vận động Hoa Kỳ công nhận nuớc VNDCCH do hồ chí minh thành lập, nhưng không nhận được sự trả lời lời nào của Tổng Thống Truman. Vì Ông Truman biết hcm là Việt gian theo khuynh hướng cộng sản.  Xem nguồn: https://www.archives.gov/historical-docs/todays-doc/index.html?dod-date=228.

Hai bức thư gởi cho Truman thể hiện một sự sĩ nhục rất lớn, vì Hoa Kỳ không hề  để ý gi đến hồ chí minh và nước VNDCCH để có thể đặt mối liến hệ ngoại giao. Đây là một cái tát của thế giới về sự phi chính nghĩa của Việt gian hồ chí minh và VNDCCH.

Đến như quan thày LX cũng không đoái hoài tới, vì trùm đệ tam quốc tế cs là Stalin không hề tin tưởng vào HCM.

Quá tội nghiệp cho "tính chính danh của cái gọi là nhà nước VNDCCH" do hồ tặc thành lập vàp năm 1945. Nay, lại thấy tên Thứ Trưởng Hà Kim Ngọc lôi thứ rác thối mà hồ tặc đã từng thất bại trong việc mưu cầu sự công nhận của tư bản giãy chết, để tuyên truyền cho sự:"mong muốn đầy thất bại của hồ tặc vào năm 1946", để làm đề tài nịnh hót Biden, một tổng thống thất bại nhất về sự phát triển kinh tế trong lịch sử Hoa Kỳ cận đại.

Ngày xưa, hồ tặc đã từng thất bại với 2 bức thư gởi tổng thống Truman Hoa Kỳ, để  xin tư bản giãy chết công nhận VNDCCH, nay lại thấy Nguyễn Phú Trọng lấy thư cũ của hcm ra để tuyên truyền cho việc nịnh hót Mỹ cứu lấy nền kinh tế đang ở đáy thung lũng vì lạm phát và yếu kém, sắp sửa chết theo đàn anh TQ vì thị trường đóng băng không lối thoát của bất động sản VN.   

Bình luận thời sự từ người lính VNCH 

Vũ Thái An 09-09-2023

  ELON MUSK TUYÊN BỐ LÀ ĐÃ NGĂN CHẶN ĐƯỢC MỘT SỰ TẤN CÔNG CỦA UKRAINE VÀO HẠM ĐỘI BIỂN ĐEN CỦA NGA.

Tin từ đài truyền hình quốc gia số 1 ARD của Đức hom nay cho biết: "Doanh nhân người Mỹ Elon Musk cho biết ông đã ngăn chặn được một cuộc tấn công của Ukraine vào Hạm đội Biển Đen của Nga tại thành phố cảng Sevastopol".

Musk đã viết trên nền tảng trực tuyến X (trước đây là Twitter) vào hôm nay thứ Sáu 08-09-2023 rằng: ông đã từ chối yêu cầu từ chính phủ Ukraine về việc kích hoạt hệ thống liên lạc vệ tinh Starlink của công ty SpaceX trong khu vực mà Ukraine muốn tấn công.

Ông viết: “Ý định của Ukraine rõ ràng của họ muốn đánh chìm hầu hết hạm đội đang neo đậu". Musk giải thích rằng SpaceX sẽ không tham gia vào một hành động leo thang chiến tranh với quy mô lớn.

Musk đưa ra bình luận này sau khi tờ Washington Post đăng một đoạn trích từ cuốn tiểu sử sắp ra mắt của doanh nhân công nghệ này. Sau cuộc trò chuyện với Musk, người viết tiểu sử của ông, Walter Isaacson, đã viết rằng Musk đã tắt vùng phủ sóng Starlink quanh Crimea vào tháng 9 năm 2022 để các xuồng không người lái dưới nước của Ukraine chứa đầy chất nổ không thể tiếp xúc được mục tiêu của họ mong muốn.

Đoạn trích trên tờ Washington Post cho biết, sáu xuồng không người lái dưới nước của Ukraine đã đi chệch hướng vì không có sự kết nối của Starlink. Các xuồng này hướng vào bờ mà không gây ra thiệt hại gì. Elon Musk lo sợ rằng Nga có thể đáp trả một cuộc tấn công như vậy bằng vũ khí hạt nhân.

Musk là ông chủ và cổ đông lớn của công ty hàng không không gian SpaceX, công ty vận hành hệ thống Starlink để kết nối internet từ không gian. Sau cuộc tấn công của Nga vào Ukraine hồi tháng 2, SpaceX đã cung cấp cho Ukraine nhiều thiết bị để kết nối với Starlink và không thu bất kỳ khoản phí nào cho hoạt động của họ. Starlink của Elon Musk đã đóng vai trò quan trọng trong việc bảo đảm đất nước Ukraine có thể phối hợp phòng thủ trong khi quân đội Nga đã phá huỹ cơ sở hạ tầng thông tin liên lạc của nước này ngay những ngày đầu tấn công vào Ukraine.

Thời sự Ukraine từ Vũ Thái An 08-09-2023

 TẬP XÌ DẦU SẼ KHÔNG THAM DỰ HỘI NGHỊ G-20 TẠI ẤN ĐỘ VÌ CÁC KHÓ KHĂN VỀ ĐỐI NỘI VÀ ĐỐI NGOẠI

Hội nghị thượng đỉnh G20 thường lệ hàng năm sẽ được diễn ra luân phiên  trong 2 ngày 9 và 10-9-2023, năm nay sẽ được tổ chức tại thũ đô Ấn Độ và đã được nước này chờ đợi để tổ chúc từ lâu. Thủ tướng Narendra Modi đang muốn biến quốc gia đông dân nhất thế giới này thành một siêu cường mới nổi với khả năng vượt qua căng thẳng địa chính trị và suy thoái kinh tế, và tham vọng của ông Narendra Modi như là một lãnh đạo mới có tiềm năng trong khối G.20 vi vị trí của nền kinh tế thứ 2 thế giới là TQ sẽ bị Ấn độ soán ngôi trong tương lai.

Tại hội nghị năm nay sẽ không có sự tham dự của Tập Cận Bình, đánh dấu một bước ngoặt về một trật tự thế giới do Mỹ và châu Âu thống trị, Trung Quốc có thể sẽ không còn tham gia nữa. Đúng hơn, Trung Quốc tự coi mình là người lãnh đạo một trật tự thế giới đa phương, mới, tập trung vào sự phát triển của miền Nam bán cầu. Đó là thông điệp mà Tập đang muốn gửi tới thế giới bằng cách không đích thân tới Delhi dự cuộc họp của nhóm các quốc gia kinh tế lớn (G-20), mà cử Thủ tướng Lý Cường đi tham dự.

Tập Cận Bình đã tham dự mọi hội nghị thượng đỉnh G-20 kể từ khi lên nắm quyền vào năm 2012. Bây giờ diễn đàn này dường như không còn là ưu tiên hàng đầu của Tập nữa. Sự vắng mặt của TQ đánh dấu một bước ngoặt. Chính sách đối ngoại của Tập Cận Bình ngày càng tgặp nhiều khó khăn và càng cô lập. Mặc dù ông đã từng đi công du nước ngoài bảy lần vào năm 2019, thăm tổng cộng 12 quốc gia, nhưng ông ngược lại chỉ ra nước ngoài hai lần trong năm nay 2023: một lần gặp Putin ở Moscow và lần mới đây là ở Nam Phi tại hội nghị thượng đỉnh Brics.

Nguyên nhân của việc này, một phần còn nằm ở tình hình chính trị trong nước. Trung Quốc đang phải đối mặt với những thách thức kinh tế lớn, giới lãnh đạo cấp cao tham nhũng và thanh niên thiếu việc làm. Thị trường bất động sản đang đóng băng, có thể đưa đến sụp đổ kinh tế của TQ và các tai hoạ thiên nhiên như bảo lụt tàn phá nặng nề ở nhiều nơi và ngay tại Bắc Kinh.

Một vấn để khác là việc Tập ngày càng tập trung quyền lực nên bộ máy hành chính và đảng trở nên kém hiệu quả khi vắng mặt ông, việc này cũng có thể đưa đến việc Tập bị đảo chính bất ngờ. Trung Quốc đang chịu áp lực ngày càng tăng trong G-20

Tại hội nghị thượng đỉnh G-20, Tập Cận Bình có thể đã bước vào lãnh thổ phức tạp và có khả năng không thể kiểm soát được. Trung Quốc đang xung đột với một số quốc gia có mặt trong G-20, và ở những quốc gia khác. Các nước đã có thái độ cứng rắn hơn đối với Trung Quốc trong những năm gần đây. Tập Cân Bình có thể muốn tránh các cuộc gặp song phương với lãnh đạo của các quốc gia sau bên lề hội nghị thượng đỉnh như : 1. Nhật Bản: Trong nhiều tuần, Trung Quốc đã phát động chiến dịch chống Nhật cấm nhập cá tôm từ Nhật, vì nước làm mát Fukushima đã được lọc mà Nhật Bản đã xả ra biển. 2.Ấn Độ: Trung Quốc đang mâu thuẫn với Ấn Độ về biên giới lãnh thổ ở dãy Himalaya, một cuộc xung đột gần đây trở nên căng thẳng hơn khi Trung Quốc công bố bản đồ chính thức mới. Nếu ông Tập tham dự hội nghị thượng đỉnh thì đó sẽ là một thành công cho nước chủ nhà Ấn Độ. 3. Mỹ: Trung Quốc đang trong cuộc xung đột quyền lực nhiều mặt với Mỹ. Sự hung hăng ngày càng tăng của Trung Quốc đối với Đài Loan, việc quân sự hóa ở Biển Đông hay những khó khăn kinh tế của nước này, cùng với việc nước này ủng hộ Nga trong cuộc chiến ở Ukraine, là những điểm có thể xảy ra xung đột. Putin vì sợ bị bắt, nên cũng cử Ngoại trưởng Sergei Lavrov tới Delhi và đích thân ông ở lại Moscow. Lệnh bắt giữ từ Tòa án Hình sự Quốc tế đang chờ xử lý Putin và do đó ông có thể bị bắt ở Ấn Độ. Tuy nhiên, sự vắng mặt của ông Tập không nhất thiết được hiểu là lời tuyên bố đoàn kết với Putin. Đúng hơn, chủ đề chính của hội nghị thượng đỉnh, cuộc chiến ở Ukraine, là một bước đi khó khăn đối với Trung Quốc - vì nước này muốn tránh có quan điểm rõ ràng và cả các đồng minh của mình trong cuộc cạnh tranh chống lại Mỹ, Nga cũng như các đối tác kinh tế quan trọng, EU.

Có thể coi việc Tập không đến dự G.20, cho thấy Tập hiện đang đứng trên đống lửa trong và ngoài nước, thế mạnh của một cường quốc kinh tế đã dần dần bị xoán ngôi và trên đà sụp đổ, nếu như Tập không có kế sách để giải quyết được tình trạng sụp đổ thị trường BĐS trong nước

Bình luận từ Vũ Thái An 09-09-2023