TAIWAN ĐẦY LO LẮNG  TRƯỚC NHỮNG THÁI ĐỘ MẬP MỜ CỦA TRUMP - SAU CHUYẾN ĐI HÒA GIẢI VỚI TẬP

Nguồn tin từ các hãng thông: jj/pgr (dpa, afp, rtr) cho biết - Sự ủng hộ từ Washington là cột trụ trong vấn đề an ninh của Đài Loan. Nhưng sau chuyến thăm Bắc Kinh của Trump, những lo ngại lớn đang gia tăng tại Đài Bắc rằng tương lai của hòn đảo này có thể trở thành một con bài mặc cảcura các chính sách xích lại gẩn với Tập Cận Bình.

Trong khi Donald Trump vẫn còn mơ hồ về việc tiếp tục bán vũ khí cho Đài Loan, giới lãnh đạo hòn đảo đã tuyên bố rằng Đài Loan là "một quốc gia dân chủ, có chủ quyền và độc lập, không chịu sự lệ thuộc vào Trung Quốc." Đồng thời, Bộ Ngoại giao tại Đài Bắc khẳng định rằng, kể từ khi ông Trump nhậm chức, Mỹ đã nhiều lần tái khẳng định chính sách của mình đối với hòn đảo này vẫn không thay đổi.

"Việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan luôn là nền tảng cho hòa bình và ổn định trong khu vực; điều này đã từng được quy định trong luật pháp Mỹ," Thứ trưởng Ngoại giao Đài Loan, ông Chen Ming-chi, phát biểu. Ông lưu ý rằng "ý định thực sự" đằng sau những tuyên bố của ông Trump vẫn cần được minh bạch hơn. Quan trọng hơn cả, ông nói thêm, chính Đài Loan phải thể hiện quyết tâm tự vệ và đầu tư nguồn lực để củng cố khả năng phòng thủ của mình.

"Yếu tố gây bất ổn"

Bà Karen Kuo, người phát ngôn của Tổng thống Đài Loan Lai Ching-te, tuyên bố rằng mối đe dọa quân sự do Bắc Kinh gây ra là "yếu tố gây bất ổn duy nhất" trong khu vực Ấn Độ Dương - Thái Bình Dương. Bà lập luận rằng việc Mỹ bán vũ khí cho Đài Loan không chỉ thể hiện được việc cam kết an ninh của Washington đối với hòn đảo này, mà còn phục vụ mục đích răn đe tập thể trước các mối đe dọa trong khu vực của Trung Quốc.

Vào thứ Sáu 15-5, ông Trump tuyên bố lấp lửng, ông vẫn chưa quyết định liệu có phê duyệt một lô vũ khí lớn chuyển giao cho Đài Loan hay không?. Ông cho biết điều này sẽ phụ thuộc vào giới lãnh đạo tại Bắc Kinh. "Thành thật mà nói, đó là một con bài mặc cả rất tốt đối với chúng tôi," Tổng thống phát biểu trên kênh Fox News. Ông cũng lưu ý rằng trước tiên ông cần nói chuyện với "người" hiện đang "lãnh đạo Đài Loan", mà không nêu đích danh Tổng thống Lai Ching-te. "Vũ khí mang tính phòng vệ". 

Điều lấp lửng này của Trump, đã báo hiệu một dấu hiệu đã từng xảy ra trong quá khứ, đó là trường hợp, Nixon cũng đã từng bán Việt Nam Cộng Hòa cho Bắc Kinh. Tuy nhiên bài học này, Đài loan cũng đã từng một lần đã được trải nghiệm vào năm 1949.

Quốc hội tại Washington đã từng phê duyệt trước chuyến đi của Trump tới Bắc Kinh, hợp đồng trị giá 14 tỷ đô la Mỹ (tương đương khoảng 12 tỷ Euro), vào tháng 1 năm 2025. 

Trung Quốc phản đối việc bán vũ khí như vậy, trong khi Hoa Kỳ, theo Đạo luật Quan hệ với Đài Loan năm 1979, đã cam kết cung cấp cho hòn đảo này "các loại vũ khí mang tính phòng vệ." Trong chuyến thăm Bắc Kinh của Trumpvào thứ Năm 14-5, Chủ tịch nước kiêm Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Trung Quốc, ông Tập Cận Bình, đã cảnh báo rằng nếu vấn đề Đài Loan có những "quyết định sai lầm", hai quốc gia có thể rơi vào thế xung đột. Trên chuyến bay trở về, ông Trump tuyên bố rằng ông phản đối việc hòn đảo Đài Loan này tuyên bố độc lập. "Quý vị biết đấy, tôi nghĩ điều cuối cùng chúng ta cần vào lúc này là một cuộc chiến tranh cách đây 9.500 dặm," ông nói thêm. Tuyên bố này của Trump đã cho thấy, Đài Loan phải biết thức tỉnh và tự lách mình ra khỏi mối quan hệ vũ khí với Trump.

Đảng Dân chủ Tiến bộ đã nắm quyền tại Đài Bắc kể từ năm 2016. Tổng thống Lai đã tuyên bố rằng ông không tìm kiếm sự độc lập chính thức, bởi vì, theo quan điểm của ông, hòn đảo này, với 23 triệu dân, vốn đã là một quốc gia độc lập *trên thực tế*. 

Khi trả lời phỏng vấn Fox News vào thứ Sáu 15-5, ông Trump nhấn mạnh: "Chúng tôi không muốn bất cứ ai nói rằng: 'Hãy tuyên bố độc lập vì Hoa Kỳ đang đứng sau ủng hộ chúng ta'."

"Không Muốn Bất Cứ Ai Nói: Hãy Tuyên bố Độc lập"

Trong một cuộc phỏng vấn với NBC News, Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tuyên bố rằng chính sách của Hoa Kỳ đối với Đài Loan vẫn không thay đổi. Từ góc độ của Washington, "bất kỳ sự thay đổi nào đối với hiện trạng bằng vũ lực đều sẽ là điều tồi tệ" đối với cả Hoa Kỳ và Trung Quốc. Tuyên bố này của Rubio chỉ mang tính ngoại giao, không có giá trị bảo đảm gì cho Đài Loan

Trong nhiều thập niên qua, chính sách của Hoa Kỳ đối với vấn đề Đài Loan luôn được đặc trưng bởi sự mơ hồ ngoại giao được tính toán kỹ lưỡng, nhưng đồng thời cũng mang tính trước sau như một. Hoa Kỳ thừa nhận rằng chỉ có "một Trung Quốc" và rằng Cộng hòa Nhân dân Trung quốc là đại diện hợp pháp duy nhất của quốc gia này. 

Tuy nhiên, Hoa Kỳ mập mờ về câu hỏi liệu Đài Loan có phải là một phần của Trung Quốc hay không. Tuyên bố chủ quyền của Bắc Kinh đối với hòn đảo này được ghi nhận, nhưng không được chấp nhận.

Đài Loan nằm cách bờ biển Trung Quốc đại lục 80 km và đã tự quản kể từ năm 1949. Vào thời điểm đó, lực lượng Cộng sản của Mao Trạch Đông đã đánh bại Trung Hoa Quốc dân Đảng, do Tưởng Giới Thạch lãnh đạo, trong cuộc nội chiến Trung Quốc, buộc phe Trung Hoa Quốc dân Đảng phải rút  ra hòn đảo Đài Loan.

Ngày nay, Đài Loan được quản trị theo thể chế dân chủ và tự coi mình là nước Cộng hòa Trung Hoa Độc lập. Ngược lại, Cộng hòa Nhân dân Trung Quốc tuyên bố Đài Loan là một phần lãnh thổ quốc gia của mình và đang nỗ lực thực hiện việc sáp nhập hòn đảo này, đồng thời tuyên bố rõ ràng rằng họ không loại trừ việc xử dụng vũ lực quân sự, giống như Trump đã từng tuyên bố với Greenland.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-5-2026

VỤ BẮT GIỮ TÊN KHỦNG BỐ MOHAMMAD Af - SAADI GÂY CHẤN ĐỘNG SAU SAU CÁC VỤ TẤN CÔNG BÀI ISRAEL TẠI ÂU CHÂU

Theo bản tin TAGESANBRUCH tiết lộ:  Sau khi xung đột liên quan đến Iran bùng nổ, một loạt các cuộc tấn công nhắm vào các cơ sở của người Israel đã lan rộng khắp Âu châu. Hiện tại, một nghi phạm đã bị bắt giữ. Một xu hướng đặc biệt đang gây báo động trong giới điều tra.

Vào tháng 3-2026, Hòa Lan đã chứng kiến ​​hàng loạt cuộc tấn công nối tiếp nhau. Đầu tiên, các vật liệu gây cháy đã bị ném vào một giáo đường Do Thái tại Rotterdam. Tiếp đó là một vụ phóng hỏa nhắm vào một trường học Israel ở Amsterdam. Cuối cùng là một vụ tấn công vào tổ chức "Christians for Israel" (Những người Cơ đốc giáo vì Israel). Các cuộc tấn công chống lại các cơ sở của người Do Thái tại các quốc gia Âu châu khác cũng nhanh chóng diễn ra sau đó.

Một cuộc truy lùng quốc tế đã được thực hiện với sự hỗ trợ của Cục Điều tra Liên bang Hoa Kỳ (FBI), một nghi phạm đã bị bắt giữ tại Thổ Nhĩ Kỳ: Mohammad Al-Saadi, 32 tuổi.

Theo các nhân viên điều tra, nghi phạm gốc Iraq này được cho là có mối liên hệ với Quân đoàn Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) cũng như mạng lưới khủng bố Harakat Ashab al-Yamin al-Islamiya (HAYI). Nhóm này có trụ sở tại Iraq này lần đầu tiên thu hút sự chú ý đáng kể tại Âu châu sau khi xung đột liên quan đến Iran nổ ra, thời điểm nhóm này phát động một làn sóng tấn công khủng bố nhắm vào các cơ sở của người Do Thái.

Chiến dịch khủng bố của Iran đang nhắm mục tiêu vào Âu châu.

Do làn sóng tấn công này cũng nhắm vào một chi nhánh ngân hàng của Hoa Kỳ tại Amsterdam, FBI đã tham gia vào cuộc điều tra ngay từ giai đoạn đầu. Các đặc vụ từ cơ quan thực thi pháp luật liên bang Hoa Kỳ đã truy tìm thành công Al-Saadi. Sau đó, Al-Saadi đã được chuyển giao trực tiếp cho Hoa Kỳ.

Một tòa án tại New York đã ra lệnh giam giữ nghi phạm này trong thời gian chờ xét xử. Phát biểu vào cuối tuần qua về nghi phạm vừa bị bắt giữ, Mohammad Al-Saadi, viên chức FBI James C. Barnacle cho biết: "Chỉ trong vòng 3 tháng, Mohammad Al-Saadi bị cáo buộc đã chủ mưu 18 cuộc tấn công khủng bố trên khắp Âu châu. " Các nhân viên điều tra lo ngại về những "đặc vụ dùng một lần".

Một loạt các cuộc tấn công diễn ra trong tháng 3 và tháng 4 đã gây chấn động nhiều quốc gia Âu châu. Mọi chuyện bắt đầu bằng một vụ phóng hỏa nhằm vào một giáo đường Do Thái tại Liège (Bỉ), nằm không xa biên giới Đức, gần thành phố Aachen. Ngay sau đó là một loạt các vụ tấn công diễn ra tại Hòa Lan.

Chỉ riêng tại Hòa Lan, đã có năm nghi phạm bị bắt giữ, hầu hết đều là thanh thiếu niên. Họ bị cáo buộc là những kẻ trực tiếp thực hiện các vụ phóng hỏa nói trên. Những lời khai của họ về các kẻ chủ mưu tiềm năng, chẳng hạn như Al-Saadi, đã khiến giới chức an ninh phải báo động, bởi chúng hé lộ một xu hướng mới: những kẻ giật dây đứng sau đang nhắm vào việc tuyển mộ thanh thiếu niên thông qua các nền tảng trò chơi online, khích động họ thực hiện các vụ tấn công chỉ để đổi lấy vài trăm Euro, những "con tốt" mà sau khi gây án thường nhanh chóng bị bại lộ danh tính. Các chuyên gia an ninh gọi những cá nhân này là "những đặc vụ dùng một lần".

Mohammad Al-Saadi bị cáo buộc đã bình luận về các vụ tấn công tại Âu châu thông qua mạng xã hội, đồng thời đăng tải trước danh sách các mục tiêu tiềm năng, trong đó có một giáo đường Do Thái tại Mazedonien. Người này cũng được cho là có liên quan đến một vụ phóng hỏa nhằm vào các xe cứu thương thuộc một tổ chức cứu trợ Do Thái tại London. Trong các phiên thẩm vấn sơ bộ, Al-Saadi được cho là đã khai nhận rằng mình từng chỉ đạo "nhiều nhóm khủng bố" hoạt động trên khắp Âu châu.

Ngay từ giai đoạn đầu, Bộ trưởng Tư pháp Hòa Lan David van Weel đã lên tiếng về những mối liên hệ tiềm tàng với Iran. Trung tâm Quốc tế về Chống khủng bố (ICCT) có trụ sở tại The Hague nhận định rằng những nghi vấn "liên quan đến khả năng Teheran can dự vào làn sóng tấn công gần đây... là không hề vô căn cứ, xét đến bề dày lịch sử của Iran trong việc tiến hành các chiến dịch tác chiến hỗn hợp ở nước ngoài". Theo các kết quả nghiên cứu này, Iran được cho là có liên quan đến 102 vụ tấn công chỉ riêng tại Âu châu kể từ sau sự kiện lật đổ Quốc vương (Shah) vào năm 1979.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-5-2026  

LỆNH NGƯNG BẮN MONG MANH TẠI LIBANON LẠI MỘT LẦN NỬA ĐƯỢC GIA HAN HẠN THÊM MỘT LẦN NỬA 

Trên nguyên tắc, tiếng súng lẽ ra phải được ngưng bắn; thế nhưng, quân đội Israel và lực lượng dân quân Hisbollah vẫn tiếp tục liên tục phát động các cuộc tấn công vào nhau. Các nhà đàm phán được kỳ vọng sẽ tận dụng khoảng thời gian ngừng bắn này để thúc đẩy các cuộc hòa đàm mới.

Lệnh ngừng bắn vốn đã rất mong manh trong cuộc xung đột giữa Israel và lực lượng dân quân Hisbollah thân Iran tại Libanon đang được gia hạn thêm một tháng rưỡi nữa. Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ thông báo rằng, dưới sự trung gian hòa giải của Hoa Kỳ, đại diện của Israel và Libanon được kỳ vọng sẽ tiếp tục nỗ lực tìm kiếm giải pháp cho cuộc xung đột này trong suốt khoảng thời gian nói trên. Tuy nhiên, lệnh ngừng bắn hiện hành đã liên tục bị cả hai bên vi phạm trong vài tuần qua.

Trong các cuộc thảo luận này, Israel đang đàm phán với chính phủ Libanon, một thực thể vốn không trực tiếp tham gia vào cuộc xung đột. Hisbollah không tham gia vào các cuộc đàm phán này và cũng tuyên bố bác bỏ chúng. Tuy nhiên, giới quan sát nhận định rằng lực lượng dân quân này vẫn liên tục được cập nhật thông tin về tiến trình của các cuộc đàm phán.

Việc gia hạn lần này, bổ sung thêm 45 ngày vào một lệnh ngừng bắn vốn đã từng được kéo dài một lần vào cuối tháng Tư, được công bố sau vòng đàm phán thứ 3 giữa đại diện chính phủ Israel và Libanon tại Washington. "Các cuộc hòa đàm diễn ra một cách cởi mở và mang tính xây dựng, và hiện đã được định hướng để tiến triển trên 2 cấp độ: cấp độ an ninh và cấp độ chính trị," ông Yechiel Leiter, Đại sứ Israel tại Hoa Kỳ, viết trên X. "Sẽ có những thăng trầm, nhưng triển vọng thành công là rất cao."

Lệnh ngừng bắn giữa Israel và Lebanon được gia hạn 

Nhưng các cuộc tấn công vẫn tiếp diễn. (Video đài truyền hình ARD Đức)

Chỉ vài giờ sau khi lệnh ngừng bắn được gia hạn, các cuộc không kích của Israel đã được phát động nhằm vào các mục tiêu của Hisbollah tại miền nam Libanon, theo báo cáo từ một người phát ngôn quân đội Israel. Trước khi cuộc tấn công diễn ra, quân đội đã kêu gọi cư dân tại một số ngôi làng trên khắp miền nam Libanon di tản khỏi nhà cửa và tìm nơi trú ẩn an toàn trước nguy cơ bị tấn công sắp xảy đến. Các cuộc tấn công này được biện minh là hành động đáp trả đối với những vi phạm lệnh ngừng bắn hiện hành của Hisbollah.

Sau khi xung đột liên quan đến Iran bùng phát, Hisbollah, lực lượng vốn từ lâu đã hoạt động như một "nhà nước trong lòng nhà nước" tại Libanon, một lần nữa phóng hỏa tiễn và máy bay không người lái về phía miền bắc Israel nhằm thể hiện sự đoàn kết với bộ máy quyền lực của Iran. Quân đội Israel sau đó đã tấn công các vị trí của lực lượng dân quân tại miền nam Libanon và các thành trì của Hisbollah ở vùng ngoại ô thủ đô Beirut.

Chính phủ Libanon được giao nhiệm vụ ngăn chặn các cuộc tấn công của Hisbollah

Theo thỏa thuận ban đầu, chính phủ Libanon, với sự hỗ trợ của cộng đồng quốc tế, được giao nhiệm vụ ngăn chặn Hisbollah phát động các cuộc tấn công nhằm vào các mục tiêu của Israel từ bên trong lãnh thổ Libanon. Theo phương thức này, Israel sẽ kiềm chế không thực hiện các "chiến dịch quân sự tấn công" tại Libanon, nhưng vẫn giữ quyền tự vệ trước các cuộc tấn công đã được lên kế hoạch, sắp xảy ra hoặc đang diễn ra.

Kể từ khi giao tranh bùng phát trở lại vào đầu tháng 3, ước tính khoảng 2.900 người đã thiệt mạng tại Libanon, theo số liệu chính thức; trong số các nạn nhân có nhiều phụ nữ và gần 200 trẻ em.

Chỉ huy dân quân bị cáo buộc đang bị Hoa Kỳ giam giữ

Trong khi đó, một nhân vật được cho là thủ lĩnh của lực lượng dân quân thân Iran mang tên Kataib Hezbollah đã bị bắt giữ tại Iraq và được đưa về Hoa Kỳ. Bộ Tư pháp Hoa Kỳ thông báo rằng Mohammed Bakir Saad Dawud al-Saadi chính là người đã ra lệnh và lên kế hoạch cho một loạt các cuộc tấn công tại Hoa Kỳ và Âu Châu. Ban đầu, địa điểm và thời điểm bắt giữ đối với nghi phạm 32 tuổi này vẫn chưa được làm rõ.

Kataib Hisbollah được xem là một trong những lực lượng dân quân mạnh nhất và có tầm ảnh hưởng lớn nhất tại Iraq. Hoa Kỳ đã liệt nhóm này vào danh sách các tổ chức khủng bố nước ngoài. Al-Saadi cũng được cho là đã duy trì mối quan hệ mật thiết với Lực lượng Vệ binh Cách mạng, đơn vị quân sự tinh nhuệ của Iran.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-5-2026

 MẠNG LƯỚI MAGA CỦA TRUMP ĐÃ LAN SANG ĐỨC 

Theo thông tin mà *t-online* thu thập được, Hội nghị Hành động Chính trị Bảo thủ (CPAC), một chuỗi hội nghị trọng yếu đối với Đảng Cộng hòa tại Mỹ, đã sẵn sàng mở rộng phạm vi hoạt động sang Đức. Ông George Weinberg, người hiện giữ vai trò phát ngôn viên cho Đảng Cộng hòa Mỹ tại Đức và tham gia vào công tác tổ chức sự kiện này, đã xác nhận thông tin trên khi được yêu cầu.

CPAC, vốn được tổ chức tại Mỹ từ năm 1973, hàng năm đều huy động sự ủng hộ dành cho các lãnh đạo của Đảng Cộng hòa Hoa Kỳ, và trong gần một thập niên qua, sự ủng hộ này chủ yếu hướng về Tổng thống Mỹ Donald Trump cùng phong trào "Make America Great Again" (MAGA) của ông.

Gần đây hơn, hội nghị này cũng đã tổ chức các sự kiện tương tự nhằm ủng hộ ông Viktor Orbán tại Hungary, ông Javier Milei tại Argentina, và ông Mateusz Morawiecki tại Ba Lan; qua đó, CPAC đã phát triển thành một trung tâm kết nối then chốt cho giới cánh hữu trên phạm vi quốc tế. Tại cả Hungary và Ba Lan, bà Alice Weidel, đồng lãnh đạo đảng cực hữu AfD của Đức, đều nằm trong danh sách các diễn giả tham dự. Trong khi đó, đại diện của các đảng chính trị nổi bật khác tại Đức lại không hề xuất hiện trong danh sách diễn giả này.

Tại Mỹ, bà này kêu gọi ủng hộ Tổng thống Trump; tại Hungary, bà khuấy động sự nhiệt tình dành cho ông Orbán: Giờ đây, hội nghị kết nối cánh hữu CPAC được cho là sắp sửa đặt chân tới Đức. Đảng AfD đã sớm hoan nghênh sự kiện này như một thành công.

**Mối liên hệ nhân sự với đảng AfD**

Hiện tại, ban tổ chức vẫn đang "ở giai đoạn sơ khởi trong việc giải quyết nhiều vấn đề liên quan đến công tác tổ chức" và chưa thể trả lời cụ thể các câu hỏi chi tiết, ông Weinberg chia sẻ với *t-online*. "Tuy nhiên, chúng tôi có thể khẳng định rõ ràng ngay lúc này rằng: không có bất kỳ sự tham gia nào của đảng AfD hay bất kỳ đảng chính trị nào khác vào sự kiện CPAC tại Đức." Ông tuyên bố rằng CPAC Đức là "một diễn đàn mang tính bảo thủ dân sự và hoàn toàn phi đảng phái."

Tuy nhiên, những nghi ngờ về tuyên bố này có thể sẽ nảy sinh, không chỉ dựa trên danh sách các diễn giả tại những kỳ hội nghị trước đây, mà còn xuất phát từ một mối liên hệ nhân sự cụ thể: Ngay từ hồi tháng 3, bà Mercedes Schlapp, người chủ trì các sự kiện CPAC, đã xác nhận trong một cuộc phỏng vấn truyền hình rằng tổ chức này đang cân nhắc mở rộng sang các địa điểm quốc tế khác, trong đó có nhắc đích danh đến việc tổ chức một sự kiện CPAC tại Đức. Cuộc phỏng vấn này được thực hiện nhân dịp một hội nghị diễn ra tại bang Texas, với sự tham dự của hai diễn giả đến từ Đức là ông George Weinberg và ông Arian Aghashahi. Cả hai đều xuất hiện với tư cách đại diện cho "CPAC Đức." 

Giống như Weinberg, Aghashahi không phải là gương mặt hoàn toàn xa lạ trên chính trường Berlin: Ông hiện giữ vai trò cố vấn cho tổ chức Republicans Overseas tại Đức, và cho đến đầu năm nay, ông từng làm Giám đốc Chiến lược cho *The Republic*, một công ty chuyên về chiến dịch tranh cử có mối liên hệ mật thiết với Liên minh CDU/CSU. Tuy nhiên, kể từ đó, Aghashahi đã rời bỏ cả công ty này lẫn đảng CDU; thay vào đó, cho đến đầu tháng Năm, ông đảm nhiệm chức vụ Giám đốc Điều hành của "Souveränitätsstiftung" (Quỹ Chủ quyền), tổ chức được thành lập vào năm 2025 bởi đảng AfD cùng các đảng đồng minh của họ tại Quốc Hội Âu Châu , thuộc nhóm ESN.

Có lẽ một phần vì lý do này, những nỗ lực lên kế hoạch hiện đã được nội bộ đảng AfD ca ngợi là một thành công. Nghị sĩ Quốc Hội  Âu châu thuộc đảng AfD, ông Petr Bystron, chia sẻ với tờ *t-online* rằng hiện đang có "sự quan tâm to lớn từ cả phía Đức lẫn phía Mỹ" đối với việc tổ chức một hội nghị CPAC ngay tại Đức. Các cuộc thảo luận liên quan đến sự kiện này được cho là đã "tiến triển rất xa".

Ông xem đây là một cơ hội để củng cố phe bảo thủ tại Đức nói chung. Việc tổ chức một kỳ CPAC tại Đức sẽ mang ý nghĩa "tăng cường mối quan hệ giữa Đảng Cộng hòa và đảng AfD". Quyết định cuối cùng về việc tổ chức hội nghị này sẽ thuộc về ông Matt Schlapp, Chủ tịch Liên minh Bảo thủ Hoa Kỳ (ACU), tổ chức đứng ra ghi danh cho chuỗi sự kiện này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-5-2026 

 BẤT CHẤP KHOẢN NỢ HÀNG TỶ USD: MỸ ĐÃ CHUYỂN 1,8 TỶ USD CHO VIỆN TRỢ NHÂN ĐẠO CỦA LIÊN HIỆP QUỐC

Nguồn tin từ (dpa/ed.): Một khoản tài chính lớn bất ngờ dành cho LHQ: Hoa Kỳ đang giải ngân 1,8 tỷ USD (tương đương khoảng 1,5 tỷ Euro) cho các dự án nhân đạo. Đây là một nguồn vốn bổ sung khổng lồ, những khoản tiền cần khẩn cấp đến tay những người đang gặp hoạn nạn. Đây là một hành động được cho là để trét son phấn lên gương mặt của những kẻ đã gây ra chiến tranh, đền bù cho tội ác của họ

Theo Tổng thư ký LHQ António Guterres, khoản tiền này sẽ giúp "trang trải cho hàng triệu người tại các khu vực khủng hoảng trọng điểm với sự hỗ trợ cứu sinh." Và chưa dừng lại ở đó: Ngay từ tháng 12 năm ngoái, Văn phòng Điều phối các vấn đề Nhân đạo của LHQ (OCHA) đã nhận được khoản thanh toán trị giá 2 tỷ USD từ phía Hoa Kỳ.

Nhưng đi kèm là một điều kiện ngầm

Tuy nhiên, khi xem xét kỹ hơn, cử chỉ này dường như lại kém hào phóng hơn vẻ bề ngoài. Trước khi Tổng thống Donald Trump nhậm chức, dòng tiền tài trợ từ Hoa Kỳ gửi đến OCHA, trong một số trường hợp, đã từng lớn hơn đáng kể. Khi đặt lên bàn cân so sánh, khoản đóng góp hiện tại dường như trở nên quá ít ỏi.

Và đó vẫn chưa phải là tất cả: Hoa Kỳ vẫn còn nợ LHQ hàng tỷ USD tiền phí chưa thanh toán, một gánh nặng tài chính đè nặng lên chính tổ chức vốn đã phải hoạt động trong tình trạng eo hẹp về ngân sách này. Những khoản nợ đọng khổng lồ này đang tạo ra áp lực cực lớn lên các hoạt động vận hành của tổ chức.

Hoa Kỳ với núi nợ vượt mức 4 tỷ USD

Theo số liệu của LHQ, ngân sách thường xuyên của tổ chức này đang thiếu hụt khoảng 2 tỷ USD. Ngoài ra, ngân sách dành cho các chiến dịch gìn giữ hòa bình thiết yếu cũng đang thâm hụt 2,2 tỷ USD. Những khoản tiền này đang bị thiếu hụt trầm trọng trên mọi phương diện hoạt động.

Lập trường chỉ trích của Tổng thống Mỹ Trump đối với LHQ vốn đã là điều ai cũng biết. Dưới sự lãnh đạo của ông, Hoa Kỳ cũng đã rút khỏi nhiều cơ quan chuyên môn của LHQ. Quốc gia này cũng đã chấm dứt nhiều thỏa thuận từng được ký kết dưới sự bảo trợ của hệ thống LHQ. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

ÔNG SELENSKYJ TIẾP ĐÓN ÔNG THORSTEN FREI VÀ CHỦ TỊCH BND

Kiew (theo hãng tin dts) – Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj đã tiếp đón ông Thorsten Frei, Chánh Văn phòng Thủ tướng Liên bang, và ông Martin Jäger, Chủ tịch Cơ quan Tình báo Liên bang Đức (BND). Sau cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn của Nga, chuyến thăm này được ông Selenskyj nhận định vào thứ Năm 14-5 là một "tín hiệu ủng hộ quan trọng".

Theo tuyên bố được đưa ra, các cuộc thảo luận tập trung vào cách thức đẩy nhanh các thỏa thuận liên quan đến phòng không "nhằm bảo vệ người dân Ukraine khỏi những hành động khủng bố như vậy". Đức đã nhiều lần đóng góp vào việc củng cố năng lực phòng không, và "chúng tôi hy vọng Đức sẽ một lần nữa đảm nhận vai trò dẫn dắt như vậy vào lúc này", ông Selenskyj phát biểu.

Ngoài ra, các bên cũng thảo luận về thỏa thuận liên quan đến máy bay không người lái mà Ukraine đã đề nghị với Đức. "Chúng tôi sẵn sàng tiếp sức cho những ai đã tiếp sức cho chúng tôi", Tổng thống Ukraine khẳng định. "Và sẽ là công bằng nếu mở toàn bộ các chương đàm phán gia nhập cho Ukraine, chúng tôi đã đáp ứng mọi yêu cầu đề ra. Chúng ta phải nắm bắt cơ hội đang mở ra trong tháng tới".

Trước đó, Nga đã thực hiện các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái quy mô lớn nhằm vào Ukraine. Theo ông Selenskyj, phía Nga đã xử dụng 1.567 máy bay không người lái và 56 hỏa tiễn thuộc nhiều loại khác nhau trong các đợt tấn công này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

  ĐẦU TIÊN LÀ GREENLAND, SAU ĐÓ LÀ KANADA: GIỜ TRUMP LẠI MUỐN CÓ MỘT "TIỂU BANG THỨ 51 MỚI CỦA MỸ" KHÁC

Lập trường ngày càng cứng rắn của Washington đối với Venezuela đang làm dấy lên những đồn đoán mới về việc Donald Trump thực sự định mở rộng nước Mỹ ra ngoài biên giới của quốc gia này xa đến mức nào.

Nhiều tháng sau các chiến dịch do Mỹ hậu thuẫn nhằm lật đổ Nicolás Maduro khỏi quyền lực, các cuộc thảo luận trong giới chính trị giờ đây đã chuyển sang một khả năng thậm chí còn gây chấn động hơn: liệu ông Trump có đang nghiêm túc cân nhắc việc biến đất nước Venezuela thành một phần lãnh thổ của Hoa Kỳ hay không?.

Những đồn đoán về "Tiểu bang thứ 51" ngày càng rộ lên

Người dẫn chương trình John Roberts của đài Fox News trong tuần này đã tiết lộ rằng ông Trump được cho là đang "nghiêm chỉnh cân nhắc" ý tưởng biến đất nước Venezuela thành tiểu bang thứ 51 của Mỹ.

Những phát biểu này được đưa ra sau nhiều tháng diễn biến đầy kịch tính tại quốc gia Nam Mỹ này, nối tiếp một chiến dịch quân sự của Mỹ hồi đầu năm, dẫn đến việc bắt giữ ông Maduro cùng phu nhân là bà Cilia Flores.

Kể từ đó, các quan chức Mỹ đã liên tục tới Caracas, trong khi Washington mở cửa trở lại đại sứ quán và khôi phục các chuyến bay thẳng giữa hai quốc gia.

Các công ty năng lượng lớn của Mỹ cũng đang xâm nhập vào Venezuela, trong bối cảnh White House thúc đẩy các khoản đầu tư quy mô lớn gắn liền với trữ lượng dầu mỏ khổng lồ của quốc gia này.

Ông Trump ca ngợi vai trò của Mỹ tại Venezuela

Ông Trump đã nhiều lần mô tả sự can thiệp của Mỹ tại Venezuela là một thành công to lớn. "Venezuela hiện là một quốc gia rất hạnh phúc. Trước đây họ từng rất khốn khổ. Giờ thì họ đã hạnh phúc. Đất nước đang được điều hành rất tốt. Sản lượng dầu khai thác được là vô cùng lớn, mức cao nhất trong nhiều năm qua. Và các công ty dầu mỏ lớn đang đổ bộ vào đó cùng với những giàn khoan đồ sộ và tuyệt đẹp nhất mà các bạn từng thấy," ông Donald Trump phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với chương trình *Full Measure*.

Trong những phát biểu tại White House, Tổng thống cũng mô tả chiến dịch này là một hành động thể hiện "thiên tài quân sự". Những câu hỏi pháp lý và mối lo ngại về quân sự

Bất chấp những tuyên bố mang tính chính trị, các chuyên gia pháp lý chỉ ra rằng Venezuela không thể trở thành một tiểu bang của Hoa Kỳ nếu thiếu sự chấp thuận của Quốc hội Mỹ, cũng như của chính Venezuela.

Những câu hỏi liên quan đến thế trận quân sự của Mỹ trong khu vực cũng đang ngày càng gia tăng.

"Sự hiện diện quân sự duy nhất mà các bạn sẽ thấy tại Venezuela là lực lượng Thủy quân Lục chiến của chúng ta tại tòa đại sứ," Thượng nghị sĩ Marco Rubio phát biểu trong một phiên điều trần trước Quốc hội hồi đầu năm nay.

Tuy nhiên, ông Trump đã nhiều lần ngụ ý rằng sự can thiệp quân sự của Mỹ có thể sẽ được mở rộng hơn nữa nếu cần thiết, nhằm bảo vệ các cơ sở hạ tầng dầu mỏ mang tính chiến lược. Các báo cáo cho thấy Hoa Kỳ đã thiết lập một trong những sự hiện diện hải quân quy mô lớn nhất của mình tại vùng Karibik trong nhiều thập niên qua.

Các nhóm nhân quyền lên tiếng cảnh báo

Các tổ chức quốc tế và các nhóm nhân quyền tại khu vực Mỹ La tinh đã bày tỏ sự lo ngại trước tình hình này. Theo các báo cáo, hơn 40 tổ chức nhân quyền đã cảnh báo rằng những nỗ lực hướng tới quá trình chuyển đổi dân chủ không thể biện minh cho các hành động đơn phương hay việc vi phạm các chuẩn mực quốc tế.

Tâm điểm của cuộc tranh luận hiện nay là một câu hỏi địa chính trị ngày càng trở nên cấp thiết: liệu Washington đang giám sát một quá trình chuyển đổi chính trị mang tính tạm thời tại Venezuela, hay đang đặt nền móng cho một điều gì đó mang tính lâu dài hơn nhiều.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

GIAO TRANH GIỮA CÁC BĂNG ĐẢNG Ở HAITI LÀM THIỆT MẠNG ÍT NHẤT 78 NGƯỜI

Nguồn tin từ DER SPIEGEL cho biết: Tại Haiti, các cuộc đụng độ giữa những băng đảng đối địch đang leo thang. Theo Liên Hợp Quốc (LHQ), hàng chục người đã thiệt mạng kể từ cuối tuần trước. Tổ chức phi chính phủ Bác sĩ Không biên giới (MSF) đã buộc phải tạm thời đóng cửa một trong những phòng khám của mình.

Haiti, quốc gia vốn phải gánh chịu sự bất ổn chính trị và những cuộc tranh giành quyền lực giữa các băng đảng đối địch trong nhiều năm qua, hiện đang trải qua một làn sóng bạo lực mới. Theo báo cáo của Văn phòng hổn hợp LHQ tại Haiti (BINUH), ít nhất 78 người đã thiệt mạng trong những ngày gần đây trong các cuộc giao tranh giữa các băng đảng tại vùng ngoại ô thủ đô Port-au-Prince của Haiti.

Theo số liệu thống kê sơ bộ, những người thiệt mạng bao gồm 10 thường dân không có liên hệ với các băng đảng. Hơn nữa, ít nhất 66 người được cho là đã bị thương kể từ thứ Bảy tuần trước.

Theo hãng tin AP, hàng trăm người đã phải bỏ nhà cửa chạy trốn trong suốt cuối tuần qua, sau khi các thành viên băng đảng phóng hỏa đốt nhà cửa gần con đường chính dẫn đến phi trường Port-au-Prince.

Cơ quan MSF tạm thời đóng cửa phòng khám

Tổ chức phi chính phủ Bác sĩ Không biên giới (MSF) đã buộc phải tạm ngừng hoạt động tại một phòng khám ở khu phố nghèo Cité Soleil. Trong vòng 12 giờ, hơn 40 người đã cần được điều trị các vết thương do súng bắn, và 800 người đã tìm đến cơ sở này để trú ẩn khỏi bạo lực, MSF thông báo vào thứ Ba 12-5.

"Chúng tôi không thể cung cấp dịch vụ chăm sóc y tế giữa làn đạn. Một bệnh viện mà nhân viên không được an toàn thì không thể vận hành được," tổ chức này tuyên bố.

Trong nhiều năm qua, Haiti đã phải gánh chịu sự bất ổn chính trị, khó khăn kinh tế và bạo lực. Vụ ám sát Tổng thống Jovenel Moïse vào tháng 7 năm 2021 đã đẩy đất nước này vào một cuộc khủng hoảng sâu sắc; vị trí lãnh đạo quốc gia vẫn bỏ trống kể từ đó đến nay.

Theo AP, các băng đảng đang kiểm soát hơn 70% lãnh thổ của thủ đô Port-au-Prince. Trước đây, con số này đôi khi thậm chí còn cao hơn; tuy nhiên, tầm ảnh hưởng của các băng đảng dường như đã phần nào bị kiềm chế nhờ các chiến dịch mở rộng quy mô của lực lượng cảnh sát.

Mặc dù vậy, tác động của các cuộc giao tranh vẫn vô cùng nặng nề. Một báo cáo do Văn phòng Nhân quyền Liên Hợp Quốc công bố vào tháng 3 cho biết tội phạm liên quan đến băng đảng, cũng như các chiến dịch trấn áp tội phạm này, đã khiến hơn 5.500 người thiệt mạng tại Haiti chỉ trong vòng chưa đầy một năm.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

  SẼ KHÔNG CÓ MỘT THỊ TRƯỞNG NÀO THUỘC ĐẢNG CỰC HỮU AfD TẠI ĐỨC 

Theo nguồn tin từ T-Online cho biết: Ông Boris Rhein vô cùng lo ngại về các số liệu thăm dò dư luận của đảng AfD, và đang kêu gọi thay đổi chiến lược. Tuy nhiên, giải pháp thay thế mà ông đề xuất khó có thể làm hài lòng tất cả mọi người trong nội bộ đảng CDU.

Thị trưởng bang Hesse, ông Boris Rhein (thuộc đảng CDU), đã lên tiếng phản đối chiến lược cô lập khi tiếp xúc các cử tri của đảng AfD. "Chúng ta không nên dựng lên những bức tường ngăn cách, mà thay vào đó hãy xây dựng những cây cầu, cụ thể là những cây cầu dẫn lối trở lại với trung tâm chính trị," ông Rhein chia sẻ với tờ *Tagesspiegel*. Ông cũng đưa ra một lời cảnh báo: "Việc gia tăng sự kỳ thị sẽ dẫn đến sự gia tăng chủ nghĩa cực đoan."

Ông Rhein nhấn mạnh rằng nhiều cử tri của đảng AfD không phải là những kẻ cực đoan cánh hữu. "Họ cảm thấy mình bị gạt ra bên lề, không được lắng nghe và bị đóng khung trong những định kiến." Ông lập luận rằng điều này dẫn đến một sự "bình thường hóa nguy hiểm" mà chúng ta buộc phải ngăn chặn. Ông tuyên bố mục tiêu đặt ra là "truyền cảm hứng cho mọi người, chứ không phải kỳ thị họ."

Ông Rhein loại trừ khả năng có một Thị trưởng Bang thuộc Đảng AfD

Theo chính những phát biểu của ông, các số liệu thăm dò hiện tại đang là nguồn cơn gây lo ngại sâu sắc cho người đứng đầu chính quyền bang Hesse, đặc biệt là khi nhìn về các cuộc bầu cử cấp bang sắp tới tại miền đông nước Đức. Tại bang Sachsen-Anhalt, tỷ lệ ủng hộ dành cho đảng AfD hiện đang ở mức 41%. Tuy nhiên, ông Rhein vẫn bày tỏ sự lạc quan rằng ứng cử viên chủ chốt của đảng CDU, ông Sven Schulze, hoàn toàn có thể giành chiến thắng trong cuộc bầu cử này: "Ông ấy chính xác là người phù hợp nhất cho bang Sachsen-Anhalt."

Ông Rhein đã dứt khoát loại trừ khả năng đảng AfD có thể đưa được bất kỳ thành viên nào lên làm thủ hiến bang. "Sẽ không có chuyện một thủ hiến bang thuộc đảng AfD xuất hiện tại Đức. Tôi hoàn toàn tin chắc vào điều đó."

Ông Rhein Đưa ra Những Lời Chỉ Trích Gay gắt đối với Chính phủ Liên bang dưới thời Thủ tướng Merz

Cùng lúc đó, ông Rhein đã tận dụng cuộc phỏng vấn này để chỉ trích chính phủ liên bang. Liên minh "đen-đỏ" dưới sự lãnh đạo của Thủ tướng Friedrich Merz đã có "một cách không cần thiết", để đưa các chủ đề như chế độ làm việc bán thời gian, các việc chăm sóc nha khoa, và việc bãi bỏ các ngày nghỉ lễ công vào diện thảo luận. "Nhiều người cảm thấy rằng sự chừng mực và lòng thấu cảm đang bị thiếu vắng trong các cuộc tranh luận về cải cách," ông Rhein nhận định. Ông kêu gọi một cuộc "khởi động lại cải cách": một gói giải pháp phối hợp nhằm giải quyết các vấn đề về thị trường lao động, hệ thống phúc lợi xã hội và thuế doanh nghiệp, một gói giải pháp sẽ được "truyền thông một cách chiến lược".

Ông Rhein chỉ trích rằng cho đến nay, chính phủ liên bang vẫn thiếu vắng "một câu chuyện thực sự thuyết phục" về mục đích của những cuộc cải cách này. "Chúng ta tuyệt đối không được để nảy sinh ấn tượng rằng chúng ta đang có ý định làm suy yếu tầng lớp trung lưu trong xã hội. Sự thật hoàn toàn ngược lại: chúng ta muốn củng cố lại tầng lớp trung lưu một lần nữa."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

CẢNG KHARG TÊ LIỆT: VIỆC XUẤT CẢNG DẦU MỎ CỦA IRAN SỤP ĐỔ

Nguồn tin từ Telepolis: Cảng xuất dầu mỏ ở Kharg của Iran đã ngừng hoạt động trong nhiều ngày qua. Hải quân Hoa Kỳ tiếp tục ngăn chặn các tàu chở dầu tại Vịnh Ba Tư. Trong khi đó, Iran đang tận dụng các tàu chở dầu như những kho chứa đệm.

Cảng xuất dầu quan trọng nhất của Iran, nằm trên đảo Kharg, dường như đã ngừng hoạt động trong vài ngày qua. Hình ảnh vệ tinh từ chương trình quan sát Trái đất Sentinel của Âu châu, được Bloomberg phân tích, cho thấy vào các ngày 8, 9 và 11 tháng 5, không có bất kỳ tàu chở dầu viễn dương nào cập bến tại các cầu cảng của cơ sở này. Đây là sự gián đoạn kéo dài nhất được ghi nhận kể từ khi xung đột bùng nổ, bắt đầu vào ngày 28 tháng 2 bằng các cuộc tấn công phối hợp giữa Hoa Kỳ và Israel.

Kể từ giữa tháng 4, Hải quân Hoa Kỳ đã ngăn chặn các tàu chở dầu của Iran rời khỏi Vịnh Ba Tư. Hậu quả là bất kỳ tàu nào rời Kharg sau khi đã nạp đầy dầu hiện đều phải đối mặt với nguy cơ bị bắt giữ hoặc bị tấn công.

Theo Bloomberg, tình hình này đã dẫn đến sự hình thành của một đội tàu chở dầu ngày càng đông đảo đang neo đậu ở phía đông hòn đảo, được tận dụng như những kho chứa nổi. Trong khi chỉ có 3 siêu tàu chở dầu (Very Large Crude Carriers, hay VLCCs, những tàu có trọng tải vượt quá 200.000 tấn) hiện diện vào ngày 11 tháng 4, Bloomberg đã đếm được ít nhất 18 tàu với nhiều kích cỡ khác nhau vào ngày 11 tháng 5. Thêm nhiều tàu chở dầu khác cũng đã tập trung ngoài khơi cảng Chabahar của Iran, gần biên giới với Pakistan.

Các bồn chứa tại Kharg đang đầy dần lên

Đồng thời, hình ảnh vệ tinh cho thấy các bồn chứa dầu trên đảo Kharg đang dần đầy lên. Bloomberg giải thích về phương pháp phân tích này: các bồn chứa được trang bị hệ thống mái nổi, sẽ dâng lên khi mực chất lỏng bên trong tăng cao. Điều này khiến cho bóng đổ của vành bồn chứa lên bề mặt mái nổi bị thu hẹp lại. Việc so sánh các hình ảnh từ vệ tinh Sentinel chụp ngày 11 tháng 5 với hình ảnh chụp ngày 6 tháng 4 cho thấy bóng đổ trên một số bồn chứa đã nhỏ hơn đáng kể, một dấu hiệu cho thấy mực dầu bên trong đang dâng cao. Nếu Iran cạn kiệt khả năng lưu trữ hiện có, quốc gia này sẽ buộc phải cắt giảm sản lượng tại từng mỏ dầu cụ thể. Theo Bloomberg, Iran đã bắt đầu thực hiện những đợt cắt giảm sản lượng đầu tiên. Kể từ khi lệnh phong tỏa bắt đầu có hiệu lực, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump cùng các thành viên trong chính quyền của ông đã nhiều lần dự đoán rằng Iran sẽ sớm buộc phải đóng cửa các giếng dầu. Tuy nhiên, công ty phân tích dữ liệu Kpler ước tính rằng Teheran có thể tiếp tục bơm dầu cho đến cuối tháng Năm trước khi cạn kiệt không gian lưu trữ.

Hơn nữa, dẫn nguồn từ một hình ảnh vệ tinh chụp ngày 6 tháng 5, tờ *The New York Times* đã đưa tin về một sự việc bị tràn dầu tiềm tàng với khối lượng ước tính khoảng 3.000 thùng ngoài khơi bờ biển phía tây đảo Kharg. Iran đã phủ nhận việc bất kỳ sự trục trặc nào như vậy từng xảy ra. Các hình ảnh chụp sau đó, được thực hiện sau khi các hoạt động bốc xếp đã chấm dứt, không cho thấy bất kỳ bằng chứng nào về việc tràn dầu.

Hormuz: Một hành lang quân sự hóa với những khoảng trống về khả năng giám sát ngày càng gia tăng

Song song với đó, công ty phân tích hàng hải Windward đã ghi nhận sự suy giảm đáng kể về tính minh bạch trong lưu thông hàng hải tại Eo biển Hormuz trong báo cáo tình hình mới nhất của họ, được công bố vào ngày 11 tháng 5.

Theo báo cáo này, ngày càng nhiều tàu thương mại đang hoạt động trong điều kiện được gọi là "tối" (dark conditions), nghĩa là họ đã tắt thiết bị phát đáp AIS (Hệ thống Nhận dạng Tự động, một hệ thống dựa trên sóng vô tuyến dùng để theo dõi và nhận dạng tàu), hoặc hoạt động trong điều kiện EMCON (Kiểm soát Phát xạ), trong đó tất cả các tín hiệu vô tuyến đều bị vô hiệu hóa.

Trong giai đoạn báo cáo, Windward đã quan sát thấy sự gia tăng hoạt động của các tàu tấn công nhanh thuộc Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo Iran (IRGC) dọc theo các tuyến hàng hải thương mại; các hoạt động này bao gồm việc di chuyển theo đội hình kiểu "bầy đàn" và thực hiện các hành vi mang tính hộ tống ở khu vực lân cận các tàu buôn. Vào ngày 11 tháng 5, Windward đã xác định được 9 lượt tàu chở dầu đi qua Eo biển Hormuz, bao gồm cả tàu chở khí hóa lỏng (LPG) và tàu chở sản phẩm dầu mỏ có liên hệ với cái gọi là "hạm đội bóng tối", những con tàu hoạt động mà không có cấu trúc sở hữu minh bạch và thường được xử dụng để lách các lệnh trừng phạt. Việc nối lại các chuyến vận chuyển khí hóa lỏng (LNG) từ Qatar qua Eo biển Hormuz được coi là một dấu hiệu tích cực—đánh dấu chuyến vận chuyển đầu tiên thuộc loại này kể từ khi tuyến đường bị gián đoạn vào tháng Hai, theo ghi nhận của Windward.

Các chiến dịch ngăn chặn của Mỹ và biện pháp đối phó của Iran

Theo Windward, các lực lượng của Mỹ đã vô hiệu hóa thêm 2 tàu chở dầu có liên hệ với Iran, tiếp nối sau vụ ngăn chặn tàu chở dầu M/T *Hasna* trước đó. Về phía mình, Iran đã bắt giữ tàu chở dầu *JIN LI*, một con tàu đang chịu lệnh trừng phạt, một hành động mà Windward diễn giải là mang giá trị phát tín hiệu chiến lược quan trọng.

Đồng thời, các đơn vị vận hành tàu cũng đang điều chỉnh hành vi của mình: Windward đã quan sát thấy các khoảng thời gian "tắt tín hiệu" kéo dài trong khi tàu đang neo đậu, các hoạt động chuyển tải hàng hóa giữa hai tàu trên vùng biển quốc tế, và các biện pháp bảo vệ vật lý tiềm năng được áp dụng lên thân tàu. Đã phát giác mật độ cao các tàu chở dầu hoạt động ở chế độ "tàng hình" (dark mode) tại khu vực lân cận các đảo Larak và Qeshm của Iran, cũng như ngoài khơi bờ biển Chabahar; theo đánh giá của Windward, điều này cho thấy Iran đang gia tăng năng lực dự trữ hàng xuất cảng ngay trong vùng lãnh hải được bảo vệ.

Tình trạng nhiễu sóng GPS càng làm trầm trọng thêm tình hình, qua đó tiếp tục làm suy giảm độ tin cậy của năng lực nhận thức tình huống theo phương thức truyền thống trong khu vực này.

Nguy cơ leo thang ngày càng gia tăng

Windward kết luận rằng Eo biển Hormuz đang ngày càng trở thành một hành lang tranh chấp với tầm nhìn hạn chế, nơi mà hoạt động vận tải thương mại vẫn tiếp diễn, mặc dù phải chịu đựng áp lực quân sự ngày càng tăng, sự thiếu minh bạch và những rủi ro thực thi pháp luật dai dẳng.

Công ty này cảnh báo về nguy cơ tính toán sai lầm và những cuộc đối đầu trực tiếp trên phương diện tác chiến, trong bối cảnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran đang đồng thời mở rộng các hoạt động, còn Hoa Kỳ vẫn đang tiếp tục khai triển các chiến dịch ngăn chặn.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

 2.080 HỎA TIỄN TOMAHAWK SẮP BIẾN MẤT CHỈ SAU MỘT ĐÊM: HẢI QUÂN MỸ NỖ LỰC TUYỆT VỌNG NHẰM DUY TRÌ HOẠT ĐỘNG CHO CÁC TÀU NGẦM LỚP OHIO

Nguồn FOCUS Online: Hải quân Mỹ đang phải đối mặt với sự sụt giảm nghiêm trọng về hỏa lực. Trong những năm tới, 4 tàu ngầm lớp Ohio đã được chuyển đổi công năng cùng toàn bộ các tàu tuần dương lớp Ticonderoga dự kiến ​​sẽ bị loại khỏi các hoạt động của Hải Quân Mỹ. Theo báo cáo từ cổng thông tin chuyên ngành quốc phòng "Indian Defence Review", cùng với sự rút lui của các tàu này, 2.080 ống phóng hỏa tiễn dẫn đường, chủ yếu dành cho hỏa tiễn hành trình Tomahawk, sẽ biến mất.

4 chiếc tàu ngầm này, gồm USS *Ohio*, USS *Michigan*, USS *Florida* và USS *Georgia*, ban đầu được chế tạo để làm các tàu ​​mang hỏa tiễn đạn đạo. Vào đầu những năm 2000, chúng đã được chuyển đổi thành các con tàu phóng hỏa tiễn hành trình thông thường. Mỗi chiếc tàu ngầm này có khả năng mang tới 154 hỏa tiễn Tomahawk trong các ống phóng thẳng đứng.

Tổng số này bao gồm 616 ống phóng trên các tàu ngầm lớp Ohio và 1.464 ống trên các tàu tuần dương, tổng cộng tạo thành hơn 2.000 hệ thống phóng hiện đang bị đưa ra khỏi hoạt động của Hải Quân. Theo ấn phẩm quốc phòng Mỹ "19FortyFive", sự mất mát này tước đi của Hải quân xương sống trong đội ngũ những "xe tải hỏa tiễn" nổi trên mặt nước của họ.

Một chiếc tàu ngầm đơn lẻ không thể thay thế cả một hạm đội hỏa tiễn

Các tàu ngầm lớp Ohio được coi là những nền tảng mang hỏa tiễn độc nhất vô nhị. Chỉ một chiếc tàu đơn lẻ có thể tung ra một loạt hỏa tiễn dày đặc, một chiến dịch mà nếu thực hiện theo cách khác sẽ đòi hỏi sự tham gia của nhiều tàu mặt nước hoặc vô số đợt không kích. Con tàu này có thể bí mật hoạt động trong một khu vực tác chiến suốt nhiều tháng liền, tấn công từ dưới độ sâu, sau đó lặn xuống và lặng lẽ thay đổi vị trí.

Ngoài ra, 2 ống phóng đã được chuyển đổi công năng trên mỗi tàu còn đóng vai trò như các buồng xuất phát cho lực lượng đặc nhiệm. Điều này cho phép tối đa 66 thành viên thuộc các Bộ tư lệnh tác chiến đặc biệt của Mỹ bí mật đổ bộ lên bờ biển của đối phương, cùng với các hệ thống không người lái và trang thiết bị trinh sát. Lớp Virginia được kỳ vọng sẽ lấp đầy khoảng trống này

Hải quân đang nỗ lực lấp đầy khoảng trống này bằng các tàu ngầm lớp Virginia mới thuộc biến thể Block V. Những con tàu này được bổ sung thêm một đoạn thân tàu, giúp tăng số lượng ống phóng từ 12 lên 40. Tuy nhiên, những con số thống kê lại mang đến một thực tế đáng suy ngẫm: mặc dù mỗi chiếc tàu mới cung cấp thêm 28 vị trí phóng cho hỏa tiễn Tomahawk, con số này vẫn còn kém xa so với năng lực tác chiến của chỉ riêng một chiếc tàu ngầm lớp Ohio. Hơn nữa, các xưởng đóng tàu hiện đang phải hoạt động hết công suất do họ đang đồng thời triển khai đóng lớp tàu ngầm mới Kolumbia, được chế tạo chuyên biệt cho nhiệm vụ răn đe hạt nhân.

**Kho đạn cạn dần, nhiệm vụ ngày càng rủi ro**

Trong nội bộ Hải quân Hoa Kỳ, mối lo ngại đang ngày càng gia tăng về việc kho dự trữ hỏa tiễn hiện tại có thể sẽ không đủ để duy trì tác chiến trong trường hợp xảy ra một cuộc xung đột quy mô lớn. Một yếu tố then chốt trong vấn đề này chính là "độ sâu kho đạn" (magazine depth), tức là tổng số đòn tấn công mà một hạm đội có thể thực hiện trước khi kho đạn dược dẫn đường của họ bị cạn kiệt hoàn toàn.

Với việc mất đi 4 chiếc tàu ngầm lớp Ohio và 12 chiếc tuần dương hạm lớp Ticonderoga, gánh nặng tác chiến đang bị dồn sang một số lượng lớn hơn đáng kể các đơn vị tàu chiến nhỏ hơn. Theo nhận định của các chuyên gia phân tích được đăng tải trên tạp chí *Indian Defence Review*, các đơn vị này buộc phải thực hiện thêm nhiều đợt khai triển  nhiệm vụ, một áp lực nặng nề gây ảnh hưởng rõ rệt đến lịch trình tác chiến cũng như chu kỳ luân chuyển lực lượng.

**Ý nghĩa của sự thiếu hụt này trong một cuộc xung đột thực tế**

Trong các cuộc tập trận giả chiến tranh được lên kế hoạch những kịch bản xung đột tiềm tàng với Nga hoặc Trung Quốc, một bức tranh ảm đạm đã hiện ra. Trong những kịch bản như vậy, toàn bộ kho vũ khí hỏa tiễncủa các bên sẽ đụng độ trực diện, bao gồm những đòn tấn công tầm xa quy mô lớn sử dụng kết hợp cả tên lửa hành trình lẫn tên lửa đạn đạo. Tạp chí *19FortyFive* nhận định rằng: số lượng tên lửa Tomahawk sẵn có trên các tàu ngầm và tuần dương hạm càng ít, thì kho dự trữ hỏa tiễn càng nhanh chóng chạm đến ngưỡng giới hạn nguy hiểm trong một cuộc xung đột thực tế.

Mặc dù 4 chiếc tàu ngầm lớp Ohio đã được cải tiến vẫn đang tiếp tục phục vụ trong khuôn khổ tác chiến ở thời điểm hiện tại, nhưng thân tàu của chúng, trong một số trường hợp, đã có tuổi đời lên tới hơn bốn thập niên. Các lò phản ứng hạt nhân và lớp vỏ chịu áp lực của những con tàu này đòi hỏi phải được giám sát liên tục nhằm giảm thiểu các rủi ro trong quá trình vận hành. Do đó, Hải quân Hoa Kỳ đang phải đối mặt với một quyết định vô cùng khó khăn: tiếp tục duy trì hoạt động của những nền tảng tác chiến cũ kỹ nhưng có uy lực rất lơn này, hay chấp nhận để xuất hiện một khoảng trống nguy hiểm trong năng lực phòng thủ.

Vũ Thái An, người lính VNCH ngày 16-5-2026

                        NGA VÀ UKRAINE TRAO ĐỔI 205 TÙ BINH MỖI BÊN

Tin DER SPIEGEL: Moskau và Kiew gần đây đã đồng ý việc trao đổi một nghìn tù binh chiến tranh từ mỗi phía; tuy nhiên, trong một khoảng thời gian, không có diễn biến nào xảy ra. Giờ đây, bước đi đầu tiên dường như đã được thực hiện.

Nga và Ukraine đã trao đổi 205 tù binh chiến tranh từ mỗi bên. Việc bàn giao này là một phần của thỏa thuận ngừng bắn mà cả hai bên đã đạt được vào cuối tuần qua, một thỏa thuận trước đó đã được Tổng thống Mỹ Donald Trump công bố.

Trong khi thỏa thuận ngừng bắn một mặt nhằm mục đích bảo đảm an ninh cho cuộc duyệt binh quân sự lớn của Moskau kỷ niệm Chiến thắng Thế chiến II của Nga vào ngày 9 tháng 5, Tổng thống Trump cũng đã công bố, liên quan đến sự kiện này, việc trao đổi "1.000 tù binh từ mỗi quốc gia."

Với cuộc trao đổi ban đầu này, bao gồm khoảng 1/5 tổng số tù binh đã thỏa thuận, phần cụ thể này của thỏa thuận dường như đang được khai triển thực hiện, mặc dù có chút chậm trễ. Cả Nga và Ukraine đều đã xác nhận cuộc trao đổi này.

Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj đã thông báo trên X rằng đây chính là bước đi đầu tiên của thỏa thuận. "Chúng tôi sẽ tiếp tục đấu tranh vì từng người một hiện vẫn đang bị giam cầm."

Theo ông Selenskyj, những người Ukraine được trả tự do bao gồm binh nhì, hạ sĩ quan và sĩ quan, hầu hết trong số họ được cho là đã bị Nga giam giữ kể từ năm 2022. "Họ đã bảo vệ Ukraine tại Mariupol và tại nhà máy Azovstal, tại các mặt trận  Donezk, Luhansk, Charkiw, Cherson, Saporischschja, Sumy  Kiew cũng như tại nhà máy điện hạt nhân Tschernobyl," ông Selanskyj viết.

Bộ Quốc phòng Nga tuyên bố rằng các binh sĩ trở về hiện đang ở trong lãnh thổ Belarus. Bộ bày tỏ lòng biết ơn đối với Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) vì đã làm trung gian cho chiến dịch này. Belarus là Địa điểm Bàn giao

Trong suốt hơn 4 năm diễn ra cuộc chiến tranh xâm lược của Nga, cả hai bên đã trao đổi hàng nghìn tù binh. Gần đây nhất, các cuộc trao đổi này luôn diễn ra tại khu vực biên giới giữa Ukraine và Belarus. Do việc vận chuyển binh sĩ đến và đi khỏi địa điểm này gặp nhiều thách thức về mặt hậu phương, nên trong quá khứ, các cuộc trao đổi quy mô lớn hơn cũng thường được chia thành nhiều giai đoạn.

Sau khi một lệnh ngừng bắn ngắn ngủi kết thúc, cuộc chiến giữa hai quốc gia này đã bùng phát trở lại với cường độ dữ dội hơn. Theo các báo cáo từ phía Ukraine, ít nhất 24 người đã thiệt mạng và hàng chục người khác bị thương trong một cuộc không kích với quy mô lớn do Nga thực hiện nhằm vào Kiew, bắt đầu từ hôm thứ Tư 13-5.

Về phía mình, Ukraine đã tấn công các nhà máy lọc dầu tại thành phố Ryazan của Nga. Theo giới chức Nga, cuộc tấn công bằng máy bay không người lái này được cho là đã khiến ít nhất 3 người thiệt mạng và 12 người bị thương.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

    TRUMP CÓ THỂ ĐÃ BÁN ĐÀI LOAN CHO TẬP (?),  ĐÂY LÀ LẦN THỨ HAI        TRONG LỊCH SỬ CỦA TAIWAN BỊ MỸ BỎ RƠI 

Chuyến thăm chính thức của Tổng thống Mỹ Donald Trump không chỉ có thể đánh dấu một sự chuyển dịch lớn đối với Bắc Kinh, mà còn mang lại những hệ quả nghiêm trọng đối với hòn đảo Đài Loan. Tạp chí *Newsweek* đưa tin rằng một trong những chủ đề thảo luận trọng tâm giữa ông Trump và Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình chính là việc Mỹ sẽ bán vũ khí cho Đài Loan.

Các quan chức White House đã tìm cách hạ thấp khả năng về một sự định hình lại căn bản trong quan hệ giữa Washington với Bắc Kinh và Đài Bắc. Tuy nhiên, trong giai đoạn trước thềm chuyến thăm Trung Quốc của ông Trump, Bắc Kinh đã gây sức ép lên chính quyền Mỹ nhằm đình chỉ các chuyến hàng vũ khí gửi tới hòn đảo tự trị này.

Bà Chu Phượng Liên (Zhu Fenglian), người phát ngôn Văn phòng Sự vụ Đài Loan của Trung Quốc, được hãng tin Reuters dẫn lời tuyên bố rằng Bắc Kinh coi vấn đề Đài Loan là một vấn đề nội bộ, chỉ liên quan đến người dân Trung Quốc.

"Chúng tôi kiên quyết phản đối việc Hoa Kỳ duy trì bất kỳ hình thức quan hệ quân sự nào với khu vực Đài Loan của Trung Quốc, và chúng tôi kiên quyết phản đối việc Hoa Kỳ bán vũ khí cho khu vực Đài Loan của Trung Quốc," người phát ngôn này nhấn mạnh. Ông Trương Hàn (Zhang Han) mô tả lập trường của Bắc Kinh trong suốt nhiều thập kỷ qua là "nhất quán và dứt khoát."

Kể từ những năm đầu của Chiến tranh Lạnh, hòn đảo Đài Loan theo truyền thống luôn nằm trong số những đồng minh trung thành nhất của Hoa Kỳ, với việc Mỹ cung cấp sự hỗ trợ khi hòn đảo này phải đối mặt với các mối đe dọa từ Bắc Kinh.

Sự cân bằng đầy tế nhị này hình thành sau cuộc Nội chiến Trung Quốc, khi phe Trung Hoa Quốc dân Đảng tìm nơi ẩn náu trên đảo Đài Loan sau khi phe Cộng sản chiếm được Bắc Kinh vào cuối những năm 1940.

Cả chính quyền tại Bắc Kinh lẫn chính quyền tại Đài Bắc đều tự coi mình là chính phủ hợp pháp duy nhất của Trung Quốc; trong đó, Bắc Kinh coi Đài Loan là một tỉnh ly khai.

*Newsweek* giải thích rằng chính phủ Mỹ chính thức tuân thủ chính sách "Một Trung Quốc", khẳng định rằng chỉ có một chính phủ Trung Quốc hợp pháp duy nhất và thừa nhận lập trường của Bắc Kinh.

Tuy nhiên, Hoa Kỳ cũng duy trì mối quan hệ mật thiết với chính quyền Đài Loan và đóng vai trò là bên bảo đảm an ninh chủ chốt cho 23 triệu cư dân trên hòn đảo tự trị này.

Chi tiêu Quốc phòng của Đài Loan

Diễn biến này diễn ra vào thời điểm chính quyền Đài Loan, dưới sự lãnh đạo của ông Lại Thanh Đức (Lai Ching-te), đang cân nhắc về các khoản chi tiêu quốc phòng của hòn đảo.

Reuters đưa tin rằng ông Lại đã đề xuất một ngân sách quốc phòng đặc biệt trị giá 40 tỷ USD trước cơ quan lập pháp Đài Loan, nơi đang nằm dưới sự kiểm soát của phe đối lập. Nghị viện Đài Loan chỉ phê duyệt 2/3 ngân sách do ông Lai đề xuất, một khoản tiền đủ để mua vũ khí từ Hoa Kỳ, nhưng chỉ đạt được thông qua việc cắt giảm ngân sách ở các lĩnh vực khác, chẳng hạn như phát triển máy bay không người lái.

Trong khi đó, tạp chí Newsweek nhấn mạnh rằng các chuyên gia nhận định vấn đề Đài Loan là nguồn cơn có nhiều khả năng nhất dẫn đến một cuộc xung đột giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ.

Sự ủng hộ mà Washington dành cho Đài Loan trong suốt chiều dài lịch sử được cho là lý do chính khiến Bắc Kinh tránh thực hiện bất kỳ nỗ lực trực tiếp nào nhằm thu hồi hòn đảo này.

Tuy nhiên, nếu Washington tìm cách thiết lập mối quan hệ tốt đẹp hơn với Bắc Kinh trong vấn đề thương mại, một việc chắc chắn là chính phủ Trung Quốc sẽ tìm cách... buộc Hoa Kỳ phải xem xét lại mối quan hệ của mình với Đài Bắc. Và Đài Loan trong chuyên đi này, đã có thể bị Trump loại ra ngoài cuộc chơi để bắt tay với Tập, vì chính quyên Mỹ đang cần có thị trường Trung Quốc đế nhanh chóng phục hồi nền kinh tế cho mình.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

 MỘT CHUYẾN ĐI BẮC KINH CỦA TRUMP - KHÔNG ĐẠT ĐƯỢC MỘT THÀNH QUẢ NÀO ĐÁNG KỂ ĐỂ LÀM VỐN CHO KỲ TRANH CỬ THÁNG 11

Nguồn: RP-Online Berlin - Trung Quốc đã giữ vững lập trường, và nhờ đó giành được sự tôn trọng. Ngược lại, Âu châu lại chỉ biết dựa vào những sự nhượng bộ và lời kêu gọi. Sự khác biệt này hé lộ điều thực sự gây ấn tượng với ông Trump. Bài học mà Mỹ rút ra đơn giản nhưng cũng đầy khó chịu vì Trump dưới cơ của Tập trong chuyến đi này, nên có thể Trump sẽ buông bỏ con bài Đài Loan, để được xích lại gần với Tập hơn.

Trong chuyến công du tới Trung Quốc, Donald Trump đã thể hiện một đặc điểm hiếm thấy ở ông: tính kỷ luật và ngoan hơn. Tổng thống Mỹ đã theo sát kịch bản đã định. Ông kiềm chế, không đưa ra những phát ngôn ngẫu hứng thô tục trước giới báo chí. Ngay cả trên Truth Social  của ông, vốn thường được cập nhật từng phút, cũng thường xuyên rơi vào trạng thái im lặng. Và rồi, khi chuyến thăm cấp nhà nước sắp khép lại, ông lại không nói về địa chính trị, mà lại nói về một phòng khiêu vũ, thứ mà nước Mỹ được cho là đang cần, hệt như phòng khiêu vũ mà Trung Quốc đang sở hữu. Điều này phản ánh sự lẩn tránh vào những chuyện vụn vặt, và nó nói lên rất nhiều điều về thế bế tắc mà ông Trump hiện đang mắc kẹt. Cũng không thấy Trump khoe khoang thành tích đạt được ở Bắc Kinh.

Tuy nhiên, Mỹ và Trung Quốc thực sự đang phải đối mặt với những vấn đề to lớn hơn nhiều: tranh chấp thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới, vấn đề Đài Loan, hay việc phong tỏa Eo biển Hormuz. Về nguyên tắc, đây đều là những vấn đề đòi hỏi những câu trả lời cụ thể, rõ ràng. Thế nhưng, ông Trump đã không đạt được bất kỳ bước tiến nào trong các cuộc đàm phán với ông Tập Cận Bình. 

Trái lại: chính quyền Bắc Kinh đã đưa ra lời cảnh báo dứt khoát đối với Mỹ về bất kỳ hành động giải quyết sai lầm nào liên quan đến vấn đề Đài Loan. Bộ Ngoại giao Trung Quốc cũng bình luận về cuộc chiến với Iran với giọng điệu sắc bén đến bất ngờ, tuyên bố rằng cuộc xung đột này "lẽ ra không bao giờ nên xảy ra."

Nếu gạt bỏ mọi lời lẽ ngoại giao khách sáo, người ta gần như có thể mô tả kết quả chuyến thăm này như một lời quở trách gay gắt. Dù sao đi nữa, phía Trung Quốc đã thể hiện một lập trường mang tính đối đầu rõ rệt, một điều mà ngay cả vẻ hào nhoáng và sự phô trương được dàn dựng công phu cũng không thể che lấp nổi. Những thỏa thuận kinh tế ít ỏi mà ông Trump mang về nước thậm chí còn chẳng gây ấn tượng nổi với thị trường tài chính. Ít nhất thì thỏa thuận đình chiến thương mại giữa hai quốc gia, dù vẫn còn mong manh, nhiều khả năng sẽ được gia hạn.

Đối với Âu châu, có rất nhiều điều đáng học hỏi từ chuyến thăm Trung Quốc lần này. Trong khi người Âu châu đã nỗ lực đến gần ông Trump suốt hơn một năm qua bằng những lời giải thích, sự nhượng bộ và những lời kêu gọi, thì Bắc Kinh lại chọn cách phản kháng đối đầu không khoan nhượng, và nhờ đó giành được sự tôn trọng. 

Bài học rút ra đơn giản nhưng cũng đầy khó chịu: ông Trump không hề tôn trọng bạn bè hay các mối quan hệ đối tác lâu đời nếu ông coi họ là những kẻ yếu thế. Điều này vừa được minh chứng rõ nét qua những đòn công kích gần đây của ông nhằm vào Thủ tướng Liên bang Friedrich Merz (thuộc đảng CDU). Ngược lại, ông Trump *thực sự* tôn trọng những đối thủ mà ông không thể dùng sức ép để buộc phải khuất phục, cũng như những trường hợp mà cái giá phải trả cho việc leo thang xung đột trở nên quá đắt đỏ. Lợi thế đàm phán của Trung Quốc nằm ở việc kiểm soát xuất cảng các nguyên tố đất hiếm, những thành phần không thể thiếu đối với các dự án quốc phòng và kỹ nghệ cao. Và quả nhiên là như vậy: thay vì tiếp tục đối đầu, ông Trump lại chọn cách rút lui về phòng tiệc của mình.

Các nền dân chủ tại Âu châu đương nhiên sở hữu những giá trị, lợi ích và phương thức hành động khác biệt so với hệ thống chính trị tại Bắc Kinh. Tuy nhiên, chính họ cũng nắm giữ những đòn bẩy chính trị và kinh tế đối với Washington. Và nguyên tắc khi đàm phán với ông Trump không phải là nhượng bộ, mà chính là việc tìm lại và phát huy sức mạnh nội tại của chính mình.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026 

  SỰ PHẢN ĐỐI CỦA PHE CỘNG HÒA VỀ CUỘC CHIẾN Ở IRAN NGÀY CÀNG  TĂNG TẠI THƯỢNG VIỆN SAU KHI BÀ MURKOWSKI "PHÁ VỠ HÀNG NGŨ"

Sự phản đối của phe Cộng hòa đối với cuộc chiến của Tổng thống Trump với Iran đã gia tăng mạnh mẽ tại Thượng viện, sau khi Thượng nghị sĩ bang Alaska, bà Lisa Murkowski, lần đầu tiên bỏ phiếu nhằm hạn chế quyền lực chiến tranh của Tổng thống. Hãng tin AP đưa tin rằng bà Murkowski đã cùng với hai đồng nghiệp thuộc phe Cộng hòa là Susan Collins và Rand Paul ủng hộ biện pháp do phe Dân chủ đề nghi. Với động thái này, những người phản đối cuộc chiến đã giành được sự ủng hộ mạnh mẽ nhất từ ​​phe Cộng hòa tính đến thời điểm hiện tại.

Bước đi này mang ý nghĩa quan trọng bởi trước đó, bà Murkowski chưa từng đi ngược lại lập trường của chính đảng mình về vấn đề này. Lá phiếu của bà đã tạo thêm trọng lượng cho lập luận rằng những tiếng nói bất đồng trong nội bộ Đảng Cộng hòa (GOP) không còn chỉ giới hạn trong một nhóm nhỏ các nhân vật vốn thường xuyên đưa ra chỉ trích.

Nghị quyết đã thất bại chỉ vì thiếu đúng một phiếu

Bất chấp sự ủng hộ của bà Murkowski, Thượng viện vẫn bác bỏ nghị quyết mới nhất liên quan đến quyền lực chiến tranh. Reuters đưa tin rằng biện pháp này đã thất bại vào ngày 13 tháng 5 với tỷ lệ phiếu 50 thuận - 49 chống. Thượng nghị sĩ thuộc phe Dân chủ, ông John Fetterman, đã bỏ phiếu chống lại nghị quyết này, qua đó gián tiếp giúp phe Cộng hòa bảo toàn quyền lực cho Tổng thống Trump. AP nhận định kết quả này là một bước lùi nữa đối với phe Dân chủ, ngay cả khi những lời chỉ trích nội bộ trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa vẫn tiếp tục gia tăng.

Khoảng cách phiếu sít sao này mang ý nghĩa chính trị quan trọng. Nó cho thấy White House vẫn duy trì đủ sự ủng hộ để đối trọng với Quốc hội; tuy nhiên, nó cũng bộc lộ thực tế rằng lập trường của chính quyền đang ngày càng trở nên khó bảo vệ một cách thống nhất trong nội bộ chính đảng của họ. Kết luận này được rút ra dựa trên kết quả kiểm phiếu và số lượng ngày càng tăng của các thượng nghị sĩ Cộng hòa có ý kiến ​​bất đồng.

Vấn đề cốt lõi: Vai trò của Quốc hội trong việc phê chuẩn chiến tranh

Cuộc tranh luận tại Thượng viện không chỉ đơn thuần xoay quanh vấn đề Iran. Nó còn liên quan đến việc liệu Tổng thống Trump có được phép tiếp tục các hoạt động quân sự mà không cần có sự đồng thuận rõ ràng từ Quốc hội hay không ?. Theo Reuters, cuộc bỏ phiếu diễn ra sau khi thời hạn 60 ngày, được quy định trong Đạo luật Quyền lực Chiến tranh năm 1973, đã hết hiệu lực; trong khi đó, các nhà phê bình lập luận rằng các hoạt động tác chiến vẫn đang tiếp diễn bất chấp tuyên bố về lệnh ngừng bắn của Tổng thống Trump.

Theo AP và các nguồn tin khác, bà Murkowski đã phản bác lại lập luận của chính quyền cho rằng việc có lệnh ngừng bắn đã khiến thời hạn pháp định trở nên không còn ý nghĩa. Khi làm như vậy, bà đã trực tiếp đi ngược lại lập trường của White House, vốn vẫn luôn khẳng định rằng họ nắm giữ mọi quyền hạn cần thiết. Ngày càng nhiều đảng viên Cộng hòa bộc lộ sự bất an rõ rệt

Hãng tin AP đưa tin rằng trong khi một số đảng viên Cộng hòa vẫn tiếp tục kiên định ủng hộ ông Trump, thì những người khác lại ngày càng lên tiếng bày tỏ quan ngại về giá xăng dầu tăng cao, sự thiếu vắng một chiến lược rút lui rõ ràng cho cuộc chiến, cũng như vấn đề hiến pháp liên quan đến trách nhiệm giải trình của Quốc hội. Tương tự, Reuters cũng ghi nhận rằng giới lãnh đạo đảng Dân chủ tin rằng sự ủng hộ dành cho cuộc chiến đang dần bị xói mòn ngay trong nội bộ đảng Cộng hòa.

Mặc dù điều này chưa tạo thành một sự rạn nứt hoàn toàn trong hàng ngũ Đảng Cộng hòa, nhưng nó cho thấy rằng, khi cuộc xung đột ngày càng kéo dài, việc công khai bày tỏ sự phản đối trở nên dễ dàng hơn, đặc biệt là đối với các thượng nghị sĩ vốn lo ngại về những phản ứng chính trị tiêu cực hoặc sự lạm quyền của nhánh hành pháp. Kết luận này được rút ra từ các báo cáo của AP và Reuters.

Những diễn biến tiếp theo

Đảng Dân chủ tuyên bố rằng họ sẽ tiếp tục thúc đẩy việc bỏ phiếu về vấn đề này. Reuters đưa tin rằng họ dự định duy trì các nỗ lực gây sức ép liên quan đến quyền hạn chiến tranh, thường xuyên hàng tuần, đồng thời tận dụng ngân sách quốc phòng như một đòn bẩy bổ sung để thách thức quyền kiểm soát của ông Trump đối với cuộc xung đột.

Trước mắt, điều rõ ràng nhất có thể rút ra là ông Trump vẫn duy trì đủ sự ủng hộ tại Thượng viện để tránh phải nhận một lời khiển trách chính thức; tuy nhiên, liên minh ủng hộ ông đang phải chịu áp lực ngày càng gia tăng. Sự thay đổi lập trường của Thượng nghị sĩ Murkowski tuy không làm thay đổi kết quả trong lần này, nhưng nó đã khiến lời cảnh báo chính trị gửi tới White House  trở nên khó bị phớt lờ hơn đáng kể.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

 Ả RẬP SAUDI VÀ UAE ĐƯỢC CHO LÀ LẦN ĐẦU TRỰC TIẾP TẤN CÔNG VÀO CÁC MỤC TIÊU TẠI IRAN

Nguồn tin từ WELT loan tin:  theo một báo cáo truyền thông, Ả Rập Saudi và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE) được cho là đã lần đầu tiên trực tiếp tấn công các mục tiêu nằm trong lãnh thổ Iran. Tờ *The New York Times* dẫn  các nguồn tin từ phía Hoa Kỳ. Những cáo buộc này hiện vẫn chưa được xác nhận chính thức.

Cũng theo báo cáo truyền thông này, Ả Rập Saudi và UAE được cho là đã tấn công các mục tiêu bên trong Iran nhằm trả đũa cho những cuộc tấn công mà Iran đã thực hiện vào lãnh thổ chủ quyền của chính họ trong bối cảnh cuộc xung đột gần đây tại khu vực Trung Đông. Theo tường thuật của *The New York Times*, tờ báo dẫn lời các quan chức cao cấp đương nhiệm và cựu quan chức của Hoa Kỳ, đây là lần đầu tiên 2 quốc gia Ả Rập này trực tiếp tấn công Iran. Các nguồn tin này không cung cấp chi tiết cụ thể nào về thời điểm hay các mục tiêu cụ thể của những cuộc tấn công nói trên; được biết, các cuộc tấn công này đã được thực hiện một cách độc lập với nhau.

Cả Ả Rập Saudi lẫn UAE đều chưa lên tiếng xác nhận về các cuộc tấn công này. Trong bối cảnh cuộc xung đột gần đây có sự tham gia của Hoa Kỳ và Israel, Iran đã nhiều lần tấn công các mục tiêu tại cả hai quốc gia Ả Rập nói trên, gây ra những thiệt hại đáng kể. Quân đội Hoa Kỳ hiện đang duy trì các căn cứ quân sự tại cả Ả Rập Saudi và UAE.

Ả Rập Saudi và Iran từ lâu đã cạnh tranh quyết liệt nhằm giành quyền bá chủ trong khu vực. Cuộc cạnh tranh này còn chịu sự chi phối bởi sự chia rẽ về mặt giáo phái giữa dòng Hồi giáo Sunni tại Ả Rập Saudi và dòng Hồi giáo Shia tại Iran. Quan hệ giữa UAE và Iran cũng đang ở trong tình trạng căng thẳng. Quốc gia Ả Rập này là một đồng minh chủ chốt của Hoa Kỳ, và gần đây họ đã bình thường hóa quan hệ với Israel, quốc gia vốn được coi là kẻ thù không đội trời chung của Iran.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-5-2026

 CHÍNH PHỦ ISRAEL BÊN BỜ SỤP ĐỔ: CÁC ĐỐI TÁC LIÊN MINH ĐỆ TRÌNH DỰ LUẬT TỔ CHỨC BẦU CỬ MỚI

Theo (dpa/ed.):  Tại Israel, cuộc bầu cử quốc hội, hiện được lên kế hoạch vào cuối tháng 10, và có thể sẽ diễn ra sớm hơn dự kiến. Vào tối thứ Tư 13-5, Chủ tịch Liên minh cầm quyền Ofir Katz đã thực hiện một bước tiến tới việc giải tán Quốc hội (Knesset) bằng cách đệ trình một dự luật lập pháp tương ứng.

Một ủy ban quốc hội hiện đang chuẩn bị quyết định thời điểm chính xác diễn ra cuộc bầu cử mới. Theo các báo cáo truyền thông, tháng 9 hoặc tháng 10 là những lựa chọn khả dĩ nhất. Theo luật định, cuộc bỏ phiếu phải diễn ra chậm nhất là vào ngày 27 tháng 10.

**Tâm điểm tranh cãi: Nghĩa vụ quân sự đối với nam giới Chính thống giáo cực đoan**

Sáng kiến ​​này bắt nguồn từ một tranh chấp nội bộ trong liên minh cầm quyền. Theo các báo cáo truyền thông, sự bất mãn đang ngày càng gia tăng trong hàng ngũ các đối tác liên minh thuộc phe Chính thống giáo cực đoan của Thủ tướng Benjamin Netanyahu. Nguyên nhân trực tiếp châm ngòi cho sự việc là thực tế rằng chính phủ cánh hữu thiên về tôn giáo này cho đến nay vẫn chưa thể thông qua đạo luật đã hứa, vốn nhằm miễn nghĩa vụ quân sự cho những nam giới tuân thủ nghiêm ngặt các giáo luật tôn giáo. Do đó, các đối tác của ông Netanyahu mong muốn ấn định ngày bầu cử vào đầu tháng 9, trong khi Thủ tướng lại muốn lùi thời điểm bỏ phiếu sang một thời gian muộn hơn.

Sáng kiến ​​lập pháp này gây ra nhiều tranh cãi gay gắt do tình trạng thiếu hụt nghiêm trọng lực lượng binh sĩ chiến đấu, cùng với sự thay đổi trong tâm lý của công chúng. Sự thay đổi về thái độ này diễn ra sau cuộc tấn công khủng bố của Hamas nhằm vào Israel vào ngày 7 tháng 10 năm 2023.

**Phe đối lập cũng ủng hộ tổ chức bầu cử mới**

Trong nhiều thập niên qua, các đảng phái thuộc phe Chính thống giáo cực đoan luôn được coi là những "đối tác tự nhiên" của ông Netanyahu. Tuy nhiên, các cuộc thăm dò dư luận gần đây cho thấy vẫn còn là một ẩn số liệu Thủ tướng tại vị lâu nhất trong lịch sử Israel này có thể giành được đa số ghế trong quốc hội sau cuộc bầu cử mới hay không?. Sự ủng hộ đối với việc tổ chức bầu cử sớm hơn cũng đã đến từ phía phe đối lập.

Một cuộc bỏ phiếu sơ bộ về dự luật giải tán quốc hội dự kiến ​​sẽ diễn ra vào tuần tới. Tuy nhiên, dự luật này sẽ cần trải qua thêm ba vòng đọc tại quốc hội nữa trước khi có thể chính thức được thông qua. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-5-2026 

 LIÊN MINH CHÍNH PHỦ TẠI LETTLAND TAN RÃ

Đảng Tiến bộ (Progressive Party) của Lettland đang rút lại sự ủng hộ dành cho Thủ tướng Evika Siliņa. Động thái này diễn ra sau việc Bộ trưởng Quốc phòng thuộc Đảng Tiến bộ bị cách chức.

Tại Lettland, chỉ vỏn vẹn 5 tháng trước thềm cuộc bầu cử quốc hội, liên minh 3 đảng cầm quyền trước đó do Thủ tướng Evika Siliņa lãnh đạo đã tan rã. Vài ngày sau sự kiện Bộ trưởng Quốc phòng Andris Spruds buộc phải từ chức, Đảng Tiến bộ (vốn có thiên hướng cánh tả) đã tuyên bố rằng họ sẽ không còn ủng hộ việc duy trì liên minh cầm quyền này nữa. Hậu quả là, chính phủ của quốc gia vùng Baltic, vốn là thành viên của cả EU và NATO, này không còn nắm giữ thế đa số trong quốc hội. Hiện tại, chính phủ chỉ còn bao gồm đảng Tự do-Bảo thủ của bà Siliņa là *Jaunā Vienotība* (Tân Thống nhất), cùng với Liên minh Xanh và Nông dân.

"Vị Thủ tướng đương nhiệm không còn nắm trong tay chín phiếu ủng hộ của Đảng Tiến bộ nữa," ông Andris Suvajevs, lãnh đạo Đảng Tiến bộ, tuyên bố. Đồng thời, ông kêu gọi Tổng thống Edgars Rinkēvičs khởi xướng các cuộc tham vấn nhằm thành lập một chính phủ mới. Tuy nhiên, ông Suvajevs nói thêm rằng, trước mắt, Đảng Tiến bộ sẽ chưa triệu hồi các bộ trưởng của mình khỏi chính phủ.

Trước đó, một cuộc xung đột chính trị đã nổ ra giữa các đối tác trong liên minh cầm quyền liên quan đến việc từ chức của ông Spruds. Chính trị gia thuộc Đảng Tiến bộ này đã rời bỏ cương vị dưới áp lực từ bà Siliņa, sau hàng loạt sự việc liên quan đến máy bay không người lái xảy ra gần đây trong không phận của quốc gia này, vốn có chung đường biên giới với Nga và Belarus. Hiện tại, Thủ tướng dự định sẽ bổ nhiệm Đại tá quân đội Raivis Melnis vào vị trí Bộ trưởng Quốc phòng, thay vì chọn một đại diện đến từ đảng đối tác trong liên minh cầm quyền của bà.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-5-2026

      PUTIN CUNG CẤP CÁC CHIẾN HẠM ĐỂ HỘ TỐNG CHO CÁC "HẠM ĐỘI       BÓNG TỐI" DI CHUYỂN QUA BIỂN OSTSEE (BALTIC)

Nguồn tin của DIE WELT: Nga đang cung cấp sự hộ tống quân sự cho "hạm đội bóng tối" của mình khi di chuyển qua biển Ostsee. Tàu khu trục *Severomorsk* được cho là đang che chắn cho các tàu chở dầu, treo cờ giả nhằm né tránh các lệnh trừng phạt. 

Nga đang tăng cường hiện diện quân sự tại biển Ostsee để bảo vệ chính hạm đội bóng tối của mình. Tàu khu trục *Severomorsk*, vốn được chế tạo cho việc tác chiến chống tàu ngầm, hiện đang neo đậu tại khu vực giữa Fehmarn và Lübeck. Con tàu này được giao nhiệm vụ che chắn cho các tàu chở dầu di chuyển dưới cờ giả, hoặc thậm chí không treo cờ nào cả, qua đó né tránh các lệnh trừng phạt, một thủ đoạn mà Moskau đã thực hiện một cách có hệ thống kể từ đầu năm nay.

Theo báo cáo của tờ *WELT*, các tàu chở dầu của Nga, hình thành một hạm đội phi pháp này đang tiềm ẩn nhiều rủi ro an ninh trên nhiều phương diện. Với tuổi đời trung bình lên tới 18 năm, chúng mắc phải nhiều khiếm khuyết kỹ thuật và do đó bị loại khỏi các chương trình bảo hiểm chính thống. Các cuộc điều tra cho thấy những cá nhân có mối liên hệ với tập đoàn lính đánh thuê Wagner hoặc cơ quan tình báo GRU của Nga thường xuyên di chuyển trên các con tàu này, thậm chí một số người còn không hề xuất hiện trong các tài liệu chính thức của tàu. Do đó, những con tàu này không chỉ gây nguy hại cho môi trường mà còn tạo ra mối đe dọa an ninh đối với cơ sở hạ tầng của Âu châu.

Tại sao Hải quân các nước Âu châu không có động thái nào đối với chiến hạm của Nga?

Quy mô của các hoạt động này là rất đáng kể: trung bình mỗi ngày có ít nhất một tàu chở dầu thuộc diện bị trừng phạt đi qua vùng biển Đan Mạch, con số này thậm chí có thể tăng lên tới 6 chiếc nếu tính cả các tàu không nằm trong sự kiểm soát của luật hàng hải Âu châu. Tuy nhiên, hải quân các nước Âu châu lại thiếu năng lực để giám sát toàn bộ hạm đội này một cách trọn vẹn. 

Về phía Nga, họ cũng không thể cung cấp sự hộ tống quân sự cho từng con tàu riêng lẻ. Nhìn bề ngoài, một thế bế tắc dường như đang bao trùm, song vẻ ngoài ấy lại rất dễ gây hiểu lầm. Ý đồ thực sự của Moskau không nằm ở việc bảo vệ từng chiếc tàu chở dầu, mà nằm ở việc đẩy cao cái giá chính trị mà Âu châu phải trả cho các biện pháp đối phó của mình. Như nhà phân tích Charlie Edwards thuộc Viện Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (IISS) đã nhận định trong một cuộc phỏng vấn với tờ *WELT*, chiến lược của Nga nhằm mục đích "thử thách sự gắn kết chính trị, gia tăng nguy cơ leo thang căng thẳng, và ngăn cản các quốc gia thành viên NATO thực hiện thêm bất kỳ hành động nào tại các vùng biển đang tranh chấp." Thông điệp đưa ra rất rõ ràng: Bất kỳ cuộc thanh tra nào từ phía Âu châu cũng đều có nguy cơ leo thang thành xung đột.

Tính toán này hiện đã bắt đầu phát huy hiệu quả. Tư lệnh Hải quân Estland, ông Ivo Vark, tuyên bố rằng trong tương lai, lực lượng của ông sẽ không còn bắt giữ các tàu thuộc "hạm đội bóng tối" nữa, bởi lẽ "nguy cơ leo thang quân sự đơn giản là quá lớn." Chỉ một năm trước đó, Nga từng điều động máy bay chiến đấu xâm phạm không phận Estland nhằm cản trở một cuộc thanh tra của Lực lượng Cảnh sát biển, một hành động phô diễn sức mạnh đầy rõ nét.

Âu Châu đang phải đối mặt với một bài toán cân bằng đầy nhạy cảm. Những biện pháp quyết liệt, chẳng hạn như phong tỏa vùng biển Đan Mạch, tiềm ẩn quá nhiều rủi ro; chính vì thế, chính phủ Đan Mạch đã dứt khoát loại bỏ các phương án này. Tuy nhiên, cùng lúc đó, các quốc gia Âu châu cũng không thể để bản thân rơi vào trạng thái tê liệt hoàn toàn. Do đó, việc NATO khai triển lực lượng ngoài khơi đảo Fehmarn, với sự góp mặt của khinh hạm *Sachsen* thuộc Hải quân Đức, đóng vai trò như một biểu tượng: thể hiện sự hiện diện mà không làm leo thang tình hình.

Về phía Nga, quốc gia này đang cần đến "hạm đội bóng tối" của mình hơn bao giờ hết; mức giá dầu đang ở mức cao như hiện nay khiến cho các hoạt động xuất cảng phi pháp này trở thành một giải pháp sinh lời khá lớn cho Putin.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-5-2026