Thứ Năm, 3 tháng 9, 2026

 CÁC QUAN CHỨC CAO CẤP CỦA MỸ ĐANG RỜI BỎ PETE HEGSETH 

Bản tin của David Schafbuch (t-0nline) từ New York: Tình hình Ukraine, Iran, Venezuela: Bộ Quốc phòng Mỹ đang phải đối mặt với những yêu cầu lớn từ nhiều cuộc xung đột khác nhau. Tuy nhiên, Pentagon  dưới sự lãnh đạo của Bộ trưởng Pete Hegseth , lại có nguy cơ rơi vào cảnh hỗn loạn.

Đầu tuần này, ông Dan Driscoll đã quyết định không thể tiếp tục công việc của mình nữa. Vị Thứ trưởng phụ trách Lục quân thuộc Bộ Quốc phòng Mỹ đã đệ đơn từ chức lên Tổng thống Donald Trump. Không có lý do nào được công bố công khai. Tuy nhiên, việc ông Driscoll ra đi đã được dự báo từ nhiều tháng trước; được biết, ông đã có thời gian dài bất mãn sâu sắc với sự lãnh đạo của Bộ trưởng Pete Hegseth.

Ông Driscoll là quan chức dân sự cấp cao nhất phụ trách Lục quân Mỹ. Ông chỉ là một trong số nhiều người phải rời bỏ vị trí dưới thời ông Hegseth; gần đây, các quan chức cao cấp đang rời khỏi Bộ này hàng loạt. Theo tờ *New York Times*, ông Hegseth đã sa thải 45 quan chức kể từ đầu năm, trong đó hơn một nửa là phụ nữ hoặc người da đen. Hơn nữa, có thông tin cho rằng Bộ trưởng đã ngăn chặn việc thăng chức cho một số quân nhân từng làm việc chặt chẽ với các quan chức cấp cao bị sa thải.

Thỏa thuận dầu mỏ với Venezuela: Quân đội Mỹ bị đẩy đến giới hạn

Trong khi đó, quân đội Mỹ đang rất cần mọi nhân sự lãnh đạo hiện có. Họ đang phải đối mặt với những yêu cầu ở quy mô chưa từng thấy kể từ thời chiến tranh Afghanistan và Iraq: Mỹ đã tiến hành cuộc chiến chống lại Iran suốt hơn 6 tháng qua mà chưa thấy hồi kết. Vào tháng 1, lực lượng đặc nhiệm Mỹ đã bắt giữ nhà lãnh đạo quyền lực của Venezuela, ông Nicolás Maduro.

Ngoài ra, Mỹ còn tham gia sâu vào việc cung cấp vũ khí cho Ukraine trong cuộc chiến chống Nga, trong khi xung đột với Trung Quốc tiềm ẩn nguy cơ về một cuộc đối đầu trong tương lai liên quan đến đảo Đài Loan. Tổng thống Donald Trump cũng thường xuyên công khai cân nhắc về các hoạt động quân sự khác, ví dụ như tại Greenland, Cuba hay Kênh đào Panama. Với tất cả các cuộc xung đột này, Bộ Quốc phòng lẽ ra phải hoạt động với hiệu suất tối đa cả về nhân sự lẫn trang thiết bị. Tuy nhiên, thực tế lại hoàn toàn trái ngược: Bộ trưởng Pete Hegseth đã làm suy yếu quân đội từ bên trong, xét cả về năng lực kỹ thuật lẫn nguồn nhân lực.

Về nguyên tắc, việc cắt giảm nhân sự trong Bộ không phải là điều đáng ngạc nhiên. Vào tháng 5 năm 2025, Pentagon công bố kế hoạch cắt giảm đội ngũ lãnh đạo cao cấp, trong đó ít nhất 20% tổng số tướng 4 sao, bao gồm cả các tướng lĩnh thuộc Lực lượng Vệ binh Quốc gia, sẽ phải rời ngũ. Mục tiêu của Pentagon là loại bỏ các "cơ cấu chồng chéo". Cùng thời điểm đó, tổ chức DOGE của doanh nhân Elon Musk đang giám sát việc sa thải hàng trăm nghìn công chức chính phủ Hoa Kỳ.

Các tướng lĩnh bị thay thế

Tuy nhiên, các vụ sa thải gần đây dường như ít liên quan đến việc thu gọn bộ máy ra quyết định. Theo tờ *Washington Post*, ông Driscoll từ lâu đã lên tiếng chỉ trích tình trạng nhân tài rời bỏ quân đội Mỹ ngày càng nhiều; được biết, ông đã trực tiếp phàn nàn với ông Trump về vấn đề này ngay trong ngày thứ Hai 31-8. Ngược lại, ông Hegseth được cho là đã cáo buộc vị quan chức này thiếu tôn trọng.

Ông Driscoll nhận được sự đánh giá cao từ các nhân vật cao cấp khác trong chính quyền Trump. Vị quan chức 39 ​​tuổi này từng học cùng trường đại học với Phó Tổng thống JD Vance. Tháng 11 năm ngoái, ông đã được cử đến Ukraine để tham gia đàm phán. Tạp chí *The Atlantic* từng đưa tin rằng ông Driscoll thường đóng vai trò là đối trọng nội bộ với ông Hegseth, và không chỉ trong các vấn đề quân sự. Thậm chí, có thời điểm ông còn được xem là người kế nhiệm tiềm năng cho vị trí Bộ trưởng Quốc phòng.

Thay vào đó, giờ đây ông Driscoll lại gia nhập danh sách ngày càng dài các quan chức cao cấp bị sa thải. Vào tháng 7, Tướng Christopher Donahue, người từng phụ trách các hoạt động của Lục quân tại Âu châu  và Phi châu, đã rời khỏi chức vụ của mình. Trước đó, vào tháng 4, sĩ quan cao nhất của Lục quân là Tướng Randy George cũng đã bị cách chức. Cuộc điện thoại giữa ông George và ông Hegseth được cho là chỉ kéo dài vỏn vẹn 15 giây.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-9-2026

 PUTIN NGẦM HỖ TRỢ CHO IRAN TRONG VIỆC TRANG BỊ VŨ KHÍ SIÊU THANH

Artikel von Daniel Wolfram (Dagens.de), ngày 2-9: Các tài liệu di chuyển bị rò rỉ, thư từ trao đổi nội bộ và các bằng sáng chế quân sự đã hé lộ mối quan hệ hợp tác quốc phòng bí mật giữa Nga và Iran. Công việc này bắt đầu từ năm 2023 và vẫn tiếp diễn ngay cả khi các cuộc xung đột công khai bùng phát tại Trung Đông.

Nga hỗ trợ Iran phát triển vũ khí siêu thanh

Dưới mật danh C430L, các kỹ sư hỏa tiễn hàng đầu của Nga đang tích cực huấn luyện các đồng nghiệp phía Iran. Mục tiêu của dự án là chế tạo động cơ phản lực dòng thẳng (Ramjet). Công nghệ này nhằm mục đích giúp tên lửa hành trình duy trì tốc độ gấp nhiều lần tốc độ âm thanh trong suốt quá trình bay.

Ông Fabian Hinz, chuyên gia về tên lửa Iran kiêm nhà phân tích cao cấp c tại tổ chức Conflict Armament Research (có trụ sở tại Anh), đã giải thích về quy mô của việc chuyển giao công nghệ này. "Đây là sự chuyển giao công nghệ quân sự có độ tế nhị chiến lược cao từ Nga, loại công nghệ mà phía Iran đã tìm cách sở hữu trong nhiều thập niên qua," ông Hinz cho biết.

Ông nhấn mạnh rằng một thỏa thuận có tầm quan trọng lớn như vậy không thể đạt được nếu thiếu sự phê duyệt ở cấp chính trị cao nhất. "Một chương trình như thế này đòi hỏi phải có sự cho phép về mặt chính trị từ cấp lãnh đạo cao nhất của Nga."

Mối đe dọa trên biển

Theo một báo cáo chi tiết của tờ *Financial Times*, hỏa tiễn siêu thanh làm giảm đáng kể thời gian để các hệ thống Radar phòng thủ phát giác các mối đe dọa đang lao tới. Điều này tạo ra mối nguy hiểm nghiêm trọng đối với các tàu chiến của Mỹ và các đồng minh trong khu vực đang hoạt động tại vùng Vịnh trong bối cảnh xung đột với Iran vẫn đang tiếp diễn.

Ông Jim Lamson, cựu chuyên gia phân tích quân sự của CIA và hiện đang làm việc tại Trung tâm Nghiên cứu Không phổ biến Vũ khí James Martin (James Martin Center for Nonproliferation Studies), đã nhấn mạnh mối đe dọa chiến lược đối với sức mạnh hải quân Mỹ. "Đối với Iran, đây sẽ là một hệ thống vũ khí chiến lược mang tính đột phá về chất lượng, có khả năng đe dọa các tàu chiến của hải quân Mỹ," ông Lamson nhận định. Mặc dù lực lượng vũ trang Iran đã thử nghiệm thành công động cơ Ramjet trong chuyến bay, nhưng hệ thống vũ khí này vẫn chưa hoàn toàn sẵn sàng để đưa vào sử dụng thực tế. Các chuyên gia cho biết cho đến nay, chưa có hỏa tiễn siêu thanh nào được sử dụng trong cuộc xung đột này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-9-2026 

NGA MỞ CÁC CUỘC TẤN CÔNG VÀO NGŨ CỐC CỦA UKRAINE - HẬU QUẢ CÓ THỂ SỚM LAN RỘNG THẾ GIỚI

Ngũ cốc Ukraine ngày càng trở thành quân cờ trong cuộc chiến. Vào cuối tháng 7, 3 hỏa tiễn của Nga đã đánh trúng tàu chở hàng "Golden Leo" khi tàu này đang rời cảng Odesa. 10 thủy thủ đã thiệt mạng và 2.800 tấn ngô bị chìm xuống Biển Đen. Kể từ đó, không thuyền trưởng nào dám lái tàu đến cảng của Ukraine.

Quân đội Nga đang cố tình nhắm mục tiêu vào cơ sở hạ tầng nông nghiệp của Ukraine. Các kho chứa, cánh đồng, trang trại, máy kéo, máy gặt đập liên hợp và hệ thống thủy lợi đều nằm trong số các mục tiêu bị tấn công. Đặc biệt, các cuộc tấn công vào tàu chở hàng đang khiến tình hình trở nên tồi tệ hơn nhiều.

Khói bốc lên từ tàu chở hàng "Golden Leo" sau một cuộc tấn công của Nga.

Trường Kinh tế Kiew ước tính thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng nông nghiệp sau bốn năm rưỡi chiến tranh vào khoảng 12 tỷ USD. Nga đã phá hủy năng lực lưu trữ hơn 13 triệu tấn ngũ cốc, bao gồm các kho chứa, nhà kho và bến cảng. Đây là đòn giáng nặng nề đối với một quốc gia từng là một trong những nước xuất cảng nông sản lớn nhất thế giới.

Khói bốc lên từ tàu chở hàng "Golden Leo" sau một cuộc tấn công của Nga. © picture alliance / AP Photo/Michael Shtekel | Michael Shtekel

Tổng thống Volodymyr Selenskyy cho rằng đang có một cuộc phong tỏa có hệ thống đối với hoạt động xuất cảng ngũ cốc của Ukraine. Biển Đen đóng vai trò là cửa ngõ kết nối Ukraine với thế giới; thông thường, 90% nông sản được vận chuyển qua tuyến đường này. Hiện nay, kim ngạch xuất cảng đang sụt giảm nghiêm trọng.

Theo Bộ Nông nghiệp, Ukraine chỉ xuất khẩu được 460.000 tấn ngũ cốc trong 9 ngày đầu tháng này. Con số này chỉ bằng khoảng 1/3 ba so với khối lượng thông thường. Các phân tích của Trường Kinh tế Kiew cho thấy hơn 30 triệu tấn ngũ cốc có thể bị tồn đọng tại thị trường nội địa, gây ra hậu quả tai hại cho giá cả.

Ba Lan chặn tuyến đường bộ vận chuyển ngũ cốc Ukraine

Việc vận chuyển ngũ cốc bằng xe tải qua Đông Âu làm tăng thêm chi phí từ 40 đến 60 euro mỗi tấn. Kyiv từng thử sử dụng tuyến đường này vào năm 2022 và vấp phải các cuộc biểu tình quy mô lớn. Nông dân Ba Lan phàn nàn rằng ngũ cốc giá rẻ của Ukraine đã tràn vào thị trường của họ, mặc dù số hàng này chỉ được phép quá cảnh.

Ba Lan đã áp đặt lệnh cấm nhập cảng lúa mì Ukraine. Tuy nhiên, một thỏa thuận giữa Brüssel  và Kiew cho phép 1,3 triệu tấn lúa mì được nhập vào EU mỗi năm; việc áp đặt lệnh cấm đồng nghĩa với việc nước này đang vi phạm các hiệp ước hiện hành. "Tôi không có ý định dỡ bỏ lệnh cấm đối với ngũ cốc của Ukraine," Bộ trưởng Nông nghiệp Ba Lan Stefan Krajewski mới đây tuyên bố. "Tôi sẵn sàng giúp đỡ Ukraine, nhưng không phải bằng cách hy sinh lợi ích của nông dân."

Ba Lan sẽ tổ chức bầu cử quốc hội vào năm tới, và cộng đồng cư dân nông thôn là một nhóm cử tri then chốt. Chính phủ đang ưu tiên lợi ích của nông dân trong nước hơn là tinh thần đoàn kết với Kiew.

Một phương án thứ 3 là vận chuyển qua sông Danube. Vào mùa xuân, các tàu sông đã vận chuyển ngũ cốc Ukraine từ Izmail đến Constanța trên bờ Biển Đen thuộc Romania.

Từ đó, các tàu chở hàng cỡ lớn sẽ tiếp nhận và vận chuyển số hàng này. Tuy nhiên, vào mùa hè, mực nước sông Danube xuống thấp đến mức tuyến đường này hầu như không thể sử dụng được.

Ukraine đáp trả bằng các biện pháp tương tự

Theo phía Moscow, Ukraine đang tấn công các kho chứa, bến cảng và tàu chở hàng của Nga. Chỉ riêng trong tuần này, lực lượng của ông Selenskyy đã nhắm mục tiêu vào 5 tàu ​​chở ngũ cốc gần các cảng Novorossiysk và Tuapse trên Biển Đen. Các cuộc tấn công diễn ra ngay giữa mùa thu hoạch.

Cả hai bên hiện đều đang tìm cách gây gián đoạn nguồn cung lương thực, hoặc ít nhất là hoạt động kinh doanh mặt hàng này. Công ty phân tích Oxford Economics của Anh cảnh báo rằng các cuộc tấn công quân sự có nguy cơ phá hủy 86 triệu tấn ngũ cốc, tương đương 17% tổng lượng xuất khẩu hàng năm. Oxford Economics dự báo rằng cuộc chiến tại Ukraine, cùng với việc đóng cửa eo biển Hormuz và các đợt nắng nóng tại Âu châu, có thể đẩy giá lương thực toàn cầu tăng gần 12% trong năm nay. Một đợt tăng giá thêm 5% nữa cũng đang chực chờ xảy ra vào năm tới.

Những diễn biến tại các cảng như Odesa sẽ sớm tác động đến người dân trên toàn thế giới. Đối với Ukraine, vấn đề cốt lõi nằm ở các mặt hàng mang lại nguồn thu thiết yếu và giúp tài trợ cho công cuộc phòng thủ chống lại Nga. Các cuộc không kích của Nga, những bất đồng với các đồng minh Âu châu và tình trạng nắng nóng, Kiew hiện đang phải đối mặt với sự cộng hưởng của tất cả những thách thức này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-9-2026  

 TRUMP ĐANG THU GOM ĐỊA DANH THẾ GIỚI VÀO MỸ- ÔNG ĐANG ĐỔI TÊN "EO BIỂN TRUMP" THAY CHO "EO BIỂN HORMUZ"

Nguồn tin WELT, ngày 2-9:  Vịnh America,  Hồ America... và giờ là Eo biển Trump? Donald Trump lại vừa đề nghị một cái tên địa lý mới thông qua nền tảng Truth Social. Tuy nhiên, cán cân quyền lực thực tế trên thực địa lại cho thấy một câu chuyện khác.

Một lời nói đùa hay đề nghị nghiêm chỉnh? Tổng thống Mỹ Donald Trump đã đưa ra ý tưởng trên nền tảng Truth Social của mình về việc đổi tên Eo biển Hormuz theo tên ông. "Giờ đây khi chúng ta đã kiểm soát nó, liệu chúng ta có nên đổi tên Eo biển Hormuz thành EO BIỂN TRUMP không???" ông đặt câu hỏi. "Cũng giống như chính nước Mỹ vậy, nó sẽ trở nên 'nóng bỏng' hơn bao giờ hết!" Trump nói thêm.

Trump đã nhiều lần tuyên bố hoặc ra lệnh đổi tên các địa danh. Những ví dụ nổi bật bao gồm Vịnh Mexico, được đổi tên thành Vịnh America vào năm 2025 và gần đây nhất là Hồ Ontario (nằm ở biên giới Mỹ-Canada), nay được gọi là "Hồ America". Mexico và Canada đều phản đối những việc đổi tên này.

Đối với trường hợp Eo biển Hormuz, vẫn chưa rõ Trump hình dung việc đổi tên tuyến đường thủy này như thế nào. Iran nắm giữ vùng lãnh hải ở phía bắc, trong khi Oman nắm giữ vùng lãnh hải ở phía nam. Tại điểm hẹp nhất, eo biển này chỉ rộng khoảng 39 km.

Vì cả Iran và Oman đều tuyên bố chủ quyền đối với vùng biển rộng 12 hải lý (khoảng 22,2 km), nên vùng lãnh hải của hai quốc gia giáp ranh này bị chồng lấn lên nhau. Không có vùng biển quốc tế nào tồn tại ở khu vực này. Tuy nhiên, trước khi chiến tranh nổ ra, các tàu thương mại vẫn có thể đi qua eo biển mà không gặp trở ngại. Eo biển Hormuz đóng vai trò thiết yếu đối với hoạt động thương mại toàn cầu về dầu mỏ, khí đốt và phân bón. Coi eo biển là lãnh thổ Mỹ,  Khả năng thực hiện còn bỏ ngỏ

Trước đó, Tổng thống Mỹ cũng từng đề cập, một cách nửa đùa nửa thật, về "Eo biển Trump". Tháng trước, ông cũng bày tỏ ý định tuyên bố eo biển này là lãnh thổ của Mỹ sau khi cuộc chiến với Iran kết thúc. Vào thời điểm đó, ông không đưa ra thêm chi tiết nào về cách thức triển khai kế hoạch này.

Sau khi xung đột nổ ra, Iran bắt đầu thực hiện các biện pháp phong tỏa quy mô lớn tại eo biển Hormuz thông qua việc đe dọa và tấn công tàu thuyền. Vấn đề này đã trở thành tâm điểm tranh cãi giữa Washington và Teheran trong cuộc xung đột liên quan đến Iran. Giá nhiên liệu leo ​​thang do ảnh hưởng của xung đột đang gây áp lực lên ông Trump và các thành viên Đảng Cộng hòa tại quê nhà, ngay trước thềm cuộc bầu cử Quốc hội quan trọng vào đầu tháng 11.

Bất chấp các hạn chế mà Iran áp đặt đối với hoạt động vận tải thương mại tại eo biển này, chính phủ Mỹ vẫn liên tục khẳng định rằng eo biển Hormuz nằm dưới sự kiểm soát của Mỹ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-9-2026 

TRUMP VỚI CHỦ NGHĨA NARZISSMUS VÀ CÁC THAM VỌNG VĨ ĐẠI 

Tác giả: Ansgar GRAW –  Nhân dịp kỷ niệm 250 năm thành lập Hoa Kỳ, Bộ Tài chính đã chuẩn bị một tờ tiền mệnh giá 250 đô la có in chân dung Donald Trump. Tuy nhiên, ngày lễ 4 tháng 7 đã trôi qua mà Quốc hội vẫn không dỡ bỏ lệnh cấm in hình người còn sống lên tiền giấy. Dù vậy, chữ ký của Trump vẫn được lên kế hoạch xuất hiện trên tiền giấy của Mỹ trong tương lai, đánh dấu lần đầu tiên chữ ký của một tổng thống đương nhiệm có mặt trên đó.

Trump rất chuộng những từ ngữ mang tính tột bậc, thường mô tả các thành tựu của mình là "độc nhất vô nhị", "chưa từng có tiền lệ" và "mang tính lịch sử". Trên mạng xã hội, ông chia sẻ những hình ảnh do AI tạo ra, khắc họa bản thân như Chúa Jesus hoặc đang đi trên mặt nước. Trump đẩy tính ái kỷ lên mức độ mà nhiều bác sĩ tâm thần xếp vào dạng bệnh lý. Suốt nhiều năm, ông luôn phàn nàn rằng "giới truyền thông dối trá" không chịu công nhận những thành công của mình. Trong khi các tờ báo lá cải ở New York từng thường xuyên đăng những dòng tít tích cực về ông với tư cách là một tay chơi, nhà phát triển bất động sản và ngôi sao truyền hình thực tế, thì các phóng viên chính trị, kể từ khi ông bắt đầu chiến dịch tranh cử vào tháng 6 năm 2015, lại chủ yếu chỉ trích ông; điều này thường là xác đáng, mặc dù đôi khi, đặc biệt là trong nhiệm kỳ đầu tiên của ông, những chỉ trích đó lại xuất phát từ định kiến ​​cánh tả mang tính phản xạ. Thông qua tiền bạc, các thể chế, công trình kiến ​​trúc và bản đồ, Trump đang tự mình khẳng định sự vĩ đại mà ông cho rằng người khác đang ghen ghét không muốn công nhận.

Điều này đang được thể hiện rõ tại Florida: kể từ tháng 7, Phi trường Quốc tế Palm Beach cũ đã được đổi tên thành "Phi trường Quốc tế Tổng thống Donald J. Trump", và mã phi trường cũng chuyển từ PBI sang DJT. Chỉ cách đó vài phút lái xe là khu bất động sản Mar-a-Lago của Trump, và các đoạn đường dẫn đến đó cũng mang tên ông.

Phi trường đóng vai trò như một thương hiệu hằn sâu vào tâm trí công chúng. Reagan National (Washington D.C.), JFK (Thành phố New York), George Bush Intercontinental (Houston): tên của họ xuất hiện trên hàng triệu tấm vé, dù thường là chỉ sau khi vị tổng thống đó đã qua đời. Trump không chờ đợi sự phán xét của hậu thế. Thay vì để người khác quyết định xem có biến mình thành huyền thoại hay không, ông tự mình thực hiện điều đó. Bước tiếp theo có thể liên quan đến phi trường quan trọng hơn phục vụ thủ đô Washington D.C.: một dự luật đổi tên phi trường Dulles hiện đang bị đình trệ tại Quốc hội. Tuy nhiên, các kế hoạch thiết kế lại ban đầu từng bao gồm một "Nhà ga Donald J. Trump". Chưa có gì được chốt lại, nhưng cái tên này đã xuất hiện trong các bản vẽ thiết kế.

Cách ông Trump từng cố gắng mua lại một nhà ga xe lửa ở New York

Có thông tin cho rằng ông Trump đã đề nghị cấp cho thành phố New York khoản kinh phí 16 tỷ USD để xây dựng Đường hầm Gateway nối sang New Jersey, với điều kiện Nhà ga Penn phải được đổi tên theo tên ông. Thượng nghị sĩ Chuck Schumer đã từ chối đề nghị này. Sau đó, ông Trump tuyên bố rằng chính ông Schumer là người đề nghị tên gọi "Trạm Trump" (Trump Station), mặc dù người phát ngôn của ông vào thời điểm đó, bà Karoline Leavitt, đã đính chính vài ngày sau đó rằng ý tưởng này thực ra bắt nguồn từ chính ông Trump.

Dù sao đi nữa, vào tháng 7, Bộ trưởng Giao thông Vận tải Sean Duffy đã yêu cầu Quốc hội bắt buộc Amtrak phải đổi tên Nhà ga Penn. Ông không nêu đích danh tên gọi cụ thể nào. Khi một nhà báo hỏi liệu nó có được gọi là "Trạm Trump" hay không, vị Bộ trưởng đầy hào hứng này đã trả lời rằng cái tên đó nghe rất hay.

Không phải mọi việc đổi tên đều nhất thiết phải mang tên ông Trump mới thể hiện được phong cách đặc trưng của ông. Ngay trong ngày đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai, ông đã ra sắc lệnh quy định Vịnh Mexico sẽ được gọi là "Vịnh America" ​​(Gulf of America) trong phạm vi lãnh thổ Hoa Kỳ. Mặc dù sắc lệnh này chỉ có tính ràng buộc đối với các cơ quan liên bang, nhưng các dịch vụ bản đồ lớn vẫn áp dụng tên gọi này cho người dùng tại Mỹ. Trong khi đó, các nhà báo của hãng tin AP đã bị tước quyền tham gia nhóm "nhóm báo chí tháp tùng tổng thống" và quyền lên chuyên cơ Không lực Một vì hãng tin này từ chối chấp nhận cách ông Trump vẽ lại bản đồ thế giới.

Giữa bối cảnh tranh chấp thuế quan với Canada, vào cuối tháng 8, ông Trump tuyên bố rằng Hồ Ontario từ nay sẽ được gọi là "Hồ America". Canada, quốc gia cùng chia sẻ hồ nước này, không chịu sự ràng buộc của quy định này, nhưng các cơ quan của Mỹ đã được chỉ đạo ngừng sử dụng tên gọi "Hồ Ontario". Lý do mà Tổng thống đưa ra là nước Mỹ bảo vệ hồ nước này và đầu tư vào nó nhiều hơn so với Canada. Qua đó, ông Trump đang ghi dấu một câu chuyện mới vào các tập bản đồ: dưới sự lãnh đạo của ông, nước Mỹ đang trở nên rộng lớn hơn, dù chỉ là trên danh nghĩa, mà không cần ông thực sự sáp nhập Greenland hay Kênh đào Panama. Một tổng thống tương lai có thể đảo ngược điều này, nhưng họ vẫn sẽ phải giải thích ai là người đã đặt ra những cái tên đó. Ngay cả một đài tưởng niệm bị dỡ bỏ sau này thì vẫn để lại dấu ấn của nó. Một Phòng khiêu vũ và "Khải hoàn môn Trump"

Tiếp đến là công trình bằng đá: Trump đã cho phá dỡ Cánh Đông của White House để nhường chỗ cho một phòng khiêu vũ đồ sộ. Chi phí ước tính dao động từ 400 triệu đến 600 triệu đô la. Tuy nhiên, liệu một tổng thống có được phép thay đổi một tòa nhà lịch sử theo cách triệt để như vậy mà không cần sự chấp thuận của Quốc hội? Tòa án Tối cao đã cho phép việc xây dựng được tiến hành nhưng không ra phán quyết khẳng định tính hợp pháp của dự án; rõ ràng tòa án coi vụ kiện do các nhà bảo tồn đệ trình là không đủ cơ sở pháp lý để thụ lý.

Quy mô còn đồ sộ hơn nữa là công trình khải hoàn môn dự kiến ​​xây dựng tại Memorial Circle: cao 250 feet, tương đương khoảng 76 mét, vượt qua cả chiều cao của Khải Hoàn Môn (Arc de Triomphe) ở Paris. Thiết kế công trình sử dụng đá Granite, kết hợp hình tượng nhân vật có cánh, chim đại bàng và đài quan sát. Công trình mang đậm tính phô trương quy mô khổng lồ này sẽ che khuất đáng kể tầm nhìn lịch sử nối liền Đài tưởng niệm Lincoln và Đài tưởng niệm Washington. Dù tên gọi chính thức là "Khải Hoàn Môn Hoa Kỳ" (United States Triumphal Arch), những người phản đối lại gọi nó là "Arc de Trump".

Trung tâm Kennedy, vốn nổi tiếng là nơi tôn vinh văn hóa đỉnh cao, đã có lúc được gọi là Trung tâm Kennedy-Trump, còn Viện Hòa bình Hoa Kỳ thì trở thành "Viện Hòa bình Donald J. Trump". Hải quân cũng đang lên kế hoạch chế tạo một lớp thiết giáp hạm mang tên "lớp Trump". Nếu như trước đây tên tuổi ông gắn liền với các khách sạn, sân golf hay các sản phẩm thịt bò bít-tết, thì nay nó lại hiện diện trên các thể chế, khí tài quân sự và những biểu tượng quốc gia. Thương hiệu tư nhân Trump đang dần lấn sân sang lĩnh vực công quyền.

Các đời tổng thống luôn tìm cách định hình vị thế lịch sử của mình. Điểm khác biệt nằm ở thời điểm thực hiện: thông thường, quá trình xây dựng các công trình kỷ niệm chỉ bắt đầu khi nhiệm kỳ quyền lực đã kết thúc. Còn Trump lại dùng chính quyền lực hiện tại để tự tay kiến ​​tạo di sản cho mình. Ông không chờ đợi các sử gia công nhận sự vĩ đại của bản thân; thay vào đó, ông chủ động khắc ghi, đúc kết và xây dựng nên sự "vĩ đại" ấy.

Tờ tiền mệnh giá 250 đô la có lẽ sẽ mãi chỉ nằm trên ý tưởng; có thể phi trường Dulles vẫn giữ nguyên tên gọi cũ, và nhà ga Penn Station sẽ chẳng bao giờ trở thành ga Trump Station. Tuy nhiên, ngay cả những dự án bất thành cũng để lại dấu ấn. Ngay cả trước khi hậu thế kịp đưa ra phán xét, Trump đã đảm bảo rằng họ buộc phải bàn luận về sự vĩ đại của ông.

Vũ Thái An, người lính VNH, ngày 4-9-2026  

54% NGƯỜI MỸ PHẢN ĐỐI CHIẾN TRANH VỚI IRAN - TỶ LỆ ỦNG HỘ TRUMP SỤT GIẢM ĐÁNG KỂ 

Artikel von Philine Ehmle/FOCUS online, ngày 2-9 : Tổng thống Mỹ Donald Trump đang đối mặt với áp lực ngày càng lớn về lập trường của ông đối với Iran. Đa số người Mỹ hiện phản đối hành động quân sự. Đồng thời, tỷ lệ ủng hộ Tổng thống đang sụt giảm khi nhiều công dân liên hệ tình trạng chi phí sinh hoạt tăng cao với cuộc chiến này.

Một cuộc thăm dò do Đại học Massachusetts Amherst công bố ngày 31 tháng 8 cho thấy mức độ bất mãn của công chúng. Kết quả cho thấy 54% người Mỹ phản đối hành động quân sự chống lại Iran, trong khi 68% không hài lòng với cách ông Trump giải quyết cuộc xung đột. Chỉ còn 27%, theo các cuộc thăm dò từ tháng 3, tin rằng lẽ ra Mỹ nên tiến hành chiến tranh ngay từ đầu. Chỉ một trong bốn người còn tin vào khả năng giành chiến thắng.

Bực tức về giá thực phẩm và nhiên liệu

Sự bất mãn của công chúng không chỉ bắt nguồn từ thời gian kéo dài của cuộc chiến mà còn từ tác động của nó đến cuộc sống hàng ngày. 4 trong số 5 người được hỏi cho biết xung đột đã đẩy giá thực phẩm và nhiên liệu lên cao. Hoạt động vận tải biển qua eo biển Hormuz vẫn bị gián đoạn nghiêm trọng, với các cuộc đụng độ liên tục xảy ra giữa lực lượng Iran và Mỹ.

Theo một cuộc thăm dò của Reuters/Ipsos, tỷ lệ ủng hộ ông Trump chỉ ở mức 33%, mức thấp nhất trong sự nghiệp chính trị của ông. 71% không tán thành cách ông giải quyết vấn đề chi phí sinh hoạt, và chỉ 31% ủng hộ cuộc chiến chống lại Iran.

Đảng Cộng hòa lo lắng hướng về tháng 11

Đảng Dân chủ đang bước vào chiến dịch tranh cử với quyết tâm cao hơn hẳn. Theo Reuters/Ipsos, 46% người ủng hộ họ có động lực mạnh mẽ để bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa kỳ vào tháng 11, so với chỉ 31% bên phía Đảng Cộng hòa. Trong số các cử tri độc lập, 36% dự định bỏ phiếu cho Đảng Dân chủ, trong khi 22% có kế hoạch bỏ phiếu cho Đảng Cộng hòa.

Ông Trump hiện cũng đang gặp trở ngại ngay trong nội bộ phe mình. Sự ủng hộ mạnh mẽ chỉ còn duy trì ở nhóm cử tri trung thành thuộc phong trào "MAGA". Những người không gắn bó, hoặc chỉ gắn bó lỏng lẻo, với phe này ít có khả năng ủng hộ nỗ lực chiến tranh hơn nhiều.

Ngay cả cử tri ủng hộ ông Trump cũng hoài nghi

Những ý kiến ​​từ Pennsylvania cho thấy mức độ thất vọng. Một cử tri trẻ ủng hộ ông Trump chia sẻ với tờ *Washington Post*: "Chúng tôi cứ nghe nói rằng chuyện này sắp kết thúc, sắp kết thúc rồi." Sau đó, ông nói thêm: "Chỉ trong 3 ngày nữa, chúng ta có thể lại phải giao tranh." Một người khác giải thích rằng đây không phải là cuộc chiến mà những người ủng hộ ông Trump mong muốn khi bỏ phiếu.

Nhiều người Mỹ hiện dự đoán một cuộc xung đột kéo dài. Theo số liệu từ Reuters/Ipsos, 83% tin rằng sự can dự của Mỹ tại Iran sẽ tiếp diễn trong một thời gian dài.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-9-2026 

  RUSSIAN HOUSE VÀ VIỆN GOETHE: CÁC HOẠT ĐỘNG VỀ VĂN HÓA CỦA NGA ĐỨNG TRƯỚC NGUY CƠ CHẤM DỨT DO VIỆC BỊ ĐỨC ĐÓNG CỬA

Artikel von Harald Neuber/ Berliner Zeitung, ngày 2-9: Đức đang chấm dứt thỏa thuận liên quan đến Russian House (Trung tâm Khoa học và Văn hóa Nga) tại Berlin. Moscow đe dọa sẽ có các biện pháp đáp trả nhắm vào Viện Goethe. Những tổ chức này đã đạt được những thành tựu gì trong suốt nhiều thập kỷ qua?

Vào ngày 1 tháng 9 năm 2026, chính phủ Đức đã thông báo chấm dứt thỏa thuận về Russian House tại Berlin, một động thái đáp trả vụ tấn công bằng máy bay không người lái vào phi trường Leipzig/Halle mà Nga bị cáo buộc là thủ phạm. Moscow tuyên bố sẽ áp dụng các biện pháp đáp trả tương ứng, điều có thể ảnh hưởng đến hoạt động của Viện Goethe tại Nga. Điều này đặt cả 2 tổ chức của Nga trước nguy cơ phải đóng cửa, những tổ chức mà bất chấp mọi căng thẳng chính trị, vẫn luôn thúc đẩy giao lưu ngôn ngữ, nghệ thuật và kết nối cá nhân giữa người dân Đức và Nga. Đâu là ý nghĩa đằng sau các hoạt động của họ, và điều gì đang đứng trước nguy cơ bị mất đi?

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 4-9-2026