Thứ Hai, 2 tháng 11, 2026

 NHỮNG LỢI ÍCH TIỀM NĂNG CHO EU VÀ EU VÀ NATO: ĐỨC CÓ THỂ HƯỞNG LỢI NHƯ THẾ NÀO TỪ BƯỚC LÙI LIÊN QUAN ĐẾN ÔNG TRUMP

Nguồn tin của n-tv, ngày 1-11: Một nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump sẽ đặt Âu châu trước một thử thách nghiêm trọng. Với việc các cuộc bầu cử Quốc hội tại Hoa Kỳ sắp diễn ra vào tuần tới, một câu hỏi được đặt ra: liệu các cuộc bầu cử này có thể mang lại tác động tích cực cho Đức, EU và NATO, hay chúng sẽ kéo theo những vấn đề mới?

Các doanh nghiệp đang phải oằn mình dưới gánh nặng thuế quan, các đối tác trong NATO lo ngại về khả năng Hoa Kỳ rút quân, và sự tồn vong của Ukraine đang bị đe dọa: một nhiệm kỳ tổng thống thứ hai của Donald Trump sẽ đặt Âu châu trước một thử thách nghiêm trọng. Với việc các cuộc bầu cử Quốc hội tại Hoa Kỳ sắp diễn ra vào tuần tới, một câu hỏi được đặt ra: liệu các cuộc bầu cử này có thể mang lại tác động tích cực cho Đức, EU và NATO, hay chúng sẽ kéo theo những vấn đề mới?

Bản thân Donald Trump không tham gia tranh cử trong các cuộc bầu cử "giữa kỳ" này. Tuy nhiên, cử tri Mỹ sẽ quyết định ai là người nắm giữ quyền lực để kiểm soát tổng thống, cũng như gây ảnh hưởng đến các đạo luật và chi tiêu chính phủ. Tất cả các thành viên Hạ viện và khoảng 1/3 số thượng nghị sĩ sẽ tham gia tranh cử; hai viện này hợp thành Quốc hội Hoa Kỳ. Hiện tại, Đảng Cộng hòa đang nắm quyền kiểm soát tại cả 2 viện. Dưới đây là một số kịch bản có thể xảy ra sau cuộc bầu cử:

Kịch bản 1: Đảng Dân chủ giành lại quyền kiểm soát cả hai viện

Với kịch bản này, những cơ hội mới có thể mở ra cho Đức và các đối tác Âu châu trong việc bảo đảm sự ủng hộ dành cho Ukraine và tăng cường hợp tác trong khuôn khổ NATO. Một số sáng kiến ​​cụ thể đã bắt đầu được khai triển: chẳng hạn, Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Richard Blumenthal đã thúc đẩy việc tăng cường ngân sách viện trợ cho Ukraine, cũng như các biện pháp đẩy nhanh quá trình sản xuất hỏa tiễn Patriot.

Một chiến thắng rõ ràng của Đảng Dân chủ cũng có thể khuyến khích một số thành viên Đảng Cộng hòa tách biệt khỏi ông Trump thường xuyên hơn. Sự ủng hộ từ cả hai đảng, đặc biệt là đối với NATO hoặc chính sách liên quan đến Nga, sẽ vô cùng giá trị đối với Âu châu, bởi trong ngắn hạn, Âu châu chỉ có khả năng hạn chế trong việc thay thế các năng lực của Hoa Kỳ, chẳng hạn như trong lĩnh vực tình báo, giám sát và phòng không. Về chính sách thương mại, cả hai viện có thể phối hợp để đặt ra những giới hạn chặt chẽ hơn đối với thẩm quyền của tổng thống. Điều này có thể mang lại lợi ích cho các doanh nghiệp Âu châu bằng cách gây khó khăn cho chính quyền trong việc áp đặt các loại thuế quan mới một cách bất ngờ. 

Các rủi ro

Ngay cả khi kiểm soát cả hai viện, Đảng Dân chủ cũng không thể dễ dàng bác bỏ các quyết định của ông Trump. Tổng thống có quyền phủ quyết các dự luật; để vượt qua quyền phủ quyết này, cần có sự ủng hộ của hai phần ba số nghị sĩ tại cả hai viện, điều này đòi hỏi sự ủng hộ đáng kể từ chính các thành viên trong đảng của ông Trump.

Đối với NATO, Quốc hội có thể gây khó khăn cho việc Mỹ rút khỏi liên minh này. Tuy nhiên, liệu Mỹ có phản ứng kịp thời và huy động đủ năng lực quân sự cần thiết trong một cuộc khủng hoảng hay không vẫn sẽ phụ thuộc vào các quyết định từ chính quyền của ông Trump.

Hơn nữa, ngay cả trong trường hợp Đảng Dân chủ giành chiến thắng áp đảo, các công ty Đức cũng không nên kỳ vọng rằng các loại thuế quan sẽ bị bãi bỏ. Đảng Dân chủ cũng thường ủng hộ việc bảo vệ các doanh nghiệp và người lao động Mỹ trước sự cạnh tranh từ nước ngoài.

Khả năng xảy ra dựa trên các cuộc thăm dò và dự báo hiện tại

Một số viện nghiên cứu cho rằng kịch bản Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát cả hai viện là khả năng cao nhất. Tuy nhiên, triển vọng tại Thượng viện vẫn còn rất khó đoán định. Tại một số bang then chốt, khoảng cách dẫn trước trong các cuộc thăm dò rất mong manh, đến mức ngay cả sai số thông thường cũng có thể làm thay đổi cục diện chung.

Kịch bản 2: Đảng Cộng hòa duy trì quyền kiểm soát cả hai viện

Ngay cả khi Đảng Cộng hòa giành chiến thắng, Âu châu vẫn sẽ có những tiếng nói ủng hộ tại Quốc hội. Trong nội bộ Đảng Cộng hòa, có một số chính trị gia ủng hộ việc viện trợ cho Ukraine và duy trì mối quan hệ tin cậy với các đồng minh NATO. Chẳng hạn, khi Đảng Cộng hòa nắm quyền kiểm soát Quốc hội, họ đã thiết lập các rào cản pháp lý để ngăn chặn việc cắt giảm đáng kể sự hiện diện của quân đội Mỹ tại Âu châu. Câu hỏi then chốt là liệu những thành viên Đảng Cộng hòa ủng hộ Âu châu này có sẵn sàng và đủ mạnh mẽ để đặt ra các giới hạn đối với ông Trump hay không. Một yếu tố cần cân nhắc là ông Trump đang ở nhiệm kỳ thứ hai, cũng là nhiệm kỳ cuối cùng; Hiến pháp Mỹ không cho phép ông tranh cử tổng thống lần thứ ba.

Các rủi ro

Ông Trump có thể coi kết quả này là sự xác nhận cho các chính sách mà ông đã thực hiện từ trước đến nay. Trong trường hợp đó, các đối tác Âu châu cần chuẩn bị tinh thần rằng vị Tổng thống này sẽ tiếp tục đặt nghi vấn về độ tin cậy của Mỹ với tư cách là một đồng minh NATO, đồng thời đặt ra các điều kiện khắt khe hơn đối với sự hỗ trợ quân sự. Ngoài ra, áp lực buộc Ukraine phải nhượng bộ để chấm dứt chiến tranh có thể vẫn tiếp diễn.

Cũng khó có khả năng xảy ra một sự thay đổi căn bản trong chính sách liên quan đến thuế quan. Đức đang đứng trước những rủi ro rất lớn trong vấn đề này. Chẳng hạn, Giám đốc điều hành Volkswagen, ông Oliver Blume, gần đây ước tính rằng các mức thuế quan từ phía Hoa Kỳ sẽ khiến Tập đoàn Volkswagen thiệt hại khoảng 5 tỷ Euro mỗi năm.

Khả năng xảy ra dựa trên các cuộc thăm dò và dự báo hiện tại

Tương đối khó xảy ra, nhưng không phải là không thể. Đảng Dân chủ hiện được đánh giá là có ưu thế rõ rệt để giành quyền kiểm soát Hạ viện. Do đó, để Đảng Cộng hòa duy trì quyền kiểm soát cả hai viện, họ cần đạt kết quả tốt hơn so với kỳ vọng hiện tại, đặc biệt là tại Hạ viện.

Kịch bản 3: Đảng Dân chủ chỉ giành quyền kiểm soát Hạ viện

Trong kịch bản này, ông Trump sẽ phải đối mặt với một đối trọng mạnh mẽ hơn từ Quốc hội. Đảng Dân chủ có thể nắm giữ vai trò chủ tịch các ủy ban, khởi xướng các cuộc điều tra và công khai chất vấn các quan chức chính quyền về những quyết định của họ. Đối với các dự luật và biện pháp phân bổ ngân sách cần sự phê chuẩn của cả hai viện, Đảng Cộng hòa sẽ buộc phải đàm phán với Đảng Dân chủ. Điều này có thể mở ra cơ hội cho Ukraine: Đảng Dân chủ có thể tìm cách gắn việc ủng hộ các gói lập pháp quan trọng với các khoản viện trợ bổ sung hoặc các yêu cầu nghiêm ngặt hơn trong quá trình thực thi.

Chính sách thương mại cũng có thể chịu sự giám sát chặt chẽ hơn. Đảng Dân chủ có thể tận dụng các phiên điều trần để làm nổi bật những tổn thất do thuế quan gây ra, đồng thời tìm cách hạn chế quyền tự quyết của ông Trump trong việc áp đặt các rào cản thương mại mới.

Các rủi ro

Sự giám sát tăng cường không đồng nghĩa với một chính sách đối ngoại mới. Bản thân Hạ viện không thể tự quyết định việc cung cấp thêm viện trợ cho Ukraine hay thúc đẩy sự phối hợp chặt chẽ hơn với các đối tác trong EU và NATO.

Hơn nữa, một chính quyền của ông Trump nếu bị hạn chế trong các vấn đề đối nội có thể sẽ tập trung nhiều hơn vào chính sách đối ngoại để đạt được những thành tựu cụ thể. Mặc dù điều này có thể mở đường cho các cuộc đàm phán mới, nhưng cũng có thể dẫn đến áp lực lớn hơn đối với Ukraine.

Đối với cộng đồng doanh nghiệp, xung đột giữa Quốc hội và chính quyền có thể tạo ra những bất ổn mới. Các cuộc điều tra cùng những tranh cãi về lập pháp và chi tiêu công có thể chiếm phần lớn sự chú ý tại Washington, từ đó gây khó khăn cho việc đạt được các thỏa thuận với Âu châu. Ngay cả trong kịch bản này, việc bãi bỏ hoàn toàn và nhanh chóng các mức thuế quan mới của ông Trump cũng không hề được đảm bảo, ngay cả khi Đảng Dân chủ giành chiến thắng, đơn giản vì chính Đảng Dân chủ cũng muốn bảo vệ các doanh nghiệp và người lao động Mỹ trước sự cạnh tranh từ nước ngoài.

Xác suất xảy ra dựa trên các cuộc thăm dò và dự báo hiện tại

Theo dữ liệu từ các tổ chức thăm dò dư luận, có nhiều dấu hiệu cho thấy Đảng Dân chủ có khả năng giành chiến thắng tại Hạ viện. Một dự báo gần đây từ *Inside Elections* cho rằng Đảng Dân chủ có thể giành thêm từ 20 đến 30 ghế, trong khi họ chỉ cần thêm 3 ghế nữa là đủ để chiếm đa số.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-11-2026  

CHIẾN TRANH UKRAINE CÓ THỂ CHẤM DỨT?  ÔNG SELENSKYY CỞ MỞ VỚI KHẢ NĂNG GẶP ÔNG PUTIN TẠI THỔ NHĨ KỲ

Artikel von MERKUR, ngày 1-11, và các nguồn: dpa) (frs): Tổng thống Ukraine VolodymyrSelenskyy đã bày tỏ sự sẵn sàng cho một cuộc gặp trực tiếp với nhà lãnh đạo Điện Kremlin Vladimir Putin tại Thổ Nhĩ Kỳ.

Istanbul/Kiew – Trong nỗ lực giải quyết cuộc chiến tại Ukraine, Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy đã tái khẳng định thiện chí tiến hành các cuộc đàm phán trực tiếp với nhà lãnh đạo Điện Kremlin Vladimir Putin. Trong một cuộc phỏng vấn với đài truyền hình CNN Türk, ông Selenskyy cho biết ông sẵn sàng gặp mặt trực tiếp tổng thống Nga trên lãnh thổ Thổ Nhĩ Kỳ.

Trước đó một ngày, Tổng thống Ukraine đã có cuộc trao đổi với Tổng thống Thổ Nhĩ Kỳ Recep Tayyip Erdoğan. Trong cuộc thảo luận, khả năng tổ chức một hội nghị thượng đỉnh 3 bên giữa các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ cũng đã được đề cập. Nếu Ankara có thể tạo điều kiện cho một hình thức như vậy, Ukraine sẽ chấp thuận và hoan nghênh. Ông Erdoğan đang tận dụng vai trò trung gian trong cuộc xung đột tại Ukraine để thúc đẩy các sáng kiến ​​ngoại giao mới thông qua các cuộc đàm phán ở Istanbul.

Ông Selenskyy ủng hộ việc gặp ông Putin, nhưng kiên quyết loại trừ khả năng đàm phán tại Moscow

Khi được hỏi cụ thể liệu ông có sẵn sàng gặp trực tiếp ông Putin tại Thổ Nhĩ Kỳ hay không, ông Selenskyy trả lời dứt khoát: "Vâng, chúng tôi sẵn sàng cho một cuộc gặp như vậy." Trước đây, ông Selenskyy từng nhiều lần đề xuất chọn một quốc gia thứ ba , chẳng hạn như Thổ Nhĩ Kỳ, – làm địa điểm đàm phán nhằm phá vỡ thế bế tắc hiện nay.

Ngược lại, ông Selenskyy một lần nữa khẳng định sẽ không đến Nga. Trước đó, ông Vladimir Putin từng nhiều lần đề nghị tổ chức đàm phán trực tiếp tại Moscow – một đề nghị đã bị giới lãnh đạo Ukraine kiên quyết từ chối. Ông Selenskyy nhấn mạnh rằng những tiến bộ thực chất và việc giải quyết các vấn đề gây tranh cãi then chốt chỉ có thể đạt được thông qua một cuộc gặp trực tiếp giữa hai vị tổng thống. Các cuộc đàm phán cấp chuyên gia dự kiến ​​diễn ra tại Abu Dhabi

Song song đó, các kênh ngoại giao cấp chuyên gia, vốn đã bị đình trệ trong nhiều tháng, chuẩn bị được khôi phục. Theo các nguồn tin trong các nhóm đàm phán được hãng thông tấn dpa dẫn lại, một cuộc gặp với sự tham gia của các phái đoàn từ Ukraine, Nga và Hoa Kỳ dự kiến ​​sẽ diễn ra vào giữa tháng 11 tại Abu Dhabi, sau khi có sự thúc đẩy từ chính quyền Hoa Kỳ tại Washington. Việc liệu các cuộc thảo luận sơ bộ này có thể mở đường cho một hội nghị thượng đỉnh trực tiếp giữa Selenskyy và Putin hay không, hiện vẫn còn là một câu hỏi bỏ ngỏ.

(Có sự hỗ trợ của AI) 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-11-2026    

 CUỘC CHIẾN XÂM LƯỢC NGA: SỬ DỤNG HẠT NHÂN ? CÁC ỨNG DỤNG CẢNH BÁO KHẨN CẤP TẠI UKRAINE BỊ TẤN CÔNG MẠNG

Artikel von MERKUR, ngày 2-11: Theo các báo cáo chính thức, một ứng dụng cảnh báo khẩn cấp tại Ukraine, vốn được sử dụng để gửi thông báo về các cuộc không kích đến điện thoại thông minh , đã bị tấn công mạng. Trong số các thông báo giả mạo, người dùng nhận được cảnh báo về tình trạng nhiễm phóng xạ tại thủ đô Kiew, dù trên thực tế không hề có sự việc nào như vậy xảy ra. Lực lượng Không quân Ukraine thông báo trên ứng dụng Telegram rằng ứng dụng "Air Alert" (Cảnh báo không kích) có thể đã bị phía đối phương xâm nhập. Hiện không có bất kỳ mối đe dọa thực sự nào từ phóng xạ.

Theo các phương tiện truyền thông, còi báo động cũng đã vang lên tại một số khu vực vào tối muộn Chủ nhật 1-11. Ứng dụng này được cho là còn bị lợi dụng để phát đi các cảnh báo giả về những cuộc tấn công sử dụng vũ khí hóa học.

Các cơ quan chức năng khuyến cáo người dân tuyệt đối không nhấp vào bất kỳ đường truyền dẫn (link) nào xuất hiện trong các thông báo từ ứng dụng này. Nga đã tiến hành cuộc chiến xâm lược chống lại Ukraine trong hơn 4 năm rưỡi qua. Các cuộc không kích, cùng với các cảnh báo tương ứng tại từng khu vực, từ lâu đã trở thành một phần trong cuộc sống thường nhật của người dân tại quốc gia này. Ukraine đang tự vệ trước nước láng giềng với sự hỗ trợ về quân sự và tài chính từ Tây phương.

(Có sự hỗ  trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-11-2026  

 NGOẠI TRƯỞNG ROBIO LÊN TIẾNG: HOA KỲ KHÔNG TRỰC TIẾP THAM GIA VÀO VIỆC ĐƯA ÔNG BOLSONARO RỜI KHỎI BRAZIL 

Artikel von AFP, ngày 1-11:  Ngoại trưởng Hoa Kỳ Marco Rubio đã bác bỏ thông tin cho rằng Washington đóng vai trò trong việc ông Jair Bolsonaro, người đã thất bại trong cuộc bầu cử tổng thống Brazil, rời khỏi đất nước này. Trong một cuộc họp báo tại hội nghị các bộ trưởng ngoại giao G20 ở Atlanta vào thứ Bảy 31-10 (giờ địa phương), ông Rubio khẳng định: "Chính phủ Hoa Kỳ không trực tiếp tham gia" vào các sắp xếp để ông Bolsonaro rời khỏi Brazil.

Ông Rubio giải thích thêm rằng vị chính trị gia theo đường lối dân túy cánh hữu của Brazil này vốn đã có thị thực nhập cảnh vào Hoa Kỳ. "Tổng thống đã đưa ra quyết định cho phép ông ấy nhập cảnh," ông Rubio nói, ám chỉ Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump.

Trong cuộc trao đổi với các phóng viên tại tư gia ở Florida vào thứ Bảy, chính ông Trump cho biết ông Bolsonaro có thể ở lại Hoa Kỳ "bao lâu tùy thích". Dù không có kế hoạch gặp gỡ ứng cử viên tổng thống đã thất bại này, ông Trump nói thêm: "Tôi nghĩ ông ấy đã bị đối xử rất tệ."

Sau khi thất bại trong cuộc bầu cử trước đối thủ cánh tả Luiz Inácio Lula da Silva vào Chủ nhật tuần trước, ông Bolsonaro đã đến Miami vào thứ Tư cùng với vợ và 2 con gái. Ông Bolsonaro đã rời khỏi Brazil bất chấp lệnh cấm xuất cảnh do Tòa án Tối cao ban hành, di chuyển đến Hoa Kỳ thông qua Argentina và Ecuador. Mặc dù thông hành Brazil của ông đã bị tuyên vô hiệu, ông Bolsonaro còn có quốc tịch Ý.

Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đã cấp thị thực cho gia đình ông. Theo các phương tiện truyền thông, ông Bolsonaro dự định tìm kiếm quy chế tị nạn tại Hoa Kỳ. Ông Trump, người có mối quan hệ chính trị gần gũi với gia đình ông Bolsonaro, trước đó từng bày tỏ nghi ngờ về chiến thắng của ông Lula, gọi đây là một "cuộc bầu cử gian lận". Để thực hiện chuyến đi, ông Bolsonaro đã sử dụng một chiếc máy bay mà theo một số cơ quan truyền thông Hoa Kỳ, bao gồm *New York Times* và *Wall Street Journal*—được thuê bởi Jason Miller, một cố vấn của ông Trump. Hãng hàng không vận hành chuyến bay cho biết chi phí đã được một bên trung gian thanh toán thông qua một tài khoản ngân hàng tại Hoa Kỳ.

Kể từ khi đặt chân đến Hoa Kỳ, ông Bolsonaro vẫn khẳng định mình là "nhà lãnh đạo" hợp pháp của Brazil. Ông khẳng định mình rời khỏi đất nước vì là nạn nhân của sự "bức hại".

Cảnh sát Brazil đang điều tra Bolsonaro về các cáo buộc, trong đó có nghi vấn tham nhũng và rửa tiền liên quan đến một bộ phim về cha ông, Jair Bolsonaro. Cựu tổng thống theo đường lối cực hữu này từng bị kết án tù nhiều năm vì âm mưu đảo chính sau thất bại trong cuộc bầu cử năm 2022. Ông đã từng bị chính quyền Brazil quản thúc tại gia.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-11-2026 

TRUMP ĐANG CÂN NHẮC BIẾN PETE HEGSETH THÀNH "CON VẬT TẾ THẦN" SAU KHI ĐẢNG CỘNG HÒA THẤT BẠI NGÀY 3-11

Artikel von Nicolai Haugsted/Dagens.de, ngày 2-11: Donald Trump đã xây dựng phần lớn sự nghiệp chính trị của mình dựa trên lòng trung thành, đặc biệt là từ những người được ông bổ nhiệm vào các vị trí quyền lực nhất tại Washington. Tuy nhiên, lịch sử cho thấy niềm tin của vị tổng thống dành cho các đồng minh thân cận nhất có thể phai nhạt khi áp lực chính trị gia tăng.

Khi cuộc chiến với Iran bước sang tháng thứ 9 và các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ đang đến gần, chính quyền của ông Trump phải đối mặt với những câu hỏi hóc búa về định hướng của cuộc xung đột cũng như các hệ lụy chính trị đi kèm.

Theo các nguồn tin, vị tổng thống đang cảm thấy thất vọng trước chiến dịch quân sự kéo dài, vốn đã kéo dài hơn nhiều so với dự đoán ban đầu của một số cố vấn.

Giờ đây, theo một bài tường thuật mới từ tạp chí *The Atlantic*, sự thất vọng này dường như đã lan đến những cấp cao nhất tại Pentagon.

Ông Trump được cho là đã bắt đầu đặt nghi vấn về năng lực của Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth trong các cuộc trao đổi riêng tư, làm dấy lên suy đoán trong nội bộ những người thân cận với tổng thống rằng vị trí của ông Hegseth có thể đang bị đe dọa.

Ông Trump được cho là đã nêu lên những thắc mắc này trong các cuộc thảo luận kín.

Theo *The Atlantic*, hai cố vấn bên ngoài thân cận với ông Trump cho biết vị tổng thống đã tìm kiếm ý kiến ​​đánh giá về hiệu quả công việc của ông Hegseth trên cương vị Bộ trưởng Quốc phòng.

Các cuộc trao đổi này diễn ra trong bối cảnh ông Trump đang đánh giá lại chiến dịch quân sự chống lại Iran và cân nhắc các phương án cho những tháng sắp tới.

Một số cá nhân nắm rõ các cuộc thảo luận này tin rằng cách đặt vấn đề của ông Trump tương tự như những gì ông từng thể hiện trước khi quyết định sa thải các quan chức cấp cao trong chính quyền của mình.

Tuy nhiên, báo cáo không khẳng định rằng ông Trump đã đưa ra quyết định cách chức ông Hegseth.

Một cố vấn bên ngoài đã đưa ra nhận định đáng chú ý về mối quan hệ giữa vị Bộ trưởng Quốc phòng và tổng thống: "Ông Hegseth rất giỏi trong việc nói cho tổng thống nghe những gì ông ấy muốn nghe", vị cố vấn chia sẻ với *The Atlantic*.

Ông Trump cũng được cho là đã đặt câu hỏi về Tướng Dan Caine, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, người đã phối hợp chặt chẽ với ông Hegseth trong suốt cuộc xung đột.

Những câu hỏi này càng làm dấy lên suy đoán rằng vị tổng thống đang xem xét lại các lời khuyên mà ông nhận được từ giới lãnh đạo quân sự của mình.

Cuộc chiến với Iran đã trở thành một vấn đề chính trị ngày càng nghiêm trọng.

Trong nội bộ chính quyền, ông Hegseth là một trong những người công khai bảo vệ mạnh mẽ nhất cho chiến dịch quân sự chống lại Iran. Cựu bình luận viên của Fox News này từng nhiều lần lập luận rằng Iran đã theo đuổi vũ khí hạt nhân trước khi xung đột nổ ra, đồng thời mô tả các chiến dịch quân sự của chính quyền theo hướng tích cực.

Tuy nhiên, tạp chí *The Atlantic* đưa tin rằng một số cá nhân nắm rõ các cuộc thảo luận nội bộ của chính quyền cho rằng Hegseth đã vẽ ra một bức tranh quá lạc quan về cuộc chiến cho ông Trump.

Theo các nguồn tin này, Bộ trưởng Quốc phòng đã nhấn mạnh vào những diễn biến thuận lợi mà không giải thích thỏa đáng về những khó khăn thực tế tại hiện trường.

Hegseth cũng được cho là một trong những người từng tin rằng cuộc xung đột có thể kết thúc trong vòng bốn đến sáu tuần.

Gần chín tháng trôi qua, chính quyền vẫn phải đối mặt với những câu hỏi về việc cuộc giao tranh sẽ kết thúc như thế nào và khi nào.

Hai cố vấn cùng một quan chức khác chia sẻ với *The Atlantic* rằng trong những tuần gần đây, ông Trump đã bày tỏ sự thất vọng, cho rằng cuộc chiến này góp phần gây ra những khó khăn về chính trị cho ông.

Bản báo cáo đặt ra khả năng Hegseth có thể trở thành đối tượng bị đổ lỗi nếu Tổng thống quyết định rằng chiến lược quân sự hiện tại cần phải thay đổi.

Ông Trump đang cân nhắc thực hiện thêm các cuộc tấn công.

Theo thông tin, Tổng thống đang xem xét một số phương án cho giai đoạn tiếp theo của cuộc xung đột. Tạp chí *The Atlantic* cho biết Hegseth và Caine đã trình bày các đề xuất quân sự, trong đó bao gồm việc thực hiện thêm các đợt tấn công nhắm vào Iran.

Các phương án này được cho là bao gồm từ những chiến dịch kéo dài vài ngày cho đến các hoạt động kéo dài hàng tuần.

Ông Trump cũng được trình bày một phương án khác có thể chấm dứt cuộc xung đột.

Theo báo cáo, Tổng thống vẫn chưa đưa ra bất kỳ mệnh lệnh nào về việc nối lại các cuộc tấn công.

Quyết định của ông dự kiến ​​sẽ chịu ảnh hưởng từ các diễn biến liên quan đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, mặc dù thời điểm chính xác cho bất kỳ hành động quân sự nào vẫn còn chưa rõ ràng.

Những cuộc thảo luận này cho thấy tầm quan trọng đáng kể trong mối quan hệ giữa ông Trump và các quan chức chịu trách nhiệm tư vấn về chiến lược quân sự.

White House bất chấp những thông tin về các cuộc thảo luận kín, chính quyền vẫn công khai bác bỏ các tuyên bố cho rằng Tổng thống đã mất niềm tin vào đội ngũ lãnh đạo quân sự của mình.

Người phát ngôn White House, Anna Kelly chia sẻ với tạp chí *The Atlantic* rằng ông Trump vẫn tiếp tục ủng hộ cả ông Hegseth và ông Caine.

Bà Kelly cho biết: “Tổng thống Trump cùng toàn thể đội ngũ tại White House hoàn toàn tin tưởng vào Bộ trưởng Hegseth và Tướng Caine; cả hai đều có tầm nhìn hoàn toàn nhất quán với sứ mệnh của Tổng thống”.

Người phát ngôn Pentagon, ông Sean Parnell, cũng lên tiếng bảo vệ cách thức ông Hegseth giải quyết các báo cáo quân sự.

Ông Parnell khẳng định: “Bộ trưởng Hegseth luôn cung cấp cho Tổng thống và các lãnh đạo cấp cao tại White House bức tranh toàn cảnh về các hoạt động quân sự”.

Ông nói thêm rằng Bộ trưởng Quốc phòng vẫn cam kết “đề bạt những sĩ quan quân sự cao cấp phù hợp vào các vị trí lãnh đạo, đồng thời cho nghỉ hưu những người không sẵn sàng phục vụ hiệu quả cho cá nhân duy nhất trong chính phủ được toàn thể người dân Mỹ bầu chọn: Tổng thống Donald J. Trump”.

Những tuyên bố này hoàn toàn trái ngược với các ý kiến ​​cho rằng ông Hegseth đã không cung cấp cho Tổng thống một đánh giá chính xác về tình hình chiến tranh.

Trước đó, ông Hegseth đã phải đối mặt với áp lực từ Quốc hội.

Những nghi vấn về năng lực lãnh đạo của ông Hegseth không chỉ giới hạn trong phạm vi White House.

Bộ trưởng Quốc phòng đã vấp phải sự chỉ trích từ các nhà lập pháp thuộc cả hai đảng chính, trong đó một số nhân vật nổi bật đã công khai kêu gọi cách chức ông.

Theo các thông tin, Hạ nghị sĩ Cộng hòa Thomas Massie, Lãnh đạo phe thiểu số tại Hạ viện Hakeem Jeffries (thuộc đảng Dân chủ) và Thượng nghị sĩ Cộng hòa Thom Tillis đều đã bày tỏ sự ủng hộ đối với việc cách chức ông Hegseth.

Cách điều hành của ông cũng thu hút sự chú ý sau hàng loạt quyết định sa thải các sĩ quan quân sự cao cấp.

Theo các báo cáo, gần 20 vị tướng cao cấp đã bị cách chức trong nhiệm kỳ của ông, khiến cách giải quyết của chính quyền đối với đội ngũ lãnh đạo quân sự vấp phải nhiều chỉ trích. Một trong những trường hợp gần đây được đề cập là Tướng quân đội Brett Sylvia; ông được cho là đã bị cách chức sau khi có cáo buộc liên quan đến việc rò rỉ thông tin cho truyền thông.

Phía Pentagon đã lên tiếng bảo vệ các quyết định nhân sự này, khẳng định đó là một phần trong nỗ lực đảm bảo rằng các nhà lãnh đạo quân sự luôn ủng hộ những mục tiêu của chính quyền.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-11-2026 

 HỆ THỐNG PHÒNG KHÔNG CỦA NGA KHÔNG ĐŨ KHẢ NĂNG BẢO VỆ CÁC CƠ SỞ DẦU KHÍ TRƯỚC SỰ TẤN CÔNG CỦA UAV UKRAINE 

Artikel von news.de-Redakteur Tobias Rüster, ngày 2-11: Một thất bại đối với Vladimir Putin trong cuộc chiến tại Ukraine. Các máy bay không người lái (Drohne) của Ukraine đã tấn công một cơ sở dầu khí tại vùng Samara của Nga. Mục tiêu là một trạm sản xuất và phân phối nằm ở thị trấn Prosvet, cách biên giới Ukraine khoảng 835 km về phía đông bắc. Các báo cáo gần đây cũng cho thấy số thương vong của phía Nga dường như đang gia tăng, cùng với một vụ tấn công khác nhắm vào tổ hợp nhà máy lọc dầu tại thành phố Ufa của Nga.

Cập nhật về cuộc chiến tại Ukraine: Drohne tấn công vào nhà máy lọc dầu của Nga, khói bốc lên nghi ngút

Những thước ph,  cho thấy các cột khói bốc lên phía trên thị trấn trong ánh sáng buổi sớm. Các kênh theo dõi của Ukraine là Supernova+ và Exilenova+ đã đloan tin về vụ tấn công bằng Drohne này; hình ảnh liên quan cũng được Anton Gerashchenko chia sẻ. Theo tờ *The Kyiv Independent*, các mục tiêu cụ thể và mức độ thiệt hại hiện vẫn chưa thể được xác minh độc lập. Vụ tấn công này nằm trong chuỗi các đòn tập kích của Ukraine nhắm vào cơ sở hạ tầng năng lượng của Nga, vốn đã diễn ra liên tục trong nhiều tuần qua.

Hệ thống phòng không của Vladimir Putin thất bại trong việc bảo vệ một trung tâm trọng yếu

Cơ sở tại Prosvet đóng vai trò là một nút thắt quan trọng trong mạng lưới vận chuyển dầu khí của Nga, bao gồm các trạm bơm, bể chứa và các cơ sở pha trộn. Theo Bộ Tổng tham mưu quân đội Ukraine, địa điểm này tiếp nhận dầu thô từ Tây Siberia và các khu vực khai thác khác để chế biến thành nhiên liệu, một phần trong số đó được sử dụng để cung cấp cho quân đội Nga trong cuộc chiến mà Vladimir Putin phát động chống lại Ukraine.

Đây không phải là lần đầu tiên cơ sở này trở thành mục tiêu. Ngay từ ngày 7 tháng 10, các cuộc tấn công bằng Drohne của Ukraine đã gây ra những đám cháy lớn tại đây. Trong những tuần tiếp theo, cơ sở này cũng liên tục bị tấn công. Vụ tập kích mới nhất cho thấy Prosvet rõ ràng là mục tiêu ưu tiên hàng đầu của phía Ukraine trong chiến dịch nhắm vào ngành năng lượng Nga. Một lần nữa, hệ thống phòng không của Vladimir Putin lại không thể ngăn chặn được cuộc tấn công.

"Thỏa thuận đình chiến năng lượng" của Donald Trump thất bại

Vụ tấn công mới nhất này diễn ra trong bối cảnh một sáng kiến ​​ngoại giao đã thất bại. Tổng thống Mỹ Donald Trump từng đơn phương đề nghị một "thỏa thuận ngừng bắn về năng lượng" giữa Nga và Ukraine. Tuy nhiên, Kiew chưa bao giờ chấp thuận đề nghị này, một thông tin vừa được các quan chức cao cấp trong chính phủ Ukraine xác nhận với tờ *The Kyiv Independent*. Trước đó, nhiều báo cáo từng cho rằng Ukraine có thể đã đồng ý tạm dừng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dầu khí của Nga.

Ukraine đặt mục tiêu làm tê liệt nguồn cung năng lượng của Nga

Các cuộc tấn công này nằm trong một chiến lược rộng lớn hơn của Ukraine, vốn đã được thể hiện rõ kể từ đầu năm 2026. Bằng cách sử dụng máy bay không người lái tầm xa, Ukraine tập trung nhắm vào các nhà máy lọc dầu và kho nhiên liệu của Nga, những cơ sở đóng vai trò thiết yếu trong việc duy trì cỗ máy chiến tranh của Nga. Chiến dịch này được thiết kế nhằm gây gián đoạn nghiêm trọng khả năng cung cấp nhiên liệu cho các lực lượng vũ trang Nga. Tầm hoạt động của các loại máy bay không người lái được sử dụng cho phép Ukraine thực hiện các cuộc tấn công sâu vào bên trong lãnh thổ Nga.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-11-2026   

TỔ CHỨC PHÓNG VIÊN KHÔNG BIÊN GIỚI LIỆT DONALD TRUMP VÀO DANH SÁCH " KẺ THÙ CỦA BÁO CHÍ"

Artikel von Eric Voigt/DIE ZEIT, ngày 2-11-Tổ chức Phóng viên Không biên giới (Reporters Without Borders) đã đưa Tổng thống Hoa Kỳ vào danh sách những "kẻ thù của tự do báo chí" tồi tệ nhất trên thế giới, với nhận định rằng ông đang lợi dụng cương vị của mình để nhắm mục tiêu cụ thể vào các cơ quan truyền thông.

Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã bị tổ chức bảo vệ quyền lợi nhà báo, Phóng viên Không biên giới, xếp vào danh sách "kẻ thù của tự do báo chí" trên toàn thế giới. Tổ chức này lưu ý rằng, dưới sự lãnh đạo của ông, Hoa Kỳ đã cho thấy tình trạng tự do báo chí có thể suy giảm nhanh chóng như thế nào khi quyền lực chính trị được sử dụng để đe dọa các cơ quan truyền thông không thuận ý và cản trở công việc của họ.

"Danh sách kẻ thù" này liệt kê những đối tượng cố tình phá hoại tự do báo chí. Trong Chỉ số Tự do Báo chí Thế giới của tổ chức Phóng viên Không biên giới, Hoa Kỳ hiện xếp thứ 64 trên tổng số 180 quốc gia — giảm bảy bậc so với năm trước và là vị trí thấp nhất mà quốc gia này từng ghi nhận.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-11-2026