MỸ ĐANG ÁP DỤNG CHIẾN LƯỢC ĐÀM PHÁN ĐƠN PHƯƠNG THAY VÌ ĐA PHƯƠNG VÓI CÁC ĐỐI TÁC ÂU CHÂU.

Các công cụ mà Tổng thống Mỹ Trump đang sử dụng để làm suy yếu EU rất đa dạng. Do đó, có sự lo ngại đáng kể ở các thủ đô. Âu Châu vẫn là con đường duy nhất để chống lại sự ác cảm của Trump đối với các nguyên tắc đa phương.

Donald Trump không trực tiếp tham dự Hội nghị An ninh Munich, nhưng ông sẽ có mặt trong tất cả các cuộc thảo luận. Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio là một trong số ít đại diện của White House có mặt năm nay coi trọng đối thoại xuyên Đại Tây Dương tôn trọng; sự tham gia của ông được nhiều người coi là một cử chỉ giảm leo thang. Nhưng giọng điệu lịch sự của Rubio không nên che khuất sự thật rằng ông hoàn toàn ủng hộ chính sách Âu châu của Trump.

Sau khi xuất hiện tại Hội nghị An ninh, Rubio sẽ đến Bratislava và Budapest, nơi Ngoại trưởng sẽ gặp gỡ các chính phủ chỉ trích EU theo cách tương tự như Tổng thống Mỹ. Hơn nữa, các nhà lãnh đạo của Ungarn và Slowakei cùng chia sẻ sự ác cảm của những người ủng hộ Trump đối với việc viện trợ thêm cho Ukraine trong cuộc chiến chống lại Nga. Theo một tuyên bố từ Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ, tại cả hai thủ đô, Rubio đều có ý định củng cố "lợi ích an ninh chung".

Trong Chiến lược An ninh Quốc gia mới của Mỹ, "các hoạt động của Liên minh Âu châu và các thể chế xuyên quốc gia khác" được xác định là một trong những vấn đề lớn nhất của lục địa. Theo tuyên bố của Trump, một Âu châu gồm các quốc gia độc lập sẽ là con đường tốt hơn.

Điều này có thể được giải thích bằng lợi ích chiến lược. Là một khối thống nhất, Âu châu mạnh hơn về mặt địa chính trị và có thể liên tục gây khó khăn cho hệ tư tưởng "Nước Mỹ trên hết" , nhưng White House có thể dễ dàng áp đặt các điều kiện của mình lên từng quốc gia riêng lẻ.

Ngay cả trong nhiệm kỳ đầu tiên, Trump đã thể hiện rõ sự khinh thường của mình đối với EU. Ông vui mừng trước Brexit, tấn công Brüssels như một đối thủ cạnh tranh không công bằng, và duy trì mối quan hệ chặt chẽ với các chính trị gia hoài nghi Âu châu. Trong nhiệm kỳ thứ hai, tổng thống Mỹ đang tiến hành một cách có mục tiêu và thường mạnh mẽ hơn, đặc biệt là đối với EU. Thuế quan chỉ là một ví dụ về cách ông đang dồn ép Âu châu.

Trong khi EU hoạt động như một khối thống nhất về các vấn đề thương mại, đây là thế mạnh của nó, những điểm yếu của nó trở nên rõ ràng khi thuế quan của Trump đánh vào các ngành kỹ nghệ và sản phẩm đặc biệt nhạy cảm đối với từng quốc gia. Đó có thể là ngành kỹ nghệ ô tô ở Đức, cơ khí ở Ý, hoặc xuất cảng rượu Champagne của Pháp. Trong những trường hợp như vậy, các quốc gia thành viên gây áp lực lên Brüssels để giảm nhẹ thuế quan bằng cách nhượng bộ Washington.

Chính sách chia để trị đối với Âu châu này không chỉ dừng lại ở thuế quan. Dưới thời Trump, Washington phớt lờ Brüssels bất cứ khi nào có thể.

Ví dụ, vào đầu tháng Hai, Rubio và Vance đã triệu tập một hội nghị thượng đỉnh để thành lập một liên minh hàng hóa mới. Cùng với các quốc gia từ EU, Mỹ La tinh, Phi châu và Á châu, Mỹ nhằm mục đích làm đối trọng với sức mạnh của Trung Quốc trên thị trường các nguyên liệu thô khan hiếm và các nguyên tố đất hiếm. Theo thông tin mà tờ WELT AM SONNTAG thu được, Washington ban đầu không mời Ủy ban EU, mà thay vào đó tiếp xúc từng quốc gia thành viên với mục đích ký kết các thỏa thuận song phương. Điều này xảy ra bất chấp việc EU chỉ mới trình bày một kế hoạch hành động để đảm bảo các nguyên liệu thô này vào tháng 12.

Một Âu châu thống nhất như một “mối đe dọa”

Các quốc gia thành viên EU cũng được tiếp cận riêng lẻ về “Liên Hợp Quốc thay thế” của Trump, “Hội đồng Hòa bình”. Bulgarien và Ungarn ngay lập tức đồng ý tham gia. Các nước như Đức và Ý thì từ chối. Việc Pháp kiên quyết từ chối dự án này đã dẫn đến những lời đe dọa tiếp theo từ Trump, cụ thể là tăng đáng kể thuế quan đối với rượu vang và rượu Champagne  của Pháp.

Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth gần đây đã hứa hẹn đối xử đặc biệt với một số quốc gia Âu châu, bao gồm cả Đức. Ông Hegseth nói: “Các đồng minh gương mẫu, những người cam kết, như Israel, Nam Hàn, Ba Lan, và ngày càng nhiều là Đức, các nước Baltic và những nước khác, sẽ nhận được sự ưu ái đặc biệt của chúng tôi”. Trong khi đó, theo Financial Times, Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ đang tài trợ cho các viện và nhóm cánh hữu ở Âu châu có chung mục tiêu với phong trào “Làm cho nước Mỹ vĩ đại trở lại”: làm suy yếu Liên minh Âu châu.

Một ví dụ khác: Greenland. Tám quốc gia Âu châu đã đoàn kết chống lại các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ của Trump, bao gồm cả Đức, ngay lập tức nhận được những lời đe dọa về thuế quan trừng phạt. Mặc dù Tổng thư ký NATO Mark Rutte đã làm trung gian cho một thỏa thuận sơ bộ tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos, vấn đề này có khả năng sẽ lại nổi lên.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

 NGOẠI TRƯỞNG CỦA ROBIO LIỆT KÊ 2 SAI LẦM " NGỚ NGẨN"- TRONG BÀI PHÁT BIỂU MANG TÍNH CẦU HÒA VỚI ÂU CHÂU

Tin T-Online - Ngoại trưởng Mỹ đã có một giọng điệu hoàn toàn khác trong bài phát biểu của mình so với JD Vance một năm trước. Nhưng liệu điều này đã thực sự đánh dấu một sự thay đổi hướng đi? Những điểm quan trọng nhất từ ​​bài phát biểu.

Daniel Mützel và David Schafbuch dẩn nguồn tin từ Munich và New York

Có những tràng vỗ tay, thậm chí là sự hoan nghênh nhiệt liệt, và cả những tiếng cười xen kẽ: Bài phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio tại Hội nghị An ninh Munich đã được mong đợi từ lâu. Chỉ năm ngoái, Phó Tổng thống Mỹ JD Vance đã có bài phát biểu tại hội nghị mà nhiều nhà quan sát cho là lời than thở về mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương.

Tuy nhiên, Ngoại trưởng đã có một giọng điệu khác. Nhưng liệu bài phát biểu của Marco Rubio có thực sự đánh dấu một sự thay đổi hướng đi của chính phủ Mỹ? Tổng quan về những điểm chính:

Mỹ không quên mối quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương.

Bài phát biểu của Ngoại trưởng Mỹ đã bao quát một phạm vi rất rộng: từ thời kỳ lập quốc của Hoa Kỳ, qua giai đoạn kết thúc Thế chiến II và Khủng hoảng hỏa tiễn ở Cuba, đến sự sụp đổ của Liên Xô và Bức tường Berlin. Thông điệp thể hiện mối quan hệ sâu rộng: Âu Châu và Hoa Kỳ chia sẻ một lịch sử hàng thế kỷ.

Hơn nữa, khi Ngoại trưởng nói về vận mệnh của đất nước ông luôn "không thể tách rời" với vận mệnh của Âu châu, lần đầu tiên trong hội trường vang lên tiếng vỗ tay. Rubio cũng nói rõ rằng việc chấm dứt quan hệ đối tác với Âu châu không phải là mục tiêu hay mong muốn của Hoa Kỳ.

Ở nhiều đoạn, bài phát biểu gợi nhớ đến thời kỳ trước hai nhiệm kỳ của chính quyền Trump tại White House, khi quan hệ đối tác Mỹ- Âu châu không phải là chủ đề tranh luận ở cả hai bờ Đại Tây Dương. Cho đến nay, chưa có đại diện nào của chính quyền Mỹ hiện tại có giọng điệu tương tự đối với Âu châu.

Rubio giữ khoảng cách với Vance

Như vậy, Rubio đã thể hiện rõ sự khác biệt với người đồng nghiệp trong nội các của mình, JD Vance. Năm ngoái tại Munich, Phó Tổng thống Mỹ đã cảnh báo giới tinh hoa chính trị Âu châu về sự suy tàn của nền văn minh Tây phương. Ông Vance cáo buộc người Âu châu đàn áp tự do ngôn luận trong xã hội của họ và phớt lờ "mối đe dọa nội tại" do làn sóng nhập cư ồ ạt gây ra.

Ông Rubio phần lớn tránh xử dụng những lời lẽ mang tính kích động văn hóa như vậy. Thay vào đó, người con của những người nhập cư Cuba nh, thậm chí gọi Mỹ là "đứa con của Âu châu". Âu Châu đã sản sinh ra Mozart, Beethoven, Shakespeare và Da Vinci, ông Rubio tuyên bố. Mỹ có mối liên hệ với Âu châu không chỉ về chính trị và kinh tế, mà còn cả về tinh thần và văn hóa. "Chúng ta cùng nhau bảo vệ nền văn minh này."

Chính những điểm này trong bài phát biểu mà ông Rubio dường như muốn tạo sự tương phản với JD Vance năm ngoái. Trong khi Phó Tổng thống nhấn mạnh sự chia rẽ văn hóa đang mở ra giữa Mỹ và Âu châu, ông Rubio lại nhấn mạnh nguồn gốc văn minh chung của họ.

Chi tiết về "quan hệ đối tác mới" này sẽ được quyết định tại Washington.

Với bài phát biểu của mình, ông Rubio đã chìa tay hợp tác với người Âu châu. Tuy nhiên, Ngoại trưởng cũng đã đưa ra một kế hoạch chi tiết về cách thức hợp tác này nên diễn ra: Vị chính trị gia 54 tuổi này liên tục gọi việc bảo vệ khí hậu và việc tái cấu trúc công nghiệp liên quan là "ngu ngốc" trong bài phát biểu của mình, thậm chí còn sử dụng thuật ngữ "sùng bái khí hậu" ở một thời điểm.

Theo Rubio, Mỹ và Âu châu đã làm suy yếu các ngành kỹ nghệ của chính họ, và do đó làm suy yếu chính bản thân họ, thông qua việc bảo vệ khí hậu. Điều tương tự cũng áp dụng, ông nói, cho chính sách nhập cư, mà ông gọi là "di cư hàng loạt". Sau sự sụp đổ của Liên Xô, ông nói, họ đã mơ về sự kết thúc của lịch sử và một thế giới không biên giới. Đối với Rubio, đây là một sai lầm "ngu ngốc" thứ hai. Cả Mỹ và Âu châu đều mắc sai lầm này, ông khẳng định, và giờ đây nó phải được sửa chữa.

Ngoại trưởng cũng nhắc lại yêu cầu của mình rằng Âu châu phải mạnh mẽ hơn trong việc tự vệ. Mỹ không muốn những đối tác yếu kém, vị chính trị gia đảng Cộng hòa nhấn mạnh. Xét cho cùng, họ muốn bảo vệ một lối sống chung trên cả hai lục địa. Tuy nhiên, Rubio không giải thích cụ thể điều đó sẽ như thế nào.

Dù sao đi nữa, điều đó không giống như một lời đề nghị đối thoại bình đẳng và liệu Âu châu có đồng ý với tất cả các điểm đã nêu? Thủ tướng Friedrich Merz (CDU) đã nhấn mạnh trong bài phát biểu hôm thứ Sáu rằng Đức sẽ tiếp tục tuân thủ các thỏa thuận về khí hậu. Bộ trưởng Môi trường Liên bang Carsten Schneider (SPD) cũng mới hôm qua cho biết chính sách môi trường hiện tại của Mỹ trái ngược với những gì Âu châu đang làm.

Nhiều vấn đề hiện tại hoàn toàn không được đề cập: Greenland, Ukraine, mối quan hệ với Trung Quốc: có rất nhiều chủ đề mà người ta đang tìm kiếm ý kiến ​​của Ngoại trưởng Mỹ. Không vấn đề nào trong số đó được đề cập trong bài phát biểu của Ngoại trưởng.

Ông Rubio chỉ được chủ tọa hội nghị Wolfgang Ischinger hỏi về tình trạng đàm phán Ukraine sau bài phát biểu của mình. Ngoại trưởng giải thích rằng các cuộc đàm phán đang tiến gần hơn đến một giải pháp. Tuy nhiên, ông nói thêm rằng hiện tại họ đã đạt đến những điểm rất khó khăn với Nga. Ông Rubio cũng nhấn mạnh rằng Mỹ gần đây đã áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với Nga.

Chủ nghĩa đa phương hầu như không được đề cập trong bài phát biểu của ông Rubio – và khi được đề cập, nó đã vấp phải một loạt chỉ trích: Theo quan điểm của ngoại trưởng, Liên Hợp Quốc không còn đủ khả năng giải quyết các vấn đề hiện tại của thế giới. Liên Hợp Quốc đã không giải quyết được cuộc chiến ở Gaza, chưa đưa ra câu trả lời cho cuộc chiến ở Ukraine, chưa cải thiện được tình hình ở Venezuela, và chưa ngăn chặn được chương trình hạt nhân của Iran.

Thông điệp ngầm: Mỹ mới là bên đưa ra câu trả lời, chứ không phải Liên Hợp Quốc. Chính phủ Mỹ muốn cải cách Liên Hợp Quốc, chứ không phải phá hủy nó. Tuy nhiên, ông Rubio không đề cập đến việc điều này phù hợp như thế nào với "Hội đồng Hòa bình" mới được thành lập gần đây của Mỹ. EU và NATO cũng vắng mặt một cách rõ rệt trong bài phát biểu của ông: Ngoại trưởng Mỹ hoàn toàn không đề cập đến bất kỳ liên minh nào.

Những tiếng thở phào nhẹ nhõm thận trọng trong chính trường Đức

Bài phát biểu của Marco Rubio nhìn chung được đón nhận tích cực trong chính trường Đức. Ít nhất, đó là những phản ứng ban đầu từ liên minh cầm quyền của đảng Dân chủ Cơ đốc giáo và đảng Dân chủ Xã hội (CDU/CSU và SPD). Adis Ahmetović, người phát ngôn về chính sách đối ngoại của đảng SPD tại Quốc hội Đức, nói với t-online: "Tại Munich, Marco Rubio, trái ngược với Chiến lược An ninh Quốc gia của Mỹ, đã đưa ra những lời lẽ hòa giải về quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương. Như vậy, ông ấy đang gửi một tín hiệu quan trọng trong thời điểm khó khăn."

Đồng thời, chính trị gia đảng SPD này cũng chỉ ra rằng lời nói của Rubio cần phải được theo sau bởi hành động: "Tuy nhiên, điều quan trọng là những lời lẽ này phải được theo sau bởi chính sách đáng tin cậy." Tương lai của quan hệ xuyên Đại Tây Dương phụ thuộc vào sự đáng tin cậy và hành động có thể dự đoán được.

Ahmetović cũng cảnh báo chống lại việc đi chệch khỏi con đường hiện tại về chủ quyền của Âu châu. Đối với Đức và Âu châu, điều sau đây vẫn đúng: "Chúng ta, những người Âu châu, phải tiếp tục làm tốt công việc của mình và nhanh chóng trở nên mạnh mẽ hơn trong các lĩnh vực an ninh, chủ quyền kỹ thuật số và quan hệ thương mại."

Chuyên gia chính sách đối ngoại của đảng CDU, Norbert Röttgen, bày tỏ quan điểm tương tự. Bài phát biểu của Rubio "đã tạo ra một khuôn khổ để thảo luận về những khác biệt trong quan hệ xuyên Đại Tây Dương," phó chủ tịch nhóm nghị sĩ CDU/CSU tại Quốc hội Đức nói với hãng thông tấn Đức tại Munich.

Rubio nhấn mạnh mối liên hệ lịch sử và những thành công chung của Mỹ và Âu châu. "Điều tích cực là ông ấy đã nhấn mạnh vận mệnh không thể tách rời của Mỹ và Âu châu," chính trị gia CDU nói thêm. Tuy nhiên, các chủ đề như chiến tranh ở Ukraine đã bị bỏ qua trong bài phát biểu.

Tác động lâu dài của những lời nói của Rubio vẫn còn phải chờ xem.

Ngay cả sau bài phát biểu hòa giải của Ngoại trưởng Mỹ, nhiều câu hỏi vẫn chưa được giải đáp. Mặc dù gần đây Mỹ đã có những phát ngôn hòa giải hơn đối với Âu châu, Tổng thống Mỹ Donald Trump hôm thứ Sáu 13-2 đã mô tả mối quan hệ với NATO là "tuyệt vời", đồng thời nói thêm rằng các quốc gia thành viên đều là bạn của ông, nhưng chính phủ Mỹ cũng từng có những phát ngôn hoàn toàn khác trong quá khứ. Thậm chí, Trump còn gọi NATO là "lỗi thời". Mới chỉ hồi tháng 12, Washington đã xây dựng một chiến lược an ninh quốc gia miêu tả Âu châu không phải là đối tác mà là kẻ thù. Và chỉ vài tuần trước, Trump đã công khai thảo luận về việc sáp nhập Greenland, lãnh thổ của một quốc gia thành viên NATO và EU. Điều gì sẽ xảy ra nếu các quốc gia Âu châu không chấp nhận đề nghị của Rubio, là sự việc vẫn còn phải chờ xem.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

 UKRAINE ĐÃ THÀNH CÔNG GIÀNH LẠI MỘT PHẦN LÃNH THỔ LỚN NHẤT  KỂ TỪ NĂM 2023 

Theo Der Spiegel - Quân đội Nga đã tiến công chậm chạp trong cuộc chiến xâm lược suốt nhiều tháng. Nhưng giờ đây, quân đội Ukraine đã giành lại hơn 200 km vuông chỉ trong vài ngày. Điều này dường như có thể thực hiện được một phần nhờ các biện pháp do Elon Musk đề ra.

Các phân tích dữ liệu cho thấy, quân đội Ukraine đã giành lại 201 km vuông lãnh thổ của mình từ quân đội Nga trong khoảng thời gian từ thứ Tư 11-2 đến Chủ nhật 15-2. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), lực lượng vũ trang Kiew chưa từng thành công giành lại nhiều phần lãnh thổ  trong thời gian ngắn như vậy kể từ cuộc phản công hồi tháng 6 năm 2023. Diện tích giành lại gần đây gần bằng toàn bộ diện tích Nga chiếm được trong tháng 12 (244 km vuông).

"Những cuộc phản công của Ukraine có thể đang lợi dụng việc quân đội Nga phong tỏa quyền truy cập vào hệ thống vệ tinh Starlink, điều mà theo các Blogger quân sự Nga, đang ảnh hưởng đến liên lạc và chỉ huy kiểm soát," ISW giải thích. Các nhà quan sát quân sự Nga đã thấy xuất hiện sự gián đoạn này vào ngày 5 tháng 2, sau khi doanh nhân kỹ nghệ Mỹ Elon Musk tuyên bố "các biện pháp" nhằm ngăn chặn Điện Kremlin xử dụng kỹ nghệ này.

Theo Kiew, máy bay không người lái của Nga đã xử dụng Starlink để vượt qua các hệ thống gây nhiễu điện tử và do đó tấn công mục tiêu một cách chính xác. Ban đầu, chỉ có người Ukraine sử dụng Starlink. Tuy nhiên, sau bốn năm chiến tranh, người Nga cũng đã tìm thấy được những lợi thế của hệ thống này. Họ cũng đã xử dụng nó trên tiền tuyến, đôi khi thậm chí cả cho các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái tầm xa, bằng cách trang bị cho các máy bay Shahed của họ các liên kết vệ tinh.

Nếu không xử dụng Starlink, Nga chỉ ghi nhận được những thắng lợi về lãnh thổ trên mặt trận vào ngày 9 tháng 2, theo Viện Chính sách An ninh (ISW). Trong những ngày khác,  đã giành được lãnh thổ. Các vùng lãnh thổ Ukraine tái chiếm chủ yếu tập trung ở khu vực cách thành phố Saporischschja khoảng 80 km về phía đông, nơi quân đội Nga đã tiến sâu đáng kể kể từ mùa hè năm 2025.

Vào giữa tháng Hai, Moskau kiểm soát được 19,5% lãnh thổ Ukraine, toàn bộ hoặc một phần, so với 18,6% một năm trước đó. Khoảng 7% - Krim và một phần Donbass - đã nằm dưới sự kiểm soát của Nga trước khi cuộc chiến tranh xâm lược của Nga bắt đầu vào tháng Hai năm 2022.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

 TỔNG THỐNG BA LAN MUỐN CÓ CHƯƠNG TRÌNH VŨ KHÍ HẠT NHÂN ĐỘC LẬP CHO RIÊNG MÌNH

Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki đang ủng hộ chương trình vũ khí hạt nhân riêng của Ba Lan, như một phản ứng trước mối đe dọa từ Nga. Khi được một phóng viên trình truyền hình hỏi, liệu ông có lo sợ phản ứng của Nga đối với động thái này hay không, ông đã trả lời nhanh chóng.

Tổng thống Ba Lan Karol Nawrocki coi đất nước mình đang bị Nga đe dọa và do đó đã lên tiếng ủng hộ một chương trình vũ khí hạt nhân độc lập. "Con đường hướng tới khả năng hạt nhân của Ba Lan, với tất cả sự tôn trọng đối với các quy định quốc tế, là con đường chúng ta nên đi," người đứng đầu nhà nước theo chủ nghĩa bảo thủ cánh hữu nói với truyền hình Polsatnews. Tại Ba Lan, tổng thống là tổng tư lệnh quân đội.

Ba Lan là một quốc gia nằm ngay trên biên giới của một cuộc xung đột vũ trang, Nawrocki nhấn mạnh, đề cập đến cuộc chiến ở Ukraine. "Chúng ta biết Nga có thái độ hung hăng và đế quốc như thế nào đối với Ba Lan." Do đó, ông ủng hộ việc tăng cường an ninh quốc gia bằng một chương trình vũ khí hạt nhân. Tuy nhiên, ông không thể nói khi nào điều này sẽ bắt đầu. Khi người điều phối hỏi liệu ông có lo ngại phản ứng của Nga trước động thái này hay không, Nawrocki trả lời: "Nga có thể phản ứng mạnh mẽ với bất cứ điều gì."

Bộ trưởng Quốc phòng Vladyslaw Kosiniak-Kamysz ban đầu phản ứng thận trọng trước sáng kiến ​​của tổng thống. Vấn đề vũ khí hạt nhân là "vấn đề tế nhị nhất trong tất cả các vấn đề hiện nay," bộ trưởng nói, theo hãng thông tấn PAP. Mặc dù ông cũng ủng hộ việc tạo lập năng lực nghiên cứu và phát triển trong nước, ông lập luận rằng tốt hơn hết là nên hành động nhiều hơn là chỉ nói về kế hoạch và ý định.

Ba Lan, một thành viên của EU và NATO, là một trong những đồng minh quân sự và chính trị thân cận nhất của Ukraine, quốc gia đang bị Nga tấn công. Sáng kiến ​​của Tổng thống Nawrocki tiến xa hơn so với người tiền nhiệm của ông, Andrzej Duda. Vào mùa xuân năm 2024, Duda đã tuyên bố rằng Ba Lan sẵn sàng tiếp nhận vũ khí hạt nhân của Mỹ như một phần của thỏa thuận chia sẻ hạt nhân của NATO, nếu NATO thấy cần thiết. NATO tuyên bố vào thời điểm đó rằng việc mở rộng chia sẻ vũ khí hạt nhân với các đối tác NATO, không nằm trong kế hoạch.

Mỹ đã đặt vũ khí hạt nhân tại một số quốc gia Âu châu trong nhiều thập niên qua, như một phần của thỏa thuận chia sẻ hạt nhân. Không có thông tin chính thức về địa điểm, ngoài Đức, vũ khí hạt nhân cũng được cho là đang được cất giữ ở Hòa Lan, Bỉ, Ý và Thổ Nhĩ Kỳ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

MERZ PHÁ VỠ CÁC NGUYÊN TẮC CŨ - NHỮNG BÀI HỌC RÚT RA TỪ HỘI NGHỊ AN NINH Ở MUNICH 

Sau 3 ngày căng thẳng, Hội Nghị An ninh Munich (MSC) đã kết thúc vào Chủ nhật 16-2. Đó là một hội nghị đáng nhớ , là hội nghị thứ hai trong nhiệm kỳ thứ hai của Donald Trump trên cương vị Tổng thống Mỹ. Năm ngoái, Phó Tổng thống của Trump, J.D. Vance, đã đặt nền móng cho một mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương mới, cụ thể là lạnh nhạt hơn. Năm nay, Thủ tướng Đức Friedrich Merz đã đưa ra câu trả lời. Đây chính là những bài học từ hội nghị an ninh năm nay.

Friedrich Merz và Vai Trò Mới của Đức

Trong bài phát biểu tự tin, đôi khi thậm chí mang tính đối đầu, tại lễ khai mạc Hội Nghị An ninh Munich, Friedrich Merz đã vạch ra tham vọng tương lai của Đức. Âu Châu đã trở nên "phụ thuộc quá mức" vào Mỹ, "nhưng giờ đây chúng ta phải bỏ lại tình trạng này phía sau." Âu Châu  phải trở thành "một lực lượng chính trị thế giới" với chiến lược chính sách an ninh riêng.

Giờ đây, thử thách hiện thực đã đến. Quân đội Đức sẽ được mở rộng thành đội quân chủ lực mạnh nhất Âu châu, và điều khoản hỗ trợ lẫn nhau của EU (Điều 42, Khoản 7) sẽ được tăng cường như một trụ cột quốc phòng độc lập. Tuy nhiên, những câu hỏi thực tế như: Liệu quân đội có tìm đủ nhân lực? Liệu quá trình mua sắm có được đẩy nhanh? Ngành kỹ nghệ quốc phòng có thể nhanh chóng mở rộng năng lực của mình hay không?  và liệu Âu châu có thể phối hợp tốt hơn các hệ thống vũ khí rời rạc, thường không đồng bộ của mình hay không?

Thêm vào đó là một thực tế kinh tế. Ông Merz muốn làm cho Đức cạnh tranh hơn và dẫn đầu về kỹ nghệ. Nhưng các công ty phàn nàn về nạn quan liêu và quá trình số hóa chậm chạp. Đến năm 2035, việc nghỉ hưu của thế hệ bùng nổ dân số có thể tạo ra sự thiếu hụt lên đến 340.000 lao động lành nghề chỉ riêng trong lĩnh vực CNTT và kỹ thuật; tỷ lệ sinh giảm đang làm trầm trọng thêm tình trạng thiếu hụt này. Nếu không xử dụng các biện pháp khác (giảm tỷ lệ làm việc bán thời gian, tăng năng suất), điều này có thể dẫn đến kịch bản sau: Ít người trong lực lượng tham gia lao động hơn, đồng nghĩa với việc thu thuế ít hơn, và do đó, ít ngân khoản hơn để xoay xở trong một kế hoạch vốn đã đầy tham vọng.

Mỹ đang ngày càng xa rời Âu châu.

Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio đã tái khẳng định sự từ bỏ chủ nghĩa đa phương, Liên Hợp Quốc và thương mại tự do tại Munich. Đó là đường lối quen thuộc của chính quyền Trump, mà Rubio đã diễn đạt bằng những từ ngữ dễ nghe hơn bằng cách liên tục nhấn mạnh di sản chung của Âu châu và Mỹ. Nhưng điều đó không thay đổi thông điệp: Chúng tôi đặt ra các giá trị (Kitô giáo, chống lại di cư hàng loạt, chống lại các thỏa thuận quốc tế, chống lại bảo vệ khí hậu), nếu các bạn theo chúng tôi, các bạn được chào đón. Nếu không, các bạn sẽ bị loại bỏ. Rubio nói, đã đến lúc "sửa chữa những sai lầm trong quá khứ". Mỹ sẵn sàng làm điều này một mình – mặc dù họ muốn làm điều đó cùng với người châu Âu.

Rubio tô điểm bài phát biểu của mình bằng những lời lẽ tốt đẹp, nhưng rồi lại khiêu khích tiếp người Âu châu.

Đối với một số người, như Ngoại trưởng Đức Johann Wadephul, những lời của Rubio vang vọng như một cam kết đối với quan hệ đối tác xuyên Đại Tây Dương, nằm trong lợi ích riêng của Mỹ. Nhiều nhà quan sát coi đây là một cách nhìn uyển chuyển. Cùng với bài phát biểu của Bộ trưởng Mỹ, bức tranh hiện tại cho thấy mối quan hệ giữa Âu châu và Mỹ hoàn toàn chỉ là vấn đề kinh doanh. Không còn bất kỳ cam kết chung nào đối với mục tiêu chung. Liệu sự rạn nứt này có thể được hàn gắn hay không có lẽ phải đến năm 2028 mới rõ ràng với một tổng thống Mỹ mới.

Trung Quốc tự coi mình là người bảo vệ trật tự quốc tế.

Với cam kết rõ ràng đối với Liên Hợp Quốc, Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị đã tách mình khỏi người tiền nhiệm, Rubio, tại Munich. Ông Vương Nghị nói rằng Liên Hợp Quốc không hoàn hảo, nhưng nó là công cụ quốc tế mạnh mẽ nhất, và vai trò lãnh đạo của nó cần phải được tăng cường. Tuyên bố này cần được xem xét một cách thận trọng: Bắc Kinh ủng hộ cuộc chiến của Nga chống lại Ukraine, vi phạm luật pháp quốc tế, bằng máy bay không người lái và sự chấp thuận ngầm.

Trung Quốc tự đề cử mình là người bảo vệ trật tự quốc tế. Đối với Đức và Âu châu, điều này có nghĩa là một mối quan hệ mang tính chất kinh doanh với Trung Quốc là một lựa chọn khả thi. Trung Quốc ít có uy tín hơn trong vai trò người bảo vệ trật tự quốc tế. Đức đang nỗ lực thắt chặt quan hệ với các quốc gia như Úc, New Zealand, Kanada và Brazil. Hoa Kỳ không thể được thay thế như một đối tác quốc tế. Nhưng Âu châu có thể cố gắng bù đắp cho sự mất mát này bằng cách tìm kiếm một vài đối tác mới đáng tin cậy.

Vũ khí hạt nhân Âu châu: Merz phá vỡ các điều cấm kỵ

Vấn đề vũ khí hạt nhân Âu châu như một biện pháp răn đe chống lại Nga đột nhiên được đưa trở lại chương trình nghị sự. Thủ tướng Merz đã cố tình đưa chủ đề này vào bài phát biểu quan trọng của mình, qua đó phá vỡ một điều cấm kỵ: Những đề nghị mơ hồ từ cường quốc hạt nhân Pháp và những cân nhắc mơ hồ tương tự ở Berlin về hợp tác đã được đưa ra, nhưng thảo luận công khai luôn bị né tránh Cho đến nay, nỗi lo sợ là Hoa Kỳ, quốc gia cho đến nay vẫn duy trì ô dù hạt nhân của mình đối với các đối tác NATO Âu châu, có thể bị kích động bởi cuộc tranh luận như vậy dẫn đến việc rút lại sự bảo vệ của chính mình.

Nhưng niềm tin vào cam kết của Mỹ đối với liên minh NATO hiện đã bị lung lay đến mức rủi ro đang được tính toán lại. Ông Merz hy vọng rằng các cuộc đàm phán của ông với Pháp "về răn đe hạt nhân Âu châu" sẽ mang lại những kết quả cụ thể ban đầu trong năm nay. Tuy nhiên, những gì cụ thể được lên kế hoạch vẫn chưa rõ ràng. Một điều chắc chắn là: Đức vẫn tiếp tục dựa vào sự bảo vệ hạt nhân của Mỹ; điều quan trọng hơn là có một mạng lưới an toàn trong trường hợp Mỹ hoàn toàn thất bại. Đức không nỗ lực phát triển vũ khí hạt nhân của riêng mình. Ngược lại, Pháp, với 290 đầu đạn hạt nhân, và Anh, với kho vũ khí lớn tương tự, hiện không có kế hoạch chia sẻ quyền xử dụng vũ khí hạt nhân của họ với các quốc gia khác. Hiện tại, trọng tâm có lẽ là hợp tác kỹ thuật và tài chính, các cuộc tập trận chung, và cả việc đồng tài trợ cho việc trang bị vũ khí hạt nhân đắt đỏ.

Lời kêu gọi giúp đỡ của Zelensky: Ukraine cần thêm sự hỗ trợ khẩn cấp

Tình cảnh của Ukraine ngày càng trầm trọng, như Tổng thống Wolodymyr Selenskyj đã nói rõ ở Munich. Ông kêu gọi các đồng minh Âu châu cung cấp, trên hết, hỏa tiễn phòng không để bảo vệ Ukraine khỏi các cuộc tấn công đường không quy mô lớn của Nga. Mỹ vẫn đang cung cấp loại vũ khí này, nhưng chỉ khi các nước châu Âu đặt hàng và thanh toán chi phí. Tuy nhiên, sự sẵn lòng hỗ trợ thêm của một số đồng minh đang giảm dần, như Bộ trưởng Quốc phòng Boris Pistorius (SPD) cũng than thở.

Selenskyj nói rằng không còn một nhà máy điện nào ở Ukraine không bị hư hại bởi các cuộc tấn công của Nga. Tuy nhiên, nguồn dự trữ quốc phòng rất ít ỏi, và các kho chứa đôi khi hoàn toàn trống rỗng: "Đôi khi chúng tôi chỉ có thể cung cấp hỏa tiễn mới cho hệ thống Patriot hoặc Nasam của mình ngay trước một cuộc tấn công, và đôi khi thậm chí là vào phút cuối cùng." Tuy nhiên, Ukraine không kỳ vọng vào một kết quả nhanh chóng từ các cuộc đàm phán hòa bình Ukraine, sẽ tiếp tục vào thứ Ba tại Genève. Tuy nhiên, ở Munich cũng cho thấy rõ ràng rằng chính phủ Mỹ đang gia tăng áp lực lên Kiew để đưa ra thêm các nhượng bộ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 17-2-2026

      MẤT ĐIỆN Ở DIỆN RỘNG Ở MIỀN TÂY NƯỚC NGA SAU MỘT TRẬN TẤN                                           CÔNG BẰNG UAV CỦA UKRAINE

Nguồn tin DPA cho biết - Theo chính quyền, nguồn cung cấp điện ở vùng Bryansk phía tây nước Nga đã bị gián đoạn một phần sau các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái của Ukraine.

"Một cuộc tấn công của kẻ thù vào cơ sở hạ tầng năng lượng ở vùng Bryansk đã gây ra tình trạng mất điện ở 5 đô thị và một phần thành phố Bryansk," Thống đốc Alexander Bogomas viết trên Telegram.

Một trong những cuộc tấn công tồi tệ nhất của Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc chiến

Theo ông, đây là một trong những cuộc tấn công tồi tệ nhất của Ukraine kể từ khi bắt đầu cuộc chiến. Cuộc tấn công bằng máy bay không người lái kéo dài hơn 12 giờ. Hơn 170 máy bay không người lái đã bị đánh chặn.

Nga đang liên tục nã pháo vào hệ thống năng lượng của nước láng giềng Ukraine. Nhưng quân đội Ukraine hiện cũng đang tấn công các vùng của Nga bằng máy bay không người lái, thường nhắm mục tiêu vào các cơ sở chế biến dầu khí. Bryansk nằm gần biên giới với Ukraine và được coi là một trong những khu vực ở Nga bị ảnh hưởng nặng nề nhất bởi chiến tranh.

Nga muốn chiếm thêm lãnh thổ

Quân đội Nga đã tấn công Ukraine vào năm 2022 theo lệnh của người đứng đầu Điện Kremlin, Wladimir Putin. Vào thời điểm đó, Putin biện minh cho cuộc xâm lược bằng những lo ngại về an ninh quốc gia và cáo buộc đàn áp thiểu số người nói tiếng Nga ở Ukraine. Tuy nhiên, vào cuối tháng Giêng, cố vấn chính sách đối ngoại của Putin, Yuri Ushakow, đã mô tả vấn đề lãnh thổ là vấn đề quan trọng nhất.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-2-2026

             MỘT SỰ PHÂN CÔNG TRÁCH NHIỆM MỚI GIỮA MỸ VÀ ÂU CHÂU

Tại Hội nghị An ninh Munich, một sự đồng thuận mới về chính sách quốc phòng đã thấy xuất hiện giữa Âu châu và Mỹ, với điều kiện là Trump không gây trở ngại thêm nữa. Một thỏa thuận chính sách an ninh mới giữa Âu châu và Mỹ đã hình thành ở MSC vào cuối tuần qua, có 2 điểm chính:

1. Âu Châu phần lớn sẽ  kiểm soát quốc phòng thông thường của mình trong khuôn khổ NATO và sẽ không còn phụ thuộc vào Mỹ về vấn đề này.

2. Đổi lại, Mỹ cam kết duy trì ô dù răn đe hạt nhân của mình đối với Âu châu.

Điểm đầu tiên được Friedrich Merz nêu ra. Thủ tướng Đức tuyên bố ý định thiết lập một "trụ cột Âu châu mạnh mẽ, tự chủ" trong liên minh NATO, đồng thời chuẩn bị sẵn sàng "trong trường hợp Hoa Kỳ tiếp tục rút ra khỏi NATO". Điều 42 của Hiệp ước Liên minh Âu châu, trong đó có điều khoản về hiệp ước tương trợ trong trường hợp xảy ra một cuộc tấn công vũ trang ở Âu châu , đóng vai trò quan trọng trong việc này. 

Lập trường của Mỹ đã được Elbridge Colby, Thứ trưởng Ngoại giao Pentagon, nêu rõ tại cuộc họp của các bộ trưởng quốc phòng NATO ngay trước Hội nghị An ninh Munich: Mục tiêu là chuyển đổi NATO trở lại thành một liên minh quốc phòng truyền thống và đảm bảo rằng người Âu châu  "đảm nhận trách nhiệm chính trong việc phòng thủ thông thường của châu Âu". Colby khẳng định rằng Mỹ sẽ duy trì khả năng răn đe hạt nhân mà Âu châu đã được hưởng lợi trong nhiều thập  niên.

Nghe có vẻ tốt. Tuy nhiên, các đại diện chính phủ Đức tại Munich đã cho biết rằng, chính sách đối ngoại của Mỹ sẽ tiếp tục phụ thuộc vào sự thất thường của Donald Trump.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 16-2-2026