Chủ Nhật, 10 tháng 5, 2026

   TRƯỚC KHI TRUMP VÀ TẬP SẼ GẶP NHAU Ở BẮC KINH: MỘT PHÁI ĐOÀN MỸ - TRUNG SẼ ĐÀM PHÁN Ở NAM HÀN

Trước chuyến thăm Bắc Kinh của Tổng thống Mỹ Donald Trump, đại diện của Trung Quốc và Hoa Kỳ dự kiến ​​sẽ gặp mặt trong một vòng đàm phán mới nhằm giải quyết tranh chấp thương mại giữa hai nước. Theo Bộ Thương mại Trung Quốc, Phó Thủ tướng He Lifeng (Hà Lập Phong) sẽ dẫn đầu một phái đoàn tới thủ đô Seoul của Nam Hàn Hàn từ thứ Ba 12-5 đến thứ Tư 13-5 để thực hiện mục đích này. Chương trình nghị sự được cho là sẽ bao gồm "các vấn đề kinh tế và thương mại cùng quan tâm".

Bộ trưởng Tài chính Mỹ Scott Bessent đã xác nhận về cuộc gặp này trên  X. Theo bài đăng của ông, ông dự định sẽ hội đàm với Thủ tướng Nhật Bản Sanae Takaichi tại Tokyo ngay trong ngày thứ Ba để thảo luận về quan hệ kinh tế song phương. Ông viết rằng vào thứ Tư, ông có kế hoạch dừng chân tại Seoul để gặp gỡ ông He Lifeng, trước khi tiếp tục hành trình tới tham dự cuộc gặp thượng đỉnh giữa Tổng thống Trump và Chủ tịch kiêm Tổng Bí thư Trung Quốc Tập Cận Bình. Theo lịch trình, Tổng thống Trump sẽ thăm Trung Quốc từ thứ Tư 13-5 đến thứ Sáu 15-5

Ông Bessent và ông He Lifeng cũng từng đại diện cho quốc gia của mình tham gia các vòng đàm phán trước đó. Tranh chấp thương mại giữa hai nền kinh tế lớn nhất thế giới đã leo thang vào năm ngoái, dẫn đến cuộc chiến áp thuế và trả đũa thuế quan lẫn nhau. Trung Quốc đã phản ứng bằng cách áp đặt các biện pháp kiểm soát xuất cảng đối với một số nguyên liệu thô chủ chốt, gây ảnh hưởng tiêu cực đến các ngành kỹ nghệ  trên toàn thế giới.

Một cuộc gặp được tổ chức tại Busan, Nam Hàn, vào cuối tháng 10 giữa ông Tập và ông Trump đã khởi xướng một lệnh "đình chiến" tạm thời trong cuộc tranh chấp thuế quan; lệnh này vẫn còn hiệu lực cho đến mùa thu. Tuy nhiên, các biện pháp hạn chế, chẳng hạn như những quy định liên quan đến nguồn cung đất hiếm, vẫn đang được duy trì.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-5-2026

 TẠI SAO TẦM ẢNH HƯỞNG CỦA IRAN ĐỐI VỚI EO BIỂN HORMUZ LẠI KHIẾN CÁC NỀN KINH TẾ Á CHÂU LO NGẠI ?

Châu Á phụ thuộc rất lớn vào dòng chảy năng lượng qua Hormuz. Lý do chính khiến các nền kinh tế Á châu trở nên dễ bị tổn thương đến vậy rất đơn giản: đa số lượng dầu mỏ và khí tự nhiên hóa lỏng (LNG) được vận chuyển qua Eo biển Hormuz đều có điểm đến là Á châu. Theo Cơ quan Thông tin Năng lượng Hoa Kỳ (EIA), trong nửa đầu năm 2025, 89% lượng dầu thô và khí ngưng tụ lưu thông qua eo biển này đã đi tới các thị trường châu Á, chủ yếu là Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản và Nam Hàn. Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA) cũng ghi nhận rằng gần 90% lượng LNG xuất cảng qua Hormuz trong năm 2025 cũng được chuyển đến Á châu.

Do đó, Hormuz đại diện cho một điểm yếu dễ bị tổn thương lớn hơn nhiều đối với Á châu so với Hoa Kỳ hay Âu châu. Các nhà nhập cảng tại Á châu không chỉ dựa vào nguồn năng lượng từ vùng Vịnh như một nguồn bổ sung đơn thuần, mà coi đó là một thành phần cốt lõi trong các hoạt động kinh tế thường nhật của họ.

Mối đe dọa không chỉ dừng lại ở giá dầu

Khi Hormuz bị đe dọa, ảnh hưởng trực tiếp và rõ rệt nhất thường là sự leo thang thình lình về giá dầu và khí đốt. Tuy nhiên, những thiệt hại trên diện rộng có thể lan xa hơn nhiều. Vào tháng 3 năm 2026, Cơ quan Thương mại và Phát triển Liên Hợp Quốc (UNCTAD) đã cảnh báo rằng những gián đoạn tại eo biển này sẽ gây tổn hại đến nguồn cung năng lượng, đặc biệt là tại Á châu, đồng thời nó sẽ kìm hãm hoạt động thương mại và tăng trưởng kinh tế. Hãng tin Reuters đưa tin rằng các Bộ trưởng Kinh tế ASEAN đã nhận định rằng xung đột tại Trung Đông có thể làm chậm đáng kể tốc độ tăng trưởng khu vực, trong bối cảnh chi phí năng lượng, vận tải hàng hóa, bảo hiểm và Logistics tiếp tục leo thang.

Đây chính là lý do tại sao eo biển này lại mang tầm quan trọng sống còn đối với các nền kinh tế công nghiệp tại Á châu. Chi phí năng lượng tăng cao sẽ đẩy chi phí sản xuất lên mức trần mới, gây áp lực lên mạng lưới giao thông vận tải, và đồng thời có thể châm ngòi cho lạm phát. Đối với các quốc gia đang nỗ lực bảo vệ các ngành xuất cảng cũng như nhu cầu tiêu dùng nội địa của mình, sự kết hợp của những yếu tố này tạo nên một thách thức đặc biệt nguy hiểm. Các nền kinh tế Á châu cảm nhận áp lực theo những cách khác nhau

Trung Quốc, Ấn Độ, Nhật Bản và Nam Hàn không phải đối mặt với cùng một loại rủi ro, tuy nhiên tất cả đều có lý do để lo ngại. Khối lượng nhập cảng khổng lồ khiến Trung Quốc phụ thuộc nặng nề vào sự ổn định của dòng chảy năng lượng từ vùng Vịnh; trong khi đó, Nhật Bản và Nam Hàn, vốn là những quốc gia phát triển cao và phụ thuộc vào nhập cảng, lại chỉ sở hữu nguồn dự trữ năng lượng nội địa vô cùng khiêm tốn. 

Về phần Ấn Độ, quốc gia này phải đối mặt với rủi ro rằng tình trạng thiếu hụt nguồn cung kéo dài, diễn ra trong bối cảnh một nền kinh tế đang tăng trưởng nhanh với nhu cầu nhiên liệu ở mức cao, có thể làm trầm trọng thêm cả lạm phát lẫn những áp lực liên quan đến thương mại. Phản ứng của Hàn Quốc đã minh chứng rõ nét cho thấy những lo ngại này thực sự nghiêm trọng đến mức nào. Vào tháng 4 năm 2026, Reuters cho biết rằng, trước nguy cơ gián đoạn tiềm tàng tại Eo biển Hormuz, Seoul đang cân nhắc việc bảo đảm nguồn cung dầu thông qua các nhà cung cấp thay thế, khai thác nguồn dự trữ chiến lược, cũng như tiến hành các cuộc tham vấn ngoại giao.

Sự phụ thuộc vào LNG làm gia tăng rủi ro

Những lo ngại này không chỉ dừng lại ở dầu thô. Eo biển Hormuz cũng đóng vai trò thiết yếu đối với khí đốt, đặc biệt là đối với các chuyến hàng LNG xuất phát từ Qatar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất (UAE). Theo Cơ quan Năng lượng Quốc tế (IEA), lượng LNG được vận chuyển qua Eo biển Hormuz trong năm 2025 chiếm khoảng 27% tổng lượng LNG nhập cảng của toàn Ấ châu. Do đó, một sự gián đoạn nghiêm trọng có thể gây ảnh hưởng đồng thời đến hoạt động phát điện, nguồn cung nhiên liệu kỹ nghệ và công tác lập kế hoạch năng lượng theo mùa tại nhiều thị trường Á châu khác nhau.

Đây là một trong những lý do giải thích tại sao vấn đề này từ lâu đã phát triển thành một vấn đề phức tạp hơn nhiều so với việc chỉ đơn thuần là một vấn đề về vận tải hàng hải. Đối với nhiều nền kinh tế Á châu, một cú sốc tại Eo biển Hormuz có tiềm năng gây ảnh hưởng đồng thời đến chi phí điện năng, năng lực cạnh tranh công nghiệp và an ninh năng lượng.

Tại sao tầm ảnh hưởng của Iran lại gây ra sự bất an lớn đến vậy?

Mặc dù Iran không nắm giữ chủ quyền đối với toàn bộ eo biển này, nhưng vị trí chiến lược của quốc gia này, nằm dọc theo một bên của "nút thắt cổ chai" hàng hải trọng yếu này, đã mang lại cho họ khả năng đe dọa, gây gián đoạn hoặc chính trị hóa một trong những tuyến đường trung chuyển năng lượng quan trọng nhất thế giới. Reuters cũng cho biết rằng cú sốc gây ra bởi nguy cơ đóng cửa Eo biển Hormuz cùng với cuộc xung đột đang diễn ra đã đẩy lượng dầu thô nhập cảng của Á châu xuống mức thấp nhất trong vòng 10 năm vào tháng 4, buộc các bên mua phải tìm kiếm những nguồn cung thay thế.

Kết quả là, các nền kinh tế Á châu đang theo dõi tình hình tại Eo biển Hormuz với tâm trạng hết sức lo âu. Đối với họ, đây không phải là một vấn đề an ninh xa vời; trái lại, đây là một trong những điểm thắt nút chiến lược, nơi mà một cuộc xung đột tại Trung Đông có thể gây áp lực trực tiếp lên tăng trưởng kinh tế nội địa, hoạt động thương mại và sự ổn định về giá cả.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-6-2026

            ÔNG FICO KHÔNG MUỐN CÓ "BỨC MÀN SẮT" GIỮA NGA VÀ EU

Bất chấp những lời chỉ trích, thủ tướng Slowakei, ông Fico đã gặp gỡ ông Wladimir Putin tại Moskau. Sau cuộc gặp, ông đã kêu gọi sự hợp tác giữa Âu châu và Nga. Ông tuyên bố rằng mình không muốn có một "Bức màn Sắt mới".

Thủ tướng Slowakei, Robert Fico đã lên tiếng bảo vệ việc mình tham dự các hoạt động kỷ niệm Thế chiến II tại Moskau, đồng thời kêu gọi nối lại sự hợp tác giữa Âu châu và Nga. "Tôi phản đối việc dựng lên một Bức màn Sắt mới giữa EU và Nga," vị chính trị gia theo chủ nghĩa dân tộc cánh tả này phát biểu trong một đoạn Video đăng trên mạng xã hội, khi ông đang trên chuyến bay trở về Bratislava từ Moskau.

Ông lưu ý rằng bản thân ông cũng như chính phủ của mình đều có "lợi ích trong việc duy trì các mối quan hệ bình thường, hữu nghị và cùng có lợi" với cường quốc Nga, cũng giống như cách họ mong muốn thiết lập quan hệ với bất kỳ quốc gia nào khác có thiện chí tương tự.

Ông Fico coi ý định của EU về việc cắt đứt hoàn toàn sự phụ thuộc vào nguồn cung năng lượng từ Nga là một động thái thuần túy mang tính "ý thức hệ", và hơn thế nữa, là điều "gây bất lợi cho năng lực cạnh tranh của Âu châu". Ông lập luận rằng sẽ là một sai lầm nếu "thay thế sự phụ thuộc năng lượng này bằng một sự phụ thuộc khác, lần này là vào phía Mỹ, vốn lại đắt đỏ hơn nhiều, chỉ vì lòng thù hận đối với Nga".

Slowakei, hiện vẫn phụ thuộc phần lớn vào nguồn cung dầu mỏ từ Nga. Chính phủ do ông Fico lãnh đạo cho rằng Ukraine phải chịu một phần trách nhiệm đối với những khó khăn kinh tế mà nước này đang gặp phải; họ viện dẫn quyết định của Ukraine về việc ngừng cho khí đốt Nga quá cảnh qua lãnh thổ nước này kể từ đầu năm 2025. Khi dòng dầu Nga cũng ngừng chảy qua lãnh thổ Ukraine vào cuối tháng 1 năm 2026, chính phủ tại Bratislava đã buộc phải tuyên bố tình trạng "khẩn cấp về dầu mỏ".

Ông Fico thường xuyên vấp phải sự chỉ trích từ các quốc gia Âu châu khác do những lập trường thân Nga của mình. Trên đường tới Moskau, ông đã bị cấm bay qua không phận của các quốc gia vùng Baltic vốn là thành viên của cả EU và NATO, bao gồm Estland, Lettland và Litauen. "Một lần nữa, ông Fico sẽ không nhận được giấy phép xử dụng không phận Estland cho chuyến bay tới Moskau nhằm tham dự lễ duyệt binh ngày 9 tháng 5," Bộ trưởng Ngoại giao Estland đã thông báo vài ngày trước đó.

Trong thời kỳ Thế chiến II, Estland, Lettland và Litauen từng lần lượt bị Liên Xô và Đức chiếm đóng. Sau khi chiến tranh kết thúc, họ vẫn tiếp tục, dưới sự cưỡng ép, là một phần của Liên Xô cho đến năm 1991. Do đó, hầu hết người Estland, Lettland và Litauen không xem ngày 9 tháng 5 là ngày chiến thắng trước nước Đức của Hitler, mà thay vào đó coi đây là sự khởi đầu của cuộc chiếm đóng trở lại quê hương họ bởi Liên Xô.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-5-2026 

 PEDRO SÁNCHEZ: MỘT THỦ TƯỚNG TIÊN PHONG CHỐNG LẠI CÁC CHÍNH SÁCH CỦA DONALD TRUMP

Nguồn tin từ Berliner Zeitung: Thủ tướng Tây Ban Nha Pedro Sánchez hiện đang có nỗ lực, như một tiếng nói tiên phong trong phong trào phản kháng quốc tế mang tư tưởng tiến bộ nhằm chống lại các chính sách của Donald Trump. Với sự bác bỏ dứt khoát đối với việc leo thang quân sự, một chính sách đối nội thân thiện với người nhập cư, cùng một định hướng kinh tế vượt ra ngoài những giáo điều tân tự do, ông Sánchez đang thể hiện rõ lập trường đối đầu với những nguyên tắc chủ chốt của Tổng thống Mỹ.

Tham vọng này gần đây nhất đã được phô diễn tại sự kiện "Tập hợp các Lực lượng Tiến bộ" diễn ra ở Barcelona vào giữa tháng Tư. Hơn 3.000 người tham dự từ hơn 100 tổ chức đã cùng tề tựu, trong đó có các chính khách quốc tế như Tổng thống Brazil Luiz Inácio Lula da Silva, Nguyên thủ quốc gia Nam Phi Cyril Ramaphosa, và Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum. Mục tiêu đặt ra là: đưa ra một phản ứng phối hợp nhằm đối phó với sự trỗi dậy toàn cầu của các phong trào cánh hữu và chủ nghĩa dân tộc, với ông Sánchez đóng vai trò là nhân vật trung tâm. 

Sự khác biệt trong đường lối của ông Sánchez so với đường lối của ông Trump thể hiện rõ nét nhất trong lĩnh vực chính sách đối ngoại và an ninh. Ông Sánchez bác bỏ mọi sự can dự vào một cuộc chiến tranh giữa Mỹ-Israel chống lại Iran, đồng thời cấm xử dụng các căn cứ quân sự của Mỹ đóng tại Morón de la Frontera và Rota thuộc vùng Andalusia. "Đó chính là cách những thảm họa lớn của nhân loại bắt đầu," ông cảnh báo trong một bài phát biểu trên truyền hình. Cuộc đối đầu với Washington đã leo thang một cách công khai. Ông Trump đe dọa áp đặt lệnh cấm vận thương mại đối với Tây Ban Nha, tuyên bố nguyên văn rằng ông sẽ "cắt đứt" quan hệ thương mại với nước này sau khi Madrid từ chối cho phép Mỹ sử dụng các căn cứ quân sự để phục vụ cho cuộc chiến chống Iran. Tuy nhiên, ông Sánchez đã không lùi bước. Thay vì cúi mình trước áp lực, ông đã tới Trung Quốc, nơi ông chủ động thúc đẩy việc thắt chặt hơn nữa các mối quan hệ chính trị và kinh tế. 

Vào ngày 14 tháng 4, tổng cộng 19 thỏa thuận đã được ký kết giữa Tây Ban Nha và Trung Quốc tại Bắc Kinh. Tây Ban Nha cũng đang theo đuổi một trong những đường lối cứng rắn nhất trong nội bộ EU đối với vấn đề Israel. Ông Sánchez công khai gọi những diễn biến tại Dải Gaza là "tội ác diệt chủng" và đã vận động đình chỉ Hiệp định Liên kết EU-Israel. Tuy nhiên, động thái này gần đây đã bị Đức và Ý ngăn chặn. 

Hơn nữa, ngay sau khi công nhận Nhà nước Palestine, Tây Ban Nha đã triệu hồi đại sứ của mình từ Tel Aviv về nước vào tháng 3 năm nay. Trên mặt trận đối nội, chính phủ của ông Sánchez đang theo đuổi một đường lối thân thiện với người nhập cư. Một sắc lệnh vừa được ban hành nhằm mục đích cấp quy chế cư trú hợp pháp cho khoảng 500.000 người hiện đang sinh sống tại Tây Ban Nha mà không có giấy tờ tùy thân. Ông Sánchez mô tả đây là một "hành động bình thường hóa", đồng thời nhấn mạnh tầm quan trọng của sự hội nhập và hòa nhập xã hội.

Về mặt chính sách kinh tế, Tây Ban Nha đã áp dụng một đường lối tương đối mang tính can thiệp, cụ thể là tập trung vào đầu tư nhà nước, các chính sách kích cầu và mạng lưới an sinh xã hội. Nhờ những chính sách này, Tây Ban Nha đã thành công trong việc trở thành một trong những nền kinh tế lớn có tốc độ tăng trưởng nhanh nhất tại Âu châu hiện nay. 

Nhà khoa học chính trị, bà Arantxa Tirado thuộc Đại học Barcelona nhận thấy cả những động cơ mang tính chiến lược lẫn động cơ chính trị nội bộ đằng sau lập trường quốc tế của ông Sánchez. Bà giải thích với tờ *Berliner Zeitung* rằng trọng tâm của vấn đề này là một "chiến lược đối đầu" có chủ đích với ông Donald Trump, bắt nguồn từ sự va chạm giữa các mô hình chính trị riêng biệt của hai người, tuy nhiên, đây là một chiến lược không hề thiếu vắng những tính toán chiến thuật. 

Bà Tirado nhận định rằng ông Sánchez đang tìm cách "định vị bản thân, cả về mặt cá nhân lẫn chính trị, như một nhân vật hàng đầu trong phong trào dân chủ xã hội tại Âu châu và trên thế giới." Việc ghi danh tổ chức Hội nghị Thượng đỉnh Tiến bộ tại Barcelona là một minh chứng cho điều này. "Lập trường này mang lại cho ông ấy sự hiện diện nổi bật trên trường quốc tế, đồng thời định vị chính phủ Tây Ban Nha như một cường quốc trung bình mang tính chuẩn mực, một quốc gia luôn chủ trương xây dựng trật tự quốc tế dựa trên các quy tắc và luật pháp quốc tế, không chấp nhận sự tồn tại của các tiêu chuẩn kép." 

Tuy nhiên, theo bà Tirado, đường lối của ông Sánchez cũng chịu sự chi phối mạnh mẽ bởi các cân nhắc chính trị nội bộ. "Ông ấy biết cách kết hợp tình thế chung đang hiện hữu trong xã hội Tây Ban Nha," bà nhận xét. Bà lưu ý rằng tình thế đó là "phản đối kịch liệt một cuộc chiến tranh với Iran và dứt khoát bác bỏ nạn diệt chủng tại Gaza." Ông Sánchez đã cố tình "khơi gợi lại ký ức về những cuộc biểu tình quy mô lớn phản đối cuộc chiến tranh Iraq năm 2003," qua đó tự định vị bản thân nằm trong dòng chảy truyền thống lịch sử ấy. Nhờ làm như vậy, ông đã thu hút được sự ủng hộ rộng rãi, bao gồm cả sự ủng hộ từ những bộ phận thuộc phe Cánh tả nằm ở phía "cánh tả hơn" so với chính đảng Dân chủ Xã hội (PSOE) của ông. 

Bà Tirado cũng diễn giải động thái này như một chiến lược chính trị quyền lực. "Lập trường này cũng có thể được hiểu là một nỗ lực nhằm chiếm lĩnh một phần trong phổ chính trị nằm ở phía cánh tả so với vị trí của ông," bà nói. Hơn nữa, bà lưu ý rằng việc tập trung mạnh mẽ vào các vấn đề quốc tế là một động thái có chủ đích nhằm "đánh lạc hướng sự chú ý khỏi những vấn đề chính trị nội bộ khác, những vấn đề vốn gây nhiều bất lợi và khó xử cho chính ông." Liên quan đến các vụ bê bối tham nhũng đang bủa vây chính phủ Tây Ban Nha hiện nay, bà Tirado đã đưa ra một sự phân định rạch ròi.

Bà lưu ý rằng "thực tế đang có một số tiến trình tố tụng diễn ra," bao gồm vụ án liên quan đến cựu Bộ trưởng José Luis Ábalos, một vụ việc xoay quanh vấn đề "tham nhũng điển hình trong khu vực công." Tuy nhiên, bà lại nhìn nhận các cáo buộc nhắm vào những người thân cận của ông Sánchez theo một cách khác. 

Đối với vụ án liên quan đến vợ ông, bà lập luận rằng người ta có thể công khai gọi đó là "Lawfare", tức là nỗ lực tấn công các đối thủ chính trị thông qua các biện pháp pháp lý. Bà mô tả đây là "một vụ việc được dàn dựng nhằm mục đích gián tiếp tấn công ông Pedro Sánchez," dựa trên "các cuộc điều tra sơ bộ với bằng chứng ít ỏi," nhưng lại được tiếp sức bởi "một vị thẩm phán có cách hành xử từng vấp phải sự chỉ trích gay gắt do những sai phạm." Tuy nhiên, bà Tirado cũng chỉ ra những mâu thuẫn rõ ràng. "Cũng giống như hầu hết các chính trị gia khác, luôn tồn tại một khoảng cách giữa lời nói và hành động thực tế, nhưng trong trường hợp của ông Sánchez, khoảng cách này lại đặc biệt rõ rệt." 

Bà mô tả ông là một chính trị gia đầy quyền lực và đặc biệt sắc sảo về mặt chiến thuật. Ông luôn tạo dựng "một hình ảnh nhất quán và kiên định với các nguyên tắc", chẳng hạn như trong vấn đề cấm vận vũ khí đối với Israel hay việc áp đặt các hạn chế đối với hoạt động quân sự của Hoa Kỳ. "Đó là những cử chỉ táo bạo và mang ý nghĩa quan trọng, xứng đáng được ghi nhận." Tuy nhiên, bà nói thêm rằng, song hành với những điều đó lại tồn tại "một kiểu 'điều khoản in nhỏ' (tiểu tiết ẩn giấu)." Những điều khoản ẩn này, chẳng hạn, cho phép các công ty "lách lệnh cấm vận" hoặc cho phép "các cảng biển của Tây Ban Nha tiếp tục được xử dụng làm nơi trung chuyển khí tài quân sự." 

Song song với đó, chính phủ đang thực hiện các biện pháp "kiểm soát thiệt hại trong quan hệ với Hoa Kỳ", chẳng hạn thông qua những thông điệp ôn hòa hơn từ Bộ Quốc phòng, trong đó nhấn mạnh "lòng trung thành" của Tây Ban Nha với tư cách là một đối tác đáng tin cậy của NATO. "Trên thực tế, những lời lẽ mang tính nguyên tắc ấy chỉ nhằm che đậy một thực tế mang tính thực dụng hơn nhiều," bà Tirado nhận định. Trái ngược với một số cách mô tả, ông Sánchez "không hề phản đối NATO và cũng không có kế hoạch rút khỏi liên minh này." 

Tây Ban Nha vẫn duy trì vị thế là "một đối tác trung thành" và tiếp tục duy trì sự hiện diện quân sự tại các khu vực như Đông Âu. Bà Tirado nhấn mạnh rằng, đối với cuộc chiến tại Ukraine, Tây Ban Nha rõ ràng đứng về phía lập trường của Tây hương, qua đó tiếp tục gắn chặt vị thế của mình trong khối địa chính trị thuộc EU và NATO. Chính tình thế này đang làm nảy sinh những căng thẳng trong nội bộ liên minh cầm quyền cánh tả.

Theo lịch sử, các chính đảng như Izquierda Unida (Cánh tả Thống nhất), một đảng cánh tả vốn luôn giữ lập trường phản đối NATO một cách rõ ràng. Bà Tirado cho rằng, những lời lẽ gay gắt mà ông Sánchez dành cho Hoa Kỳ cũng có mục đích "vô hiệu hóa hoặc gây sức ép lên chính những lực lượng này." Sánchez là "một nhân vật khơi dậy những cảm xúc mạnh mẽ," theo nhận định của Tirado. 

Phe Cánh hữu "hết sức căm ghét ông," đặc biệt cáo buộc ông đã bắt tay liên minh với các đảng phái tại xứ Catalonia và xứ Basque. Ngược lại, những người ủng hộ ông lại kiên định sát cánh bên ông, dẫu cho vẫn còn đôi chút chỉ trích ngay từ nội bộ đảng PSOE của ông. 

Nhìn chung, ông đã "thu hút thêm sự ủng hộ, chính xác là nhờ vào lập trường đối đầu của ông đối với Tổng thống Trump." Trên trường quốc tế, Sánchez nhận được thiện cảm đặc biệt từ các quốc gia thuộc "Nam bán cầu" (Global South). "Ông được nhìn nhận như một nhà lãnh đạo dũng cảm, dám lên tiếng nói hộ những suy nghĩ thầm kín của nhiều người," Tirado nhận xét. 

Ông Sánchez kiên quyết bảo vệ "những nguyên tắc nền tảng như luật pháp quốc tế và tinh thần nhân đạo, những nguyên tắc vốn từng là sự đồng thuận chung, nhưng ngày nay lại dường như mang tính cách mạng." Việc ông kiên định bảo vệ lập trường này "từ ngay trong lòng một Âu châu vẫn chưa hoàn toàn rũ bỏ được tư duy tân thực dân" càng làm gia tăng thêm trọng lượng cho vai trò của ông. Bất kể việc này xuất phát từ tính toán chiến lược hay từ niềm tin chính trị chân thành, thì hiện tại Sánchez vẫn đang vạch ra một lộ trình độc lập ngay trong lòng Âu châu. 

Trên các vấn đề then chốt, ông đi ngược lại với đường lối chủ đạo của nền chính trị Tây phương, mạnh dạn đề xuất những phương án thay thế và củng cố chúng bằng những quyết sách cụ thể. Thông qua đó, ông thực sự đang khẳng định vị thế lãnh đạo của mình trong khối các lực lượng tiến bộ trên toàn cầu, và xét trên phương diện chính trị, cho đến nay ông đã chứng minh được sự thành công đáng kể trong nỗ lực này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-5-2026

NHỮNG HÀNH VI THIẾU THẬN TRỌNG TẠI WHITE HOUSE - GIỜ ĐÂY LÀ CHỈ THỊ ĐẾN TỪ CẤP CAO NHẤT 

Nguồn tin News.deLiệu các nhân viên của Donald Trump có đang lấn lướt và coi thường chính Tổng thống Mỹ hay không? Chánh văn phòng của Donald Trump khiển trách nhân viên, Cấm mọi liên lạc với bên ngoài

Theo tờ *The Daily Beast*, Chánh văn phòng Susie Wiles đã gửi một bản ghi nhớ với nội dung dứt khoát tới toàn thể nhân viên vào hồi tháng Ba. Trong đó, người phụ nữ 68 tuổi này đã nói rõ: Không một nhân viên nào thuộc Văn phòng Hành pháp được phép phát ngôn với các nhà báo nếu chưa có sự cho phép rõ ràng từ Văn phòng Truyền thông. "Hành vi rò rỉ thông tin trái phép sẽ không được dung thứ và có thể dẫn đến các biện pháp kỷ luật, bao gồm cả việc chấm dứt hợp đồng lao động," bà Wiles viết. Bà cũng lưu ý rằng các hành vi vi phạm có thể gây gián đoạn nghiêm trọng các hoạt động đang diễn ra, thậm chí gây nguy hại đến những hoạt động mang tầm quan trọng quốc gia.

Những cuộc đấu đá quyền lực sau cánh cửa đóng kín của White House

Bối cảnh dẫn đến chỉ thị nghiêm khắc của bà Wiles là: Một cuộc chiến thông tin toàn diện dường như đã bùng nổ ngay bên trong Cánh Tây của White House. Các nhân viên đang cố tình lợi dụng giới báo chí như một thứ vũ khí để phục vụ cho những cuộc đấu đá nội bộ. Một nguồn tin nội bộ tiết lộ với truyền thông rằng vị Chánh văn phòng này "nhìn chung đã vô cùng bực bội trước tình trạng rò rỉ thông tin." Được biết, chỉ thị này không xuất phát từ một sự kiện cụ thể đơn lẻ nào; thay vào đó, nó là hệ quả tích tụ từ hàng loạt hành vi thiếu thận trọng diễn ra liên miên, khiến tình hình cuối cùng đã vượt quá giới hạn chịu đựng.

Một điều trớ trêu là chính bản cảnh báo của bà về việc cấm rò rỉ thông tin, trong tất cả những chủ đề có thể xảy ra, lại chính là thứ bị rò rỉ ra ngoài và xuất hiện trên các mặt báo; sự việc này càng làm nổi bật mức độ nghiêm trọng của vấn đề theo một cách gần như phi lý.

Chính sách "không khoan nhượng", nhưng hậu quả thực tế là gì?

White House đã phản hồi trước những thông tin tiết lộ này bằng một tuyên bố chính thức. Người phát ngôn Liz Huston nhấn mạnh rằng hàng trăm nhân viên đang tận tụy phục vụ người dân Mỹ và phải tuân thủ những quy định nghiêm ngặt trong quá trình làm việc. Trong đó bao gồm chính sách "không khoan nhượng" đối với các hành vi tiếp xúc trái phép với giới truyền thông, nhằm bảo đảm thông điệp của Tổng thống được truyền tải một cách rõ ràng và trực tiếp nhất. Tuy nhiên, hiện vẫn chưa rõ liệu những hình thức kỷ luật đã được cảnh báo kia có thực sự được áp dụng hay không ?.

Chánh văn phòng của ông Trump và chính những lần xuất hiện trên truyền thông của bà

Một điều đầy mỉa mai ở đây là chính bà Wiles cũng từng trở thành tâm điểm chú ý của truyền thông vào cuối năm ngoái, khi bà đưa ra những lời chỉ trích nhắm vào các quan chức cao cấp trong chính phủ trong một cuộc phỏng vấn với tạp chí *Vanity Fair*, một sự chú ý từ truyền thông mà dường như lại được coi là "chấp nhận được". Gặp rắc rối với Donald Trump? Chánh Văn phòng có dự liệu được những hệ lụy?

Tuy nhiên, kể từ khi đảm nhận vai trò Chánh Văn phòng, bà đã trở nên thận trọng hơn, bà giải thích trong một lần xuất hiện trước báo giới. "Và nếu tôi làm vậy (phát ngôn với truyền thông), tôi sẽ gặp rắc rối tại White House," bà nói. Mặc dù vẫn duy trì tình bạn với một số phóng viên, bà lưu ý rằng những mối quan hệ này hoàn toàn mang tính riêng tư.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-5-2026

   PUTIN QUAY XE - ÔNG MUỐN CỰU THỦ TƯỚNG ĐỨC GERHARD SCHRÖDER LÀM TRUNG GIAN HÒA GIẢI TRONG CUỘC CHIẾN UKRAINE

Nguồn tin từ Der Spiegel cho biết:  Trong một cuộc họp báo đặc biệt được tổ chức tại Moskau sau lễ duyệt binh chiến thắng kỷ niệm ngày kết thúc thế chiến thứ hai, nhà lãnh đạo Điện Kremlin, ông Putin, đã đưa ra những bình luận về cuộc chiến tại Ukraine. 

Khi phát biểu trước các phóng viên Nga, ông tuyên bố rằng việc giải quyết xung đột một cách hòa bình là vấn đề mà Ukraine và Nga cần tự giải quyết. "Tuy nhiên, nếu có bất kỳ ai muốn giúp đỡ, chúng tôi sẽ rất biết ơn." Mặc dù trước đó Hoa Kỳ đã tìm cách làm trung gian hòa giải, ông Putin lại gợi ý rằng, về phía Âu châu, ông mong muốn có được sự hổ trợ của cựu Thủ tướng Đức Gerhard Schröder đảm nhận vai trò trung gian này. "Trong số tất cả các chính trị gia Âu châu, tôi muốn đàm phán với ông Schröder hơn cả."

Tại Đức, cựu Thủ tướng Gerhard Schröder đang phải đối mặt với những chỉ trích do mối quan hệ mật thiết của ông với Nga. Chính trị gia thuộc đảng SPD này vẫn duy trì liên lạc với Điện Kremlin ngay cả sau khi Nga bắt đầu cuộc xâm lược Ukraine. Vào năm 2022, sau khi cuộc xâm lược của Nga nổ ra, ông đã tới Moskau; tại đây, theo lời kể của chính ông, ông đã gặp gỡ Tổng thống Nga Wladimir Putin. Ông Schröder và ông Putin được coi là những người bạn thân thiết.

Trong cuộc họp báo, nhà lãnh đạo Điện Kremlin đã cáo buộc Âu châu đang tìm cách leo thang xung đột tại Ukraine. Tuy nhiên, ông cũng lưu ý rằng Âu châu cần nhận thức rõ "rằng trò chơi này có thể phải trả giá đắt." Ukraine vẫn tiếp tục nhận được sự hỗ trợ to lớn từ Âu châu, đặc biệt là về mặt chiến cụ, viện trợ và kỹ thuật quốc phòng.

Các tuyên bố liên quan đến việc chấm dứt cuộc chiến

Khi phát biểu trước các phóng viên, ông Putin cũng thảo luận về cách thức mà cuộc xung đột này có thể diễn biến trong tương lai. Theo quan điểm của ông, cuộc xung đột đang đi đến hồi kết. Cuộc chiến tại Ukraine hiện đã kéo dài hơn 4 năm. Các cuộc đàm phán giữa Nga và Ukraine nhằm chấm dứt giao tranh hiện đang rơi vào bế tắc. Hoa Kỳ, quốc gia trước đó từng đóng vai trò trung gian trong các cuộc đàm phán, hiện đang tập trung sự chú ý vào cuộc xung đột với Iran. 

Vào tối thứ Sáu, Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump đã tuyên bố một lệnh ngừng bắn kéo dài 3 ngày giữa Ukraine và Nga; lệnh này đã chính thức có hiệu lực từ ngày thứ Bảy. Ông Trump cũng thông báo về việc trao đổi 1.000 tù binh chiến tranh giữa Kiew và Moskau. Trong lần xuất hiện này, ông Putin tuyên bố rằng ông sẵn sàng đối thoại trực tiếp với Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj, nhưng chỉ khi cuộc gặp diễn ra tại thủ đô của Nga. "Bất cứ ai muốn gặp tôi đều phải đến Moskau," ông Putin nói.

Ông lưu ý rằng đây không phải là một lời mời trực tiếp gửi tới ông Selenskyj, mặc dù ông thực sự sẽ gặp mặt ông ấy. "Chúng tôi cũng có thể gặp nhau tại một địa điểm khác ngoài Moskau, nhưng chỉ khi một thỏa thuận hòa bình dài hạn đã đạt được từ trước," ông Putin cho biết. Về phía mình, ông Selenskyj đã loại trừ khả năng tới Moskau.

Chuẩn bị cho các cuộc đàm phán tiềm năng

Ông Putin bác bỏ các thông tin liên quan đến một thông điệp từ ông Selenskyj, mà Thủ tướng Slowakei, Robert Fico tuyên bố là đã chuyển lời và khẳng định những thông tin đó là không đúng sự thật. "Không hề có thông điệp cá nhân nào cả." Ông Fico thực chất chỉ báo cáo về sự sẵn lòng tham gia đàm phán của ông Selenskyj. "Nhưng đó không phải là lần đầu tiên chúng tôi nghe thấy điều này."

Vào thứ Năm, tờ *Financial Times* loan tin rằng các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ thuộc Liên minh Âu Châu đang chuẩn bị cho các cuộc đàm phán tiềm năng. Hơn nữa, nhân dịp Ngày Âu Châu, Chủ tịch Hội đồng Âu Châu António Costa đã nhấn mạnh sự sẵn sàng về mặt nguyên tắc của Liên minh Âu Châu trong việc đối thoại với Nga.

Mục tiêu vẫn là một nền "hòa bình công bằng và bền vững" cho Ukraine, ông Costa tuyên bố vào thứ Bảy tại Brüssels.

EU sẵn sàng tham gia vào các cuộc đàm phán hòa bình tiềm năng. Đồng thời, ông Costa nói rõ rằng, theo quan điểm của ông, các cuộc đối thoại trực tiếp với Moskau rốt cuộc là điều không thể tránh khỏi về lâu dài.

"Vào thời điểm thích hợp," Âu Châu sẽ phải thảo luận các vấn đề an ninh chung với Nga, ông Costa nói. Tuy nhiên, ông loại trừ bất kỳ sáng kiến ​​độc lập nào từ phía EU. Ông lưu ý rằng mục đích không phải là cản trở các nỗ lực ngoại giao đang diễn ra của Hoa Kỳ, đặc biệt là sáng kiến ​​hòa bình do Tổng thống Hoa Kỳ Donald Trump dẫn đầu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-5-2026

 DỰ ÁN TÂM ĐẮC CỦA TRUMP GẶP TRỞ NGẠI - GIỜ ĐÂY PHẢI ĐỐI MẶT VỚI SỰ PHẢN KHÁNG NGAY TỪ TRONG NỘI BỘ 

Ông Donald Trump đang thúc đẩy việc xây dựng một phòng khiêu vũ mới tại White House, tuy nhiên, dự án mang tính biểu tượng này của vị Tổng thống đương nhiệm đang chịu áp lực từ một phía đầy bất ngờ: chính nội bộ phe cánh của ông. Một số nghị sĩ Đảng Cộng hòa tại Quốc hội đang phản đối việc cấp ngân sách sau khi White House yêu cầu khoản tiền 1 tỷ USD từ tiền thuế của người dân để chi trả cho các chi phí an ninh.

Theo nguồn tin của tờ báo chuyên về chính trị Mỹ *Punchbowl News*, các nhà lập pháp, đặc biệt là những người đại diện cho các khu vực bầu cử cạnh tranh gay gắt, lo ngại về những hệ lụy chính trị có thể nảy sinh từ một cuộc bỏ phiếu như vậy. Một nguồn tin nội bộ Đảng Cộng hòa được trích dẫn: "Ngay cả một sinh viên năm nhất ngành khoa học chính trị cũng hiểu rằng không nên yêu cầu các nghị sĩ tham gia vào cuộc bỏ phiếu này."

Những lời chỉ trích không chỉ nhắm riêng vào vấn đề chi phí. Trước đó, ông Trump đã nhiều lần tuyên bố rằng dự án này sẽ được tài trợ hoàn toàn bằng nguồn vốn tư nhân. Giờ đây, giới phê bình coi đây là một lời hứa bị thất hứa, và là một gánh nặng chính trị vào thời điểm tỷ lệ ủng hộ đang sụt giảm và chi phí sinh hoạt đang ở mức cao.

Ông Trump đã bắt đầu thúc đẩy việc xây dựng dự án này từ mùa thu năm ngoái. Một số hạng mục thuộc khuôn viên White House đã bị phá dỡ nhằm phục vụ mục đích này mà không có sự phê chuẩn chính thức từ Quốc hội. Một tòa án sau đó đã ra phán quyết tạm thời đình chỉ công trình này. Sau một sự cố liên quan đến vũ khí xảy ra trong khuôn khổ Bữa tiệc tối thường niên dành cho Phóng viên White House, ông Trump được cho là đã nắm bắt cơ hội này để gia tăng sức ép lên hệ thống tư pháp và tìm cách thông qua dự án bằng mọi giá.

Dự án gây tranh cãi mất dần sự ủng hộ

Một cuộc thăm dò dư luận do tờ *Washington Post* thực hiện đã cho thấy rõ mức độ gây tranh cãi của dự án phòng khiêu vũ này. Theo kết quả khảo sát, 56% người dân Mỹ phản đối kế hoạch này, trong khi chỉ có 28% bày tỏ sự ủng hộ. Sự phản đối đặc biệt mạnh mẽ trong nhóm cử tri độc lập, cử tri ôn hòa và tầng lớp lao động tại Mỹ.

Sự hoài nghi cũng đang ngày càng lan rộng ngay trong nội bộ Đảng Cộng hòa. Theo *Punchbowl News*, một số nhà lập pháp coi dự án này là "độc hại về mặt chính trị," đặc biệt là khi xét đến những khó khăn về kinh tế và những căng thẳng địa chính trị hiện nay. Do đó, kết quả của cuộc bỏ phiếu về việc cấp ngân sách cho dự án này hiện được đánh giá là rất khó đoán định. Song song với đó, sau sự việc xảy ra tại Bữa tiệc tối dành cho Phóng viên White House, đã xuất hiện những nỗ lực nhằm gây sức ép chính trị lên những người chỉ trích dự án này. Những người ủng hộ ông Trump đã công khai thách thức các đối thủ phản đối việc xây dựng, đồng thời gián tiếp cáo buộc họ đã góp phần tạo nên bầu không khí căng thẳng hiện tại.

Tranh cãi về tính biểu tượng và Tác động chính trị

Phòng khiêu vũ này là một phần trong chuỗi các dự án mang tính biểu tượng cao, thông qua đó ông Trump đặt mục tiêu định hình lại diện mạo của White House. Các nhà phê bình coi đây là một sự chuyển dịch đáng lo ngại trong các ưu tiên chính trị. Vấn đề tài trợ cũng đã châm ngòi cho những cuộc tranh luận: theo các báo cáo, danh tính của các nhà tài trợ đã không được công bố đầy đủ, bao gồm cả những cá nhân có lợi ích kinh doanh gắn liền với chính quyền Trump.

Động thái chính trị gần đây đã có sự thay đổi. Trong khi một số thành viên Đảng Dân chủ ban đầu gạt bỏ vấn đề này, coi đó chỉ là sự xao nhãng khỏi các vấn đề kinh tế, thì giờ đây nhiều người vẫn kiên định lập trường phản đối. Theo các cuộc thăm dò dư luận, mức độ ủng hộ dành cho dự án này vẫn duy trì ở mức thấp một cách nhất quán, ngay cả sau khi sự việc xảy ra.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-5-2026