CÁC LUẬT SƯ ÂU CHÂU ŨNG HỘ CÁC HÃNG LUẬT LỚN Ở MỸ TRONG VIỆC   CHỐNG LẠI TRUMP - VÌ TẤN CÔNG VÀO NỀN PHÁP TRỊ MỸ

Nguồn tin từ tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung cho biết: Trong vụ tranh chấp pháp lý giữa chính quyền Tổng thống Mỹ Donald Trump và một số hãng luật lớn của Mỹ, các luật sư đang nhận được sự ủng hộ nổi bật từ Âu châu. Nhiều tổ chức nghề nghiệp và đại diện pháp lý, trong đó Hiệp hội Luật sư Đức (DAV) là đơn vị khởi xướng chính, đã gửi một "thư ủng hộ" (amicus letter), một tuyên bố chính thức bày tỏ sự ủng hộ, tới Tòa án Phúc thẩm ở Washington, D.C.

Trong bức thư dài 52 trang đề ngày 1 tháng 4, mà tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung (F.A.Z.) đã có được, DAV lên án mạnh mẽ "sự quấy rối các hãng luật" và, viện dẫn kinh nghiệm thời Đức Quốc xã, cảnh báo chống lại các cuộc tấn công tiếp theo vào nền pháp trị của Mỹ.

"Không còn khả năng bảo vệ nền pháp trị"

"Thư ủng hộ" này nêu rõ sự xói mòn của nền pháp trị ở nhiều cấp độ, không chỉ ở Mỹ mà còn ở các quốc gia khác, như gần đây ở Nga, Ba Lan và Thổ Nhĩ Kỳ. Ông cũng đề cập đến những kinh nghiệm lịch sử ở Đức trong giai đoạn từ năm 1933 đến năm 1945. "Do những cuộc tấn công có hệ thống này và sự thiếu hành động của chính mình, giới luật sư Đức không còn khả năng bảo vệ pháp quyền khi sự tàn bạo của Đức Quốc xã gia tăng trong những năm sau năm 1933," trích dẫn từ bức thư được đệ trình lên tòa án bởi công ty luật nổi tiếng Arnold & Porter Kaye Scholer của Mỹ.

Vào tháng 4 năm 1933, chế độ Đức Quốc xã đã ban hành luật cấm luật sư hành nghề dựa trên chủng tộc và tín ngưỡng chính trị. Trong những năm tiếp theo, nghề luật sư độc lập dần bị xóa bỏ, và các luật sư buộc phải thề trung thành với Hitler.

"Chúng tôi kiên quyết đứng về phía các công ty luật đang đấu tranh chống lại Trump,  và về phía khía cạnh pháp luật," Chủ tịch Hiệp hội Luật sư Đức Stefan von Raumer phát biểu hôm thứ Năm 2-4. Nguyên tắc pháp quyền không chỉ dựa trên các tòa án độc lập mà còn dựa trên một nghề luật sư độc lập. "Là mắt xích tquan trọng và cần yếu giữa xã hội và tư pháp, luật sư phải có quyền tự do hành nghề mà không bị chính phủ can thiệp và chỉ đại diện cho khách hàng của mình theo các tiêu chuẩn nghề nghiệp," ông von Raumer nhấn mạnh.

Sự đoàn kết đáng chú ý xuyên biên giới của EU

Đằng sau “Bản kiến ​​nghị hỗ trợ pháp lý” không chỉ là Hiệp hội Luật sư Đức (DAV), mà còn là các hiệp hội luật sư của Paris và Warschau, Hiệp hội Luật sư Anh và xứ Wales, với sự tham gia của tổ chức bảo trợ Âu châu CCBE. Tổng cộng, các tổ chức nghề nghiệp này quy tụ hơn 1.000.000  luật sư của Âu châu ,  một sự đoàn kết đáng chú ý vượt ra ngoài biên giới EU. Thông điệp từ Âu châu rất rõ ràng: Để có một nền pháp trị hoạt động hiệu quả, Hoa Kỳ cần một giới luật sư độc lập. Với “Bản kiến ​​nghị hỗ trợ pháp lý”, người ta đã có thể chủ động đưa kinh nghiệm, quan điểm và tiêu chuẩn Âu châu vào các thủ tục tố tụng đang chờ giải quyết tại Hoa Kỳ, ông Ulrich Karpenstein, đối tác tại công ty luật Redeker Sellner Dahs và Phó Chủ tịch của DAV, cho biết.

“Bản kiến ​​nghị hỗ trợ pháp lý” đã thành công trong việc chủ động đưa kinh nghiệm, quan điểm và tiêu chuẩn Âu châu vào các thủ tục tố tụng đang chờ giải quyết tại Hoa Kỳ. Trong cuộc chiến pháp lý trước Tòa phúc thẩm ở Washington, 4 công ty luật hàng đầu của Mỹ đang thách thức các sắc lệnh hành pháp do Tổng thống Donald Trump và Bộ Tư pháp Hoa Kỳ ban hành. Các công ty này là Wilmer Hale, vốn cũng đã có mặt tại Đức trong nhiều thập kỷ, Susman Godfrey, và Jenner & Block. Công ty thứ tư, Perkins Coie ở Bờ Tây, đang có xung đột với Bộ Tư pháp.

Đại diện cho các đối thủ chính trị của Trump

Theo báo cáo của Frankfurter Allgemeine Zeitung (F.A.Z.), 4 công ty này, cùng với các công ty luật và hiệp hội nghề nghiệp khác của Mỹ, đã phải chịu các biện pháp khắc nghiệt từ White House vào mùa xuân năm 2025. Các giấy phép an ninh quan trọng bị đình chỉ, các hợp đồng chính phủ bị chấm dứt, và các luật sư bị từ chối quyền tiếp xúc các tòa nhà chính phủ. "Lỗi": Theo quan điểm của Tổng thống Trump, các công ty này đã đại diện cho các khách hàng mà ông cho là không mong muốn trong quá khứ, chẳng hạn như các chính trị gia thuộc đảng Dân chủ. Trong các trường hợp khác, Trump đặc biệt khó chịu với văn hóa và chính sách tuyển dụng của một số công ty luật lớn ("Đa dạng, Công bằng & Hòa nhập").

Bốn công ty đã tự bảo vệ thành công trong lần kiện đầu tiên. Một tòa án liên bang đã chặn các lệnh này và tuyên bố chúng phần lớn là bất hợp pháp và vi hiến. Chính phủ Mỹ đã kháng cáo quyết định này.

Cách đây chưa đầy một tháng, việc rút đơn kháng cáo đã gây ra sự hoang mang đáng kể. Chưa đầy 24 giờ sau, theo các báo cáo truyền thông, chính phủ Mỹ đã đảo ngược quyết định rút đơn của mình dưới áp lực từ White House. Giờ đây, chính phủ và Bộ Tư pháp chỉ còn vài ngày để phản hồi các bản luận chứng pháp lý và cảnh báo khẩn cấp từ Âu châu. Phiên điều trần trước Tòa án Phúc thẩm tại Washington sẽ diễn ra vào ngày 14 tháng 5. Đây là cuộc đối đầu pháp lý được cho là lớn nhất, xuyên biến giới, với các luật sư đại diện pháp lý cho Tổng thống đương nhiệm Hoa Kỳ.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-4-2026