LIÊN MINH VÌ EO BIỂN HORMUZ : MERZ QUÊN MẤT CÂU NÓI ĐẦY VẺ BẤT CẦN "ĐÂY KHÔNG PHẢI LÀ CUỘC CHIẾN CỦA CHÚNG TA"

Cuộc giằng co quanh eo biển Hormuz vẫn tiếp diễn. Đối với Đức, điều đang bị đe dọa không chỉ là giá xăng. Bài bình luận của chủ bút tờ Münchner Merkur, Georg Anastasiadis.  

Munich – Liệu thị trường chứng khoán đã ăn mừng quá sớm việc kết thúc cuộc chiến tranh Iran đang diễn ra? Sàn giao dịch Nasdaq của Mỹ đã tăng vọt 17% trong tháng 4, sau khi giảm 13% trong tháng 2 và tháng 3. Theo các nhà phân tích, Phố Wall chưa từng chứng kiến ​​sự biến động mạnh mẽ như vậy giữa bán tháo hoảng loạn và mua vào cuồng nhiệt kể từ năm 1928.

Với tuyên bố của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran về ý định đóng cửa eo biển Hormuz một lần nữa, sự hưng phấn ban đầu có thể giảm bớt phần nào vào thứ Hai, tùy thuộc vào những diễn biến mới nhất. Con đường dẫn đến hòa bình ở Iran vẫn còn gian nan. Tiến bộ xen kẽ với những bước thụt lùi. Chế độ giáo sĩ ở Iran nổi tiếng với chiến thuật đàm phán cứng rắn. Các chuyên gia trong khu vực đã cảnh báo ngay từ đầu rằng quá trình đàm phán sẽ kéo dài ít nhất đến cuối tháng Năm.

Tuy nhiên, xét cho cùng, cả Iran và Mỹ đều có lợi ích sống còn trong việc mở lại eo biển Hormuz. Teheran cần doanh thu từ dầu mỏ để giữ cho Lực lượng Vệ binh Cách mạng hài lòng. Washington cần giá dầu thấp hơn để xoa dịu cử tri bất mãn. Nhưng vì mỗi bên đều có thể tự mình phong tỏa eo biển, một bên ở phía tây, một bên ở phía đông, nên cuối cùng cả hai bên tham chiến đều buộc phải hợp tác dưới một hình thức nào đó. Từ góc độ lý thuyết trò chơi, chỉ có một giải pháp có lợi cho cả hai bên: chấm dứt sự phong tỏa.

Chính phủ Merz phải ngăn chặn các làn sóng người tị nạn mới từ Iran và Libanon. Mấu chốt vẫn là chương trình hạt nhân của Iran. Tổng thống Mỹ Donald Trump không thể hài lòng với bất cứ điều gì ngoài việc chấm dứt chương trình này (hoặc ít nhất là tạm dừng dài hạn) nếu ông không muốn mất mặt cử tri của mình. Đồng thời, ông phải thuyết phục đồng minh của mình, Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu, từ bỏ ý định mở rộng lãnh thổ Israel bằng cách chiếm đất của Libanon, mặc dù những người theo đường lối cứng rắn ở Jerusalem đang đòi hỏi chính điều đó. Ranh giới giữa việc giải phóng Lebanon khỏi mối đe dọa của nhóm khủng bố Hồi giáo Hisbollah (một mục tiêu mà Beirut cũng mong muốn) và biến đất nước này thành một thực thể giống Gaza là rất mong manh.

Đối với Đức, điều quan trọng hơn cả là xăng dầu và tăng trưởng kinh tế. Các lợi ích cơ bản khác trong khu vực bao gồm sự ổn định của các quốc gia quân chủ dầu mỏ bị đe dọa bởi chế độ giáo sĩ ở Iran, việc ngăn chặn sự tống tiền hạt nhân của các giáo sĩ, và việc ngăn chặn các làn sóng người tị nạn mới từ Iran và Libanon. Những điều này có thể khiến tất cả những thành công của chính phủ liên minh trung hữu/trung tả dưới thời Thủ tướng Friedrich Merz trong chính sách tị nạn trở nên vô nghĩa.

Berlin đang từ bỏ lập trường "Không phải chiến tranh của chúng ta"

Do đó, việc Berlin từ bỏ lập trường coi thường "không phải chiến tranh của chúng ta" và, như Thủ tướng Merz đã tuyên bố, tham gia "liên minh các nước sẵn sàng" để giúp bảo đảm an ninh eo biển Hormuz sau chiến tranh là điều đúng đắn. Münchner Merkur,

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 21-4-2026