CHỦ TỊCH QUỐC HỘI LIBANON TUYÊN BỐ THỎA THUẬN VỚI ISRAEL SẼ KHÔNG ĐƯỢC THÔNG QUA DƯỚI NỘI DUNG HIỆN TẠI 

Ông Berri bác bỏ thỏa thuận được đề nghị, theo tuyên bố từ Phong trào Amal của ông và báo cáo từ *The Times of Israel*, Chủ tịch Quốc hội Libanon Nabih Berri cho biết một thỏa thuận mới giữa Libanon, Israel và Mỹ sẽ "không được thông qua" nếu giữ nguyên nội dung hiện tại. Ông mô tả đây là thỏa thuận dựa trên sự "áp đặt" thay vì bảo vệ các quyền lợi của Libanon.

Những phát biểu này rất đáng chú ý vì ông Berri không chỉ là Chủ tịch Quốc hội Libanon mà còn là nhân vật chính trị Hồi giáo dòng Shiite cao cấp nhất của đất nước, đồng thời là đồng minh thân cận của Hisbollah. Việc ông bác bỏ thỏa thuận cho thấy bất kỳ thỏa thuận nào liên quan đến mặt trận phía nam Libanon khó có thể diễn ra suôn sẻ nếu thiếu sự đồng thuận của khối Shiite.

Thỏa thuận tập trung vào sự hiện diện của Israel ở miền nam

Hãng tin Reuters đưa tin vào ngày 28 tháng 6 rằng Hisbollah đã bác bỏ thỏa thuận an ninh do Mỹ làm trung gian, gọi đó là hành động "đầu hàng". Những chỉ trích chủ yếu nhắm vào các điều khoản gắn việc Israel rút quân khỏi một số khu vực ở miền nam Libanon với việc giải giáp vũ khí của Hisbollah. Thỏa thuận này cho phép Israel rút quân theo từng giai đoạn, đồng thời cho phép quân đội Israel tiếp tục hiện diện tại một vùng an ninh mở rộng trong thời gian trước mắt.

Đây dường như chính là điểm khiến ông Berri phản đối. Đối với Hisbollah và các đồng minh, bất kỳ giải pháp nào duy trì sự hiện diện quân sự của Israel trong khi gây áp lực lên Hisbollah về vấn đề vũ khí đều khó có thể chấp nhận được về mặt chính trị. Nhận định này dựa trên các điều khoản được Reuters mô tả và việc ông Berri công khai bác bỏ thỏa thuận.

Hisbollah và Amal cùng gây sức ép

Các phát biểu của ông Berri cũng cho thấy sự phản đối kế hoạch này không chỉ giới hạn ở riêng Hisbollah. Reuters đưa tin rằng Phong trào Amal, do ông Berri lãnh đạo, cũng chỉ trích thỏa thuận này, cáo buộc nó thiên vị lợi ích của Israel và cản trở sự trở về của người dân Libanon phải di dời do xung đột.

Điều này rất quan trọng vì Amal và Hisbollah cùng nhau tạo nên nền tảng quyền lực chính trị và quân sự chủ chốt của người Shiite tại Libanon. Nếu cả hai cùng bác bỏ khuôn trình này, khả năng triển khai thỏa thuận một cách bền vững sẽ giảm sút nghiêm trọng.

Tình hình tại mặt trận Libanon vẫn hết sức mong manh.

Tranh cãi chính trị này nảy sinh vào thời điểm bạo lực và sự thiếu tin tưởng vẫn tiếp diễn trên thực địa. Reuters đưa tin rằng Israel đã thực hiện một cuộc tấn công bằng máy bay không người lái ở miền nam Libanon ngay cả sau khi thỏa thuận an ninh đạt được; điều này cho thấy tình hình vẫn bất ổn như thế nào bất chấp lệnh ngừng bắn. Đây không chỉ đơn thuần là vấn đề ngoại giao trên giấy tờ; mà còn là câu hỏi liệu một thỏa thuận có thể duy trì được hay không trong bối cảnh các hoạt động quân sự vẫn tiếp diễn, các tranh chấp biên giới chưa được giải quyết và cuộc xung đột khu vực rộng lớn hơn có sự tham gia của Hisbollah và Iran.

Điều gì sẽ diễn ra tiếp theo?

Câu hỏi cấp bách hiện nay là liệu khuôn khổ do Mỹ hậu thuẫn có được điều chỉnh để giải quyết những phản đối từ phía Libanon hay sẽ hoàn toàn đổ vỡ. Trước mắt, tuyên bố của ông Berri cho thấy rõ rằng văn bản hiện tại đang vấp phải sự phản đối chính trị đáng kể ngay trong nội bộ Libanon.

Điều này khiến tình hình tại Libanon rơi vào trạng thái bấp bênh. Trừ khi các bên đàm phán đưa ra được những điều khoản vừa đảm bảo lợi ích của Libanon vừa giảm thiểu tình trạng bạo lực xuyên biên giới, thỏa thuận được đề xuất khó có thể chuyển từ giai đoạn tuyên bố ngoại giao sang triển khai thực tế.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-7-2026