THẨM PHÁN LIÊN BANG TIMOTHY KELLY DỞ BỎ LỆNH CẤM CỦA TRUMP ĐỐI VỚI 3 CƠ QUAN TRUYỀN THÔNG CNN, POLITICO VÀ MSNBC

Artikel von n-tv, ngày 14-10: Do không hài lòng với các tin và những bài đưa tin bất lợi, Tổng thống Mỹ Trump đã đột ngột cấm 3 cơ quan truyền thông vào White House. Một tòa án đã ngăn chặn động thái này và khôi phục quyền tiếp cận của họ, dù chỉ trong một khoảng thời gian giới hạn. Giờ đây, ông Trump lại phải đối mặt với một thất bại nữa.

Trong vụ tranh chấp về việc loại bỏ một số cơ quan truyền thông Mỹ khỏi White House, một thẩm phán liên bang được cho là đã một lần nữa đặt ra giới hạn đối với chính quyền của Tổng thống Donald Trump. Thẩm phán Timothy Kelly đã gia hạn lệnh bảo vệ của tòa án dành cho CNN, Politico và kênh tin tức MSNBC, qua đó ngăn chặn việc các phóng viên của họ bị cấm hoàn toàn khỏi khuôn viên White House một lần nữa.

Lệnh mới này chưa phải là phán quyết cuối cùng về tính hợp hiến của lệnh cấm truyền thông. Ba cơ quan này đã đề nghị được bảo vệ dài hạn hơn trước lệnh cấm sau khi thẩm phán tạm thời ra lệnh khôi phục thẻ hành nghề  báo chí của họ vào cuối tháng 9. Lệnh sơ bộ đó dự kiến ​​sẽ hết hạn vào thứ Ba.

"Tổng thống Trump có thể đã cấm các nguyên đơn vào White House vì ông tin rằng các tin bài của họ nhìn chung là thiếu chính xác và thiên kiến ​​chống lại ông," thẩm phán Kelly viết, theo tin từ CNN. Việc ông Trump thu hồi thẻ hành nghề báo chí có thể bị coi là một biện pháp "gây nản lòng cho một phóng viên hoặc tổ chức tin tức có lý trí trong việc đăng tải các bản tin mà ông phản đối," CBS trích lời ông Kelly cho biết.

Các cơ quan truyền thông cáo buộc ông Trump vi phạm quyền tự do báo chí

Vào giữa tháng 9, ông Trump đã công bố kế hoạch cấm CNN, Politico và MSNBC vào White House do những gì ông coi là tin tức sai lệch và phiến diện. Sau đó, các cơ quan truyền thông này đã đệ đơn kiện, cáo buộc chính quyền, trong số những vấn đề khác, đã trừng phạt họ vì cách đưa tin và qua đó vi phạm quyền tự do báo chí. Trong phán quyết ban đầu vào cuối tháng 9, thẩm phán Kelly đã nhận định rằng các cơ quan truyền thông có khả năng sẽ thắng kiện, ít nhất là đối với lập luận về việc thiếu quy trình tố tụng hợp lệ. Ông dựa vào án lệ có từ nhiều thập niên trước của tòa phúc thẩm có thẩm quyền tại Washington; án lệ này quy định rằng thẻ hành nghê báo chí tại White House không thể bị thu hồi nếu thiếu các quy tắc rõ ràng, cảnh báo trước và các biện pháp bảo vệ quy trình thích hợp.

Cốt lõi của vụ tranh chấp nằm ở một vấn đề hiến pháp rộng lớn hơn. Chính quyền đang thách thức các tiền lệ pháp lý được thiết lập từ năm 1977, vốn bảo vệ các nhà báo đã được cấp thẻ hành nghề khỏi việc bị tước quyền ra vào White House một cách tùy tiện. Họ lập luận rằng quyền hạn rộng rãi hơn mà tòa án đã tạm thời trao cho Tổng thống vào tháng 6, liên quan đến các khu vực được kiểm soát nghiêm ngặt như trên Air Force One và Phòng Bầu dục, cũng cần được áp dụng cho quyền ra vào White House nói chung.

Tuy nhiên, đó không phải là vấn đề cốt lõi mà Thẩm phán Kelly phải đưa ra phán quyết. Với tư cách là thẩm phán tòa sơ thẩm liên bang, ông chịu sự ràng buộc bởi các phán quyết hiện hành của tòa phúc thẩm. Chính quyền cũng đã tuyên bố kế hoạch thách thức các tiền lệ pháp lý này ở cấp phúc thẩm nếu cần thiết.

( Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 15-10-2026