TRUMP BỊ KIỆN VÌ "THAM NHŨNG VÀ VI HIẾN": TRONG DỊCH VỤ TRỊ GIÁ 100.000 USD 

Artikel von Lukas Richter trên News in Five, ngày 13-8 và các nguồn truyền thông khác như : BBC, Freedom of the Press Foundation, Reuters, The Intercept, nif/red - Tổng thống Mỹ Donald Trump đã sử dụng Truth Social để đưa ra các thông báo chính trị trong nhiều năm qua, nhưng giờ đây, một dịch vụ trả phí đã châm ngòi cho một cuộc tranh chấp pháp lý. Hai tổ chức truyền thông của Mỹ đã kiện ông Trump cùng một số nhân viên White House, cáo buộc họ trục lợi từ thông tin chính thức của chính phủ thông qua nền tảng này và tạo lợi thế truy cập thông tin sớm cho những khách hàng chịu chi tiền.

Trọng tâm của vụ việc là "Truth API", một dịch vụ được ra mắt vào đầu tháng 8. Khách hàng phải trả từ 60.000 đến 100.000 USD mỗi tháng để nhận được các bài đăng từ ông Trump và các quan chức chính phủ cao cấp khác sớm hơn so với công chúng. Vụ kiện được đệ trình lên tòa án liên bang ở Manhattan bởi trang tin điều tra *The Intercept* và tổ chức Freedom of the Press Foundation (Quỹ Tự do Báo chí).

Các nguyên đơn gọi đây là hành động "tham nhũng" và "vi hiến"

Những cáo buộc này rất nghiêm trọng. Đơn kiện nêu rõ: "Hệ thống này thật bất thường, tham nhũng và vi hiến". Các nguyên đơn lập luận rằng, về mặt nguyên tắc, công chúng phải có quyền tiếp xúc bình đẳng đối với các tuyên bố chính thức của Tổng thống. Họ cho rằng không có lý do chính đáng nào về mặt chính phủ để trao lợi thế trong việc truy cập sớm các khách hàng có trả phí và thu lợi tài chính từ việc làm đó.

Truth API ra mắt vào ngày 1 tháng 8 và theo BBC, dịch vụ này hiện đã được hơn mười khách hàng sử dụng, chủ yếu trong lĩnh vực giao dịch tần suất cao. Người ghi danh nhận được thông tin "nhanh hơn một phần nhỏ của giây" so với những người tham gia thị trường khác; thông tin này được Kevin McGurn, quyền lãnh đạo của Trump Media, công bố gần đây.

Các bài đăng của ông Trump gây biến động thị trường

Vụ kiện chỉ ra rằng các bài đăng của ông Trump trên Truth Social thường xuyên ảnh hưởng đến thị trường, ví dụ như các vấn đề liên quan đến thuế quan, xung đột địa chính trị hoặc các quyết định về chính sách kinh tế. Nhiều bài đăng trong số này, được đưa ra trong nhiệm kỳ thứ hai của ông, không đi kèm với các tuyên bố chính thức từ White House. Do đó, các nguyên đơn cũng muốn ngăn chặn việc thông tin chính thức của chính phủ bị phát tán độc quyền qua Truth Social chừng nào dịch vụ trả phí này còn tồn tại. Ngoài ông Trump, các nhân viên White House và Văn phòng Điều hành của Tổng thống cũng bị nêu tên là bị đơn.

Trump Media bác bỏ các cáo buộc. Theo Reuters, một người phát ngôn cho biết thông tin từ Tổng thống vốn đã được phân phối qua nhiều nền tảng trả phí khác nhau. Họ khẳng định vụ kiện này là một nỗ lực có động cơ chính trị nhằm gây tổn hại cho ông Trump và các cổ đông. Tập trung vào các mối liên hệ tài chính

Một điểm mấu chốt của vụ kiện liên quan đến cổ phần của ông Trump tại Trump Media. Theo Reuters, thông qua Quỹ tín thác có thể thu hồi Donald J. Trump (Donald J. Trump Revocable Trust), ông là cổ đông lớn nhất của công ty, nắm giữ khoảng 41% cổ phần, với giá trị ước tính vào khoảng 950 triệu USD.

"Việc một tổng thống bán quyền tiếp nhận ưu tiên đối với những tin tức do chính mình tạo ra nhằm mang lại lợi ích cho công ty mà ông kiểm soát là hành vi tham nhũng và vi phạm hiến pháp rõ ràng đến mức khó có thể tưởng tượng nổi chỉ vài năm trước đây," ông Seth Stern thuộc tổ chức Freedom of the Press Foundation nhận định.

Theo dữ liệu của công ty được BBC dẫn lại, Trump Media đã ghi nhận khoản lỗ 238 triệu USD trong khoảng thời gian từ tháng 4 đến tháng 6 và vẫn chưa có lãi.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 14-8-2026