GIẢI PHÁP KHÔN NGOAN NHẤT LÀ ĐÀM PHÁM - JD.VANCE DƯỜNG NHƯ                      ĐANG KỀM CHẾ TRUMP VỀ VIỆC TẤN CÔNG IRAN

Theo một báo cáo truyền thông, Phó Tổng thống JD Vance đang ủng hộ giải pháp ngoại giao tại White Híue liên quan đến vấn đề Iran. Các cố vấn của Trump đang cân nhắc đàm phán với chế độ này trước khi tiến hành bất kỳ cuộc tấn công tiềm tàng nào.

Các cố vấn hàng đầu tại White House hiện đang tranh luận liệu Mỹ có nên chấp nhận đề nghị muộn màng của Iran về việc nối lại đàm phán về chương trình hạt nhân hay không?. Tờ Wall Street Journal cũng loan tin, Tổng thống Donald Trump vẫn đang cân nhắc các cuộc tấn công quân sự.

Tuy nhiên, một số cố vấn cấp cao, bao gồm cả Phó Tổng thống JD Vance, được cho là đang thúc giục rằng các lựa chọn ngoại giao nên được xem xét trước tiên. Trump nói với các phóng viên trên Air Force One , Iran đã ra tín hiệu sẵn sàng đàm phán. Ông tuyên bố: “Một cuộc gặp đang được sắp xếp”, nhưng nhấn mạnh rằng ông đồng thời đang xem xét “các lựa chọn rất mạnh mẽ”, bao gồm các cuộc không kích, các hoạt động mạng hoặc các biện pháp trừng phạt bổ sung. Ông dự định sẽ đưa ra quyết định vào hôm nay thứ Ba 13-1 với các cố vấn thân cận nhất của mình.

Tình hình hiện tại bắt nguồn từ các cuộc biểu tình trên toàn quốc ở Iran, bắt đầu từ cuối tháng 12 và leo thang đáng kể vào ngày 8 tháng 1. Các nhóm nhân quyền báo cáo hàng trăm người thiệt mạng do hành động tàn bạo của lực lượng an ninh. Truyền thông nhà nước đã chiếu hình ảnh nhiều nạn nhân trong nhà xác gần Tehran những ngày gần đây.

Theo báo cáo của WSJ, ông Vance thường được xem là khá thận trọng đối với các cuộc xung đột quân sự và trong tình hình hiện tại, ông đang ủng hộ việc cho cơ hội để Iran đàm phán. Đồng thời, ông không loại trừ khả năng tấn công và tiếp tục coi Iran là một mối đe dọa. Hồi tháng 6, ông được cho là đã bày tỏ sự hoài nghi ban đầu về các vụ đánh bom trước khi Trump cuối cùng ra lệnh tấn công một số cơ sở hạt nhân.

Ảnh hưởng đáng kể của ông Vance về vấn đề này cũng có thể liên quan đến sự cạnh tranh nội bộ giữa ông và Ngoại trưởng Marco Rubio. Ông Vance không đóng vai trò nào trong việc ra quyết định của chính phủ về vấn đề Venezuela, trong khi hành động chống lại chế độ Maduro lại do Rubio quyết định.

“Không ai biết Tổng thống Trump sẽ làm gì ngoại trừ chính Tổng thống Trump.”

Ngoại trưởng Iran Abbas Araghchi tuyên bố rằng nước ông “sẵn sàng cho các cuộc đàm phán công bằng” nhưng “hoàn toàn chuẩn bị cho chiến tranh” nếu các cuộc đàm phán thất bại. Ông cho biết đã liên lạc với Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff vào cuối tuần. Tuy nhiên, theo báo cáo, một số quan chức Mỹ nghi ngờ sự chân thành của Teheran và cảnh báo rằng giới lãnh đạo chỉ đang cố gắng câu giờ.

Người phát ngôn của Trump, Karoline Leavitt, nhấn mạnh rằng tổng thống thường thích các giải pháp ngoại giao nhưng vẫn để ngỏ các lựa chọn quân sự: “Không ai biết Tổng thống Trump sẽ làm gì ngoại trừ chính Tổng thống Trump”. Bà nói thêm rằng các cố vấn đã báo cáo với ông về các cơ hội và rủi ro của các cuộc đàm phán được nối lại. Các vòng đàm phán trước đó đã bị gián đoạn sau khi Mỹ, cùng với Israel, ném bom một số cơ sở hạt nhân. Vance và Ngoại trưởng Marco Rubio đã trình bày thêm các lựa chọn chính sách vào thứ Sáu 16-1.

Người phát ngôn của Trump, Karoline Leavitt, nhấn mạnh rằng tổng thống thường thích các giải pháp ngoại giao nhưng vẫn để ngỏ các lựa chọn quân sự. Theo tờ Wall Street Journal, Trump hiện đang chịu áp lực đáng kể đối với chế độ Iran: một trong những phong trào biểu tình lớn nhất trong nhiều năm, các đồng minh khu vực suy yếu và tình trạng bất ổn kinh tế nghiêm trọng. Một thỏa thuận hạt nhân mới dường như khả thi, nhưng cũng có thể củng cố một chế độ đàn áp vào thời điểm then chốt. Iran đã kiên quyết duy trì chương trình làm giàu Uranium của mình trong hai thập niên qua, kể cả thời gian gần đây.

JD Vance ủng hộ "các cuộc đàm phán thực sự" với Iran. Các nguồn tin thân cận với Trump cho biết ông cần phải chứng minh một cách đáng tin cậy những lời đe dọa của mình trước tình trạng bạo lực chống lại người biểu tình. Đồng thời, một số người nghi ngờ liệu các cuộc không kích có thực sự ngăn chặn được hành động thô bạo của chế độ hay không?. Theo báo cáo, một lựa chọn ít rủi ro hơn là ban đầu không tấn công cũng không đàm phán, quan sát diễn biến của các cuộc biểu tình, và sau đó tham gia đàm phán với đòn bẩy mạnh hơn. Hôm thứ Hai 12-1, Trump đã công bố kế hoạch áp thuế 25% đối với tất cả hàng hóa giao dịch với Mỹ từ tất cả các đối tác thương mại của Iran.

Vance gần đây cho biết: “Chế độ Iran có nhiều vấn đề. Hướng hành động khôn ngoan nhất là tham gia vào các cuộc đàm phán thực sự với Mỹ về chương trình hạt nhân.” Bất chấp tình trạng bất ổn, cho đến nay vẫn chưa có sự đào ngũ nào trong quân đội hoặc chính phủ. Các nhà hoạt động báo cáo hàng nghìn người bị thương, mặc dù thông tin đáng tin cậy rất khó thu thập do việc tắt Internet trên toàn quốc.

Theo tờ Wall Street Journal, chuyên gia về Iran, Suzanne Maloney, dự đoán chế độ này sẽ “tự khuất phục, suy yếu hơn, bị cô lập hơn, nhưng sẵn sàng chấp nhận rủi ro hơn với Mỹ và đàn áp nội bộ mạnh mẽ hơn”. Ngay cả những rạn nứt tiềm tàng sau khi đàn áp tình trạng bất ổn cũng chỉ càng củng cố thêm quyền lực cốt lõi của giới lãnh đạo. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-1-2026

CHIẾN LƯỢC QUÂN SỰ MỚI CỦA ĐAN MẠCH TRONG TRƯỜNG HỢP BỊ MỸ XÂM LƯỢC : " BẮN TRƯỚC, HỎI SAU"

Sau khi Hoa Kỳ gây chấn động thế giới với chiến dịch quân sự ở Venezuela, giờ đây họ dường như đã nhắm đến mục tiêu mới: đó làGreenland.

Xâm lược, "kiểu Mỹ"

Đài phát thanh LBC của Anh loan tin rằng lực lượng vũ trang Đan Mạch đang chuẩn bị cho khả năng bị Hoa Kỳ xâm lược.

Đối phó trong trường hợp khẩn cấp...

Một số hãng tin đang tiết lộ sự tồn tại của cái gọi là quy tắc năm 1952, quy định rằng trong trường hợp khẩn cấp, quân đội Đan Mạch sẽ ngay lập tức giao chiến với lực lượng xâm lược mà không cần chờ lệnh.

Bộ trưởng Quốc phòng Đan Mạch Troels Lund Poulsen cũng khẳng định binh lính sẽ “bắn trước rồi hỏi sau” nếu Hoa Kỳ tiến vào lãnh thổ tự trị của Đan Mạch.

Quy tắc năm 1952 của Đan Mạch

LBC giải thích rằng quy tắc năm 1952 quy định: "Lực lượng bị tấn công phải ngay lập tức tham chiến mà không cần chờ đợi hoặc tìm kiếm mệnh lệnh, ngay cả khi các chỉ huy liên quan không biết về tuyên bố chiến tranh hoặc tình trạng chiến tranh."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-1-2026

  MERZ PHẢN HỒI TUYÊN BỐ CỦA TRUMP VỚI NATO - ÔNG MUỐN GỬI  BINH LÍNH TỚI GREENLAND

Các cuộc tranh luận xung quanh an ninh ở Bắc Cực đang ngày càng gay gắt: Theo Bloomberg, các nước Âu châu, dẫn đầu là Anh và Đức, đang thảo luận về kế hoạch cho một sứ mệnh của NATO có tên gọi "Arctic Sentry" (Trạm canh Bắc Cực). Mục tiêu là tăng cường sự hiện diện quân sự ở Greenland để đối phó với các mối đe dọa từ Mỹ và căng thẳng địa chính trị với Nga và Trung Quốc.

Merz: Greenland trở thành tâm điểm an ninh của NATO

Thủ tướng Đức Friedrich Merz và Thủ tướng Anh Keir Starmer đang ủng hộ một chiến lược chung Euro-Atlantic để ổn định Bắc Cực. Gần đây, Starmer đã kêu gọi Tổng thống Macron và Thủ tướng Merz tăng cường cam kết của NATO ở phía Bắc. Merz ủng hộ việc thành lập sứ mệnh này và muốn hợp tác với các đồng minh NATO để kiềm chế ảnh hưởng ngày càng tăng của Nga và Trung Quốc trong khu vực.

Tổng thống Mỹ Donald Trump tỏ ra hoài nghi về sáng kiến ​​của Âu châu. Trên chuyến bay trở về từ Florida, ông tuyên bố: "Chúng ta phải sở hữu Greenland. Vấn đề không phải là cho thuê hay xử dụng ngắn hạn, mà là mua lại nó." Trump nhấn mạnh rằng Mỹ đã có một căn cứ quân sự lớn ở Greenland và có thể đóng quân thêm ở đó. Đối với ông, mua hòn đảo vẫn là lựa chọn duy nhất để bảo vệ nó trước Nga hoặc Trung Quốc.

Merz ủng hộ thỏa thuận Âu châu về Greenland

Bộ trưởng Ngoại giao Johann Wadephul đang lên kế hoạch gặp gỡ Ngoại trưởng Mỹ Marco Rubio để thảo luận về vai trò của NATO tại Greenland. "An ninh ở Bắc Cực ngày càng trở nên quan trọng. Lợi ích chính đáng của các đồng minh NATO và cư dân Greenland phải được tính đến," Wadephul nói. Trong khi Đan Mạch đang theo đuổi cách giải quyết bằng ngoại giao, vẫn còn có những khác biệt đáng kể về quan điểm giữa các thành viên NATO.

Merz ủng hộ thỏa thuận Âu châu về Greenland

Đảng Xanh cũng thể hiện sự ủng hộ đối với một chiến lược quốc tế rộng lớn. Jürgen Trittin cảnh báo về sự leo thang trong NATO: "Chúng ta đang tiến tới nguy cơ một quốc gia NATO tấn công một quốc gia khác." Mục tiêu là để chống lại việc Mỹ chiếm đóng Greenland.

Các cuộc đàm phán về Greenland vẫn căng thẳng, trong khi Merz và Starmer giải thích với các đối tác NATO tầm quan trọng của một chính sách an ninh phối hợp. Rõ ràng là Bắc Cực đang ngày càng trở thành điểm nóng địa chính trị, thách thức Âu châu, Mỹ và các cường quốc khác trên thế giới.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-1-2026

  VÌ TRUMP - CHUYÊN GIA ĐỐI NGOẠI CỦA ĐẢNG CDU ỦNG HỘ VIỆC ĐỨC THAM GIA GIA VÀO CÁI Ô DÙ HẠT NHÂN ÂU CHÂU 

Vì vấn đề thôn tính Greenland của Trump,  theo chuyên gia chính sách đối ngoại của đảng CDU,  Đức xem xét lại việc tham gia vào một ô dù hạt nhan Âu châu.

Berlin – Tổng thống Pháp Emmanuel Macron đã đề nghị một ô dù hạt nhân Âu châu từ nhiều năm trước, và trước thềm năm mới, Thủ tướng Friedrich Merz (CDU) cũng bày tỏ sự quan tâm đến dự án này, mặc dù ông cho rằng nó còn rất xa vời. Chuyên gia chính sách đối ngoại của đảng CDU, Roderich Kiesewetter, chia sẻ quan điểm này một cách tích cực.

Ông ủng hộ việc Đức nên xem xét tham gia vào một ô dù hạt nhân chung của Âu châu. Kiesewetter nói với tờ Süddeutsche Zeitung hôm thứ Hai 12-1-2026. Tuy nhiên, chính trị gia đảng CDU tin rằng "Đức có thể đóng góp tài chính cho một ô dù như vậy mà không cần phải đóng vai trò lãnh đạo."

Mối đe dọa từ Putin và Le Pen: Kiesewetter nhấn mạnh tầm quan trọng của ô dù hạt nhân Âu châu.

Các chuyên gia chỉ ra rằng, do quan hệ căng thẳng với Nga dưới thời Wladimir Putin, các quốc gia như Phần Lan, Thụy Điển và Ba Lan cũng đang xem xét việc tự chủ phòng thủ hạt nhân, và sau đó có thể hợp tác với Đức. Liên quan đến tham vọng của chính trị gia cánh hữu người Pháp Marine Le Pen muốn trở thành tổng thống Pháp tiếp theo, Kiesewetter khuyến khích các giải pháp thay thế thay vì chỉ dựa vào Pháp.

Kiesewetter nhấn mạnh rằng trong khi Hiệp định 2 cộng 4 về thống nhất nước Đức cấm phát triển quốc gia độc lập, nó không cấm tham gia tài chính vào phát triển cùng với các quốc gia khác. "Do đó, chúng ta nên theo đuổi một con đường khác, hình thành liên minh với các quốc gia khác. Chúng ta có thể tài trợ và tồn trử các loại vũ khí đó, nhưng chúng ta không được tự sản xuất chúng, hoặc tự xử dụng chúng một cách độc lập."

Vì kịch bản Greenland của Trump: Kiesewetter cảnh báo về sự sụp đổ của NATO

Lập kế hoạch trước cũng có nghĩa là chuẩn bị cho nhiều kịch bản khác nhau. “Một quốc gia muốn có khả năng tự vệ phải tạo ra không gian để suy ngẫm, nơi ngay cả những điều không tưởng nhưng nguy hiểm cũng được xem xét,” nghị sĩ đảng Dân chủ Cơ đốc giáo tiếp tục. 

Ông Kiesewetter nhấn mạnh: “Vấn đề này đang được cân nhắc hết sức thận trọng, như một quả trứng sống. Nhưng chúng ta phải giải quyết nó, đặc biệt là trong bối cảnh kịch bản Greenland và hậu quả của nó đối với NATO và mối quan hệ với Hoa Kỳ.”

Để hiểu rõ hơn: Không giống như Pháp, Anh và Mỹ, Đức không phải là cường quốc hạt nhân, nhưng như một phần của sự răn đe hạt nhân của NATO, nước này cung cấp các máy bay chiến đấu có thể được trang bị bom hạt nhân của Mỹ được cất giữ tại Đức trong trường hợp bị tấn công. Tuy nhiên, kể từ khi Tổng thống Mỹ Donald Trump nhậm chức, những nghi ngờ ngày càng gia tăng về việc liệu người Âu châu có còn có thể dựa vào sự bảo vệ hạt nhân của Mỹ trong một cuộc khủng hoảng hay không ?.

Hiệp định 2 cộng 4 năm (1990)

Được ký kết tại Moskau vào ngày 12 tháng 9 năm 1990, giữa hai nhà nước Đức và bốn cường quốc chiến thắng trong Thế chiến II, hiệp ước này đã khôi phục chủ quyền hoàn toàn của Đức và mở đường cho sự thống nhất. Đức cam kết công nhận biên giới hiện tại là bất khả xâm phạm, từ bỏ vũ khí hủy diệt hàng loạt (MMC) và giới hạn lực lượng vũ trang tối đa 370.000 người. Hiệp ước này được coi là thỏa thuận hòa bình cuối cùng sau Thế chiến II và đánh dấu sự kết thúc của kỷ nguyên hậu chiến ở Đức.

"Ảo tưởng vũ khí của Kiesewetter": Người phát ngôn Đảng Cánh tả cảnh báo chống lại lời kêu gọi về một chiếc ô hạt nhân Âu châu.

Ulrich Thoden, người phát ngôn về chính sách quốc phòng của Đảng Cánh tả tại Quốc hội Đức, lại có quan điểm hoàn toàn khác. Ông bác bỏ "ảo tưởng vũ khí của Kiesewetter" và cảnh báo: "Vũ khí hạt nhân về cơ bản là không thể chấp nhận được và phải được giải trừ , bất kể chúng là của Mỹ, Nga, Anh hay Pháp," Thoden tuyên bố trong một thông cáo báo chí mà tờ Merkur có trụ sở tại Munich thu được từ Ippen.Media.

Thoden nhấn mạnh rằng Đức đã từ bỏ vũ khí hạt nhân của riêng mình kể từ khi kết thúc Thế chiến II vì một số lý do rất thuyết phục. "Việc chia sẻ hạt nhân với NATO và Mỹ là đủ tai hại, vì nó dẫn đến việc có vũ khí hạt nhân trên lãnh thổ Đức." Với điều này, Thoden đang đề cập đến việc mở rộng căn cứ vũ khí hạt nhân ở Büchel, Rheinland-Pfalz, nơi sẽ đồn trú của các máy bay F-35, hệ thống vận chuyển vũ khí hạt nhân mới của Mỹ.

Sự phản đối cũng đến từ SPD: Chuyên gia chính sách đối ngoại nhấn mạnh sự bất đồng với Hiệp ước Không phổ biến vũ khí hạt nhân.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-1-2026

 TRUNG QUỐC HẠN CHẾ NGUÒN NGUYÊN LIỆU THÔ - NHẬT THỬ NGHIỆM KHAI THÁC ĐẤT HIẾM Ở ĐỘ SÂU 6.000 MÉT

Trung Quốc đang gửi một thông điệp rõ ràng: Bắc Kinh hiện đang hạn chế xuất cảng các mặt hàng có thể được xử dụng cho cả mục đích quân sự và dân sự, điều này có thể bao gồm đất hiếm, theo tờ New York Times. Những kim loại này rất cần thiết cho nhiều công nghệ quan trọng – chúng được xử dụng trong ô tô điện, điện thoại thông minh và hỏa tiễn, cùng nhiều thứ khác. Tầm quan trọng kinh tế của chúng cũng rất cao.

Đây là một vấn đề tế nhị đối với Nhật Bản. Quay trở lại năm 2010, Trung Quốc đã tạm thời ngừng vận chuyển đất hiếm đến Tokyo, trong bối cảnh tranh chấp về các đảo ở Biển Hoa Đông. Điều này đã giáng một đòn mạnh vào ngành kỹ nghệ của Nhật Bản và ảnh hưởng của nó vẫn còn được cảm nhận cho đến ngày nay.

Tàu nghiên cứu "Chikyu" khởi hành cho nhiệm vụ độc đáo ở vùng biển sâu

Giờ đây, Nhật Bản đang đáp trả bằng một dự án lớn trên biển khơi. Theo Reuters, tàu nghiên cứu "Chikyu" đã khởi hành đến một đảo san hô xa xôi gần Minamitori, cách Tokyo khoảng 1.900 km về phía đông nam. Ở đó, dưới độ sâu khoảng 6.000 mét, có lớp bùn giàu các nguyên tố đất hiếm.

Nhiệm vụ dự kiến ​​kéo dài khoảng một tháng, với 130 người trên tàu. Đây là nỗ lực đầu tiên trên thế giới nhằm bơm liên tục lớp bùn này từ độ sâu lớn như vậy lên bề mặt.

Giám đốc dự án Shoichi Ishii cho biết: "Sau bảy năm chuẩn bị liên tục, cuối cùng chúng ta cũng có thể bắt đầu các thử nghiệm xác nhận. Điều này thật sự xúc động", theo Reuters. Nếu dự án thành công, đây có thể là một bước quan trọng trong việc đa dạng hóa nguồn cung nguyên liệu thô của Nhật Bản.

Ngành công nghiệp Nhật Bản vẫn dễ bị tổn thương , bất chấp mọi biện pháp phòng ngừa.

Trong 15 năm qua, Nhật Bản đã nỗ lực rất nhiều để giảm sự phụ thuộc vào Trung Quốc. Theo tờ New York Times, tỷ lệ các nguyên tố đất hiếm của Trung Quốc trong nhập cảng của Nhật Bản đã giảm từ 90% xuống còn khoảng 60 đến 70%. Chính phủ và các công ty cũng đã xây dựng kho dự trữ, mặc dù họ không tiết lộ số lượng chính xác.

Tuy nhiên, sự phụ thuộc vẫn còn đáng kể. Đặc biệt là đối với các nguyên tố đất hiếm nặng, cần thiết cho động cơ điện trong ô tô điện và xe hybrid, Nhật Bản gần như hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc, các nhà phân tích cảnh báo, theo Reuters.

Viện Nghiên cứu Nomura ước tính rằng lệnh cấm cảng khẩu từ Trung Quốc trong ba tháng sẽ gây ra thiệt hại sản xuất ở Nhật Bản khoảng 4,3 tỷ đô la, và một năm thiệt hại như vậy sẽ dẫn đến khoản lỗ khoảng 17 tỷ đô la, theo New York Times.

Bùn biển sâu như một canh bạc cho tương lai

Theo Reuters tiết lộ - Từ năm 2018, Nhật Bản đã đầu tư khoảng 40 tỷ yên, tương đương khoảng 250 triệu đô la, vào dự án bùn biển sâu gần Minamitori. Quy mô chính xác của các mỏ vẫn chưa rõ ràng. Nếu các thử nghiệm hiện tại thành công, một nỗ lực khai thác lớn hơn dự kiến ​​sẽ bắt đầu vào năm 2027. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-1-2026

     NẾU, TÌNH HÌNH CHÍNH TRỊ ĐỨC MỸ CĂNG THẲNG - ĐIỀU GÌ SẼ XẢY        RA CHO KHO VÀNG 1.710 TẤN CỦA ĐỨC  GỞI Ở MỸ SẼ NHƯ THẾ NÀO?

Nguồn Euronews (Deutsch) - Đức sở hữu trữ lượng vàng lớn thứ hai thế giới, tổng cộng 3.350 tấn vàng, trị giá khoảng 400 tỷ Euro. Khoảng 37% số vàng này được cất giữ tại Cục Dự trữ Liên bang ở New York.

Phần còn lại được cất giữ tại Ngân hàng Trung ương Đức (Bundesbank) ở Frankfurt và ở London. Cụ thể, hơn 50% dự trữ vàng của Đức, khoảng 1.710 tấn, được cất giữ tại Frankfurt am Main. Ngân hàng Anh ở London nắm giữ khoảng 432 tấn, khoảng 12,8%.

Cách thức cất giữ này bắt nguồn từ thời Chiến tranh Lạnh, khi các yếu tố an ninh và ổn định được đặt lên hàng đầu.

Vàng của Đức được cất giữ ở New York nhằm mục đích làm dự trữ khẩn cấp tài chính cho các kịch bản khủng hoảng cực đoan, chẳng hạn như chiến tranh, thiên tai nghiêm trọng hoặc nội chiến ở Đức. Trong trường hợp đó, vàng cần được chuyển đổi nhanh chóng và trực tiếp thành đô la Mỹ, ví dụ, trong trường hợp hệ thống kinh tế Đức có khả năng sụp đổ. Tổng cộng 1.236,2 tấn vàng, gần 37% dự trữ vàng của Đức, được cất giữ trong các kho bạc của Ngân hàng Dự trữ Liên bang. Con số này tương đương với giá trị hơn 150 tỷ Euro.

Vàng Đức tại Mỹ: Không được kiểm soát hoàn toàn

Các nhà phê bình phàn nàn về việc thiếu kiểm soát vật lý. Lý do: Vàng của Đức không thể đơn giản là "lấy ra và kiểm tra". Sau đây là lý do:

Thứ nhất: Kiểm soát pháp lý so với kiểm soát vật lý: Đức sở hữu vàng về mặt pháp lý ("quyền sở hữu hợp pháp"), nhưng nó được cất giữ trong các kho bạc của Ngân hàng Dự trữ Liên bang (Fed) ở New York. Fed là một cơ quan của Mỹ, và việc lưu trữ của nó phải tuân theo luật pháp của Mỹ. Đức không thể kiểm tra mọi thứ tùy ý.

Kiểm toán tồn tại, nhưng có những hạn chế: Có các cuộc kiểm toán và thanh tra do đại diện của Đức thực hiện, ví dụ, nhân viên của Bundesbank có thể kiểm tra các thỏi vàng cụ thể một cách ngẫu nhiên. Nhưng các cuộc kiểm tra này được quy định rất nghiêm ngặt, chỉ giới hạn ở các khu vực hoặc quầy hàng cụ thể, và thường chỉ được tiến hành trên cơ sở lấy mẫu. Một cuộc kiểm toán độc lập, toàn diện, như người ta thường thấy với kho vàng của Đức, là không thể. 

Thứ hai, có những lý do về mặt tồn trữ: Các kho vàng rất lớn và được bảo vệ nghiêm ngặt. Việc thanh tra vật lý toàn bộ sẽ vô cùng phức tạp về mặt tồn trữ. Tuy nhiên, phía Mỹ phải đảm bảo rằng dự trữ vàng vẫn được an toàn cho tất cả khách hàng của Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed), chứ không chỉ riêng Đức. Hơn nữa, việc vận chuyển trả lại toàn bộ số vàng sẽ phát sinh chi phí khổng lồ.

Chỉ cho phép kiểm tra lấy mẫu.

Do đó, Đức có thể kiểm tra vàng, nhưng không thể tự mình kiểm đếm toàn bộ hoặc kiểm tra vật lý bất cứ lúc nào. Họ phụ thuộc vào Fed và các cuộc kiểm toán có kiểm soát (kiểm tra lấy mẫu).

Việc lưu trữ một phần lớn dự trữ vàng ở Mỹ được một số người cho là tiềm ẩn rủi ro, đặc biệt là trong trường hợp quan hệ Đức-Mỹ căng thẳng hoặc khủng hoảng toàn cầu. Một số chính trị gia và chuyên gia lo ngại rằng Đức sẽ chỉ có quyền kiểm soát hạn chế đối với vàng trong trường hợp khẩn cấp.

Hơn nữa, có nhận định rằng vị trí chính xác, sự di chuyển và an ninh của các thỏi vàng không được theo dõi đầy đủ.

Các cuộc tranh luận chính trị thường bùng lên khi quan hệ giữa Mỹ và Đức căng thẳng hoặc khi nảy sinh các câu hỏi về độc lập tài chính.

Một số thành viên quốc hội và dư luận ủng hộ việc đưa vàng trở lại Đức để đảm bảo an ninh, độc lập và niềm tin vào dự trữ.

Ngoài Stephan Mayer, chuyên gia chính sách đối ngoại của đảng CSU, người đã kêu gọi Bộ trưởng Tài chính Liên bang Lars Klingbeil kiểm toán dự trữ vàng của Đức tại New York từ năm 2025, Markus Ferber (CDU/CSU – Nghị viện châu Âu) cũng ủng hộ việc kiểm tra thực tế thường xuyên và tính minh bạch của dự trữ vàng. Ferber yêu cầu các đại diện của Ngân hàng Trung ương Đức (Bundesbank) phải tự mình kiểm đếm và ghi chép lại số lượng vàng thỏi.

Dư luận: Ưu điểm và nhược điểm

Michael Jäger, Chủ tịch Liên đoàn Người đóng thuế Âu châu, cũng kêu gọi hồi hương vàng từ Mỹ, hoặc ít nhất là xem xét chi tiết và cho phép kiểm soát thực tế với dự trữ.

Những lập luận của những người ủng hộ việc đưa vàng của Đức trở về nước là gì? An ninh và tính độc lập là yếu tố then chốt, có nghĩa là Ngân hàng Trung ương Đức (Bundesbank) có thể hoạt động độc lập với các tổ chức nước ngoài. Sẽ không có sự phụ thuộc vào Cục Dự trữ Liên bang Mỹ (Fed) hay vào những căng thẳng chính trị giữa Đức và Mỹ.

Trong trường hợp xảy ra xung đột địa chính trị, khủng hoảng tài chính hoặc tranh chấp thương mại, vàng sẽ sẵn sàng được xử dụng. Trong trường hợp hệ thống thanh toán quốc tế sụp đổ hoặc đồng đô la biến động mạnh, Đức có thể phản ứng nhanh hơn.

Cuối cùng nhưng không kém phần quan trọng: hiệu ứng tín hiệu chính trị. Việc hồi hương vàng sẽ thể hiện sức mạnh và chủ quyền của Đức.

Những lập luận phản đối việc hồi hương vàng chủ yếu tập trung vào các cân nhắc thực tế.

Việc vận chuyển 1.236 tấn vàng sẽ vô cùng phức tạp và tốn kém. Có những rủi ro an ninh đáng kể liên quan đến việc vận chuyển. Trước hết, Đức sẽ phải xây dựng các kho chứa an ninh cao trong lãnh thổ của mình hoặc mở rộng các kho hiện có. Vàng được giữ ở Mỹ có thể dễ dàng được xử dụng làm tài sản thế chấp cho các khoản vay quốc tế hoặc các giao dịch tài chính.

Cuối cùng, việc hồi hương đột ngột có thể được hiểu là một cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm đối với Mỹ, có khả năng gây căng thẳng không cần thiết cho quan hệ ngoại giao.

Ngân hàng Trung ương Đức và chính phủ Đức thường nhấn mạnh sự tin tưởng của họ vào Cục Dự trữ Liên bang Mỹ.

Nhân tiện, từ năm 1963 đến năm 1966, Tổng thống Pháp Charles de Gaulle đã cho hồi hương hơn 3.000 tấn vàng thuộc về ngân hàng trung ương Pháp về Âu châu bằng tàu và máy bay. Vào thời điểm đó, de Gaulle coi việc tập trung vàng của Pháp trong các kho chứa của Mỹ là một con bài mặc cả tiềm năng đối với Washington. Ông lo ngại rằng, trong trường hợp khủng hoảng, lượng vàng dự trữ ở nước ngoài có thể bị đóng băng hoặc được xử dụng làm đòn bẩy trong các cuộc đàm phán.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13-1-2026

IRAN TRIỆU TẬP ĐẠI SỨ ĐỨC, PHÁP, ANH VÀ Ý 

Bộ Ngoại giao Iran đã triệu tập các đại diện ngoại giao của Đức, Pháp, Ý và Anh liên quan đến các cuộc biểu tình ở Iran. Các đại sứ hoặc đại biện lâm thời đã bị chính quyền Iran triệu tập vào sáng thứ Hai 12-1. vì chính phủ của họ đã công khai bày tỏ sự ủng hộ đối với những người biểu tình Iran, đài truyền hình nhà nước đưa tin, trích dẫn một tuyên bố từ Bộ Ngoại giao Iran. Teheran được cho là đã kêu gọi chính phủ của bốn quốc gia Âu châu "rút lại các tuyên bố chính thức ủng hộ những người biểu tình".

"Chúng tôi xác nhận việc triệu tập các đại sứ Âu châu ", Bộ Ngoại giao Pháp nói với hãng thông tấn AFP. Bộ Ngoại giao Đức tại Berlin chưa đưa ra phản hồi ngay lập tức về yêu cầu bình luận.

Các cuộc biểu tình ở Iran bắt đầu cách đây hai tuần, ban đầu nhắm vào tình hình kinh tế. Kể từ đó, chúng đã leo thang thành các cuộc biểu tình quy mô lớn chống lại giới lãnh đạo ở Teheran. Theo các nhà hoạt động, ít nhất 192 người đã thiệt mạng trong các cuộc biểu tình tính đến Chủ nhật 11-1. Tuy nhiên, các báo cáo chưa được xác nhận cho thấy số người chết cao hơn đáng kể; Theo một số nguồn tin, đã có hơn 2000 người thiệt mạng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 13 -1 -2026