Thứ Bảy, 24 tháng 1, 2026

 THỦ TƯỚNG ĐỨC FRIEDRICH MERZ THẲNG THỪNG TỪ CHỐI GIA NHẬP                                   "HỘI ĐỒNG HÒA BÌNH" CỦA TRUMP

Thủ tướng Đức Friedrich Merz (CDU) đã bác bỏ việc tham gia "Hội đồng Hòa bình" của Tổng thống Mỹ Donald Trump, nhưng bày tỏ sự cởi mở chung đối với các hình thức đối thoại mới với Mỹ. "Tất nhiên, chúng tôi sẵn sàng khám phá các hình thức hợp tác mới khác với Hoa Kỳ," ông nói tại một cuộc họp báo sau cuộc tham vấn giữa chính phủ Đức và Ý.

Ông Trump đã thành lập một "Hội đồng Hòa bình" ở Davos, mà nhiều người Âu châu coi là đối trọng của Liên Hợp Quốc nên nhiều cường quốc Âu châu đã bác bỏ gia nhập. Trái với kỳ vọng ban đầu, đây không phải là một cơ quan chỉ chuyên trách giám sát tiến trình hòa bình ở Dải Gaza.

Bác bỏ "vì lý do Hiến pháp"

Ông Merz nhấn mạnh rằng ông đã thông báo với ông Trump về sự sẵn lòng cá nhân của mình tham gia vào một cơ quan như vậy từ nhiều tuần trước. Tuy nhiên, tình hình hiện tại của vấn đề này là điều mà Đức không thể chấp nhận trong cấu trúc hiện tại của mình "vì lý do hiến pháp".

“Những khuôn khổ mới” cho hòa bình là hoàn toàn khả thi

Tuy nhiên, Đức sẵn sàng hợp tác với Mỹ trong việc “tìm kiếm những khuôn khổ mới giúp chúng ta tiến gần hơn đến hòa bình ở nhiều khu vực trên thế giới”, ông Merz nhấn mạnh. “Và tôi không muốn giới hạn điều đó chỉ ở Gaza và Trung Đông. Tất nhiên, nó cũng có thể bao gồm cả Ukraine.”

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-1-2026

 HOÀNG HÔN CỦA CÁC GIÁ TRỊ Ở TÂY PHƯƠNG: TẠM BIỆT NƯỚC MỸ

Đây là khoảnh khắc thức tỉnh thứ hai, và chúng ta vẫn đang ở giữa tâm điểm của nó. Nó kéo dài hơn cả cú sốc hồi tháng Hai bốn năm trước, khi sau cuộc tấn công lớn của Nga vào Ukraine, chính phủ Đức thời Scholz cũng phải mất thời gian để nhận ra tầm quan trọng của bước ngoặt này, nhưng Thủ tướng đã nói về một "thời điểm bước ngoặt" chỉ sau 3 ngày.

Điều này bao gồm nhận thức rằng tình hình đã bị đánh giá thấp một cách tập thể ít nhất là kể từ khi sáp nhập Krim năm 2014.

Và lần này lại là như vậy , lần này bởi vì Donald Trump hiện cũng đang đảo lộn trật tự thế giới: Theo quan điểm của ông ta, EU và Mỹ là kẻ thù, ông ta có thể sẽ hy sinh NATO để đổi lấy Greenland, ông ta tìm kiếm "thỏa thuận" với các chế độ độc tài và chuyên chế, và luật pháp quốc tế đơn giản là không tồn tại đối với ông ta.

Tóm lại: Hoa Kỳ hiện đang từ bỏ cái mà chúng ta vẫn gọi là "Tây phương",  liên minh các giá trị được chia sẻ bởi các quốc gia thượng tôn pháp luật và dân chủ.

Hoa Kỳ đang rời bỏ Tây phương. Ngay cả các chính trị gia hàng đầu của Đức cũng công khai nói điều đó: "Cái mà chúng ta từng gọi là Tây phương chuẩn mực không còn tồn tại dưới hình thức này nữa", Thủ tướng Merz nói. "Mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đang tan rã", Phó Tổng thống Lars Klingbeil nói. Và Tổng thống Steinmeier cảnh báo về sự sụp đổ của trật tự dựa trên Tây phương và thế giới "biến thành hang ổ của bọn trộm cướp".

Điều đáng sợ là: Cũng giống như sự ngây thơ trước đây của chúng ta về Nga, cú sốc về sự kết thúc của tình hữu nghị xuyên Đại Tây Dương đã được báo trước bởi một thời kỳ dài tự lừa dối. Như sẽ rõ ràng hơn, nó thậm chí bắt đầu từ cùng một thời điểm: với sự kết thúc của Chiến tranh Lạnh. Nhưng muộn nhất, nó bắt đầu từ mười năm trước, khi Trump thắng cử sau khi tuyên bố NATO và Liên Hợp Quốc đã lỗi thời và liên tục xúc phạm các đồng minh Âu châu của mình, đặc biệt là Thủ tướng Đức.

Bà Angela Merkel đã cảm nhận được điều đó khi bà chúc mừng ông ta dưới hình thức một lời cảnh báo: "Đức và Mỹ gắn bó với nhau bởi các giá trị: dân chủ, tự do, tôn trọng pháp quyền và phẩm giá con người," bà nói vào ngày 9 tháng 11 năm 2016 định mệnh, khi chiến thắng bầu cử của Trump đã chắc chắn. Hợp tác là khả thi "trên cơ sở những giá trị này." Điều đó nghe có vẻ kiêu ngạo. Nhưng nó đã nói trúng trọng tâm vấn đề.

Mỹ nhanh chóng cực đoan hóa các xu hướng của mình, bao gồm cả việc quay lưng lại với Âu châu, với các liên minh quốc tế nói chung, và với pháp quyền cả trong nước và quốc tế.

Trong một thời gian dài, Âu châu, và đặc biệt là các chính trị gia Đức, đã chống lại nhận thức này. Một kẻ điên rồ như Trump khó có thể dễ dàng xa rời nền dân chủ lâu đời nhất thế giới khỏi "các giá trị Tây phương"!

Giờ thì hóa ra: Đó là một sai lầm. Nhận thức này cần nhiều hơn chiến thắng bầu cử lần thứ hai của Trump; nhiều hơn cả sự đàn áp tàn nhẫn của ông ta đối với các quan chức trung lập, truyền thông chỉ trích và các học giả bất đồng chính kiến; nhiều hơn cả sự coi thường của ông ta đối với quốc hội và ngành tư pháp.

Chuỗi leo thang căng thẳng kéo dài của Donald Trump

Âu Châu chỉ mới bắt đầu hiểu ra, sau một quá trình leo thang dài: đầu tiên là việc trục xuất Selenskyj và cách giải quyết vấn đề hòa giải với Putin, sau đó là các cuộc chiến tranh thương mại liên tục xuất hiện, tuyên bố rút khỏi liên minh Tây phương dưới hình thức chiến lược an ninh mới của Mỹ; cuối cùng là chiến dịch quân sự đặc biệt của Trump ở Venezuela và kế hoạch sáp nhập Greenland. Mỹ hiện đang công khai đặt câu hỏi về EU, NATO và luật pháp quốc tế.

Âu Châu đang đứng đó như con nai bị đèn pha chiếu vào. Họ đơn giản là không thể hiểu được: Làm thế nào một quốc gia được thành lập vào cuối thế kỷ 18 dựa trên sự kiểm soát và cân bằng, trên pháp quyền và trên tự do, bao gồm tự do thương mại, nghiên cứu và thị trường, lại có thể đi xa khỏi các nguyên tắc của chính mình đến vậy?

Tuy nhiên, lời giải thích không quá khó. Thứ nhất, từ rất lâu trước khi Bức màn Sắt sụp đổ, người ta thường xuyên nói về "sự suy tàn của Tây phương ", "sự kết thúc của thời đại Mỹ", "sự sụp đổ của hệ thống thế giới tư bản chủ nghĩa", hay nói cách khác, "đế chế Mỹ".

Trung Quốc và các nền kinh tế mới nổi khác phát triển mạnh mẽ, và thế giới đa cực nổi lên. Đế chế Mỹ bành trướng quá mức ra bên ngoài, với cái giá khổng lồ về tiền bạc, sinh mạng và lòng tự trọng, ví dụ như ở Việt Nam và Iraq. Các "can thiệp" của Mỹ ở Phi châu, Iran và Nam Mỹ đã làm suy yếu uy tín của "các giá trị Tây phương".

Các nền dân chủ Tây phương bị quá tải

Về nội bộ, tăng trưởng hậu chiến chậm lại, trong khi nợ quốc gia và bất bình đẳng xã hội gia tăng. Toàn cầu hóa và số hóa đã tạo ra quá nhiều vấn đề cho các xã hội Tây phương đến nỗi chúng làm quá tải các thể chế dân chủ phức tạp và do đó chậm chạp của họ.

Xuyên suốt quá trình này, "các giá trị Tây phương " đã chứng tỏ không đủ sức hấp dẫn để lấn át các truyền thống văn hóa và tôn giáo ở phần còn lại của thế giới, do đó đã cản trở sự mở rộng của việc xuất cảng dân chủ và hàng hóa vốn luôn gắn bó chặt chẽ với nhau sau năm 1990. Sự kiện ngày 11 tháng 9 năm 2001 chỉ đơn thuần là cú đánh đau đớn nhất, theo đúng nghĩa đen của từ này. Hoa Kỳ trở thành một đế chế bất an, mà những giai đoạn hung hăng của nó có thể được hiểu là những hành động phòng thủ, như nhà khoa học chính trị người Mỹ Immanuel Wallerstein đã làm từ năm 1974.

Theo cách giải thích này, Donald Trump chỉ đơn thuần là một triệu chứng của sự suy thoái này. Một tia hy vọng mà nhiều cử tri Mỹ bám víu vào để cứu vãn "Giấc mơ Mỹ" đã bị phá hủy từ lâu, bị thao túng bởi một số ít tỷ phú Mỹ kiếm lợi từ chế độ tham nhũng của Trump. Cả hai nhóm ủng hộ này đều không nghĩ đến lâu dài về các liên minh và đầu tư trong một trật tự thế giới ổn định.

Giải thích thứ hai thậm chí còn đơn giản hơn: Kỷ nguyên "các giá trị chung" giữa Mỹ và châu Âu đã có hạn xử dụng ngay từ đầu. Ngay khi không còn bất kỳ lợi ích chung nào, Mỹ sẽ xa rời châu Âu, và cả ý niệm về những giá trị chung đó.

Sự khác biệt lịch sử so với Âu châu.

Xét về mặt lịch sử, sự hướng về lục địa già của Mỹ chưa bao giờ là quy luật, mà là ngoại lệ: "Yếu tố nhất quán, mang tính định hình của văn hóa Mỹ là sự khác biệt so với Âu châu" , nhà sử học và chuyên gia về Mỹ học người Đức-Mỹ Volker Depkat nhấn mạnh. Ngay từ cuộc Cách mạng Mỹ vào những năm 1770, ý tưởng về Mỹ như nền dân chủ tự do đầu tiên, nơi mọi người đều bình đẳng và không ai đứng trên pháp luật, đã được tạo ra như một cách để phân biệt mình với Âu châu.

Sự khác biệt lịch sử so với Âu châu.

Vì lý do lịch sử, sự gắn bó của Mỹ với lục địa già chưa bao giờ là quy luật, mà là ngoại lệ: "Yếu tố nhất quán, mang tính định hình của văn hóa Mỹ là sự khác biệt so với Âu châu ",  ông lập luận. Xét về lịch sử tư tưởng, nền dân chủ có thể bắt nguồn từ thời cổ đại của Âu châu, và Âu châu sau này đã sản sinh ra khái niệm Khai sáng, nhưng khi Hoa Kỳ tuyên bố độc lập khỏi Đế chế Anh cách đây 250 năm vào ngày 4 tháng 7, Cách mạng Pháp vẫn còn là một viễn cảnh xa vời, và Âu châu đại diện cho chế độ quân chủ và chuyên chế, cho những cuộc chiến tranh triền miên vì lý do triều đại.

Một Tây phương chung chỉ xuất hiện sớm nhất là vào năm 1917, khi Hoa Kỳ tham gia Chiến tranh Thế giới thứ nhất về phía Anh và Pháp, nhưng nó chỉ thực sự hình thành vào cuối Chiến tranh Thế giới thứ hai. Ngay cả việc giành được sự ủng hộ của cử tri Hoa Kỳ để tham gia chiến tranh cũng đòi hỏi rất nhiều sự hùng hồn trong việc tuyên bố bảo vệ nhân loại tự do.

Tuy nhiên, sau năm 1945, Hoa Kỳ nhận thấy lối sống Tây phương, vốn gắn liền mật thiết giữa pháp quyền, dân chủ và tự do với chủ nghĩa cá nhân và nền kinh tế thị trường, bị đe dọa một cách cơ bản: bởi chủ nghĩa cộng sản. Các nhà sử học xem chính sách của Mỹ từ năm 1945 đến năm 1950 là một "cuộc cách mạng chính sách đối ngoại": "Mỹ đã định vị mình trong Tây phương để bảo vệ Tây phương này trước mối đe dọa cộng sản," Depkat giải thích.

Điều gì còn lại của Tây phương.

Nhìn theo góc độ này, việc Mỹ hiện nay đạt đến điểm mà họ đã hướng tới từ năm 1990 là điều hoàn toàn hợp lý: sự tách rời khỏi Âu châu. Trong khi lục địa già ngày càng gắn kết và, kể từ cuộc xâm lược Ukraine của Nga, hiện đang đối mặt với những vấn đề riêng, Mỹ lại thấy mình bị Trung Quốc đe dọa và muốn kiểm soát khu vực lân cận của mình.

Theo nghĩa này, Donald Trump không phải là một sự ngẫu nhiên của lịch sử. Thay vào đó, ông đang xây dựng trên một truyền thống hoài nghi Âu châu mạnh mẽ ở Mỹ: Một hiệp ước với thế giới cũ thì có ích gì? siêu cường lại tự hỏi mình, và cảm thấy bị lợi dụng, bị đe dọa và buộc phải dựa vào sức mạnh và sự tàn nhẫn. Mặt khác, ở Âu châu, họ lại thấy sự yếu đuối và do dự. Đâu là điểm chung?

Điều gì còn lại của Tây phương là một câu hỏi bỏ ngỏ. Điều duy nhất chắc chắn là mọi việc đang nằm trong tay người Âu châu.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-1-2026

  PHÁP BÁC BỎ LỜI MỜI GIA NHẬP VÀO CÁI GỌI LÀ "HỘI ĐỒNG HÒA BÌNH"  DO TRUMP THÀNH LẬP

Pháp đã chính thức bác bỏ lời mời của Tổng thống Donald Trump tham gia vào hội đồng “phá vỡ hòa bình” mà ông đề nghị ở Gaza, làm dấy lên những lo ngại nghiêm trọng rằng sáng kiến ​​này có thể làm suy yếu Liên Hợp Quốc và lan rộng ra ngoài Gaza.

Các quan chức từ văn phòng Tổng thống Pháp Emmanuel Macron cho biết khuôn khổ của hội đồng này đặt ra nhiều vấn đề đáng báo động, đặc biệt là vì nó tập trung quyền lực rộng lớn vào tay chủ tịch, là Trump. Ngoại trưởng Pháp Jean-Noël Barrot cảnh báo rằng cấu trúc này sẽ cho phép Trump phê duyệt các thành viên, ngăn chặn các quyết định của đa số, và thậm chí chọn người kế nhiệm của chính mình, điều này trên cơ bản là đi ngược với các tiêu chuẩn của Liên Hợp Quốc.

Trump đã giới thiệu "Hội đồng Hòa bình" như một phần trọng tâm trong kế hoạch 20 điểm của ông nhằm chấm dứt cuộc chiến Israel-Hamas, mô tả nó là lực lượng gìn giữ hòa bình “mới” của Liên Hợp Quốc. Tuy nhiên, đề nghị này đã gây ra nhiều tranh cãi. Các báo cáo cho thấy các quốc gia tham gia phải trả khoản phí 1 tỷ USD để giữ ghế thường trực sau ba năm. Kanada đã tuyên bố sẽ tham dự nhưng sẽ không trả tiền cho một ghế.

Lời mời đã được gửi đến nhiều quốc gia, bao gồm Đức, Anh, Ấn Độ, Thổ Nhĩ Kỳ, Ai Cập, Hungary, Argentina, Việt Nam và Ả Rập Saudi. Tổng thống Nga Wladimir Putin cũng được mời bất chấp cuộc chiến đang diễn ra ở Ukraine, điều này càng làm dấy lên nhiều chỉ trích. Ba Lan đã bày tỏ sự dè dặt mạnh mẽ, cho rằng cần phải có sự chấp thuận của quốc hội.

Ủy ban điều hành của hội đồng dự kiến ​​sẽ bao gồm các nhân vật nổi tiếng toàn cầu như Tony Blair, Marco Rubio, Jared Kushner và Chủ tịch Ngân hàng Thế giới Ajay Banga. Với những phản ứng trái chiều rộng rãi, đề nghị hòa bình của Trump ở Gaza tiếp tục đối mặt với sự giám sát quốc tế ngày càng tăng và sự phản đối chính trị.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-1-2026

         CÁC LÃNH ĐẠO EU HỌP BÀN VỀ NỖI ÁM ẢNH CỦA TRUMP VỚI                                                             GREENLAND

Các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ của tất cả 27 quốc gia thành viên Liên minh Âu châu đã nhóm họp khẩn cấp tại Brüssels vào ngày 22 tháng 1 để thảo luận về những lời đe dọa bằng lời nói liên tục của Trump về việc sáp nhập Greenland. Trump đã nhiều lần tuyên bố mong muốn sở hữu Greenland, là một lãnh thổ phần tự trị của Vương quốc Đan Mạch. 

Khi Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos kết thúc vào ngày 23 tháng 1, Donald Trump đã có bài phát biểu kéo dài hơn một giờ trước các đại biểu tham dự hội nghị thượng đỉnh trong thời gian ông lưu trú. Trump dao động giữa những lời đe dọa chống lại một số quốc gia có chủ quyền và khẳng định rằng, bất chấp những lời đe dọa trước đó, ông sẽ không xử dụng lực lượng quân sự để sát nhập quốc gia này.

Trump muốn Greenland

Mong muốn sở hữu Greenland của Trump có phần khó hiểu. Ông thường xuyên coi thường quốc gia này, gọi nó là "khối băng". Đồng thời, Trump đã nói rõ trong nhiệm kỳ thứ hai của mình rằng ông muốn sở hữu Greenland, và bài phát biểu của ông ở Davos đã xác nhận rằng ông không sẵn sàng từ bỏ vấn đề này. Ông Trump tuyên bố đã thành công trong việc thúc đẩy một thỏa thuận khung liên quan đến Greenland, nhưng thỏa thuận này dường như không trao cho Mỹ quyền kiểm soát Greenland. Thỏa thuận quy định rằng một số quốc gia sẽ hợp tác để bảo vệ Bắc Cực khỏi các mối đe dọa từ bên ngoài, và ông Trump được cho là sẽ trao quyền kiểm soát một số khoáng sản của Greenland. Tính đến ngày 23 tháng 1, vẫn chưa có thỏa thuận chính thức bằng văn bản. Tất cả thông tin công khai về thỏa thuận đã bị các quan chức NATO rò rỉ cho giới truyền thông.

Thỏa thuận chung

Mặc dù các chi tiết chính xác của thỏa thuận còn lâu mới được công bố, nhưng Donald Trump và một số người phát ngôn của NATO đã bình luận về nhiều khía cạnh của thỏa thuận. Được biết, Đan Mạch sẽ vẫn giữ quyền kiểm soát Greenland, nhưng thỏa thuận cũng sẽ bao gồm các điều khoản cho phép Mỹ khai thác các nguồn tài nguyên thiên nhiên của Greenland, bao gồm cả khoáng sản đất hiếm. Hiệp ước cũng dự kiến ​​tăng cường an ninh ở Bắc Cực chống lại các quốc gia như Trung Quốc và Nga. Ông Trump cũng đề cập rằng hiệp ước sẽ thúc đẩy kế hoạch của ông về một “Mái vòm Vàng” ở Mỹ, một hệ thống phòng thủ hỏa tiễn tối tân dựa trên "Mái vòm Vàng" của Israel. Theo ông Trump, mối quan tâm của ông nằm ở việc bảo đảm sự tồn tại liên tục của Greenland “vô thời hạn”.

Ngày 22 tháng 1, các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ của tất cả 27 quốc gia thành viên Liên minh châu Âu đã triệu tập một cuộc họp khẩn cấp về Greenland tại Brüssels. Cuộc họp được triệu tập để đảm bảo sự thống nhất về các nguyên tắc luật pháp quốc tế và chủ quyền quốc gia, đồng thời đảm bảo sự ủng hộ và đoàn kết vững chắc với Đan Mạch và Greenland. Trọng tâm của cuộc họp là tìm cách đáp ứng mong muốn của Donald Trump đồng thời bảo vệ quyền tự trị của Greenland và quyền kiểm soát của Đan Mạch đối với quốc gia này. 

Theo người phát ngôn của Hội đồng Âu châu, mong muốn bảo vệ Greenland khỏi các thế lực bên ngoài của Trump phù hợp với nguyện vọng của Greenland và Đan Mạch, nhưng tham vọng của Trump là mong muốn kiểm soát phần lớn nền kinh tế Greenland của ông, lại không được Âu châu đón nhận. Chủ tịch Hội đồng Âu châu Antonio Costa tuyên bố rằng Hội đồng rất lo ngại về các mức thuế quan hung hăng và trả đũa của Trump đối với các quốc gia không cùng quan điểm với ông. Ông Costa cho biết Hội đồng Âu châu sẽ làm việc với Trump trong những tuần tới để tìm ra giải pháp làm hài lòng tổng thống đồng thời bảo vệ Greenland.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-1-2026

  TỔNG THỐNG BA TÂY LULA BÁC BỎ CÁI GỌI LÀ " HỘI ĐỒNG HÒA BÌNH"                        DO TRUMP THÀNH LẬP ĐỂ LÀM ĐỐI TRỌNG VỚI LHQ

Nguồn AFP - Tổng thống Brazil Luiz Inácio Lula da Silva đã cáo buộc Tổng thống Mỹ Donald Trump muốn thiết lập một mô hình đối trọng với Liên Hợp Quốc bằng "Hội đồng Hòa bình" của ông, thay vì cải cách Liên Hợp Quốc. "Chuyện gì đang xảy ra vậy? Tổng thống Trump đang đề nghị tạo ra một Liên Hợp Quốc mới, nơi Trump sẽ nắm quyền duy nhất," Lula nói hôm thứ Sáu 23-1 (giờ địa phương) tại Salvador, đông bắc Ba Tây. Hiến chương Liên Hợp Quốc đang bị "xé nát".

Tổng thống Ba Tây nhấn mạnh rằng ông thích chủ nghĩa đa phương hơn là "luật rừng" trong ngoại giao quốc tế. Một ngày trước đó, Lula đã có cuộc điện đàm với Tập Cận Bình, người đã kêu gọi ông bảo vệ "vai trò trung tâm" của Liên Hợp Quốc trong quan hệ quốc tế.

Lula nhấn mạnh hôm thứ Sáu 23-1, đất nước ông đã kêu gọi cải cách Liên Hợp Quốc từ năm 2003, trong đó bao gồm việc đưa các quốc gia Mỹ La tinh và Phi châu vào Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc một cách thường trực. Tổng thống Ba Tây cũng nhấn mạnh rằng ông đã dành cả tuần này "gọi điện cho mọi quốc gia trên thế giới" để thúc đẩy hệ thống đa phương. Ông được cho là đã nói chuyện với, trong số những người khác, Tổng thống Nga Wladimir Putin, Thủ tướng Ấn Độ Narendra Modi và Tổng thống Mexico Claudia Sheinbaum.

Thủ tướng Đức Friedrich Merz (CDU) đã công khai bác bỏ cái gọi là Hội đồng Hòa bình của Trump ở hình thức hiện tại vào thứ Sáu 21 -1. Với cấu trúc hiện tại của cáoi gọi là Hội đồng Hòa bình, chính phủ Đức không thể chấp nhận cơ cấu lãnh đạo của nó "vì lý do hiến pháp," Merz nói tại một cuộc họp báo chung với Thủ tướng Ý Giorgia Meloni ở Rome.

Trump đã khởi động Hội đồng Hòa bình vào thứ Năm 22-1, tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos. Đại diện từ 19 quốc gia khác đã ký vào văn kiện thành lập, bao gồm Argentinien và Ungarn. Một số quốc gia được mời đã không tham gia trong đó có Đức.

Ban đầu, cơ quan này được thành lập để giám sát kế hoạch chấm dứt chiến tranh giữa Israel và tổ chức Hồi giáo cực đoan Hamas của Palestine ở Dải Gaza. Tuy nhiên, lãnh thổ Palestine không được đề cập trong hiến chương thành lập.

Ông Trump nắm giữ vai trò  chi phối hoàn toàn trong "Hội đồng Hòa bình": Thực tế là Trump muốn giữ chức chủ tịch suốt đời, quyết định việc mời ai tham gia và có quyền phủ quyết mọi cuộc bỏ phiếu. Ngoài tư cách thành viên miễn phí có thời hạn ba năm, còn có lựa chọn thành viên vô thời hạn mà các quốc gia quan tâm dự kiến ​​sẽ phải trả hơn một tỷ đô la (khoảng 860 triệu Euro) mỗi nước.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-1-2026

       TRUMP VÀ ÂU CHÂU: THỜI KỲ KHUẤT PHỤC CUỐI CÙNG ĐÃ QUA

Thật là một tuần đầy biến động. Tổng thống Mỹ đã đe dọa chiếm đóng Greenland bằng quân sự rồi lại tự tuyên bố hủy bỏ. Một cuộc chiến thương mại tàn khốc chống lại Âu châu đã được tuyên bố và cũng đã bị hủy bỏ. Các đối tác quan trọng nhất của Mỹ bị xúc phạm như những cậu học sinh trên sân khấu công khai ở Davos, và NATO bị cáo buộc không đứng lên bảo vệ Mỹ. Và tất cả những điều này đã xảy ra chỉ trong vòng hai ngày thứ Tư 21-1 và thứ Năm 22-1. Sự điên rồ của Trump về chính trị diễn ra quá nhanh , may mắn thay, nó đã kết thúc tương đối tốt đẹp.

Nhưng các chính trị gia hàng đầu của Âu châu không nên quá nhẹ nhõm khi bước vào cuối tuần. Ai cũng hẳn đã nhận ra: Chính quyền Mỹ này hoàn toàn không còn đáng tin cậy nữa, và hành động không thân thiện tiếp theo chỉ là vấn đề thời gian.

Donald Trump: Đây là con đường mà Âu Châu phải đi theo

Nếu nhìn vào mặt tích cực, người ta có thể thấy rằng Âu Châu đang phải tìm cách đối phó với vị tổng thống thứ 47 của Mỹ. Nỗ lực chung nhằm áp đặt gói thuế quan trả đũa khắc nghiệt đã có tác dụng nhanh chóng, đánh trúng điểm yếu nhất của Donald Trump: tiền bạc.

Vị tổng thống mà đám nịnh Trump gọi là giỏi đàm phán, người mà theo Forbes đã gia tăng tài sản ròng thêm 2,7 tỷ đô la trong năm đầu tiên nhậm chức, luôn theo dõi sát sao Phố Wall. Giá cổ phiếu giảm, đồng đô la yếu, giá tiêu dùng tăng và việc bán tháo trái phiếu kho bạc Mỹ đang gây rắc rối với những người bạn ở Phố Wall của ông và cuối cùng dẫn đến việc Trump phải nhượng bộ.

Những tuyên bố táo bạo tại Davos: Thủ tướng Đức, Merz đưa ra một bài học thẳng thừng cho Trump.

Đây chắc chắn là cách để tránh những yêu cầu trong tương lai. Sự quyết đoán và hành động nhanh chóng gây tổn hại. Khi đó, các nhà lãnh đạo EU sẽ không cần đến "miếng đệm đầu gối" mà thống đốc Kalifornia đã cố gắng bán cho những kẻ xu nịnh Trump tiềm năng tại Davos.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 24-1-2026

Thứ Sáu, 23 tháng 1, 2026

       THỎA THUẬN EU-MERCOSUR CÓ THỂ CÓ HIỆU LỰC SỚM NHẤT VÀO                                                           THÁNG 3

Theo một báo cáo, thỏa thuận thương mại của EU với một số quốc gia Nam Mỹ có thể có hiệu lực tạm thời. Dưới đây là chi tiết.

Theo thông tin mà hãng tin Reuters thu được, thỏa thuận EU-Mercosur có thể có hiệu lực tạm thời vào tháng 3, bất chấp việc được chuyển đến Tòa án Công lý Âu Châu. "Thỏa thuận EU-Mercosur sẽ được áp dụng tạm thời ngay khi quốc gia Mercosur đầu tiên phê chuẩn", một nhà ngoại giao EU nói với Reuters hôm thứ Năm 22-1. "Có lẽ đó sẽ là Paraguay vào tháng 3." Điều này có nghĩa là việc tự do hóa thương mại đã được thỏa thuận cho một khu vực kinh tế với khoảng 700 triệu người có thể có hiệu lực sớm hơn so với dự đoán của các doanh nghiệp và chính phủ Đức. "Thỏa thuận Mercosur hiện phải được áp dụng tạm thời", Bộ trưởng Kinh tế Katherina Reiche cho biết.

Hôm thứ Tư 21-1, Nghị viện Âu Châu đã quyết định chuyển thỏa thuận thương mại đã ký kết giữa EU với các quốc gia Nam Mỹ là Brazil, Argentina, Paraguay và Uruguay cho Tòa án Công lý Châu Âu xem xét lại. Chính phủ và ngành kỹ nghệ Đức đã phản ứng với sự thất vọng, lo ngại việc thực thi thỏa thuận sẽ bị trì hoãn nhiều tháng. Do đó, Thủ tướng Friedrich Merz hôm thứ Tư 21-1, đã yêu cầu thỏa thuận phải được áp dụng sớm hơn, bất chấp việc xem xét lại.

Theo các nguồn tin của EU, hội nghị thượng đỉnh đặc biệt của EU vào tối thứ Năm tại Brüssels sẽ giải quyết vấn đề này. Các nhà ngoại giao EU dự đoán rằng Chủ tịch Ủy ban châu Âu Ursula von der Leyen sẽ cam kết tại cuộc họp rằng bà sẽ kích hoạt thỏa thuận ở Nam Mỹ, bất kể cuộc bỏ phiếu phê chuẩn của Nghị viện Âu châu.

Tuy nhiên, điều này không phải không có vấn đề chính trị. Các nhà ngoại giao EU nhận thấy rủi ro của việc thực thi thỏa thuận trong quá trình xem xét lại của Tòa án Công lý Âu châu nằm ở khả năng các đảng cánh tả và cánh hữu trong Nghị viện Âu châu có thể một lần nữa cố gắng bỏ phiếu bất tín nhiệm chống lại Chủ tịch Ủy ban Âu châu. Những nỗ lực như vậy đã liên tục thất bại trong quá khứ. Nhưng giờ đây, ít nhất về mặt lý thuyết, đa số các đảng cực đoan này, cùng với các đối thủ Mercosur từ Pháp và Ba Lan, đe dọa sẽ nổi lên trong các nhóm đảng khác. Việc truất phế bà von der Leyen sẽ đẩy EU vào một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng. Đây chính xác là lý do tại sao các đảng cánh hữu và cánh tả theo chủ nghĩa hoài nghi Âu châu liên tục khởi xướng các cuộc bỏ phiếu bất tín nhiệm tại Nghị viện Âu châu.

Chỉ trích từ Pháp

Sự chỉ trích nhanh chóng đến từ Pháp. "Đây không còn chỉ là vấn đề của Mercosur nữa, mà là vấn đề dân chủ," phát ngôn viên chính phủ Maud Bregeon nói hôm thứ Năm 22-1, trên truyền hình Europe 1. "Nếu Ursula von der Leyen... buộc phải áp dụng tạm thời dựa trên kết quả bỏ phiếu ở Strasbourg, điều này sẽ vi phạm dân chủ." Tuy nhiên, bà không đề cập đến việc phê chuẩn bởi một quốc gia thành viên Mercosur.

Bộ trưởng Nông nghiệp Pháp Annie Gennevard đã lên tiếng phản đối việc áp dụng tạm thời hôm thứ Tư 21-1. Bà cho rằng không có lý do thuyết phục nào để làm như vậy. Sự chỉ trích cũng đến từ nhóm vận động hành lang nông nghiệp hùng mạnh ở Pháp. "Đó sẽ là một sự xúc phạm đến nền dân chủ. Không thể chấp nhận được!" Franck Sander, người đứng đầu Hiệp hội các nhà sản xuất củ cải đường Pháp CGB, cho biết. Hiệp hội này đã phản đối thỏa thuận ở Brüssels, liên quan đến kế hoạch thực hiện sớm thỏa thuận.

Một số chính trị gia Đức đã chỉ trích Nghị viện Âu châu hôm thứ Tư vì hành động thiếu trách nhiệm trong bối cảnh tình hình địa chính trị căng thẳng. Lãnh đạo Đảng Xanh hiện cũng đang chỉ trích việc một số thành viên bỏ phiếu chuyển vấn đề này lên Tòa án Công lý Âu châu. “Tôi không hài lòng với kết quả này”, đồng chủ tịch Đảng Xanh Felix Banaszak nói trên đài phát thanh Deutschlandfunk. “Thỏa thuận vẫn dự kiến ​​sẽ có hiệu lực tạm thời, và tôi nghĩ đó là điều đúng đắn cần làm. Đó là điều chúng tôi muốn”, ông nhấn mạnh. Ông cho rằng cuộc bỏ phiếu của Nghị viện Âu châu không phù hợp với bối cảnh địa chính trị hiện tại, ám chỉ đến các mức thuế quan mà Mỹ đe dọa áp đặt, nhưng hiện đã bị rút lại. Thủ tướng Merz đã chỉ ra rằng EU và Ấn Độ muốn ký kết một thỏa thuận khác càng sớm càng tốt trong tháng này, và do đó, thỏa thuận Mercosur, sau 25 năm đàm phán, là vô cùng quan trọng.

Ngành kỹ nghệ Đức, vốn đã bày tỏ sự thất vọng hôm thứ Tư về việc bị đe dọa hoãn lại, đã nhấn mạnh tầm quan trọng của thỏa thuận với Nam Mỹ. Ông Wolfgang Niedermark, thành viên ban điều hành của Liên đoàn Kỹ Nghệ Đức (BDI), cho biết: "Những lợi ích mà thỏa thuận này mang lại là rõ ràng: các rào cản thương mại sẽ được loại bỏ, và các công ty sẽ tiết kiệm được khoảng 4 tỷ Euro mỗi năm tiền thuế quan. Việc khai thác các nguyên liệu thô quan trọng như Lithium và đồng, ví dụ như cho xe điện và năng lượng tái tạo, sẽ được tạo điều kiện thuận lợi hơn. Bất kỳ sự trì hoãn nào cũng là hành động vô trách nhiệm, gây tổn hại đến khả năng cạnh tranh và khả năng hành động của Âu châu."

Vũ Thái An, người lính VNCH ngày 24-1-2026