"UY TÍN CỦA MỸ TẠI ÂU CHÂU ĐANG Ở MỨC THẤP NHẤP CỦA MỌI THỜI ĐẠI" - ĐÂY LÀ SỰ SỤP ĐỔ NIỀM TIN ĐẶC BIỆT NGHIÊM TRỌNG

Welt : Quan hệ giữa Âu châu và Mỹ sẽ là trọng tâm chính của Hội nghị An ninh Munich. Viện thăm dò dư luận YouGov đã tổng hợp dữ liệu về vấn đề này. Người dân không hề ảo tưởng.

Uy tín của Mỹ đã giảm đáng kể ở Đức và các nước Âu châu khác trong một năm rưỡi qua. Điều này được thể hiện qua một cuộc khảo sát chính trị quốc tế mang tính đại diện do viện thăm dò dư luận YouGov thực hiện tại Đức, Pháp, Anh, Ý, Tây Ban Nha và Đan Mạch, mà WELT đã có được.

Theo khảo sát, hiện chỉ có khoảng 1/5 công dân Đức (21%) có cái nhìn tích cực về Hoa Kỳ. Vào tháng 8 năm 2024, con số này vẫn còn hơn một nửa (52%). Vào thời điểm đó, Joe Biden vẫn là tổng thống, và Donald Trump đang tranh cử với Kamala Harris, và đã thắng cử vào tháng 11.

Uy tín của Mỹ cũng đã giảm ở các quốc gia khác được đưa vào khảo sát kể từ đó. Mỹ nhận được đánh giá tốt nhất từ ​​người Anh (30% tích cực hoặc rất tích cực), trong khi tệ nhất, không có gì đáng ngạc nhiên, xét đến tham vọng sáp nhập Greenland của nước này, là từ người Đan Mạch: chỉ có 11% người Đan Mạch có cái nhìn tích cực hoặc rất tích cực về Mỹ.

Khi được hỏi liệu họ coi Mỹ là bạn bè và đồng minh/đối thủ cạnh tranh thân thiện hay là một quốc gia không thân thiện/thù địch, câu trả lời ở Đức được chia đều – mỗi bên chiếm 41%. Gần ba năm trước, vào tháng 7 năm 2023, 70% người Đức vẫn coi Mỹ là một quốc gia nhìn chung thân thiện.

YouGov đã xác định xu hướng này ở tất cả các quốc gia, mặc dù ở mức độ khác nhau. Sự suy giảm lòng tin đặc biệt nghiêm trọng ở Đan Mạch, từ 80% xuống còn 26%. Tại Ý, quốc gia dưới thời Giorgia Meloni nhìn chung có cái nhìn tích cực hơn về chính quyền Trump, mức giảm là nhỏ nhất, từ 61% xuống còn 52%.

"Uy tín của Mỹ tại châu Âu đang ở mức thấp nhất trong những năm gần đây," Frieder Schmid, người đứng đầu bộ phận thăm dò ý kiến ​​của YouGov, cho biết. "Đối với ngày càng nhiều người Âu châu, Mỹ không còn là đối tác mà họ tin tưởng nữa."

Khi được hỏi liệu quan hệ giữa Mỹ và Âu châu Âu được cải thiện sau nhiệm kỳ tổng thống của Donald Trump hay không, người Đức có ý kiến ​​trái chiều: 39% tin rằng chính sách đối ngoại của Mỹ có thể đảo ngược, trong khi 41% cho rằng Trump sẽ thay đổi nó vĩnh viễn. 20% không có ý kiến. Điều này khiến người Đức đặc biệt bi quan, hoặc có lẽ là thực tế, tùy thuộc vào quan điểm của mỗi người: Ở các quốc gia khác được khảo sát, đa số kỳ vọng vào sự trở lại của quan hệ tốt đẹp.

Tuy nhiên, có sự đồng thuận về câu hỏi liệu người Âu châu có nên giữ vững các giá trị và sự độc lập của họ trong các cuộc xung đột với Mỹ hay không, ngay cả khi điều đó có nghĩa là sự kết thúc của liên minh xuyên Đại Tây Dương. Một đa số tương đối, từ 41% ở Pháp đến 55% ở Đan Mạch, ủng hộ điều này. Tại Đức, 45% tin rằng đây là cách suy nghỉ đúng đắn, trong khi 34% muốn thỏa hiệp hoặc từ bỏ một số giá trị nhất định trong một số lĩnh vực chính sách để cứu vãn liên minh.

Đối với Schmid, điều này phản ánh sự không chắc chắn trong lòng người dân. Ông nói: "Mặc dù gần một nửa dân số Đức tin rằng Âu châu nên bảo tồn nền độc lập và các giá trị của mình, nhưng cứ ba người thì có một người cho rằng việc duy trì quan hệ xuyên Đại Tây Dương quan trọng hơn việc khăng khăng đòi độc lập."

YouGov cũng khảo sát điểm mạnh và điểm yếu tương đối của Mỹ và châu Âu, cũng như sự phụ thuộc lẫn nhau giữa hai bên. Đa số cho rằng Mỹ mạnh hơn trong các lĩnh vực kinh tế, quân sự và ngoại giao, và phụ thuộc hơn trong các lĩnh vực phát triển kinh tế và quốc phòng. Schmidt nói: "Người dân tin rằng Âu châu đang ở thế bất lợi." Theo đa số người dân ở tất cả các quốc gia, việc đổ vỡ quan hệ giữa Âu châu và Mỹ sẽ gây ra những hậu quả tiêu cực cho nền kinh tế, năng lực quốc phòng, hòa bình và ổn định ở Âu châu.

Âu Châu nên phản ứng như thế nào?

Để tránh một sự đổ vỡ như vậy, đa số người Đức (56%), người Pháp (51%), người Anh (57%) và người Đan Mạch (63%) sẵn sàng tăng chi tiêu quốc phòng, trong khi đa số người Tây Ban Nha (39%) và người Ý (22%) thì không. Đa số cũng ủng hộ việc giảm nhập cư, như Phó Tổng thống J.D. Vance đã yêu cầu, với tỷ lệ ủng hộ dao động từ 57% ở Anh đến 67% ở Đức.

Đa số người Âu châu cho rằng việc gánh chịu chi phí cho quân đội Mỹ đóng tại Âu châu, việc ký kết các thỏa thuận thương mại có phần thiên vị Mỹ, việc điều chỉnh chính sách thương mại của châu Âu theo hướng có lợi cho Mỹ, hoặc việc làm suy yếu các quy định chống lại cái gọi là "lời lẽ kích động thù hận" là không thể chấp nhận được.

Trong trường hợp quan hệ giữa Mỹ và Âu châu đổ vỡ, tất cả các quốc gia đều sẵn sàng thúc đẩy hội nhập EU, từ 46% ở Anh (không phải thành viên) đến 63% ở Tây Ban Nha. Tại Đức, 54% ủng hộ. Một lần nữa, đa số, ngoại trừ người Ý, cũng muốn tăng chi tiêu quốc phòng ở Âu châu.

Có rất ít người sẵn lòng bỏ qua các vấn đề nhân quyền vì lợi ích của việc xích lại gần hơn với các cường quốc khác trên thế giới, với 30%, tỷ lệ ủng hộ cao nhất là ở Tây Ban Nha. Tại Đức, chỉ có một phần tư (26%) sẵn sàng làm như vậy. Ý kiến ​​trái chiều về vấn đề hỗ trợ thêm cho Ukraine. Trong khi đa số người Anh và người Đan Mạch sẵn sàng tăng cường sự can thiệp của họ, người Pháp, Tây Ban Nha và Ý lại phản đối điều này. Tại Đức, ý kiến ​​cũng chia rẽ, với 37% ủng hộ và 43% phản đối.

Để thực hiện cuộc khảo sát này, YouGov đã phỏng vấn qua online 2.224 người trên 18 tuổi ở Đức, 2.046 người ở Anh, 1.051 người ở Pháp, 1.007 người ở Đan Mạch, 1.063 người ở Tây Ban Nha và 1.050 người ở Ý từ ngày 9 đến 27 tháng 1. Mẫu khảo sát đại diện cho dân số thường trú từ 18 tuổi trở lên.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-2-2026

   TỶ LỆ PHẢN ĐỐI TRUMP ĐẠT MỨC KỶ LỤC MỚI

Theo một phân tích mới của công ty tổng hợp thăm dò dư luận Silver Bulletin, tỷ lệ không ủng hộ Donald Trump đã đạt mức cao kỷ lục mới trong tuần này.

Điều này xảy ra bất chấp tỷ lệ ủng hộ tổng thể của ông dường như đã ổn định sau nhiều tháng giảm trong cùng một cuộc thăm dò.

Người phát ngôn White House, Kush Desai nói với Newsweek tuần trước rằng, "Chính quyền Trump vẫn hoàn toàn tập trung vào việc giảm lạm phát hơn nữa, thúc đẩy tăng trưởng kinh tế, bảo vệ biên giới và trục xuất những người nhập cư bất hợp pháp phạm tội trên quy mô lớn."

Mức trung bình của Silver Bulletin do Nate Silver thực hiện cho thấy tỷ lệ ủng hộ ròng của Trump ở mức âm 13,7 điểm vào ngày 9 tháng 2 năm 2026, và lưu ý rằng tỷ lệ những người cực kỳ không ủng hộ đã vượt quá 46% lần đầu tiên, một dấu hiệu cho thấy những khó khăn chính trị tiếp tục đối với White House và đảng Cộng hòa trong một năm bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng.

Trump đã phá vỡ một kỷ lục không mong muốn mới trong bảng theo dõi tỷ lệ ủng hộ của một chuyên gia thăm dò hàng đầu, nhấn mạnh mức độ phân cực mà nhiệm kỳ tổng thống của ông đã trở nên.

Trong một bài báo trên Silver Bulletin, nhà phân tích bầu cử cấp cao Eli McKown-Dawson cho biết tỷ lệ ủng hộ ròng của Trump hiện ở mức -13,7, cải thiện nhẹ so với mức -14,6 một tuần trước đó.

Ông cho biết, sự thay đổi này phần lớn là do một số cuộc thăm dò dư luận cho kết quả khả quan hơn đối với tổng thống so với mức trung bình gần đây.

TIPP báo cáo tỷ lệ ủng hộ Trump là -11, Harvard/HarrisX là -6, và một kết quả ngoại lệ từ InsiderAdvantage đặt ông ở mức +1, gần với tỷ lệ tích cực.

Nhưng xu hướng cải thiện này không thể hiện toàn bộ câu chuyện.

McKown-Dawson lưu ý rằng tỷ lệ người Mỹ phản đối mạnh mẽ tổng thống lần đầu tiên vượt quá 46% - mức cao kỷ lục mới đối với chỉ số phản đối gay gắt đối với sự lãnh đạo của Trump do Silver Bulletin công bố.

Ông cũng chỉ ra rằng tỷ lệ ủng hộ ròng hiện tại của Trump là -13,7 thấp hơn tỷ lệ ủng hộ của Tổng thống Joe Biden ở cùng thời điểm trong nhiệm kỳ tổng thống của ông (tỷ lệ của Biden là -12,2).

Các kết quả thăm dò dư luận trung bình trên diện rộng cho thấy sự bất mãn đối với Trump sâu sắc đến mức nào.

Cuộc thăm dò tổng hợp của CNN, được cập nhật đến ngày 5 tháng 2 năm 2026, cho thấy tỷ lệ ủng hộ của Trump là 39% và tỷ lệ bất mãn là 59%, tương đương với tỷ lệ ủng hộ ròng là -20. Kết quả tổng hợp này dựa trên sự kết hợp của các cuộc thăm dò quốc gia chất lượng cao, bao gồm NPR/PBS/Marist, Trường Luật Marquette, Trung tâm Nghiên cứu Pew và Reuters/Ipsos.

Cuộc thăm dò hàng ngày của Rasmussen, vốn thường có xu hướng bảo thủ hơn, hiện cho thấy tỷ lệ ủng hộ của ông là 42% và tỷ lệ bất mãn là 57%—tỷ lệ ủng hộ ròng là -15—cho thấy sự dai dẳng của tâm lý tiêu cực vẫn tồn tại trên các phương pháp thăm dò và nhóm cử tri khác nhau.

Sự ổn định của tỷ lệ ủng hộ tổng thể trung bình của Trump che giấu điều mà các nhà phân tích mô tả là môi trường chính trị mong manh đối với tổng thống.

Silver cảnh báo rằng tỷ lệ ủng hộ của Trump có thể giảm hơn nữa khi các cuộc thăm dò dư luận thể hiện đầy đủ hơn tác động của các sự kiện quốc gia lớn, bao gồm cả những tranh cãi gần đây mà các cuộc khảo sát trước đây chỉ ghi nhận một phần.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-2-2026

  MỘT ĐÒN GIÁNG MẠNH VÀO NỀN KINH TẾ CHIẾN TRANH CỦA PUTIN - GIÁ CÁC MẶT HÀNG CHỦ  LỰC LAO DỐC 

Nga tài trợ cho cuộc chiến chống Ukraine chủ yếu thông qua việc bán khí đốt và dầu mỏ. Ngành kinh doanh ổn định này đã sụp đổ nghiêm trọng vào đầu năm 2026.

Moskau – Nền kinh tế Nga phụ thuộc vào thương mại dầu khí. Để duy trì sản xuất vũ khí cho cuộc xâm lược Ukraine đang diễn ra, Wladimir Putin đang phải dựa vào việc bán các nguyên liệu thô này. Nhưng chính ở đây Moskau có thể phải đối mặt với thảm họa. Dữ liệu chính thức cho thấy doanh thu trong một trong những lĩnh vực kinh tế quan trọng nhất của đất nước đã giảm mạnh.

Doanh thu sụt giảm nghiêm trọng – Putin mắc kẹt với dầu khí trong cuộc chiến Ukraine

Sau lĩnh vực dịch vụ, lĩnh vực kỹ nghệ, chủ yếu là bán dầu khí, là lĩnh vực kinh tế quan trọng nhất của Nga. Theo Viện Nghiên cứu Chiến tranh (ISW), doanh thu từ dầu khí là yếu tố then chốt trong việc tài trợ cho cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine, vi phạm luật pháp quốc tế. "Doanh thu từ dầu khí của Nga chiếm khoảng 30% tổng thu ngân sách nhà nước vào năm 2024," theo Viện Nghiên cứu Kinh tế (ISW).

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 11-2-2026

 NGƯỜI ĐỨC COI MỸ LÀ MỐI ĐE DỌA ĐỐI VỚI HÒA BÌNH THẾ GIỚI VÀ KHÔNG TIN VÀO SỰ ỦNG HỘ CỦA MỸ ĐỐI VỚI NATO

WELT: Hầu hết người Đức tin rằng Nga là mối nguy hiểm lớn nhất đối với hòa bình. Tuy nhiên, quan điểm của họ về Mỹ cũng đã thay đổi cơ bản trong 2 năm qua.

Nhận thức của người dân Đức về Mỹ đã thay đổi cơ bản kể từ năm 2024. Điều này được thể hiện qua kết quả của một cuộc khảo sát đại diện do Viện Allensbach thực hiện thay mặt cho Trung tâm Chiến lược và Lãnh đạo Cao Cấp.

Khi được hỏi vào tháng Giêng về những quốc gia mà họ tin là mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình thế giới trong những năm tới, gần 2/3 số người được hỏi (65%) đã nêu tên Mỹ. So với đó, khi các nhà khảo sát hỏi cùng câu hỏi một năm trước đó, con số này là 46%. Đến năm 2024, chỉ có chưa đến một phần tư dân số (24%) coi Mỹ là mối đe dọa đối với hòa bình.

Theo cuộc khảo sát, chỉ có chưa đến 1/3 (32%) người dân Đức tin rằng Mỹ sẽ cung cấp viện trợ quân sự nếu một quốc gia thành viên NATO ở Âu châu bị tấn công. 35% không tin điều này. 33% không chắc chắn về câu hỏi này.

Theo đánh giá của người dân Đức, mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình thế giới vẫn đến từ Nga. Kể từ khi Nga bắt đầu cuộc chiến tranh xâm lược Ukraine vào tháng 2 năm 2022, từ 75 đến 82% người tham gia khảo sát thường niên cho rằng Nga nằm trong số các quốc gia gây ra "mối nguy hiểm lớn nhất, mối đe dọa lớn nhất đối với hòa bình thế giới trong những năm tới".

Hiện tại, con số này là 81%, theo dữ liệu. Hiện nay, 46% người dân Đức coi Trung Quốc là một quốc gia gây nguy hiểm cho hòa bình thế giới.

Đối với Báo cáo An ninh năm 2026, 1.077 người từ 16 tuổi trở lên đã được khảo sát trên toàn quốc từ ngày 6 đến ngày 19 tháng 1.

Những người thực hiện cuộc thăm dò cũng hỏi họ mức độ khả năng Đức sẽ tham gia vào một cuộc chiến tranh trong những năm tới. Chỉ có 3% dân số cho rằng điều này rất có khả năng xảy ra. Tuy nhiên, 28% nghĩ rằng điều này "khá có khả năng". 24% số người được hỏi không chắc chắn. 40% người dân Đức tin rằng kịch bản như vậy khá khó xảy ra; 5% thậm chí còn cho rằng nó rất khó xảy ra.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-2-2026

 HỘI NGHỊ AN NINH MUNICH: TRONG THẾ GIỚI CỦA " CHÍNH TRỊ PHÁ HOẠI"

Bài phát biểu của J.D. Vance tại Hội nghị An ninh Munich năm 2025 đánh dấu sự khởi đầu của một năm đặc biệt khó khăn đối với quan hệ xuyên Đại Tây Dương. Nhiều người tham dự đã bị sốc trước những cáo buộc của Phó Tổng thống Mỹ đối với các đối tác Âu châu . Điều này cũng để lại dấu ấn đối với Friedrich Merz, khi đó là ứng cử viên hàng đầu của CDU và hiện là Thủ tướng.

Mười hai tháng sau, sau các cuộc đàm phán khó khăn với Washington về chiến tranh ở Ukraine, sau những lời đe dọa áp thuế và chiến lược an ninh mới của Tổng thống Donald Trump, sau cuộc khủng hoảng Venezuela và Greenland, những rạn nứt càng sâu sắc khi Hội nghị An ninh năm 2026 bắt đầu vào thứ Sáu. Tuy nhiên, năm nay, Vance sẽ không dẫn đầu phái đoàn Mỹ. Mặc dù chưa được xác nhận chính thức, nhưng Ngoại trưởng Marco Rubio dự kiến ​​sẽ có mặt tại Munich. Những bất ngờ không phải là điều không thể xảy ra.

Việc Vance chọn Hội nghị An ninh làm diễn đàn chắc chắn đã đạt được hiệu quả như mong muốn. Hội nghị này bắt đầu từ những năm 1960 như một diễn đàn xuyên Đại Tây Dương để thảo luận về chính sách quốc phòng. Ngay cả trong những hội nghị đầy kịch tính như năm 2007, khi Tổng thống Nga Wladimir Putin cảnh báo về tham vọng quyền lực của Mỹ, hay năm 2022, khi Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj kêu gọi hỗ trợ ngay trước cuộc tấn công của Nga, trục xuyên Đại Tây Dương vẫn luôn hiện hữu. Cho đến bài phát biểu của Vance.

Trump đang theo đuổi chính sách phá hoại. Tình hình hiếm khi khó khăn như trước hội nghị này, Wolfgang Ischinger nói. Sau khi thay thế Christoph Heusgen, ông lại một lần nữa chủ trì Hội nghị An ninh Munich cho đến khi cựu Tổng thư ký NATO Jens Stoltenberg điều hành. "Mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương đang căng thẳng; chúng ta đã mất lòng tin rất lớn." "Báo cáo An ninh Munich," sẽ được trình bày vào thứ Hai 9-2 tuần này, cũng nêu rõ rằng thế giới đã bước vào giai đoạn "chính trị phá hoại." Nó không còn là về cải cách hay điều chỉnh chính trị, mà là về một chính sách phá hoại, và người dẫn đầu cuộc tấn công là chính phủ Mỹ dưới thời Trump, hiện đang phá hủy trật tự quốc tế mà chính họ đã xây dựng.

Tuy nhiên, Ischinger vẫn cố gắng giữ thái độ lạc quan: "Mặc dù chúng ta mới chỉ hoàn thành năm đầu tiên của nhiệm kỳ thứ hai của Tổng thống Trump, nhưng chúng ta không được quên rằng Quốc hội vẫn đóng một vai trò khác," ông nói. "Ở đó, những người bảo vệ NATO và mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương vẫn nắm giữ đa số." Việc khoảng 50 thành viên Quốc hội dự kiến ​​sẽ có mặt tại Munich, một nửa trong số đó là đảng Cộng hòa, là một "cơ hội quan trọng." "Sẽ tạo ra sự khác biệt nếu tất cả các thành viên Quốc hội này ở Washington và có thể chỉ lặp lại lời của tổng thống," Ischinger nói. "Hay là họ được đối mặt trong hai ngày ở Munich với quan điểm và lập luận của các đối tác xuyên Đại Tây Dương của họ."

Thủ tướng sẽ khai mạc hội nghị vào thứ Sáu. Merz, cũng chịu ảnh hưởng bởi bài phát biểu của Vance, đã quyết định sửa đổi Hiến pháp Đức để cho phép đầu tư nhiều hơn vào quốc phòng. Mặc dù gần đây Merz đã mô tả thế giới mới đầy bất ổn của các cường quốc trong các bài phát biểu của mình và, gần đây nhất tại Sở giao dịch chứng khoán Đức, một lần nữa nhấn mạnh rằng Âu châu phải trở nên "có chủ quyền và độc lập hơn" so với Mỹ, ông vẫn nhất quán khẳng định rằng liên minh với Washington không nên bị "đánh mất một cách dễ dàng".

Sau hai năm, đảng AfD cũng tham gia hội nghị này một lần nữa.

Những đảng khác đã đưa ra những kết luận dứt khoát hơn, chẳng hạn như Thủ tướng Kanada Mark Carney và Thủ tướng Đan Mạch Mette Frederiksen. Họ nằm trong số hơn 60 nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ dự kiến ​​sẽ có mặt tại Munich, cũng như khoảng 100 bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng. Ukraine cũng sẽ có đại diện ở cấp cao, và một số phiên họp được lên kế hoạch để giải quyết vấn đề chiến tranh và hậu quả của nó. Đại diện từ Iran sẽ không tham dự , chính phủ Đức đã quyết định không tham dự sau cuộc đàn áp đẫm máu các cuộc biểu tình.

Các thành viên quốc hội của đảng AfD sẽ một lần nữa có mặt tại Munich. Ông Vance đã gặp gỡ lãnh đạo đảng AfD, bà Alice Weidel, bên lề hội nghị năm 2025 và, dù không trực tiếp nhắc đến đảng, ông đã phát biểu: "Không có chỗ cho các bức tường lửa." Mặc dù bà Weidel một lần nữa không nhận được lời mời năm nay, ba chuyên gia chính sách của đảng bà đã được mời: người phát ngôn chính sách quốc phòng Rüdiger Lucassen, cũng như các nghị sĩ Anna Rathert và Heinrich Koch. Điều này đã gây ra sự chỉ trích từ đảng SPD và đảng Xanh, những người lưu ý rằng không có chính trị gia nào của đảng AfD được mời dưới thời ông Heusgen vào năm 2024 và 2025.

“Hoàn toàn không có bất kỳ nỗ lực nào từ phía Mỹ nhằm gây áp lực lên chúng tôi,” Ischinger nói, bảo vệ quyết định này. Hai yếu tố quyết định: AfD nổi lên từ cuộc bầu cử liên bang vừa qua với tư cách là đảng đối lập lớn nhất, được bầu bởi khoảng 20% ​​dân số, “và chúng tôi không muốn đảng này một lần nữa tự thể hiện mình là nạn nhân sau khi bị loại trừ.” Sẽ không có bất kỳ sự xuất hiện công khai nào của các chính trị gia AfD.

Ischinger nhìn nhận hai nhiệm vụ cho hội nghị liên quan đến mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương. “Sẽ tốt nếu chúng ta có thể xây dựng lại lòng tin giữa các bên.” Điều đó sẽ khó khăn, nhưng nhiệm vụ thứ hai thậm chí còn phức tạp và quan trọng hơn: Liệu giới lãnh đạo châu Âu có thể làm rõ rằng họ đã hiểu được những dấu hiệu của thời đại , và cuối cùng có thể biến tất cả những lời lẽ suông thành “những quyết định và biện pháp cụ thể” hay không?

Những khó khăn này đã thể hiện rõ trong các vấn đề trong mối quan hệ giữa Paris và Berlin, từ các cuộc đàm phán về thỏa thuận Mercosur và việc sử dụng khoản vay của EU cho Ukraine đến sự kết thúc sắp xảy ra của dự án FCAS, ít nhất là ở hình thức hiện tại.

Ischinger chủ trương một Âu châu cốt lõi đóng vai trò lãnh đạo trong các quyết định quan trọng, "cho dù đó là thông qua bỏ phiếu đa số thay vì nhất trí trong EU, ngay cả trong các vấn đề chính sách đối ngoại, hay trong việc xây dựng một ngành công nghiệp quốc phòng châu Âu bao gồm cả Anh hoặc Na Uy." Ông vẫn còn nghi ngờ về khả năng thành công của điều này. "Nhưng thời gian mà Ukraine, với cuộc đấu tranh giành tự do chống lại Nga, đang dành cho chúng ta không được phép lãng phí."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-2-2026

MỸ BÀN GIAO 2 CƠ SỞ CHỈ HUY NATO CHO CÁC NƯỚC ÂU CHÂU

DER SPIEGEL- Tổng thống Mỹ Trump từ lâu đã kêu gọi Âu châu tăng cường cam kết với NATO. Giờ đây, hai sở chỉ huy khu vực đang được chuyển giao cho Ý và Anh. Và Mỹ cũng nhận được một sở chỉ huy mới.

Mỹ dường như đang bàn giao hai sở chỉ huy khu vực quan trọng trong NATO cho các quốc gia Âu châu. Washington sẽ nhượng quyền chỉ huy Bộ Tư lệnh miền Nam NATO tại Naples cho Ý và quyền chỉ huy Bộ Tư lệnh miền Bắc tại Norfolk, Virginia, cho Anh, theo nhiều hãng truyền thông trích dẫn từ nguồn tin ngoại giao.

Đổi lại, Mỹ được cho là sẽ điều hành quyền chỉ huy lực lượng hải quân NATO đóng tại Anh. Các báo cáo cho thấy việc thực hiện có thể mất vài tháng.

Hậu quả của chính sách quốc phòng mới của Trump

Việc phân bổ lại các chức vụ diễn ra trong bối cảnh sự thay đổi chiến lược quốc phòng do Tổng thống Mỹ Donald Trump thúc đẩy: Mỹ có thể giảm sự hiện diện quân sự ở Âu châu và tập trung vào các mối đe dọa khác như Trung Quốc.

Tuy nhiên, siêu cường quân sự này sẽ tiếp tục đóng vai trò trung tâm, các bộ chỉ huy quan trọng nhất của NATO trên không, trên bộ và trên biển vẫn thuộc về Washington. Chức vụ Tư lệnh tối cao Liên minh Âu châu cũng sẽ vẫn thuộc về Mỹ.

Gần đây nhất, cuộc xung đột về Greenland, do tuyên bố chủ quyền của Trump đối với hòn đảo Bắc Cực này, đã đe dọa chia rẽ NATO. Tuy nhiên, Đại sứ Mỹ tại NATO, Matthew Whittaker, nhấn mạnh hôm thứ Hai 9-2, Tổng thống Mỹ muốn củng cố liên minh quân sự Tây phương , chứ không phải "phá hủy" nó, bằng cách thúc đẩy Âu châu tham gia nhiều hơn. "Chúng tôi đang cố gắng củng cố NATO, chứ không phải giải tán hay bác bỏ nó," Whittaker nói. Thay vào đó, Washington đang nỗ lực để bảo đảm  rằng NATO hoạt động "như dự định ban đầu, như một liên minh gồm 32 đồng minh mạnh mẽ và có năng lực."

Trước cuộc chiến tranh xâm lược của Nga ở Ukraine, các quốc gia Âu châu đã tăng đáng kể ngân sách quốc phòng của mình. Năm ngoái, các đồng minh NATO đã cam kết chi tiêu cho quốc phòng với tổng số tiền tương đương 5% tổng sản lượng kinh tế hàng năm.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-2-2026

  ÔNG ROBIO VÀ ÔNG SELENSKYJ DỰ KIẾN SẼ THAM DỰ HỘI NGHỊ AN NINH MUNICH

Sau bài phát biểu gây tranh cãi của Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance tại Hội nghị An ninh Munich (MSC) năm ngoái, phái đoàn Mỹ tại cuộc họp năm nay sẽ do Ngoại trưởng Marco Rubio dẫn đầu, theo ban tổ chức. Hơn 50 thành viên Quốc hội Mỹ cũng sẽ đến Munich, như Chủ tịch MSC Wolfgang Ischinger đã thông báo tại Berlin hôm thứ Hai 9-2. Ông cũng dự kiến ​​Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj sẽ tham dự.

Theo Ischinger, hơn 1.000 người tham dự từ khoảng 120 quốc gia dự kiến ​​sẽ tham gia hội nghị an ninh lần thứ 62, bao gồm hơn 60 nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ, cũng như gần 100 bộ trưởng ngoại giao và quốc phòng. Thủ tướng Đức Friedrich Merz (CDU) sẽ khai mạc cuộc họp vào chiều thứ Sáu 13-2.

Ông Ischinger cho biết hội nghị sẽ tập trung vào các chủ đề bao gồm khả năng của Âu châu trong việc "tự khẳng định mình hiệu quả hơn bằng các nguồn lực của chính mình trong tương lai", các cuộc xung đột thế giới như chiến tranh ở Ukraine, và mối quan hệ xuyên Đại Tây Dương căng thẳng.

Một năm trước, cuộc tấn công trực diện của Phó Tổng thống Mỹ Vance vào Âu châu tại Hội nghị An ninh Munich đã gây ra sự phẫn nộ. Ông cáo buộc các đồng minh hạn chế tự do ngôn luận ở các nước của họ, đặc biệt là đối với phe cực hữu. Ông Ischinger cho biết ông không mong đợi một sự bùng phát tương tự trong năm nay. Ông dự đoán rằng Bộ Trưởng Ngoại Giao Rubio sẽ chủ yếu đề cập đến chính sách đối ngoại của Mỹ.

Theo chủ tịch MSC, các đối thủ nổi bật của Tổng thống Mỹ Donald Trump cũng sẽ phát biểu tại hội nghị, bao gồm các Thống đốc đảng Dân chủ Gavin Newsom và Gretchen Whitmer.

Ông Ischinger nói thêm rằng ông dự kiến ​​phái đoàn Ukraine sẽ do Tổng thống Selenskyj dẫn đầu, như những năm trước. Giải thưởng Ewald von Kleist, được đặt theo tên người sáng lập và do Hội nghị An ninh Munich (MSC) trao tặng, năm nay sẽ được trao cho "người dân Ukraine dũng cảm" những người tiếp tục phải gánh chịu các cuộc tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng của họ, "mà chỉ có thể được mô tả là khủng bố," cựu đại sứ cho biết.

Ông bày tỏ hy vọng rằng các cuộc thảo luận về chiến tranh ở Ukraine tại Munich sẽ "không chỉ giới hạn ở những lời lẽ sáo rỗng." Đã đến lúc chuyển từ "lời nói suông sang hành động."

Báo cáo an ninh MSC năm nay, được công bố hôm thứ Hai, cảnh báo về những nguy hiểm đối với trật tự quốc tế do các chính sách của chính quyền Mỹ dưới thời Trump gây ra. Nền tảng của trật tự quốc tế hiện đang bị "phá hủy, có thể nói như vậy," Ischinger nói. Rất nhiều thứ đã bị "tan vỡ."

Mỹ, dưới chính quyền Trump, đã kết luận "rằng trật tự này không còn phục vụ lợi ích của họ nữa," Tobias Bunde, đồng tác giả của báo cáo, cho biết. Điều này liên quan đến tầm quan trọng của các thể chế đa phương, nền kinh tế thế giới mở và "sự ủng hộ cho dân chủ, nhân quyền và sự hợp tác chặt chẽ giữa các nền dân chủ tự do."

"Những gì từng là sự đồng thuận lưỡng đảng ở Mỹ trong nhiều thập kỷ nay, trong một số trường hợp, đang bị phản đối mạnh mẽ," ông Bunde nói. Điều này dẫn đến "sự bất ổn mới trong nhiều lĩnh vực chính sách."

Báo cáo của MSC, có tiêu đề "Dưới sự hủy diệt," tiếp tục cho biết, cách  "phá hoại" của các lực lượng chính trị ưu tiên sự phá hủy hơn là cải cách đang nhận được sự ủng hộ ở nhiều xã hội Tây phương. Điều này là do "sự vỡ mộng lan rộng với hiệu quả hoạt động của các thể chế dân chủ và sự mất niềm tin sâu rộng vào các cuộc cải cách và điều chỉnh chính sách có ý nghĩa."

Theo ông Bunde, các cuộc khảo sát ở các nước G7 cho thấy chỉ một "thiểu số rất nhỏ" người được hỏi tin rằng các chính sách của chính phủ họ sẽ cải thiện cuộc sống của các thế hệ tương lai.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-2-2026