TRUMP THẢO LUẬN VỚI RUTTE VIỆC RÚT KHỎI NATO

Theo T-Online: Trump đang coi thỏa thuận ngừng bắn trong chiến tranh Iran là một chiến thắng của Mỹ. Chuyên gia Trung Đông Jan Busse tin rằng điều này là thiển cận và cảnh báo về những cuộc đàm phán khó khăn trong những ngày tới.

Trump sẽ thảo luận về việc rút khỏi NATO với Rutte

Theo White House, Tổng thống Mỹ Donald Trump dự định sẽ thảo luận về khả năng rút khỏi liên minh với Tổng thư ký NATO Mark Rutte vào thứ Tư 8-4. "Tôi nghĩ đó là điều mà tổng thống sẽ thảo luận với Tổng thư ký Rutte trong vài giờ tới," Thư ký báo chí White House, bà Karoline Leavitt cho biết tại Washington. Trump muốn có "một cuộc trò chuyện rất cởi mở và trung thực" với Rutte.

Bà nhắc lại cáo buộc của Trump rằng các đồng minh đã bỏ rơi Mỹ trong chiến tranh Iran. NATO đã "quay lưng lại với Hoa Kỳ trong 6 tuần qua," Leavitt nói. NATO đã bị thử thách, và nó đã "thất bại." Tổng thống Mỹ đã nhiều lần bày tỏ sự thất vọng rằng các đồng minh Âu châu không sẵn lòng giúp Mỹ mở lại eo biển Hormuz. Thủ tướng Friedrich Merz (CDU) sau đó đã cho thấy sự thay đổi quan điểm. Sau khi tuyên bố ngừng bắn giữa Mỹ và Iran, ông tuyên bố rằng Đức sẽ "đóng góp thích đáng để bảo đảm  tự do hàng hải ở eo biển Hormuz".

Ông Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio đã tuyên bố ý định xem xét lại tư cách thành viên NATO của Mỹ sau khi chiến tranh ở Iran kết thúc. Ông Rutte sau đó bày tỏ sự thông cảm với cả hai bên. Ông được coi là người trung gian hòa giải giữa ông Trump và phần còn lại của liên minh. Theo một phát ngôn viên của NATO, ông Rutte và ông Trump cũng dự định thảo luận về "tình hình an ninh hiện tại", "bao gồm cả trong bối cảnh cuộc chiến tranh xâm lược đang diễn ra của Iran và Nga chống lại Ukraine". Một chủ đề khác trong chương trình nghị sự được cho là việc tăng cường hợp tác xuyên Đại Tây Dương trong ngành kỹ nghệ quốc phòng.

Ông Trump và Ngoại trưởng Marco Rubio đã tuyên bố ý định xem xét lại tư cách thành viên NATO của Mỹ sau khi chiến tranh Iran kết thúc. Chuyến thăm của Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance tới Orbán – Chính phủ Đức chỉ trích ông Vance

Chính phủ Đức đã cáo buộc Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance can thiệp vào chiến dịch tranh cử tại Hungary, một quốc gia thành viên EU, đồng thời bác bỏ các cáo buộc chống lại EU. “Phó Tổng thống Mỹ đã đến Hungary chỉ vài ngày trước cuộc bầu cử quốc hội. Chỉ riêng điều này đã cho thấy ai đang can thiệp vào việc gì”, Phó phát ngôn viên Chính phủ Sebastian Hille cho biết hôm thứ Tư 8-4, tại Berlin.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

QUA KHẢO SÁT CỦA MỸ HÉ LỘ NHỮNG NGHI NGỜ VỀ SỨC MẠNH CỦA MỸ

Những nghi ngờ đang ngày càng gia tăng: Theo một cuộc khảo sát mới đây cho thấy, đa số người Mỹ không còn coi đất nước mình là cường quốc thống trị thế giới nữa. Nhiều người tin rằng Mỹ đang mất dần ảnh hưởng và sẽ chỉ là một trong số nhiều quốc gia mạnh trong tương lai. Cuộc khảo sát do tổ chức tư vấn Carnegie Endowment for International Peace thực hiện cho thấy nhận thức đã thay đổi như thế nào, và nhiều công dân nhìn nhận sự trỗi dậy tiềm năng của Trung Quốc một cách bình tĩnh ra sao.

Theo khảo sát, 59% người được hỏi cho rằng Mỹ không còn là cường quốc hàng đầu, mà chỉ là một trong số nhiều quốc gia mạnh. Chỉ có 41% vẫn coi đất nước mình ở vị trí hàng đầu. 54% cho rằng Mỹ đang tiếp tục mất dần quyền lực toàn cầu. 28% không đồng ý với đánh giá này.

Nhiều người dự đoán sự thay đổi quyền lực có lợi cho Trung Quốc

Gần 2/3 số người được hỏi cho rằng Trung Quốc đã có ảnh hưởng ngang bằng hoặc lớn hơn Mỹ, theo tổ chức chính sách đối ngoại của Mỹ. 47% tin rằng Trung Quốc đã vượt qua Mỹ hoặc sẽ làm như vậy trong vòng 5 năm tới. Chỉ 26% tin rằng Trung Quốc sẽ không bao giờ bắt kịp Mỹ. Khoảng 3/4 cho rằng Trung Quốc cuối cùng sẽ vượt qua Mỹ.

63% cho rằng Trung Quốc có lợi thế về kỹ nghệ. 42% cũng cho rằng Trung Quốc có vị thế kinh tế mạnh hơn. Tuy nhiên, đa số không cho rằng Trung Quốc có ưu thế quân sự.

Đa số không thấy hậu quả cá nhân nào

Mặc dù vậy, nhiều người Mỹ vẫn coi trọng quyền lực thế giới, cuộc khảo sát cho thấy. 3/4 cho biết ảnh hưởng của Mỹ trên thế giới rất quan trọng đối với họ. Đồng thời, 62% cho rằng cuộc sống của họ sẽ không xấu đi nếu Trung Quốc mạnh hơn Mỹ. 54% nói rõ ràng rằng cuộc sống của họ sẽ không thay đổi.

Chỉ 14% dự đoán tình hình sống của họ sẽ xấu đi đáng kể, theo cuộc khảo sát đại diện trên 1.500 người trưởng thành ở Mỹ.

Sự khác biệt rõ ràng giữa các đảng phái và thế hệ

Cuộc khảo sát cho thấy sự khác biệt rõ ràng giữa các phe phái chính trị. 71% đảng viên Dân chủ coi Mỹ là một trong số các quốc gia hùng mạnh. 61% đảng viên Cộng hòa vẫn coi Mỹ là cường quốc mạnh nhất.

Cũng có sự khác biệt trong đánh giá về sự suy yếu quyền lực. Nhiều người thuộc đảng Cộng hòa không đồng ý với nhận định rằng Mỹ đang trở nên yếu hơn. Những người trẻ tuổi hơn đánh giá tình hình thận trọng hơn. Họ có xu hướng coi Mỹ là một trong số các cường quốc và ít thấy rủi ro hơn từ sự trỗi dậy của Trung Quốc.

Sự ủng hộ đối với vai trò thế giới vẫn ở mức cao.

Đa số người được hỏi ủng hộ việc Mỹ duy trì ảnh hưởng thế giới. Kết quả này thể hiện rõ ở tất cả các khu vực chính, như Âu châu, Á châu và Trung Đông. 48% cho rằng vai trò thế giới của Mỹ là "rất quan trọng". Chỉ có 9% cho rằng nó không quan trọng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

        TRUNG QUỐC ĐANG VƯƠN XA HƠN NỮA VỀ ẢNH HƯỞNG Ở TRUNG                                                               ĐÔNG 

Nguồn Frankfurter Rundschau:  Bắc Kinh đang thúc đẩy Iran ngồi vào bàn đàm phán, bảo vệ lợi ích của chính mình đồng thời ngăn chặn leo thang căng thẳng.

Khi Tổng thống Mỹ Donald Trump tuyên bố lệnh ngừng bắn tạm thời với Iran, ông bất ngờ cũng dành lời khen ngợi cho Trung Quốc: Bắc Kinh, trong số tất cả các nước, được cho là đã đưa Iran đến bàn đàm phán thông qua một "sự can thiệp vào phút chót". Các đại diện của Iran cũng đồng ý với nhận định này.

Điều này dường như xác nhận một diễn biến ngày càng rõ ràng dưới thời  Tập Cận Bình: Trung Quốc, quốc gia trước đây hành động hết sức thận trọng và né tránh rủi ro trong chính sách đối ngoại, giờ đây muốn gây ảnh hưởng ngoại giao nhiều hơn. Tuy nhiên, họ cũng đang cố gắng tránh thu hút sự chú ý. Bộ Ngoại giao Trung Quốc vẫn giữ im lặng một cách đáng chú ý vào thứ Tư 8-4. Người phát ngôn Mao Ninh chỉ tuyên bố rằng Trung quốc đã ủng hộ các nỗ lực hòa giải của Pakistan và các nước khác và luôn nhất quán ủng hộ một lệnh ngừng bắn.

Trên thực tế, rất ít thông tin từ bộ máy chính phủ Trung Quốc về các hoạt động ngoại giao của họ ở Trung Đông đến được với công chúng. Nhưng không có gì nghi ngờ rằng sự can thiệp của Trung Quốc chủ yếu nhằm bảo vệ lợi ích quốc gia của chính họ.

“Trung Quốc đang giúp Iran tái thiết chương trình hỏa tiễn của mình,” một báo cáo gần đây của Viện Nghiên cứu Chiến tranh danh tiếng có trụ sở tại Washington đã nêu rõ. Như tờ báo Anh The Telegraph tiết lộ, 5 lô hàng được cho là Natri perclorat, hóa chất thiết yếu để sản xuất nhiên liệu hỏa tiễn, đã đến Iran từ Trung Quốc gần đây. Trong nhiều năm, Trung quốc đã mua khoảng 90% lượng dầu thô xuất cảng của Iran, do đó cung cấp cho chế độ giáo sĩ Hồi giáo sự an ninh kinh tế. Phần lớn kỹ nghệ mà Teheran xử dụng để kiểm duyệt iInternet và kiểm soát dân số của mình cũng có khả năng bắt nguồn từ Trung Quốc.

Tuy nhiên, trong khi Trung Quốc đang ủng hộ đồng minh chiến lược Iran, họ đồng thời không muốn một cuộc chiến leo thang ngoài tầm kiểm soát. Nếu Trump thực hiện lời đe dọa ném bom cơ sở hạ tầng năng lượng, điều đó sẽ gây nguy hiểm cho một mô hình kinh doanh quan trọng của Trung Quốc: Bắc Kinh là người mua dầu thô lớn nhất của Iran, được thanh toán bằng nhân dân tệ,  và với mức chiết khấu rất lớn. Hơn nữa, chiến tranh sẽ làm suy yếu tiêu thụ trên toàn thế gới về lâu dài, đặc biệt là ở Âu châu , nhà nhập cảng hàng hóa Trung Quốc quan trọng nhất.

Nhiều nhà bình luận Trung Quốc tỏ ra hoài nghi về diễn biến tiếp theo ở Trung Đông. "Tôi chưa bao giờ nghi ngờ rằng Mỹ và Iran có đủ khả năng thỏa hiệp. Nhưng tôi lo ngại rằng Israel đang cản trở tiến trình này", ông Hongda Fan, một chuyên gia hàng đầu về Iran đến từ Trung Quốc, cho biết.

Thỏa thuận hòa bình hiện tại giữa Mỹ và Iran chỉ có cơ hội bền vững nếu quan hệ giữa Iran và Israel cũng được cải thiện. Nhưng Bắc Kinh cũng có thể phải đối mặt với áp lực ngày càng tăng trong những tháng tới. Đại sứ Iran tại Bắc Kinh hôm thứ Tư 8-4, đã bày tỏ mong muốn rằng "các quốc gia lớn như Trung Quốc và Nga" nên đóng vai trò là người bảo đảm an ninh để Mỹ không tái khởi động chiến tranh.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

PAPS LEO XIV CHỈ TRÍCH MẠNH MẼ TRUMP VÌ LỜI ĐE DỌA CHỐNG LẠI IRAN 

Nguồn tin từ Frankfurter Rundschau cho biết:  Đức Giáo hoàng lên án những lời đe dọa chống lại Iran là không thể chấp nhận được. Đức Giáo hoàng người Mỹ Leo XIV cũng đã thẳng thừng từ chối lời mời từ Washington.

"Như chúng ta đều biết, hôm nay cũng có lời đe dọa chống lại toàn thể người dân Iran, và điều đó thực sự không thể chấp nhận được," Đức Giáo hoàng Leo XIV tuyên bố vào tối thứ Ba 7-4, trong cuộc trò chuyện với các nhà báo. Người đứng đầu Giáo hội đang đề cập trực tiếp đến lời đe dọa của Tổng thống Mỹ rằng "toàn bộ một nền văn minh" sẽ diệt vong nếu Iran để tối hậu thư mà ông ta đưa ra hết hạn vào cuối tối hôm đó. Lời đe dọa nghiêm trọng đến mức một số chính trị gia Âu châu, như Bộ trưởng Quốc phòng Ý Guido Crosetto, thậm chí còn xem xét khả năng Mỹ tấn công hạt nhân vào Iran. Và có lẽ chính Đức Giáo hoàng cũng có những nỗi sợ hãi về ngày tận thế.

Sự sụp đổ của nền văn minh Iran, như chúng ta đã biết từ tối thứ Ba, ít nhất đã được trì hoãn: Tổng thống Mỹ đã đồng ý vào phút cuối cùng về một lệnh ngừng bắn 2 tuần và các cuộc đàm phán để đạt được một thỏa thuận hòa bình. Liệu và ở mức độ nào những lời lẽ rõ ràng của người đồng hương Robert Francis Prevost, cũng được biết đến với tên gọi Leo XIV, đã ảnh hưởng đến quyết định này vẫn chưa được biết. Tuy nhiên, điều chắc chắn là tiếng nói của vị Giáo hoàng đầu tiên đến từ Hoa Kỳ có sức nặng đáng kể ở quê hương ông, và không chỉ trong cộng đồng Công giáo. Không phải ngẫu nhiên mà Giáo hoàng Leo XIV đã nhắc nhở công chúng hôm thứ Ba 7-4, về sự đau khổ sắp xảy ra đối với dân thường ở Iran: "Tôi muốn mời mọi người hãy thực sự suy nghĩ trong lòng về tất cả những người vô tội: rất nhiều trẻ em và người già, hoàn toàn vô tội, sẽ trở thành nạn nhân của sự leo thang này," Giáo hoàng nói.

Liên tục thể hiện lập trường

Trong 11 tháng kể từ khi được bầu làm Giáo hoàng, Leo XIV đã nhiều lần lên tiếng phản đối chiến tranh và ủng hộ hòa bình trong các bài giảng và diễn văn, đặc biệt là về các cuộc xung đột ở Trung Đông. Ngay cả trong Tuần Thánh và Lễ Phục Sinh, ông cũng kêu gọi các nhà lãnh đạo các quốc gia hãy hạ vũ khí. "Ai cầm vũ khí, hãy hạ xuống! Ai có quyền gây chiến, hãy chọn hòa bình!" Leo XIV yêu cầu trong buổi chúc phúc Phục Sinh truyền thống Urbi et Orbi tại Quảng trường Thánh Phêrô ở Rome. Một tuần trước đó, vào Chúa nhật Lễ Lá, ông đã nhấn mạnh rằng không được lợi dụng Chúa để biện minh cho chiến tranh. Đây chính xác là những gì những kẻ tự xưng là chiến binh thánh chiến như Bộ trưởng Chiến Tranh, Pete Hegseth hay JD Vance, người cải đạo sang Công giáo, đang làm ở Washington.

Tuy nhiên, trong tất cả các lời kêu gọi của mình, Giáo hoàng Leo XIV vẫn giữ thái độ chung chung và kiềm chế. Với lời đe dọa của Trump về việc xóa sổ toàn bộ một nền văn minh, ngay cả Giáo hoàng tối cao (nghĩa đen là "người xây dựng cầu nối tối cao") cuối cùng cũng đã đến giới hạn chịu đựng của mình. 

Việc một vị Giáo hoàng chỉ trích trực tiếp và rõ ràng một nguyên thủ quốc gia thế tục, xử dụng ngôn từ mạnh mẽ như Leo XIV đã làm hôm thứ Ba 7-4, là một điều hiếm thấy trong Giáo hội Công giáo. Leo XIV cũng không giấu giếm quan điểm của mình về một cuộc tấn công tiềm tàng vào các nhà máy điện hoặc cơ sở dầu mỏ của Iran bằng máy bay ném bom của Mỹ. "Các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng dân sự vi phạm luật pháp quốc tế," Giáo hoàng nhấn mạnh hôm thứ Ba. Theo quan điểm của ông, những cuộc tấn công như vậy "cũng là dấu hiệu của sự nguyền rủa, sự chia rẽ, sự hủy diệt mà con người có khả năng gây ra."

Khi nói đến Trump, Leo XIV để hành động của mình tự nói lên tất cả. Giáo hoàng gần đây đã từ chối lời mời của White House, nhân ngày 4 tháng 7, ngày quốc khánh của Mỹ. Trump đang lên kế hoạch cho bữa tiệc lớn nhất từ ​​trước đến nay để kỷ niệm ngày này, đương nhiên với chính ông, với tư cách là vị tổng thống vĩ đại nhất mọi thời đại, ở vị trí trung tâm. Chương trình thay thế cho lễ kỷ niệm 250 năm tại quê hương ông là sự khiêu khích lớn nhất mà Giáo hoàng Leo XIV có thể nghĩ ra đối với Trump và lực lượng ICE chống nhập cư của ông: Thay vì Washington, Giáo hoàng sẽ đến Lampedusa vào ngày 4 tháng 7. Hòn đảo Địa Trung Hải này đã trở thành biểu tượng của các chính sách cô lập đối với người di cư. Leo XIV cũng từ chối lời mời của Trump tham gia vào cái gọi là "Hội đồng Hòa bình". Ông và các nhà ngoại giao Vatikan coi sáng kiến ​​của Trump là một hành động phá hoại chống lại Liên Hợp Quốc.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

 CHIẾN THẮNG CỦA TRUMP CHỈ ĐẠT ĐƯỢC VỚI CÁI GIÁ QUÁ CAO "THEO KIỂU PYRRHUS"

Nguồn từ  truyền hình ZDF.de:  do"Markus Lanz" thực hiện ngày 8 tháng 4 năm 2026 - Không có dấu hiệu khả quan nào về thỏa thuận ngừng bắn mong manh: Thay vào đó, Markus Lanz và hai nhà báo đã đưa ra kết luận tạm thời đầy bi quan về tình hình ở Vịnh.

"Trong cuộc trò chuyện của chúng tôi, chúng tôi không biết liệu eo biển Hormuz có thực sự mở hay không," Markus Lanz mô tả tình hình bất ổn ở Vịnh ngay từ đầu , ngay cả sau thỏa thuận ngừng bắn.

Người dẫn chương trình đã thảo luận về câu hỏi mọi việc có thể diễn biến như thế nào ở đó trong một chương trình trò chuyện kéo dài 45 phút vào đêm muộn thứ Tư 8-4, với hai chuyên gia nổi tiếng: phóng viên kỳ cựu của Mỹ, bà Annett Meiritz và chủ nhiệm của tạp chí Trung Đông "Zenith," cùng với Daniel Gerlach. Hai nhà báo cùng chia sẻ sự hoài nghi của ông về những lời lẽ chiến thắng của Tổng thống Mỹ Donald Trump và Bộ trưởng Chiến Tranh Pete Hegzeth.

Lời lẽ và thực tế ngày càng xa rời Trump, đó là lý do tại sao ông ta đang mất đà,  bà Meiritz phân tích. Nhà báo này tiếp tục cho rằng cuộc chiến với Iran đã phơi bày "sự thiếu kế hoạch và chiến lược" của tổng thống Mỹ, cũng như sự bất lực của quân đội Mỹ trong việc khuất phục chế độ giáo sĩ Hồi giáo. Bà gọi lời lẽ của Trump, trong đó ông nói về việc "xóa sổ cả một nền văn minh", là "diệt chủng", và cảnh báo rõ ràng về sự tự mãn. Bà cáo buộc tổng thống Mỹ thiếu kiên nhẫn, kiêu ngạo và tính toán sai lầm.

Markus Lanz hỏi ai đã đẩy Trump vào cuộc chiến. Đáp lại câu hỏi của Markus Lanz về người đã đẩy ông đến sự tính toán sai lầm này, bà cho rằng Thủ tướng Israel Benjamin Netanyahu có thể đã truyền đạt cho ông, vì lợi ích cá nhân, rằng Iran có thể bị đánh bại nhanh chóng. Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance, người phản đối cuộc tấn công, đã không có mặt trong các cuộc đàm phán với người Israel, Daniel Gerlach nói thêm. Ông chỉ ra rằng hiện nay, trong số tất cả mọi người, Vance thiếu kinh nghiệm, cùng với đặc phái viên thất bại Steve Witkoff và con rể của Trump, Jared Kushner, lại được cho là người dẫn đầu các cuộc đàm phán sắp tới tại Islamabad cho Mỹ.

Lanz sau đó hỏi về việc Pakistan tham gia với tư cách trung gian hòa giải như thế nào. Thủ tướng Pakistan Shehbaz Sharif là thành viên của "Hội đồng Hòa bình" do Trump thành lập, Gerlach giải thích, và ông ấy có mối quan hệ tốt với tổng thống Mỹ và cũng có nhiều mối quan hệ ở Trung Quốc. Trung quốc cũng hưởng lợi ích lớn trong dầu mỏ của Iran và việc eo biển Hormuz được thông thoáng. Tuy nhiên, Gerlach không thể nói chính xác kế hoạch 10 điểm, nhằm tạo cơ sở cho việc chấm dứt chiến tranh lâu dài, bao gồm những gì.

Gerlach cáo buộc Mỹ "thắng lợi kiểu Pyrrhus"

Thay vào đó, người phát ngôn cho rằng Trump đã biết về một thỏa thuận sắp xảy ra ngay cả trước khi ông ta đưa ra những lời đe dọa hiếu chiến và chỉ muốn tạo ấn tượng rằng Iran đã khuất phục ông ta. Đồng thời, ông ta làm rõ: "Cuộc chiến này chưa kết thúc. Nó có thể bắt đầu lại bất cứ lúc nào." Trong bối cảnh này, Gerlach nhận thấy "sự mất lòng tin nghiêm trọng" từ phía người Mỹ. Ông dự đoán một "sự thay đổi trong liên minh". Một số quốc gia trong khu vực Vịnh có thể sẽ không còn dựa vào sự bảo đản an ninh của Mỹ nữa. Trong khi ông cho rằng Mỹ đã giành được "chiến thắng kiểu Pyrrhus", thì chế độ Iran đã "tự khẳng định mình theo Logic riêng của họ".

Cuối cùng, "sự thay đổi chế độ" ở Iran mà Trump tuyên bố cũng còn xa thực tế: Mặc dù nhà lãnh đạo tối cao lâu năm Ali Khamenei đã thiệt mạng trong các cuộc không kích của Mỹ và Israel, và con trai ông, Mujtaba Khamenei, người được tuyên bố là người kế nhiệm, được coi là bị thương nặng và không đủ khả năng lãnh đạo, tình hình thực về ông ta vẫn còn bấp bênh.

Gerlach cáo buộc Mỹ theo đuổi "Logic đế quốc".

"Nhưng kẻ săn mồi thực sự vẫn còn đó," Lanz nhận xét, đề cập đến người đứng đầu ngành tư pháp và kẻ đàn áp tàn bạo những người bất đồng chính kiến, Gholamhossein Mohseni-Eshei, một thành viên của giới lãnh đạo Iran. Quả thực, Gerlach đồng ý rằng chủ yếu những người bị giết là những nhân vật "có kỹ năng đàm phán". Nhìn chung, Mỹ hành động theo Logic đế quốc cổ điển: "Tôi có thể bảo vệ lợi ích của mình; hậu quả không phải là mối quan tâm của chúng ta."

Tuy nhiên, nhà báo Meiritz của tờ Handelsblatt vẫn chưa nhận thấy "sự rời bỏ đáng kể" nào đối với Trump ở Mỹ. Ông vẫn còn nhận được sự ủng hộ của khoảng 80% đảng viên Cộng hòa. Dù sao đi nữa, việc kết thúc nhiệm kỳ thứ hai của ông sẽ không có nghĩa là kết thúc chủ nghĩa Trump hay phong trào MAGA. 

Ngược lại, JD Vance là một nhân vật quan trọng mang lại hy vọng cho cơ sở đảng và là ứng cử viên sáng giá để kế nhiệm ông. Từ quan điểm này, Daniel Gerlach đã đưa ra yêu cầu rằng nền chính trị Đức không nên "tự thiết lập mình trong một vũ trụ song song" nữa.

Nghĩa của cụm từ "chiến thắng kiểu Pyrrhus" 

Chiến thắng kiểu Pyrrhus là chiến thắng đạt được với cái giá quá cao. Theo nghĩa gốc, người chiến thắng bước ra khỏi cuộc xung đột trong tình trạng suy yếu như người bại trận và không thể xây dựng dựa trên chiến thắng đó. Cụm từ này bắt nguồn từ Vua Pyrrhus I của Epirus. Sau chiến thắng trước người La Mã tại Trận chiến Asculum năm 279 trước Công nguyên, ông được cho là đã nói với người chúc mừng: "Thêm một chiến thắng như vậy nữa trước người La Mã, và chúng ta sẽ hoàn toàn thất bại!", thường được trích dẫn dưới dạng ngắn gọn, châm ngôn "Thêm một chiến thắng như vậy nữa, và chúng ta sẽ thất bại!" Trong trận chiến này, Pyrrhus chịu tổn thất đáng kể, khiến quân đội của ông suy yếu trong nhiều năm và cuối cùng thua trong Chiến tranh Pyrrhus.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

    NGA CÁO BUỘC ĐỨC VÀ EU ĐANG TRONG QUÁ TRÌNH PHÁT TRIỂN VŨ                                                   KHÍ HẠT NHÂN

Nguồn tin từ các hãng truyền thông: Carnegie Endowment, Euronews, Ilkha, Sputnik, Verfassungsblog) (tpn) - Nga cáo buộc EU bí mật phát triển vũ khí hạt nhân. Theo Moskau, Đức đóng vai trò trung tâm. Liệu có bằng chứng nào cho những cáo buộc này?

Brüssels/Moskau – Moskau đang đưa ra những cáo buộc nghiêm trọng chống lại EU, và đặc biệt là chống lại Đức. Cơ quan tình báo nước ngoài Nga, SVR, cáo buộc giới lãnh đạo Âu châu bí mật phát triển khả năng vũ khí hạt nhân độc lập, được thúc đẩy bởi "chủ nghĩa bài Nga bệnh hoạn" và "sự điên rồ" tột độ, theo cơ quan này. Những cáo buộc này đã được lan truyền thông qua các phương tiện truyền thông thân Nga, bao gồm cả cổng thông tin Sputnik.

Hôm thứ Tư (ngày 8 tháng 4), SVR đã công bố một tuyên bố khẳng định rằng các chính trị gia hàng đầu của EU đã bắt đầu xây dựng kho vũ khí hạt nhân Âu châu trong bí mật. Dự án này, tuyên bố khẳng định, đe dọa làm suy yếu cấu trúc an ninh thế giới và việc không phổ biến vũ khí hạt nhân quốc tế. Chủ tịch Ủy ban Âu châu Ursula von der Leyen và "đồng lõa" của bà mơ về "vinh quang đen tối của các nhà lãnh đạo nước Đức thời Hitler, những kẻ đã gây ra Thế chiến thứ hai", vai trò của những kẻ chủ mưu cuộc chiến ở Ukraine quá nhỏ bé đối với họ.

Những cáo buộc gây sốc từ Mosckau: Hội đồng Chuyên gia về Vũ khí Hạt nhân (SVR) cáo buộc EU bí mật phát triển vũ khí hạt nhân. SVR tuyên bố rằng các hoạt động chuẩn bị này dựa trên một trò chơi hai mặt có chủ đích. Bên ngoài, các chính trị gia hàng đầu của EU khẳng định niềm tin vào chiếc ô hạt nhân của Mỹ, trong khi bí mật họ đang xây dựng một cơ sở kỹ nghệ trong nước cho việc sản xuát vũ khí hạt nhân. Anh và Pháp được cho là đang phối hợp các học thuyết hạt nhân của họ, được tài trợ và hỗ trợ về cơ sở hạ tầng bởi các quốc gia thành viên EU không có vũ khí hạt nhân.

Những cáo buộc chống lại Đức đặc biệt cụ thể. Theo Hội đồng Chuyên gia về Vũ khí Hạt nhân (SVR), các chuyên gia Đức, xử dụng các cơ sở thí nghiệm ở Karlsruhe, Dresden, Erlangen và Jülich, có thể bí mật sản xuất đủ Plutonium cấp độ vũ khí cho một đầu đạn hạt nhân trong vòng một tháng, và uUranium cấp độ vũ khí trong vòng một tuần tại nhà máy làm giàu Gronau. Ý, Tiệp Khắc, Bỉ, Hòa Lan, Thụy Điển và Tây Ban Nha cũng được Nga nêu tên. Tuyên bố kết luận bằng lời kêu gọi khẩn cấp tới Washington và các chính phủ khác ngăn chặn EU phát triển vũ khí hạt nhân của riêng mình. Nếu không, SVR cảnh báo, một vòng xoáy mới trong cuộc chạy đua vũ trang hạt nhân sắp xảy ra.

Đây không phải là lần đầu tiên: SVR đã từng đe dọa tấn công hạt nhân vào tháng Hai vì các kế hoạch ở Ukraine.

Vào cuối tháng Hai, cơ quan tình báo Nga tuyên bố rằng London và Paris đang chuẩn bị trang bị bom hạt nhân cho Kiew. Điều này đi kèm với lời đe dọa rằng Moskau đang xem xét một cuộc tấn công hạt nhân để đáp trả. Theo truyền thông Euronews, SVR cũng cho rằng vào thời điểm đó, Đức đã từ chối tham gia. Bộ Quốc phòng Đức từ chối bình luận về các cáo buộc, theo báo cáo. Tuyên bố cho biết họ không phản hồi các thông tin từ những nguồn như vậy về mặt nguyên tắc.

Moskau đã nhiều lần đưa ra những cáo buộc vô căn cứ kiểu này. Các tài khoản mạng xã hội liên kết với Điện Kremlin luôn bảo đảm việc lan truyền thông tin sai lệch một cách có chủ đích. Các chuyên gia nhận thấy mục đích kép đằng sau việc này: làm bất ổn Tây phương và đồng thời hợp pháp hóa mối đe dọa hạt nhân của chính Nga.

Âu Châu thảo luận về răn đe: Hiệp ước NPT cấm vũ khí hạt nhân của EU – Đức đã làm rõ lập trường của mình.

Tuyên truyền này vấp phải một cuộc tranh luận thực tế, nhưng về cơ bản là khác biệt. Trước cuộc chiến tranh xâm lược của Nga và những nghi ngờ ngày càng tăng về chiếc ô hạt nhân của Mỹ, các chuyên gia Âu châu đang thảo luận về việc tăng cường răn đe hạt nhân, ví dụ, thông qua việc mở rộng hội nhập vũ khí hạt nhân của Pháp và Anh vào khuôn khổ NATO. Tuy nhiên, cuộc thảo luận này còn rất xa so với một chương trình vũ khí hạt nhân độc lập của EU. Một chương trình như vậy sẽ bị cấm theo luật quốc tế dựa trên Hiệp ước về Không phổ biến vũ khí hạt nhân và hiện không phải là mục tiêu chính trị. Đức cũng đã cam kết rõ ràng với Hiệp ước NPT và loại trừ việc trang bị vũ khí hạt nhân độc lập. 

Vũ Tháin An, người lính VNCH, ngày 10-4-2026

 ĐI TÌM VỊ TRÍ CỦA XE ĐIỆN VINFAST CỦA VƯỢNVIN TRÊN BẢNG XẾP HẠNG THẾ GIỚI 

Thị trường xe điện (EV) trên thế giới ngày càng bị chi phối bởi một số ít các nhà sản xuất lớn, trong đó BYD dẫn đầu với khoảng cách khá lớn. Với khoảng 2,56 triệu chiếc được bán ra, nhà sản xuất ô tô điện Trung Quốc này đã củng cố vị thế là nhà sản xuất xe điện lớn nhất thế giới, nhờ nhu cầu nội địa mạnh mẽ và chiến lược mở rộng quốc tế mạnh mẽ. Ở vị trí thứ hai, Geely đạt khoảng 1,31 triệu chiếc, càng củng cố thêm sự thống trị của Trung Quốc trong lĩnh vực xe điện. Trong khi đó, Tesla đứng thứ ba với 985.000 chiếc, duy trì vị thế là thương hiệu xe điện hàng đầu không phải của Trung Quốc thông qua sự đổi mới và nhận diện thương hiệu trên thế giới.

Ngoài ba vị trí dẫn đầu, các ông lớn trong ngành ô tô truyền thống và các nhà sản xuất mới nổi tiếp tục mở rộng sản xuất xe điện. Volkswagen và SAIC Motor chiếm các vị trí tiếp theo, phản ánh cả quá trình chuyển đổi sang điện khí hóa của Âu châu và sức mạnh kỹ nghệ liên tục của Trung Quốc. Các nhà sản xuất đáng chú ý khác bao gồm Changan Automobile và Hyundai Motor Company, cả hai đều đang đầu tư mạnh vào kỹ nghệ xe điện để duy trì khả năng cạnh tranh trong một thị trường ngày càng đông đúc.

Ở các vị trí thấp hơn trong top 10, các công ty như Chery, BMW và Stellantis tiếp tục mở rộng danh mục xe điện của mình, báo hiệu một sự chuyển dịch rộng lớn trong ngành hướng tới điện khí hóa. Nhìn chung, dữ liệu cho thấy một xu hướng rõ ràng: các nhà sản xuất Trung Quốc không chỉ dẫn đầu về sản lượng mà còn định hình tương lai của thị trường xe điện trên thế giới, trong khi các thương hiệu Tây phương và Á châu lâu đời đang chạy đua để thu hẹp khoảng cách cả về sản xuất và đổi mới.

Riêng Vinfast của VN, còn một thời gian rất lâu nửa mới có thể đạt được những những vị trí như thế này, nếu như chưa phá sản vì thiếu khả năng cạnh tranh trong thị trường kinh tế tự do. Vinfast một nhà sản xuất xe điện mà bản thân của mình chưa bao giờ dám công bố, có bao nhiêu bằng sáng chế trong lãnh vực xe điện, cũng chưa bao giờ dám trưng bày sản phẩm của mình trong các hội chợ xe điện thế giói ở các nước Âu Châu. Xem: https://www.youtube.com/watch?v=0vfELsF6AIE&t=42s

Sự lớn mạnh và chất lượng của xe điện do Vinfast sản xuất chỉ toàn là nhờ vào tuyên truyền quá lố của truyền thông bẩn, bọn Vinnô, Vượngnô...Theo Báo Đầu tư (Investing) của Mỹ , tiết lộ ngày 21/11/2025. Vinfast đã ghi nhận khoản lỗ 0,95 tỷ USD với tỷ lệ lỗ ròng lên tới 56,2% chỉ trong vòng ba tháng, so với mức lỗ 24% của cùng thời gian với năm 2024 . Cổ phiếu VFS trên Nasdaq mấy năm qua chưa ngóc đầu nổi qua 4 USD.

Nguồn:https://www.facebook.com/photofbid=985176897187495&set=a.196961056009087

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 10-6-2026