Thứ Hai, 19 tháng 1, 2026

TỔNG THỐNG BULGARIEN TỪ CHỨC ĐỂ HƯỚNG TỚI CHỨC VỤ THỦ TƯỚNG 

Euronews (Deutsch) -Tổng thống Bulgarien Rumen Radev đã tuyên bố từ chức người đứng đầu nhà nước, báo hiệu sự khởi đầu của một dự án chính trị mới chỉ hai tháng trước cuộc bầu cử quốc hội sớm tiếp theo tại quốc gia đang bị tàn phá bởi cuộc khủng hoảng chính trị kéo dài.

"Nền dân chủ của chúng ta không thể tồn tại nếu chúng ta để nó rơi vào tay những nhân vật tham nhũng, những kẻ trục lợi và những phần tử cực đoan," tổng thống nói, đồng thời cho biết thêm rằng ông sẽ chính thức đệ đơn từ chức vào thứ Ba .

Rumen Radev đã giữ chức tổng thống Bulgaren trong 9 năm. Tin đồn về việc ông tham gia tranh cử chức thủ tướng đã lan truyền một thời gian và được xác nhận hôm nay. Bulgaria là một nước cộng hòa nghị viện, và chính phủ bao gồm quốc hội, hội đồng bộ trưởng và thủ tướng.

“Chúng ta đã là thành viên của Schengen và Khu vực đồng Euro. Những câu hỏi đặt ra là: Tại sao việc đạt được những mục tiêu này lại không dẫn đến sự ổn định và hài lòng? Tại sao người dân Bulgarien lại ngừng bỏ phiếu? Tại sao họ không tin tưởng vào hệ thống tư pháp và truyền thông? Tại sao người dân lại đổ ra đường 2 lần? Tại sao một tỷ lệ lớn người dân ở một Bulgarien thuộc Âu châu lại cảm thấy nghèo khó, và tại sao thậm chí nhiều người hơn nữa lại sống trong tình trạng bất an?” ông Radev nói. Ông đổ lỗi cho mô hình quản trị “dây chuyền sản xuất”, “có vẻ ngoài của một nền dân chủ nhưng lại hoạt động với cơ chế của một chế độ đầu sỏ”.

7 Chính phủ lâm thời

Trong nhiệm kỳ tổng thống của mình, Rumen Radev đã phải bổ nhiệm 7 chính phủ lâm thời vì cuộc khủng hoảng chính trị kéo dài nhiều năm và các đảng không thể thành lập được đa số ổn định.

Chỉ vài tuần trước, đất nước đã rung chuyển bởi các cuộc biểu tình lớn nhất kể từ những năm 1990, ban đầu bùng phát do phản đối dự thảo ngân sách, nhưng sau đó leo thang thành những lời kêu gọi từ chức và hơn thế nữa, cụ thể là việc từ chức của các nhân vật chính trị chủ chốt như cựu Thủ tướng Boyko Borissov và Delyan Peevski, người bị trừng phạt theo Luật Magnitsky.

Sự xuất hiện của một đảng chính trị mới do cựu Tổng thống Rumen Radev lãnh đạo có thể làm thay đổi đáng kể không chỉ chính sách đối nội mà còn cả chính sách đối ngoại của Bulgarien. Lập trường của Radev về cuộc chiến ở Ukraine khác biệt rõ rệt so với các chính quyền trước đây. Vì lý do này, các nhà phân tích và đối thủ thường gán cho ông cái mác "thân Nga". Trong bài phát biểu hôm nay, Radev đã đề cập đến vấn đề này, tuyên bố: "Nhân danh tương lai chính trị của họ, một số chính trị gia đang gây nguy hiểm cho cuộc sống hòa bình của người dân Bulgarien giữa một cuộc chiến nguy hiểm gần biên giới của chúng ta và thậm chí còn can thiệp vào hòa bình dân sự và sắc tộc mà bạn và tôi sẽ duy trì bất chấp những hành động khiêu khích của họ."

Chỉ vài tuần trước khi Bulgarien dự kiến ​​đưa đồng euro vào xử dụng (ngày 1 tháng 1 năm 2026), Rumen Radev đã kêu gọi tổ chức một cuộc trưng cầu dân ý về việc áp dụng đồng tiền chung Âu châu, nhưng đề nghị này đã bị quốc hội bác bỏ. “Sự rạn nứt cuối cùng giữa người dân Bulgarien và giới chính trị đến từ việc Quốc hội từ chối tổ chức trưng cầu dân ý về thời điểm đưa đồng tiền chung Âu châu vào sử dụng. Các đại biểu dân cử đã tước đoạt quyền bầu cử của người dân,” Radev nói hôm nay.

Cuộc bầu cử quốc hội sớm của chính phủ Bulgarien sẽ được tổ chức vào mùa xuân và sẽ là cuộc bầu cử thứ bảy kể từ năm 2021. Phó Tổng thống Iliana Yotova sẽ đảm nhiệm vai trò tổng thống.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-1-2026

  "VẤN ĐỀ KHÔNG PHẢI LÀ THUẾ QUAN, MÀ LÀ THẾ GIỚI ĐANG SỤP ĐỔ" 

MERKUR- Chiến lược gia thị trường vốn Martin Lück giải thích lý do tại sao chính sách của Trump có thể dẫn đến một cuộc khủng hoảng thị trường chứng khoán khác.

Tranh chấp thương mại lại tái diễn: Hôm qua, cổ phiếu của các nhà sản xuất ô tô chịu áp lực, với BMW tạm thời giảm 4,4%. Martin Lück, chiến lược gia trưởng về thị trường vốn tại công ty trách nhiệm tài sản Franklin Templeton của Mỹ tại Đức, nhận thấy những rủi ro lớn nằm ở những nơi khác. Khi tranh chấp thương mại leo thang vào tháng 4 năm 2025, thị trường chứng khoán đã lao dốc. Liệu một cuộc khủng hoảng tiếp theo sắp xảy ra?

Ít nhất thì mối đe dọa về thuế quan không đe dọa đến một cuộc khủng hoảng. Tại sao?

Vào mùa xuân, mọi người đều nhận thấy: Ồ, Trump thực sự nghiêm chỉnh về chính sach thuế quan , và sau đó thị trường chứng khoán đã sụp đổ.

Điều gì khác biệt bây giờ?

Trump đang xử dụng thuế quan để tống tiền người Âu châu. Ông ta muốn thúc đẩy kế hoạch bất hợp pháp của mình nhằm sát nhập Greenland. Ở đây, tham vọng đế quốc được pha trộn với sức mạnh kinh tế, mặc dù việc sát nhập vi phạm luật pháp quốc tế và hiệp ước NATO. Rủi ro đối với nền kinh tế toàn cầu không phải là thuế quan có thể cản trở một vài dòng chảy thương mại. Rủi ro là thế giới sẽ bùng nổ.

Ý Trump là gì?

Nếu Mỹ thực sự nghiêm chỉnh về Greenland, câu hỏi đặt ra là: Điều gì sẽ xảy ra tiếp theo? Liệu Mỹ có rút lại sự ủng hộ đối với Ukraine? Khi đó, Nga có thể sẽ ở ngay trước cửa nhà Kiew trong vòng vài tuần.

Một sự sụp đổ do Trump gây ra vì chiến tranh Ukraine, hay chỉ là chuyện bé xé ra to?

Đó có phải là rủi ro sụp đổ thực sự? Chính xác. Nếu kịch bản này xảy ra, có thể sẽ có một đợt bán tháo lớn trên thị trường chứng khoán. Tuy nhiên, nếu đạt được thỏa thuận với EU về tranh chấp Greenland, rủi ro sẽ biến mất; tất cả chỉ là chuyện bé xé ra to.

Kịch bản nào trong 2 kịch bản này thực tế hơn?

Thật không may, hiện tại có vẻ như Trump sẽ tiếp tục leo thang xung đột Greenland. Chính sách nhượng bộ sẽ không giúp ích gì, cho dù đó là Meloni nịnh bợ Trump, Macron đóng vai bạn thân, hay Merz chỉ đơn giản là đồng ý với ông ta. Tất cả đều không còn ý nghĩa gì nữa. Vị tổng thống này điên rồ, chấm hết. Ông ta là mối nguy hiểm cho thế giới.

Điều này có ý nghĩa gì đối với các nhà đầu tư nhỏ? Trump vẫn còn 3 năm nữa làm tổng thống.

Trước sự leo thang căng thẳng gần đây, các nhà đầu tư nên tự hỏi liệu việc giảm bớt đầu tư vào cổ phiếu, đặc biệt là cổ phiếu Mỹ, có tốt hơn không?. Vì các chính sách kinh tế của Trump, tốt hơn hết là nên tránh cổ phiếu Mỹ.

Vậy những lựa chọn thay thế gì để thay?

Cổ phiếu Âu châu hoặc cổ phiếu từ các thị trường mới nổi. Giảm tỷ lệ phân bổ vốn vào cổ phiếu nói chung là hợp lý, đặc biệt là khi chúng ta vừa trải qua 3 năm tăng trưởng mạnh mẽ trên thị trường chứng khoán. Nếu xảy ra suy thoái, nó có thể rất nghiêm trọng.

Vàng và bạc có phải là lựa chọn thay thế? Xét cho cùng, các nhà đầu tư đang trả giá kỷ lục cho chúng.

Có nhiều dấu hiệu cho thấy giá vàng sẽ tiếp tục tăng. Có lẽ nó sẽ không tăng 60% như năm ngoái, nhưng vẫn còn dư địa để tăng thêm. Nhiều ngân hàng trung ương, ví dụ như ở Trung Quốc, Nga và Thổ Nhĩ Kỳ, đang bán bớt dự trữ đô la và mua vàng. Vì quá trình này chưa hoàn tất, giá vàng có thể còn tăng cao hơn nữa.

Nhiều nhà đầu tư có kế hoạch tiết kiệm dựa trên chỉ số MSCI World, nhưng MSCI World lại chủ yếu bao gồm các công ty của Mỹ. Điều đó có phải là vấn đề?

Không, không phải vậy. Những người tiết kiệm cho hưu trí bằng kế hoạch tiết kiệm cổ phiếu đang nghĩ đến dài hạn. Trong trường hợp thị trường sụp đổ, họ có thể mua thêm cổ phiếu với giá thấp hơn, kế hoạch tiết kiệm vẫn tiếp tục. Nhờ phương pháp bình quân giá theo thời gian (dollar-cost averaging), những người tiết kiệm này không cần phải hành động ngay lập tức bất chấp những rủi ro hiện tại.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20 -1-2026

ÔNG LỚN TRÁI PHIẾU PIMCO RÚT TIỀN KHỎI MỸ

DER SPIEGEL- Chính sách kinh tế thất thường của Donald Trump đang gây ra hậu quả: Công ty đầu tư Pimco có kế hoạch chuyển vốn ra khỏi Mỹ và nói về một "chính quyền khó đoán".

Công ty đầu tư Pimco của Mỹ đang chuyển vốn ra khỏi Mỹ. Lý do là các chính sách "khó đoán" của Donald Trump, theo Financial Times (FT). Pimco là một trong những nhà đầu tư lớn nhất thế giới.

Giám đốc Đầu tư của Pimco, Dan Ivascyn, nói với FT rằng công ty đang "đa dạng hóa" danh mục đầu tư của mình, viện dẫn các chính sách thay đổi nhanh chóng của tổng thống Mỹ là lý do. Điều này đã dẫn đến sự biến động thị trường gia tăng.

“ Một chính quyền khó đoán”

“Bạn phải nhận ra rằng chính quyền này khá khó đoán,” Ivascyn nói. Do đó, Pimco đang trong giai đoạn đa dạng hóa kéo dài nhiều năm, chuyển hướng khỏi các tài sản của Mỹ.

Theo Financial Times, một số giám đốc điều hành Phố Wall lo ngại về những lời chỉ trích của Trump đối với Cục Dự trữ Liên bang (Fed). Thị trường cho đến nay vẫn phản ứng thận trọng. Tờ báo dẫn lời một nhà giao dịch cao cấp ở Phố Wall lo ngại rằng hành động của Trump sẽ ảnh hưởng tiêu cực đến khả năng quản lý khủng hoảng của Fed.

Ivascyn cũng đồng tình với quan điểm này, nói với Financial Times: “Sự độc lập của Fed trong việc thiết lập chính sách tiền tệ vẫn rất quan trọng đối với thị trường.” Việc cắt giảm lãi suất ngắn hạn sẽ dẫn đến lãi suất cao hơn trong dài hạn, do nguy cơ lạm phát cao.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-1-2026

  ĐOẠN GHI ÂM CUỘC GỌI  TRUMP VỚI MACRON BỊ RÒ RỈ-NHƯNG PHÁT                                             NGÔN XÔN XAO DƯ LUẬN

Những nỗ lực của Donald Trump nhằm chấm dứt chiến tranh ở Ukraine không hoàn toàn xuất phát từ lòng vị tha. Ít nhất, đó là điều mà những người chỉ trích ông cáo buộc. Giờ đây, một đoạn video đã xuất hiện, cung cấp thêm bằng chứng cho giả thuyết này.

Một đoạn trích được truyền hình Pháp "france-tv" công bố cho thấy Tổng thống Pháp Emmanuel Macron trong một cuộc gọi điện thoại với Trump vào tháng 5 năm 2025. Trong đó, ông hỏi tổng thống Mỹ liệu ông có thể gọi lại cho ông ấy sau hai phút. Trump muốn biết nội dung cuộc gọi là gì, Macron trả lời: "Ông ấy đã chấp nhận đề nghị của ông về lệnh ngừng bắn 30 ngày" (ám chỉ Wolodymyr Selenskyj). Trump tiếp tục hỏi: "Ông ấy đã chấp nhận mọi thứ." Khi Macron xác nhận điều này, tổng thống Mỹ đáp lại: "Ồ, tuyệt vời. Giải Nobel cho việc đó."

Trump cảm thấy đây là cơ hội để nhận giải Nobel Hòa bình và nói với Macron: "Ông là người vĩ đại nhất."

Macron lại hỏi liệu ông có thể gọi lại cho ông ấy sau 2 phút cùng với các nhà lãnh đạo Âu châu khác. Trump nói "vâng" và nói thêm bằng giọng gần như buồn ngủ: "Ông là người tuyệt vời nhất, ông là người tuyệt vời nhất." Video cho thấy cuộc điện thoại thứ hai, lần này là Macron nói chuyện với Selenskyj, Thủ tướng Friedrich Merz, Thủ tướng Anh Keir Starmer và Thủ tướng Ba Lan Donald Tusk. Macron khẳng định lại với Trump: "Tất cả chúng tôi đều chấp nhận các điều kiện của ông về một lệnh ngừng bắn." Selenskyj nhấn mạnh rằng các biện pháp trừng phạt mới phải được áp đặt lên Nga nếu Putin không chấp nhận đề nghị. "Tôi nghĩ họ sẽ chấp nhận," Trump trả lời , và ông đã sai. Moskau bác bỏ đề nghị ngay sau đó.

Tư lệnh Quân đội Ukraine tuyên bố cuộc tấn công mới

Trump đã nhiều lần nhấn mạnh trong quá khứ rằng ông xứng đáng nhận giải Nobel Hòa bình. Mới hôm thứ Năm 15-1, chính trị gia đối lập người Venezuela và người đoạt giải Nobel María Corina Machado đã trao huy chương của mình cho ông Trump. Trước đó, bà đã dành tặng giải thưởng này cho tổng thống Mỹ. Quỹ Nobel Thụy Điển đã làm rõ hôm thứ Hai , cho rằng các giải thưởng đã được trao không thể chuyển nhượng. Ông Trump cũng thể hiện sự bất bình sâu sắc của mình hôm thứ Hai trong một tuyên bố liên quan đến các mối đe dọa sát nhập Greenland. Trong một thông điệp bằng văn bản gửi Thủ tướng Na Uy Jonas Gahr Støre, ông Trump tuyên bố rằng ông không còn cảm thấy có trách nhiệm phải "chỉ nghĩ về hòa bình". Lý do, ông giải thích, là vì ông chưa được trao giải Nobel Hòa bình.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-1-2026

          QUÂN ĐỘI UKRAINE LÊN KẾ HOẠCH TẤN CÔNG MỚI CHỐNG LẠI                                                            QUÂN NGA

DER SPIEGEL- Quân đội Ukraine đã tuyên bố các hoạt động tấn công mới. Theo Tư lệnh Syrsky, mục tiêu là làm cho cuộc chiến trở nên tốn kém hơn đối với Nga. Về mặt ngoại giao, Kiew đang cố gắng đạt được tiến triển trong các cuộc đàm phán với Mỹ.

Bất chấp các cuộc đàm phán ngừng bắn với Mỹ, quân đội Ukraine dự định phát động một cuộc tấn công mới chống lại quân Nga. Tư lệnh Oleksandr Syrsky đã thông báo điều này trong một cuộc phỏng vấn. Ông cho rằng Nga vẫn có ý định sát nhập toàn bộ Ukraine. "Do đó, chúng tôi sẽ tiến hành các hoạt động tấn công tương ứng", ông nói với cổng thông tin truyền thông Ukraine LB.ua.

Sáng kiến ​​phòng thủ chiến lược này là cần thiết vì Ukraine không thể giành chiến thắng chỉ bằng phòng thủ. Mục tiêu là buộc kẻ thù, Nga, phải đầu tư nhiều nhân lực, đạn dược và vũ khí hơn nữa.

Thương vong của Nga trong cuộc chiến đã cao hơn so với phía Ukraine. Ukraine đã thành công trong việc giảm thiểu hơn nữa thương vong của mình, Syrsky nói.

Ukraine đã tự vệ chống lại cuộc chiến tranh xâm lược của Nga trong gần 4 năm nay với sự hỗ trợ quân sự của Tây phương . Đại diện Ukraine và Mỹ gần đây đã thảo luận về lệnh ngừng bắn và các con đường khả thi dẫn đến hòa bình. Tuy nhiên, nhiều kế hoạch đã không dẫn đến những bước tiến nào mới trong ngoại giao. Các cuộc đàm phán đang diễn ra mà không có sự tham gia của Nga.

Theo Tổng tư lệnh Syrsky, đã có tiến triển trong việc huy động và trang bị cho binh lính Ukraine. Kết quả tốt hơn so với bảy tháng trước.

Ukraine cảnh báo về thiệt hại đối với cơ sở hạ tầng năng lượng

Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj báo cáo về các cuộc đàm phán tiếp theo giữa trưởng đoàn đàm phán của ông, Rustem Umyerov, tại Mỹ với các đại diện của Tổng thống Donald Trump về một trật tự hậu chiến có thể xảy ra trong tương lai. Ông Selenskyj cho biết công việc soạn thảo các văn kiện cần thiết để chấm dứt chiến tranh vẫn đang tiếp tục.

Ukraine cũng sử dụng các cuộc đàm phán để một lần nữa thu hút sự chú ý của Mỹ về các cuộc tấn công của Nga vào cơ sở hạ tầng năng lượng của nước này. Tình hình vẫn vô cùng khó khăn, đặc biệt là ở thủ đô Kiew, do mức độ thiệt hại, ông Selenskyj nói. Ông nhắc lại lời kêu gọi tăng cường áp lực quốc tế đối với Nga để chấm dứt chiến tranh.

Ông Umjerow cho biết phái đoàn Ukraine đã gặp gỡ, trong số những người khác, Đặc phái viên Mỹ Steve Witkoff và con rể của ông Trump, Jared Kushner. Các cuộc thảo luận một lần nữa tập trung vào việc tái thiết Ukraine và các bảo đảm an ninh chống lại các cuộc tấn công của Nga trong tương lai sau khi chiến tranh có thể kết thúc. Ông Umjerow không cung cấp thêm chi tiết. Các cuộc đàm phán dự kiến ​​sẽ tiếp tục trong những ngày tới tại Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-1-2026

 VỚI 1 TỶ USD BẠN SẼ TRỞ THÀNH THÀNH VIÊN THƯỜNG TRỰC CỦA TỔ CHỨC CHỐNG LẠI UNO -  GỌI LÀ "HỘI ĐỒNG HÒA BÌNH"

Bloomberg đã dẫn một bản dự thảo hiến chương, trong đó cho thấy chính quyền Trump đang muốn các quốc gia phải trả 1 tỷ USD để duy trì tư cách thành viên trong "Hội đồng Hòa bình" của ông.

Bản tin tiết lộ Tổng thống Mỹ Donald Trump sẽ giữ vai trò chủ tịch đầu tiên của hội đồng này.

Mỗi quốc gia thành viên sẽ có nhiệm kỳ không quá ba năm kể từ khi hiến chương có hiệu lực, và việc gia hạn nhiệm kỳ sẽ do chủ tịch quyết định.

Phía White House đã bác bỏ thông tin trên, cho rằng bản tin này "gây hiểu lầm" và khẳng định không có mức phí thành viên tối thiểu nào để gia nhập "Hội đồng Hòa bình".

"Điều này chỉ đơn giản là nhằm trao tư cách thành viên vĩnh viễn cho các quốc gia đối tác thể hiện được cam kết sâu sắc đối với hòa bình, an ninh và thịnh vượng," White House tuyên bố trên X.

Trump đang tự tạo ra "Liên Hợp Quốc" cho riêng mình: ông ta bán 1 ghế thành viên là 1 tỷ đô la để có mặt trong "Hội đồng Hòa bình" của mình.
Theo Bloomberg ,

Chính quyền Donald Trump đã đưa ra tối hậu thư cho các quốc gia muốn trở thành "ủy viên thường trực" của "Hội đồng Hòa bình" mới thành lập: thì phải mua với giá ít nhất 1 tỷ đô la tiền mặt.
Theo bản dự thảo điều lệ : cấu trúc của tổ chức mới quy định quyền lực gần như vô hạn cho chủ tịch là Trump.
Tài liệu này mô tả một cơ chế gợi nhớ đến việc "mua chuộc" ảnh hưởng: tư cách thành viên Hội đồng tiêu chuẩn chỉ giới hạn trong ba năm và tùy thuộc vào quyết định của chủ tịch. Tuy nhiên, hạn chế này được bãi bỏ đối với các tiểu bang đóng góp hơn 1 tỷ đô la tiền mặt vào quỹ trong năm đầu tiên.
"Các quyết định sẽ được thông qua bằng đa số phiếu, mỗi quốc gia thành viên có mặt sẽ có một phiếu bầu, nhưng tất cả các quyết định đều phải được Chủ tịch phê chuẩn," bản dự thảo nêu rõ.
Bản dự thảo "hiến chương" trao cho Trump những quyền lực hiếm thấy trong các thể chế quốc tế dân chủ.
Cụ thể, ông sẽ là người duy nhất quyết định việc mời ai tham gia tổ chức, phê duyệt chương trình nghị sự và thậm chí có quyền bổ nhiệm người kế nhiệm làm chủ tịch. Trump cũng có quyền trục xuất các thành viên khỏi tổ chức, và nếu muốn phủ quyết quyết định của Trump phải có hai phần ba số quốc gia thành viên.
Hơn nữa, ngôn ngữ trong điều lệ cho thấy Trump dự định tự mình kiểm soát toàn bộ tiền bạc của tổ chức, cũng như tự mình phê duyệt con dấu chính thức và "sẽ triệu tập các cuộc họp bất cứ khi nào ông ấy thấy cần thiết".
Điều lệ của tổ chức xác định mục đích của nó là "thúc đẩy sự ổn định và khôi phục quản trị hợp pháp". Việc ra mắt chính thức cấu trúc này dự kiến ​​sẽ diễn ra sau khi ba quốc gia phê chuẩn thỏa thuận.
Dù White House đã lên tiếng đính chính rằng "không có phí thành viên tối thiểu" và thông tin của Bloomberg là "gây hiểu lầm" ,(?!)

(Thực ra đây là cách chơi chữ của White House họ lờ đi việc "phải có 1 tỷ USD để mua ghế vĩnh viễn", nếu không có 1 tỷ USD bạn chỉ được làm thành viên 3 năm và sau đó sẽ bị đuổi.)
Các nước Âu hâu như Pháp, Đức vẫn rất thận trọng và coi đây là sự xúc phạm đến chủ quyền quốc gia.
​Ngược lại, một số quốc gia ủng hộ Trump như Việt Nam với Tô Lâm, Argentinien của Milei, lại tỏ ra hào hứng.
​Câu hỏi lớn nhất là: Liệu các quốc gia có sẵn sàng đóng cho Trump 1 tỷ USD chỉ để mua lấy sự hài lòng của một cá nhân, hay họ sẽ coi đây là một hình thức "tống tiền ngoại giao"? Các nhà ngoại giao từ một số quốc gia Âu châu đã xem xét đề nghị này và gọi điều kiện này là hoàn toàn không thể chấp nhận được.
Các nguồn tin của Bloomberg, giấu tên, cho biết một số quốc gia "phản đối mạnh mẽ" phiên bản hiện tại của hiến chương và đang phối hợp nỗ lực để cùng nhau phản đối các đề nghị này.
Bình luận:

Không ai phủ nhận LHQ bây giờ chỉ là một câu lạc bộ lỏng lẻo, đã bị các thành viên trong đó có các uỷ viên thường trực của Đại hội đồng bảo an thao túng và vô hiệu hóa.
Nhưng việc Trump, một cá nhân đứng ra để tạo ra "một LHQ" mới trong khi tổ chức cũ do Mỹ tạo ra chưa giải thể và tất cả quyền lực đều được Trump quy ra tiền do Trump quản lý hầu bao, lẫn lực như một ông vua Thế giới là một sự ngang ngược không thể chấp nhận được.
“Hội đồng Hòa bình” của Trump không phải là một cải cách thể chế, mà là một công ty cổ phần quyền lực, do Trump bán ghế thu tiền, chợ búa chính trị, và phản động về mặt lịch sử.
Nó là một cấu trúc của thể chế siêu phong kiến độc tài hủ bại.
Nó không thể hiện sự suy yếu của Liên Hợp Quốc, mà xóa bỏ luôn khái niệm trật tự dựa trên luật lệ. Nếu mô hình này được chấp nhận, nó sẽ đặt dấu chấm hết cho đạo đức quốc tế hiện đại và mở đường cho một thế giới nơi quyền lực được mua, bán vô đạo lý và pháp lý.
Nói một cách chính xác:

Đây không phải là tổ chức quốc tế, mà là sự tư nhân hóa quyền lực thế giới dưới hình thức một vương quyền trá hình do Trump nắm trong tay quyền sinh, quyền sát.
Cùng với việc rút khỏi hàng loạt tổ chức quốc tế trước đó, Trump đang tạo ra một "hệ sinh thái" song song do ông ta làm vua là một lLogic có chủ đích thâu tóm quyền lực để trục lợi.
Số tiền 1 tỷ USD mỗi quốc gia (nếu có hàng chục nước tham gia) sẽ tạo ra một quỹ khổng lồ nằm dưới sự kiểm soát cá nhân của Chủ tịch mà không qua cơ chế kiểm toán minh bạch của các quốc gia thành viên sẽ là cơ hội cho tham nhũng.
Việc này thực sự tạo ra một tiền lệ nguy hiểm: nếu một cá nhân có thể "thay thế" một định chế quốc tế bằng tiền và quyền lực cá nhân, khái niệm "cộng đồng quốc tế" sẽ bị thay thế bằng "khách hàng và người cung cấp dịch vụ".
Và trên thế giới ngoài Trump sẽ có Putin, Tập Cận Bình, và hàng chục ông vua khác chia vùng ảnh hưởng và các nước nhỏ sẽ trở thành chư hầu, nô lệ cho các hệ lụy chính trị này.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-1-2026

  TRUMP MUỐN HỦY BỎ CÁC CUỘC BẦU CỬ QUAN TRỌNG Ở MỸ– "CHÚNG                            TA THẬM CHÍ KHÔNG NÊN TỔ CHỨC BẦU CỬ"

Donald Trump liên tục gây chú ý với những phát ngôn kỳ quặc. Giờ đây, tổng thống lại gây xôn xao dư luận với một câu nói trong cuộc phỏng vấn: Mỹ "thậm chí không nên tổ chức bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11." Ông đang ám chỉ đến cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ quan trọng.

Trump muốn hủy bỏ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ

Trong một cuộc phỏng vấn với Reuters, tổng thống nói rằng Mỹ "thậm chí không nên tổ chức bầu cử giữa nhiệm kỳ vào tháng 11." Trump biện minh cho điều này bằng những thành công trong nhiệm kỳ thứ hai của mình. "Nếu bạn nghĩ về điều đó, chúng ta thậm chí không nên tổ chức bầu cử vào tháng 11."

Điều này ngay lập tức gây ra nhiều thắc mắc. Người phát ngôn Karoline Leavitt cho biết ông "chỉ nói đùa" và "nói một cách mỉa mai." Ngay sau đó, Leavitt lại nói: "Chúng ta đang làm rất tốt... có lẽ chúng ta nên tiếp tục." Các cuộc thăm dò cho thấy đảng Dân chủ đang dẫn đầu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Trong lịch sử, đảng không nắm giữ White House thường thắng cử. Tổng thống than thở về "một điều gì đó tâm lý sâu sắc" đằng sau quy luật này.

Bị đuổi khỏi Nhà Trắng vào tháng 11?

Lời nói đùa của Trump có thể liên quan đến nỗi sợ bị truất phế khỏi White House nếu đảng Dân chủ thắng cử giữa nhiệm kỳ. Tại một cuộc họp nội bộ ở Hạ viện vào đầu tháng Giêng, ông đã nói rõ với những người ủng hộ mình tầm quan trọng của vấn đề. "Các bạn phải thắng cử giữa nhiệm kỳ vì nếu chúng ta không thắng, họ sẽ tìm lý do để luận tội tôi. Tôi sẽ bị luận tội."

Các cuộc thăm dò hiện tại cho thấy đảng Dân chủ đang dẫn trước. Một cuộc thăm dò của Economist/YouGov cho thấy 44% ủng hộ các ứng cử viên Dân chủ và 40% ủng hộ đảng Cộng hòa. RealClear Polling báo cáo mức trung bình là hơn 4,3 điểm. Các chiến lược gia của đảng Cộng hòa đang làm việc để vẽ lại ranh giới các khu vực bầu cử. Mục tiêu là giành thêm ghế trong Hạ viện.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 20-1-2026