CHƯA CÓ DẤU HIỆU CHẤM DỨT SỰ PHONG TỎA EO BIỂN HORMUZ CỦA IRAN 

Tin từ đài truyền hình ARD của Đức cập nhật:  7:45(GMT+1) sáng,  ngày 9 tháng 4 năm 2026.

Việc mở cửa eo biển Hormuz là yếu tố then chốt của thỏa thuận ngừng bắn giữa Mỹ và Iran. Tuy nhiên, Teheran vẫn tiếp tục phong tỏa eo biển này. Với lý do: các cuộc tấn công quy mô lớn liên tục của Israel vào Libanon.

Theo các nguồn tin của Iran, giao thông hàng hải ở eo biển Hormuz vẫn bị đình trệ phần lớn bất chấp thỏa thuận ngừng bắn với Mỹ và Israel. Các tàu chở dầu đang bị buộc phải quay trở lại, hãng thông tấn Fars của Iran, vốn thân cận với Lực lượng Vệ binh Cách mạng, loan tin. Lý do được đưa ra là các cuộc tấn công quy mô lớn ở Libanon, mà Israel đã tiếp tục và thậm chí còn tăng cường sau tuyên bố của Trump.

Cơ quan điều hành cảng Iran khuyến cáo các tàu không nên đi qua eo biển mà không có sự phối hợp trước với Lực lượng Vệ binh Cách mạng. Trong một tuyên bố được phát đi qua kênh truyền hình nhà nước Khabar-Fouri và đài truyền hình nhà nước IRIB, cùng nhiều kênh khác, chính quyền đã cho biết mối nguy hiểm do thủy lôi gây ra. Hình ảnh do các hãng thông tấn bán chính thức ISNA và Tasnim công bố cho thấy một vòng tròn màu vàng lớn có nhãn "Vùng nguy hiểm" trên một tuyến đường hàng hải thông thường trước đây. Hình ảnh cho thấy Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã rải thủy lôi ở đó và các tàu nên đi theo tuyến đường xa hơn về phía bắc, gần đất liền Iran và đảo Larak hơn. Dữ liệu thể hiện trong hình ảnh bao gồm giai đoạn từ ngày 28 tháng 2 đến ngày hôm nay, thứ Năm 9-4. Hiện chưa rõ liệu Lực lượng Vệ binh Cách mạng đã rà phá hết bãi thủy lôi tiềm năng hay chưa.

Số lượng tàu đi qua eo biển Hormuz vẫn rất ít: Theo Fars, chỉ có hai tàu chở dầu đi qua eo biển Hormuz kể từ khi lệnh ngừng bắn bắt đầu. Các nhà phân tích độc lập cũng chỉ thống kê được một số lượng nhỏ tàu chở dầu. Ngay cả trong thời gian phong tỏa trên thực tế, Iran cũng đã tạm thời cho phép một số tàu đi qua. Theo Windward, một công ty giám sát vận tải biển quốc tế, tất cả các tàu đi qua eo biển phải phối hợp với chính quyền Iran để đảm bảo an toàn và cũng phải trả phí một đô la cho mỗi thùng dầu vận chuyển, bằng tiền điện tử. Windward báo cáo rằng Iran đã cảnh báo các tàu chở dầu ở Vịnh Ba Tư qua Radio rằng bất kỳ ai đi qua mà không được phép sẽ bị tấn công. Iran tuyên bố có quyền thu phí để tài trợ cho công cuộc tái thiết đất nước. Điều này sẽ vi phạm quyền tự do hàng hải hòa bình. 

Mỹ và nhiều quốc gia khác bác bỏ sáng kiến ​​của Iran. Thủ tướng Hy Lạp Kyriakos Mitsotakis kêu gọi vận chuyển hàng hải an toàn và không thu phí qua eo biển Hormuz. Ông nói với CNN: "Tôi không nghĩ cộng đồng quốc tế sẽ chấp nhận việc Iran thiết lập trạm thu phí cho mọi tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz". Hy Lạp sở hữu một trong những đội tàu thương mại lớn nhất. Anh cũng yêu cầu vận chuyển hàng hải không thu phí qua eo biển Hormuz. Ngoại trưởng Yvette Cooper cho biết, theo trích đoạn bài phát biểu được công bố trước đó: "Các quyền tự do cơ bản trên biển không được phép bị tước bỏ đơn phương hoặc bán cho các cá nhân trả giá".

Theo Mỹ, Libanon không phải là một phần của thỏa thuận ngừng bắn. Mỹ đang thúc giục Iran ngay lập tức mở cửa eo biển Hormuz. Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa sẽ leo thang quân sự nếu Teheran không tuân thủ đầy đủ thỏa thuận ngừng bắn: Iran không được sở hữu vũ khí hạt nhân, và eo biển Hormuz phải được "mở và an toàn". Ông viết trên nền tảng Truth Social của mình rằng quân đội Mỹ sẽ vẫn hiện diện trong khu vực. Điều này sẽ được áp dụng cho đến khi "thỏa thuận thực sự đạt được" được tôn trọng đầy đủ. 

Mọi thứ cần thiết cho việc "tiêu diệt" một đối thủ đã suy yếu sẽ được giữ trong kho dự trữ. Không giống như Iran, Mỹ và Israel không coi Libanon là một phần của thỏa thuận ngừng bắn. Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance cho biết giả định của Iran là một sự hiểu lầm. "Cả chúng tôi và người Israel đều không nói rằng điều này sẽ là một phần của thỏa thuận ngừng bắn." Tuy nhiên, theo bên trung gian hòa giải Pakistan, thỏa thuận ngừng bắn cũng áp dụng rõ ràng cho Libanon.

Nhiều dấu hỏi đặt ra xung quanh các cuộc đàm phán. Ông Vance dự kiến ​​sẽ dẫn đầu các cuộc đàm phán với Iran về phía Mỹ tại thủ đô Islamabad của Pakistan trong những ngày tới. Không rõ liệu các cuộc đàm phán này có diễn ra hay không. Chủ tịch Quốc hội Iran Mohammed Bagher Ghalibaf gọi các cuộc đàm phán là "vô nghĩa". Ông cáo buộc Mỹ và Israel vi phạm các thỏa thuận, viện dẫn, trong số những điều khác, các cuộc tấn công mới của Israel. Ngoại trưởng Iran Araghchi tuyên bố trên X rằng các điều khoản của thỏa thuận rất rõ ràng và không mơ hồ. Mỹ phải lựa chọn giữa lệnh ngừng bắn và tiếp tục chiến tranh. Cộng đồng quốc tế sẽ theo dõi xem Mỹ có giữ lời hứa hay không, ông nói, ám chỉ đến các cuộc tấn công liên tục của Israel vào Libanon.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-4-2026

 CÁC CUỘC  KHẢO SÁT MỚI ĐÂY CHO THẤY : NGƯỜI CANADA SẴN SÀNG GIA NHẬP EU

Họ phối hợp trong lĩnh vực quốc phòng, an ninh và các hoạt động quân sự chung. Sự hợp tác xuyên Đại Tây Dương này đã được tăng cường trong những năm gần đây, đặc biệt là để đối phó với cuộc xâm lược Ukraine của Nga. Hiện nay, các cuộc thảo luận đang nổi lên về sự liên kết chính trị và kinh tế rộng hơn.

Kết quả khảo sát

Một cuộc khảo sát của Spark Advocacy, được WP trích dẫn, cho thấy 25% người Canada ủng hộ ý tưởng gia nhập Liên minh châu Âu, trong khi 58% tin rằng nên tiếp tục xem xét vấn đề này. Chỉ có 17% ​​số người được hỏi cho biết họ trực tiếp phản đối ý tưởng này.

Kết quả cho thấy mặc dù sự ủng hộ hoàn toàn vẫn còn hạn chế, nhưng có sự cởi mở đáng kể trong việc thảo luận về mối quan hệ gần gũi hơn với Âu châu.

Sự chia rẽ chính trị

Sự ủng hộ khác nhau giữa các nhóm chính trị, với cử tri của Đảng Tự do, Bloc Québécois và Đảng Dân chủ Mới thể hiện sự ủng hộ mạnh mẽ nhất. Cử tri Đảng Bảo thủ bày tỏ sự hoài nghi nhiều hơn, mặc dù nhiều người vẫn cho biết sẵn sàng xem xét ý tưởng này.

Kết quả cho thấy thái độ của công chúng đối với vấn đề này bị chia rẽ nhưng tò mò.

Ảnh hưởng toàn cầu

Bruce Anderson, đồng sáng lập của Spark Advocacy, cho rằng sự quan tâm ngày càng tăng này là do những thay đổi trong chính trị toàn cầu.

Ông nói rằng “thái độ thù địch liên tục của Donald Trump đối với NATO” đã khiến một số người Canada cân nhắc việc giảm bớt sự phụ thuộc vào các quyết định của Mỹ.

Bài bình luận cũng nhấn mạnh các cuộc thảo luận rộng hơn về sự hợp tác giữa các quốc gia được gọi là “cường quốc tầm trung”.

Ảnh hưởng của Brexit

Cuộc khảo sát cho thấy 64% người được hỏi tin rằng Brexit là một sai lầm.

Tâm lý này thậm chí còn được thể hiện trong một số cử tri Đảng Bảo thủ, cho thấy sự hoài nghi rộng rãi hơn về việc rời khỏi các khối quốc tế lớn.

Kết quả này có thể ảnh hưởng đến cách người Canada về việc nhìn nhận việc hội nhập EU có khả năng rất lớn.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-4-2026

 UKRAINE VƯỢT MẶT NGA VỀ CÁC CUỘC TẤN CÔNG BẰNG MÁY BAY KHÔNG NGƯỜI LÁI

Nguồn: ABC News, Không quân Ukraina, United24media - Giá Rẻ, lại nhanh và ngày càng chính xác, máy bay không người lái đã trở thành yếu tố trung tâm trong cả chiến lược tấn công và phòng thủ của Ukraine. Cả hai bên hiện đang cạnh tranh để mở rộng khả năng và vượt trội hơn nhau trên không trung, nhưng phân tích mới cho thấy cán cân quyền lực có thể đang bắt đầu thay đổi.

Theo dữ liệu được ABC News xác minh và United24Media trích dẫn, Ukraine đã xử dụng nhiều máy bay không người lái tấn công tầm xa hơn Nga trong tháng 3, lần đầu tiên kể từ khi bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện vào năm 2022.

Các số liệu dựa trên báo cáo hàng ngày từ Không quân Ukraine và Bộ Quốc phòng Nga.

ABC News lưu ý rằng mặc dù các số liệu vẩn chưa thể được xác minh độc lập, nhưng chúng cho thấy một sự thay đổi có thể xảy ra về quy mô các hoạt động trên không.

Trò chơi con số

Nga tuyên bố đã bắn hạ 7.347 máy bay không người lái của Ukraine trong tháng 3, trung bình khoảng 237 chiếc mỗi ngày.

Trong cùng thời gian đó, Ukraine báo cáo đã bắn hạ 6.462 máy bay không người lái và 138 hỏa tiễn của Nga. Kiew tuyên bố đã đánh chặn hoặc vô hiệu hóa 90% máy bay không người lái và gần 74% hỏa tiễn đang bay tới.

Những con số này cho thấy Ukraine đã phải đối phó với khoảng 208 máy bay không người lái và 4 hỏa tiễn mỗi ngày trong suốt tháng.

Mở rộng kho vũ khí

Tổng thống Wolodymyr Selenskyj đã nhiều lần nhấn mạnh tầm quan trọng của việc tăng cường khả năng tấn công tầm xa của Ukraine.

"Tiềm năng sản xuất máy bay không người lái và hỏa tiễn của chúng ta sẽ đạt 35 tỷ USD ngay trong năm tới. Bất chấp mọi khó khăn, người Ukraine đang tạo ra một sản phẩm quốc phòng vượt trội so với nhiều sản phẩm khác trên thế giới ở một số thông số," Selenskyj tuyên bố vào tháng 10.

Ông nói thêm: "Chưa bao giờ trong lịch sử, khả năng phòng thủ của Ukraine lại có tầm ảnh hưởng sâu rộng và mạnh mẽ đến vậy đối với Nga. Chúng ta phải khiến cái giá của chiến tranh trở nên hoàn toàn không thể chấp nhận được đối với kẻ xâm lược, và chúng ta sẽ làm được điều đó."

Mục tiêu chiến lược

Một phần lớn chiến dịch máy bay không người lái của Ukraine tập trung vào cơ sở hạ tầng năng lượng liên quan đến nỗ lực chiến tranh của Nga.

Theo ABC News, các cuộc tấn công hồi tháng 3 nhắm vào các trung tâm xuất khẩu dầu mỏ quan trọng ở Ust-Luga và Primorsk trên Biển Baltic.

Các cuộc tấn công này, bắt đầu vào khoảng ngày 23 tháng 3, đã gây ra hỏa hoạn nghiêm trọng và làm hư hại các kho chứa, khu vực bốc dỡ và tàu chở dầu, làm gián đoạn hoạt động trong nhiều ngày.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-4-2026

   NGHỊ QUYẾT CỦA LIÊN HIỆP QUỐC VỀ VIỆC MỞ LẠI EO BIỂN HORMUZ                 ĐÃ THẤT BẠI VÌ SỰ PHỦ QUYẾT CỦA NGA VÀ TRUNG QUỐC

Theo AFP: Một nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc kêu gọi mở eo biển Hormuz đang bị Iran phong tỏa đã thất bại do sự phản đối từ Nga và Trung Quốc. Cả hai nước đều phủ quyết văn bản đã bị suy yếu này trong cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba 7-4, tại cơ quan quyền lực nhất của Liên Hợp Quốc. Dự thảo nghị quyết, do Bahrain đề nghị và được Mỹ ủng hộ, đã nhận được 11 phiếu thuận, 2 phiếu chống và 2 phiếu trắng.

Bộ trưởng Ngoại giao Bahrain Abdullatif bin Rashid al-Zayani cho biết các quốc gia vùng Vịnh rất tiếc vì nghị quyết bị bác bỏ. Ông nói sau cuộc bỏ phiếu, thay mặt Qatar, Ả Rập Saudi, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Jordan, rằng việc Nga và Trung Quốc phủ quyết "gửi tín hiệu sai lầm đến thế giới". Ông nói thêm, tín hiệu hiện nay là các mối đe dọa đối với các tuyến đường biển không dẫn đến "hành động quyết đoán từ tổ chức chịu trách nhiệm duy trì hòa bình và an ninh quốc tế".

Bản dự thảo nghị quyết mới nhất, mà hãng tin AFP đã xem được, không còn cho phép xử dụng võ lực để bảo vệ eo biển Hormuz, một tuyến đường thủy quan trọng đối với thương mại thế giới. Thay vào đó, nó kêu gọi các quốc gia "phối hợp các nỗ lực phòng thủ của mình, phù hợp với hoàn cảnh, để góp phần đảm bảo an toàn hàng hải, bao gồm cả việc hộ tống tàu thương mại."

Đồng thời, dự thảo nghị quyết vẫn yêu cầu Iran ngừng các cuộc tấn công vào tàu thương mại và "ngừng mọi nỗ lực cản trở giao thông quá cảnh hoặc tự do hàng hải ở eo biển Hormuz." Teheran cảnh báo Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc chống lại "các hành động khiêu khích" trước cuộc bỏ phiếu.

Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh Iran vào cuối tháng 2, hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz, vốn rất quan trọng đối với thương mại thế giới, hầu như đã bị đình trệ. Tối hậu thư do Tổng thống Mỹ Trump đưa ra về việc mở lại eo biển, vốn đã bị Iran phong tỏa trong nhiều tuần, dự kiến ​​sẽ hết hạn vào tối thứ Tư 8-4.

Ông Trump đã nhiều lần hoãn thời hạn; hiện tại, thời hạn dường như được ấn định vào lúc 2 giờ sáng thứ Tư (giờ CEST). Hôm thứ Hai 6-4, Trump đe dọa giới lãnh đạo Iran bằng các cuộc tấn công quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng nếu họ không mở eo biển cho tàu thuyền qua lại trước thời hạn. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran sau đó tuyên bố rằng họ đã chuẩn bị các quy định mới cho việc đi lại. Họ loại trừ khả năng mở cửa hoàn toàn eo biển.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-4-2026

Theo AFP: Một nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc kêu gọi mở eo biển Hormuz đang bị Iran phong tỏa đã thất bại do sự phản đối từ Nga và Trung Quốc. Cả hai nước đều phủ quyết văn bản đã bị suy yếu này trong cuộc bỏ phiếu hôm thứ Ba 7-4, tại cơ quan quyền lực nhất của Liên Hợp Quốc. Dự thảo nghị quyết, do Bahrain đề nghị và được Mỹ ủng hộ, đã nhận được 11 phiếu thuận, 2 phiếu chống và 2 phiếu trắng.

Bộ trưởng Ngoại giao Bahrain Abdullatif bin Rashid al-Zayani cho biết các quốc gia vùng Vịnh rất tiếc vì nghị quyết bị bác bỏ. Ông nói sau cuộc bỏ phiếu, thay mặt Qatar, Ả Rập Saudi, Kuwait, Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất và Jordan, rằng việc Nga và Trung Quốc phủ quyết "gửi tín hiệu sai lầm đến thế giới". Ông nói thêm, tín hiệu hiện nay là các mối đe dọa đối với các tuyến đường biển không dẫn đến "hành động quyết đoán từ tổ chức chịu trách nhiệm duy trì hòa bình và an ninh quốc tế".

Bản dự thảo nghị quyết mới nhất, mà hãng tin AFP đã xem được, không còn cho phép xử dụng võ lực để bảo vệ eo biển Hormuz, một tuyến đường thủy quan trọng đối với thương mại thế giới. Thay vào đó, nó kêu gọi các quốc gia "phối hợp các nỗ lực phòng thủ của mình, phù hợp với hoàn cảnh, để góp phần đảm bảo an toàn hàng hải, bao gồm cả việc hộ tống tàu thương mại."

Đồng thời, dự thảo nghị quyết vẫn yêu cầu Iran ngừng các cuộc tấn công vào tàu thương mại và "ngừng mọi nỗ lực cản trở giao thông quá cảnh hoặc tự do hàng hải ở eo biển Hormuz." Teheran cảnh báo Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc chống lại "các hành động khiêu khích" trước cuộc bỏ phiếu.

Kể từ khi bắt đầu cuộc chiến tranh Iran vào cuối tháng 2, hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển Hormuz, vốn rất quan trọng đối với thương mại thế giới, hầu như đã bị đình trệ. Tối hậu thư do Tổng thống Mỹ Trump đưa ra về việc mở lại eo biển, vốn đã bị Iran phong tỏa trong nhiều tuần, dự kiến ​​sẽ hết hạn vào tối thứ Tư 8-4.

Ông Trump đã nhiều lần hoãn thời hạn; hiện tại, thời hạn dường như được ấn định vào lúc 2 giờ sáng thứ Tư (giờ CEST). Hôm thứ Hai 6-4, Trump đe dọa giới lãnh đạo Iran bằng các cuộc tấn công quy mô lớn vào cơ sở hạ tầng nếu họ không mở eo biển cho tàu thuyền qua lại trước thời hạn. Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran sau đó tuyên bố rằng họ đã chuẩn bị các quy định mới cho việc đi lại. Họ loại trừ khả năng mở cửa hoàn toàn eo biển.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-4-2026

  NHÀ KHOA HỌC CHÍNH TRỊ BÀN VỀ CUỘC CHIẾN IRAN -" CHÍNH PHỦ MỸ HOÀN TOÀN TÍNH TÁN SAI" 

Cập nhật của Truyền hình ARD, ngày 7 tháng 4 năm 2026, lúc 21:34:  Theo chuyên gia Mỹ, bà Clüver Ashbrook, Tổng thống Mỹ Trump đã đánh giá thấp sức mạnh trụ vững của chế độ Iran. Bà cho rằng việc Mỹ rút quân là không thể xảy ra. Trump đã liên tục bịt miệng những người chỉ trích mình.

Ngay trước khi tối hậu thư của Mỹ gửi cho Iran hết hạn, một giải pháp đàm phán vẫn chưa khả thi. Tổng thống Mỹ Donald Trump đe dọa "sự hủy diệt nền văn minh Iran". Các nhà lãnh đạo thế giới và thậm chí cả Giáo hoàng đã lên án những lời lẽ này. Nhà khoa học chính trị Cathryn Clüver Ashbrook cho rằng một giải pháp vào phút chót là rất khó xảy ra. "Vì vậy, trên thực tế, ông ấy (ghi chú của phóngviên :  để ám chỉ Trump) đương nhiên muốn buộc chế độ phải đầu hàng", Clüver Ashbrook nói. 

Nhưng trong vài giờ qua, đã có sự bác bỏ rõ ràng đối với các nhà trung gian hòa giải ở Pakistan. "Sẽ không có lệnh ngừng bắn; chế độ thần quyền Iran muốn tiếp tục khẳng định vị thế của mình, và điều này một lần nữa cho thấy sự hiểu sai lớn nhất của Trump trong cuộc chiến này," chuyên gia chính sách đối ngoại cho biết.

Về tác giả

Cathryn Clüver Ashbrook là giám đốc Dự án Tương lai của Ngoại giao tại Đại học Harvard. Nhà khoa học người Đức-Mỹ này là một chuyên gia về chính sách đối ngoại và làm việc cho Quỹ Bertelsmann. "Điều quan trọng nhất là cấu trúc quyền lực của họ được bảo toàn," Clüver Ashbrook lập luận, thêm rằng Trump không thể hiểu được ý định và cách thức hoạt động của chế độ Iran. “Ông ấy không hiểu rằng giới lãnh đạo thần quyền cực đoan xung quanh con trai của Khamenei chủ yếu quan tâm đến việc duy trì quyền lực của họ,” bà nói. “Họ sẵn sàng chấp nhận sự đau khổ của người dân Iran. 

Điều quan trọng nhất là cấu trúc quyền lực của họ được bảo toàn.” Khi được hỏi liệu những lời đe dọa của Trump đối với Iran có nên được xem xét nghiêm túc hay chỉ là biểu hiện của sự tuyệt vọng, Clüver Ashbrook nói: Điều đó cho thấy “chính phủ Mỹ đã hoàn toàn tính toán sai về những gì chế độ thần quyền ở Iran có thể chịu đựng, những gì họ có thể thực thi và sự leo thang theo chiều ngang mà chế độ Iran này thực sự đã có thể mở rộng khắp khu vực.”

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-4-2026

 "THẤT BẠI CHIẾN LƯỢC LỚN NHẤT CỦA MỸ": TRUMP ĐỐI MẶT VỚI NHỮNG CHỈ TRÍCH GAY GẮT VỀ THỎA THUẬN NGỪNG BẮN

Nguồn: dpa, Focus, nghiên cứu riêng (ktho) - Trump và Iran đồng ý ngừng bắn 2 tuần. Eo biển Hormuz cũng sẽ được mở cửa trở lại. White House đang ca ngợi đây là một chiến thắng.

Washington, D.C. / Tehran – Iran và Mỹ, Tổng thống Donald Trump, đã bất ngờ đồng ý ngừng bắn ngay trước khi tối hậu thư hết hạn. Tối thứ Ba 7-6, Trump viết trên TruthSocial rằng kế hoạch 10 điểm do Iran đưa ra cung cấp “cơ sở khả thi cho các cuộc đàm phán”. Liệu thỏa thuận này có thực sự được coi là một thành công đối với Mỹ hay không vẫn còn là vấn đề tranh luận?.  Riêng bản thân Trump đã hết lời ca ngợi đây là “một ngày tuyệt vời cho hòa bình thế giới!”: “Iran muốn điều đó, họ đã chịu đựng đủ rồi! Và tất cả mọi người khác cũng vậy!”

Những người khác phản ứng thận trọng hơn. Thượng nghị sĩ đảng Dân chủ Richard Blumenthal viết trên X: “Một thỏa thuận ngừng bắn là tin tốt, nhưng chỉ vì cuộc chiến vô nghĩa này nên phải được chấm dứt càng sớm càng tốt”. Tuy nhiên, Trump vẫn không thể giải thích tại sao ông lại bắt đầu cuộc chiến. “Một lệnh ngừng bắn không phải là chiến thắng cho người dân Mỹ,” ông nói thêm. Trong khi đó, nghị sĩ đảng Dân chủ Gregory Meeks nhấn mạnh rằng một lệnh ngừng bắn là chưa đủ. Ông Trump phải giải thích với Quốc hội lý do tại sao ông lại dẫn dắt Mỹ vào cuộc chiến với Iran, trong đó 13 quân nhân đã thiệt mạng.

Kế hoạch 10 điểm của Iran: Tất cả những điều này đều bị ông Trump bác bỏ liên tục

Nhà bình luận Mỹ Owen Jones chỉ trích tổng thống gay gắt hơn nhiều. Tạp chí Focus là tờ báo đầu tiên đưa tin về điều này. Trên X, Jones phân tích toàn bộ kế hoạch 10 điểm của Iran. Kết luận ban đầu của ông: “Đây là thất bại chiến lược lớn nhất mà Mỹ phải gánh chịu kể từ khi vươn lên vị thế siêu cường.” Trong bài viết của mình, ông nói thêm: “Nói rõ hơn: Đây vẫn là 10 điểm của Iran mà Mỹ đã nhiều lần bác bỏ.”

Kế hoạch 10 điểm của Iran

1. Chấm dứt chiến tranh vĩnh viễn, không phải là lệnh ngừng bắn tạm            thời;

2. Chấm dứt mọi cuộc giao tranh trong khu vực, bao gồm cả các cuộc tấn      công vào các đối tác và đồng minh của Iran trong khu vực;

3. Bảo đảm an toàn khi đi qua eo biển Hormuz;

4. Dỡ bỏ các lệnh trừng phạt của Mỹ và quốc tế;

5. Tái thiết và bồi thường;

6. Bảo đảm chống lại các cuộc tấn công mới;

7. Bảo vệ cơ sở hạ tầng dân sự;

8. Công nhận chủ quyền của Iran;

9. Giám sát quốc tế để giám sát thỏa thuận;

10. Kế hoạch thực hiện theo từng giai đoạn. (Nguồn: Al Jazeera)

Vẫn chưa rõ chính xác những gì đã được đề nghị, hay nói chính xác hơn, những gì có thể được đồng ý làm cơ sở cho cuộc đàm phán. Ông Trump mô tả đề nghị 10 điểm từ Teheran là "nền tảng khả thi" cho các cuộc đàm phán mới. Nhưng nó chứa đựng những gì? Ví dụ, bản dự thảo được Al Jazeera công bố không đề cập đến việc làm giàu Uranium. Tuy nhiên, điều này mâu thuẫn với các tuyên bố từ Teheran. Theo truyền thông nhà nước Iran, kế hoạch yêu cầu Mỹ cho phép Iran làm giàu Uranium; Focus dẫn nguồn từ hãng thông tấn Tasnim của Iran.

Mỹ và Iran dự kiến ​​sẽ bắt đầu đàm phán về một giải pháp lâu dài cho cuộc chiến tại thủ đô Islamabad của Pakistan vào thứ Sáu 10-4. Theo White House, đây có thể là lần đầu tiên các cuộc đàm phán trực tiếp diễn ra giữa hai bên. Trong suốt cuộc chiến, các cuộc đàm phán chỉ diễn ra gián tiếp, thông qua trung gian của Pakistan, Ai Cập và Thổ Nhĩ Kỳ.

"Thảm họa chính trị" – Bình luận của phe đối lập Israel về thỏa thuận ngừng bắn Iran của Trump

Trong khi đó, thỏa thuận ngừng bắn đang vấp phải sự nghi ngờ ở Israel. Lãnh đạo phe đối lập Israel cáo buộc Thủ tướng Benjamin Netanyahu thất bại. "Netanyahu đã thất bại về chính trị, thất bại về chiến lược, và không đạt được bất kỳ mục tiêu nào mà ông ấy đặt ra cho mình," Yair Lapid viết trên X vào sáng thứ Tư 8-4. "Chưa bao giờ có một thảm họa chính trị nào như vậy trong toàn bộ lịch sử của chúng ta." 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-4-2026

     KẾ HOẠCH PHÁ HOẠI TRIỆT ĐỂ CỦA TRUMP - TẠO MỘT SỰ HỖN LOẠN                                               TRÊN TOÀN THẾ GIỚI 

Nguồn Berliner Zeitung: Một cuộc chiến tranh, một tổng thống Mỹ, một trật tự thế giới đang căng thẳng, và một Video xây dựng nên một câu chuyện địa chính trị vĩ đại từ tất cả những điều này. Một đoạn clip từ kênh của Jiang, có tiêu đề "Tại sao Mỹ lại ĐẨY NHANH sự kết thúc của thế giới?", hiện đang lan truyền trên mạng. Trong đó, Jiang Xueqin, được biết đến trên mạng với biệt danh Giáo sư Jiang, cố gắng tóm gọn những hành động gần đây của chính quyền Trump trong cuộc chiến tranh Iran và ở Tây bán cầu thành một luận điểm duy nhất: Mỹ đang phá hủy trật tự hiện có không phải do ngẫu nhiên, mà là có chủ đích. 

Sức hấp dẫn của Video không chỉ nằm ở tính kịch tính mà còn ở việc Jiang xử dụng các bài phát biểu thực tế, các mối đe dọa thực tế và những căng thẳng hiện có để xây dựng một kế hoạch tổng thể được cho là có chủ đích. Video mở đầu bằng một nhận xét sắc bén. Jiang đề cập đến bài phát biểu trên truyền hình của Donald Trump vào ngày 1 tháng 4, trong đó tổng thống tuyên bố rằng Mỹ sẽ tiếp tục các hoạt động của mình ở Iran cho đến khi đạt được đầy đủ các mục tiêu và sẽ giáng đòn cực mạnh vào đối phương trong những tuần tới. 

Như các hãng tin đã đồng loạt đưa tin vào thời điểm đó, Trump đã tuyên bố các cuộc tấn công quy mô lớn mà không chỉ rõ mục tiêu chính trị cuối cùng. Giang đã khai thác chính xác khoảng trống này. Khi Trump tuyên bố muốn ném bom Iran trở lại thời kỳ đồ đá, đó không phải là giọng điệu của một nhà chiến lược với mục tiêu chiến thắng rõ ràng. Thay vào đó, nó giống như một sự leo thang mà không có chiến lược rút lui thuyết phục.

Do đó, câu hỏi trọng tâm của Jiang là: Điều gì sẽ xảy ra nếu Trump thực sự không muốn thắng cuộc chiến này? Điều gì sẽ xảy ra nếu thất bại là một phần của kế hoạch? Trong Video, ông diễn đạt nó gần giống như một bài giảng về lý thuyết trò chơi. Nếu Trump cố tình muốn phá bỏ đế chế Mỹ, phá vỡ thế giới, biến và hóa Mỹ thành một pháo đài tự cung, tự cấp, thì hành động của ông đột nhiên không còn có vẻ hỗn loạn nữa, mà mang tính chiến lược. Khi đó, Trump không phải là kẻ nghiệp dư như nhiều người vẫn nghĩ, mà là kiến ​​trúc sư của một sự phá vỡ có chủ đích. 

Tại thời điểm này, Video trở nên vừa hấp dẫn vừa có vấn đề. Jiang đưa ra một ý định khó có thể chứng minh bằng thực nghiệm. Đối với luận điểm cho rằng Washington đang cố tình đẩy nhanh sự sụp đổ của trật tự cũ, ông không đưa ra bằng chứng nội bộ nào, không có tài liệu chiến lược nào, và không có tuyên bố đáng tin cậy nào từ vòng thân cận của tổng thống. Ông đọc các chính sách của Trump như một văn bản, tìm kiếm ý nghĩa ẩn giấu trong những mâu thuẫn. Tuy nhiên, không phải mọi điều mà nhà bình luận đề cập đều hoàn toàn vô căn cứ. 

Thật vậy, vào đầu tháng 3, Bộ trưởng Chiến tranh Mỹ Pete Hegseth đã nói về một Bắc Mỹ rộng lớn hơn trong một bài phát biểu chính thức. Ông nhấn mạnh rằng mọi quốc gia phía bắc xích đạo, từ Greenland đến Ecuador và từ Alaska đến Guyana, đều thuộc về vành đai an ninh trực tiếp của Mỹ. Jiang xử dụng những tuyên bố này làm nền tảng tư tưởng cho Video của mình: một Học thuyết Monroe mới, được mở rộng thành một trật tự kinh tế và quân sự Bắc Mỹ rộng lớn hơn. Theo cách giải thích của ông, cuộc chiến tranh Iran cuối cùng sẽ dẫn đến một Bắc Mỹ tự cung tự cấp thông qua năng lượng, nguyên liệu thô và kỹ nghệ, và không còn tìm cách xoa dịu các cuộc khủng hoảng của thế giới mà thay vào đó sử dụng chúng cho sự chuyển đổi cấu trúc của chính mình. Đây là phần mạnh nhất của phân tích. Jiang kết hợp các xung đột của Trump với các đồng minh, các cuộc tranh luận ngoại giao về Greenland, và lập trường cứng rắn đối với Mexico và Canada vào một khuôn khổ mạch lạc. 

Công thức của ông cho điều này là "Technate": một khối Bắc Mỹ tự cô lập mình về mặt bên ngoài và dựa vào nguồn lực, sản xuất và sự huy động quốc gia từ bên trong. Ông lập luận rằng thế giới đang chìm trong hỗn loạn, nhưng Bắc Mỹ có thể tồn tại vì đủ lớn và giàu có để tự cung tự cấp. Tuy nhiên, bài giảng sau đó chuyển từ phân tích sang tóm tắt đơn thuần. Jiang tuyên bố rằng một cuộc tấn công trên bộ của Mỹ chống lại Iran sắp xảy ra. Để chứng minh điều này, ông dẫn chứng các cuộc di chuyển quân đội và một bức thư cảnh báo từ Tư lệnh Lực lượng Dự bị Thủy quân lục chiến Leonard F. Anderson IV gửi cho các binh sĩ của mình. Ông cũng dựa vào cái gọi là Chỉ số Pizza của Pentagon, các quán bar vắng khách ở Washington và mức cược cao trên thị trường dự đoán. Mặc dù thực sự có các báo cáo truyền thông về các hoạt động chuẩn bị quân sự bổ sung, nhưng một cuộc xâm lược sắp xảy ra không thể được suy luận một cách đáng tin cậy từ việc tăng số lượng đơn đặt hàng pizza, hành vi xã hội của các quan chức chính phủ hoặc cá cược trực tuyến. Những chỉ số như vậy thuộc về truyền thuyết về việc giám sát khủng hoảng kỹ thuật số. Chính sự kết hợp này đã tạo nên sức hút khổng lồ cho video, biến nó thành một hiện tượng trên internet.

Jiang đã khéo léo kết hợp các bài phát biểu chính thức, nỗi lo sợ chiến tranh thực sự và những câu chuyện hoang đường trên mạng thành một câu chuyện nhằm mang lại trật tự cho sự hỗn loạn toàn cầu. Bất cứ ai nhìn thấy những hình ảnh từ Trung Đông, nghe những lời đe dọa từ Washington, và đồng thời cảm nhận rằng vai trò của Mỹ với tư cách là người bảo đảm trật tự thế giới đã trở nên mong manh, đều sẽ tìm thấy lời giải thích toàn diện trong tác phẩm của ông. Thông điệp cốt lõi đầy an ủi là Trump không hề thiếu kế hoạch; ông ta chỉ đơn giản là đang chơi trên một bàn cờ khác, lớn hơn nhiều. Nhưng ngay cả ở đây, một liều lượng thực tế là cần thiết. Jiang không phải là giáo sư địa chính trị theo nghĩa học thuật cổ điển. Ông là một giáo viên làm việc tại Bắc Kinh, người đã xây dựng được một lượng người theo dõi đáng kể với kênh Lịch sử Dự đoán của mình. Tờ South China Morning Post gần đây đã mô tả ông là một "nhà tiên tri lan truyền", nhưng cũng chỉ rõ rằng một số ý tưởng của ông nghiêng về thuyết âm mưu. 

Phân loại này rất quan trọng, vì phương pháp của Jiang dựa ít hơn vào việc phê bình nguồn tài liệu một cách nghiêm ngặt mà dựa nhiều hơn vào việc nhận dạng mẫu, phóng đại và kịch nghệ trí tuệ. Ông không chỉ giải thích chính trị; ông dàn dựng lịch sử thế giới như một loạt phim hấp dẫn. Điều này không làm cho Video trở nên vô giá trị, bởi vì nó đã chạm đến một vấn đề tế nhị. Nhận định rằng Trump không chỉ phản ứng trước các cuộc khủng hoảng mà còn chủ động phá vỡ trật tự quốc tế là một vấn đề nghiêm trọng. Tương tự, những lời lẽ gay gắt chống lại Iran và các mối đe dọa đối với cơ sở hạ tầng dân sự có những hậu quả thực tế, đang bị các luật sư quốc tế và các tổ chức viện trợ quốc tế như Hội Hồng Thập Tự chỉ trích mạnh mẽ. Tuy nhiên, tại thời điểm Giang Trạch Dân áp đặt một logic ngầm lên thực tế hung hăng này, ông ta đã từ bỏ cơ sở sự thật để theo đuổi câu chuyện mang tính cá nhân và kịch tính cao độ của riêng mình. 

Có lẽ đây chính xác là cách giải thích chính xác nhất về hiện tượng lan truyền mạnh mẽ này: nó không phải là một bằng chứng địa chính trị mà là một triệu chứng. Nó cho thấy nhu cầu về ý nghĩa và trật tự của công chúng đã trở nên lớn đến mức nào khi một siêu cường đồng thời tiến hành chiến tranh, phá vỡ các liên minh cũ và thao túng các vùng lãnh thổ mới.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 9-4-2026