BLATTER CỰU CHỦ TỊCH FIFA KHUYÊN NGƯỜI HÂM MỘ KHÔNG NÊN ĐẾN MỸ XEM GIẢI BÓNG TRÒN THẾ GIỚI MÙA HÈ 2026

Köln (SID) – Cựu Chủ tịch FIFA Joseph S. Blatter đang khuyên người hâm mộ bóng tròn không nên đến Mỹ xem World Cup vào mùa hè 2026 này vì lo ngại về an ninh. “Chỉ có một lời khuyên dành cho người hâm mộ: Hãy tránh xa nước Mỹ,” ông Blatter, người Thụy Sĩ, viết hôm thứ Hai 26-1, trên X. Ông đồng ý với chuyên gia chống tham nhũng Mark Pieth, người từng chủ trì ủy ban quản trị liên đoàn của FIFA từ năm 2011 đến 2013, “rằng nên đặt câu hỏi về kỳ World Cup này.”

Pieth, cũng là người Thụy Sĩ, gần đây đã bày tỏ quan điểm tương tự trong một cuộc phỏng vấn với tờ báo Tages-Anzeiger. “Dù sao thì bạn cũng sẽ xem rõ hơn trên TV,” người đàn ông 72 tuổi nói sau lời kêu gọi tránh đến Mỹ mùa hè này: “Khi đến nơi, người hâm mộ phải chuẩn bị tinh thần rằng nếu họ không làm hài lòng các quan chức, họ sẽ bị đưa thẳng lên chuyến bay tiếp theo về nước. Nếu họ may mắn.” Nếu không, họ sẽ bị "trục xuất về Trung Mỹ. Đó là thực tế. Điều ít gây hại nhất là các nhân viên sẽ tháo rời điện thoại của bạn và kiểm tra xem bạn có viết bất cứ điều gì tiêu cực về Trump hay không."

Pieth đã chỉ ra tình hình chính trị trong nước. "Việc gạt bỏ các đối thủ chính trị" hoặc "sự lạm dụng quyền lực của các cơ quan quản lý nhập cư" khiến "việc đến đó du lịch không còn hấp dẫn đối với người hâm mộ. Mỹ đang ở trong tình hình an ninh tương tự như Mexico. Ở Mexico, đó là các băng đảng ma túy đe dọa các cuộc tấn công; ở Mỹ, đó là một nhà nước ngày càng trở nên độc đoán," Pieth nói về quốc gia đồng chủ nhà của giải đấu (11 tháng 6 đến 19 tháng 7).

Trong chiến dịch trục xuất người nhập cư trái phép gây tranh cãi gay gắt tại thành phố Minneapolis của Mỹ, các nhân viên Tuần tra Biên giới đã bắn chết một người khác vào thứ Bảy 24-1. Chính phủ Đức hôm thứ Hai 26-1 đã khuyến cáo du khách nên thận trọng hơn.

Blatter đã từ chức chủ tịch FIFA năm 2015 sau một loạt bê bối. Ông đã nhiều lần chỉ trích gay gắt người kế nhiệm của mình, Gianni Infantino, trong những năm gần đây.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-1-2026

  THƯỢNG NGHỊ SĨ ĐẢNG CỘNG HÒA KÊU GỌI ĐIỀU TRA SAU VỤ NỔ SÚNG GÂY TỬ THƯƠNG CỦA ICE : “UY TÍN ĐANG BỊ ĐE DỌA"

Thượng nghị sĩ đảng Cộng hòa Bill Cassidy đã kêu gọi một cuộc điều tra toàn diện về cái chết của Alex Jeffrey Pretti, người bị một sĩ quan Cục Hải quan và Bảo vệ Biên giới Hoa Kỳ bắn chết ở Minneapolis.

“Các sự kiện ở Minneapolis vô cùng đáng lo ngại,” thượng nghị sĩ bang Louisiana nói trong một bài phát biểu. “Uy tín của ICE và DHS đang bị đe dọa. Phải có một cuộc điều tra toàn diện, chung giữa liên bang và tiểu bang. Chúng ta có thể nói cho người dân Mỹ biết sự thật.”

Pretti bị bắn chết hôm thứ Bảy 24-1, trong một chiến dịch nhập cư liên bang, sau nhiều tuần bất ổn xung quanh các hành động thực thi pháp luật do Bộ An ninh Nội địa dẫn đầu tại khu vực Twin Cities.

Lời kêu gọi của Cassidy nhấn mạnh những lo ngại rộng rãi hơn của cả hai đảng về những lời kể mâu thuẫn về vụ nổ súng và chiến dịch rộng lớn hơn của DHS ở Minnesota.

Vụ việc là vụ nổ súng gây chết người thứ hai do một sĩ quan liên bang gây ra trong thành phố tháng này: Renee Nicole Good, 37 tuổi, đã bị sĩ quan Cục Nhập cư và Hải quan (ICE) Jonathan Ross bắn chết vào ngày 7 tháng 1.

Pretti được cha mẹ và chính quyền địa phương xác nhận là người đàn ông bị bắn chết. Ông là công dân Mỹ 37 tuổi, y tá chăm sóc đặc biệt tại Bệnh viện Cựu chiến binh Minneapolis, sở hữu súng hợp pháp với giấy phép sử dụng súng và không có tiền án tiền sự đáng kể, theo chính quyền và các tài liệu công khai được truyền thông địa phương trích dẫn.

Người phát ngôn của Bộ An ninh Nội địa (DHS), Tricia McLaughlin, cho biết các sĩ quan liên bang đã nổ súng "tự vệ" sau khi một người đàn ông chạy về phía họ với một khẩu súng ngắn 9mm và có "chống cự dữ dội" khi họ cố gắng tước vũ khí của anh ta trong một thủ tục nhập cư. Các quan chức liên bang cho biết sĩ quan nổ súng là một cựu chiến binh tuần tra biên giới với 8 năm kinh nghiệm.

Vụ nổ súng gây chết người này xảy ra chưa đầy ba tuần sau khi Renee Nicole Good, 37 tuổi, bị một sĩ quan ICE bắn chết ở Minneapolis, gây ra các cuộc biểu tình hàng ngày và làm leo thang căng thẳng giữa chính quyền tiểu bang và liên bang về các hoạt động của DHS.

Thống đốc đảng Dân chủ của Minnesota, Tim Walz, đã điều động Lực lượng Vệ binh Quốc gia của tiểu bang để hỗ trợ cảnh sát địa phương tại hiện trường và tại một tòa nhà liên bang gần đó, nơi các sĩ quan phải đối mặt với các cuộc biểu tình hàng ngày. Sau đó, Walz nói rằng ông thiếu tin tưởng vào các quan chức liên bang đang dẫn đầu cuộc điều tra.

Drew Evans, người đứng đầu Cục Điều tra Hình sự Minnesota, cho biết các quan chức liên bang đã từ chối cho các điều tra viên tiểu bang xem xét hiện trường vụ án, ngay cả sau khi cơ quan của ông đã có được lệnh khám xét do thẩm phán ký.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-1-2026

POLYMARKET ƯỚC TÍNH VỚI XÁC SUẤT 77% VỀ VIỆC CHÍNH PHỦ MỸ Sẽ ĐÓNG CỬA MỘT LẦN NỬA

Người dùng Polymarket đang dự đoán xác suất chính phủ Mỹ sẽ đóng cửa lần nữa trước cuối tháng Giêng là 77%, tăng 67% so với 24 giờ trước.

Điều này diễn ra trong bối cảnh Đạo luật CLARITY, một dự luật quan trọng liên quan đến tiền điện tử nhằm mang lại sự rõ ràng hơn cho việc điều chỉnh tiền điện tử, vẫn đang được tranh luận tại Quốc hội. Sự trì hoãn cho đến nay phần lớn là do đợt đóng cửa chính phủ Mỹ kéo dài kỷ lục 43 ngày vào tháng 10 và tháng 11.

Bình luận gia chính trị Collin Rugg đã nhấn mạnh tỷ lệ cược tăng lên của Polymarket trong một bài đăng trên X vào thứ Bảy 24-1, lưu ý rằng điều này diễn ra ngay sau khi Thượng nghị sĩ Mỹ Chuck Schumer tuyên bố rằng các Thượng nghị sĩ Dân chủ sẽ không "bỏ phiếu để tiếp tục" dự luật ngân sách nếu nó bao gồm kinh phí cho Bộ An ninh Nội địa (DHS).

“Những gì đang xảy ra ở Minnesota là kinh khủng và không thể chấp nhận được ở bất kỳ thành phố nào của Mỹ,” Schumer tuyên bố.

Sáng thứ Bảy 24-1, có thông tin cho rằng các đặc vụ liên bang Mỹ đã bắn chết một người đàn ông 37 tuổi ở Minneapolis.

Trump cân nhắc khả năng chính phủ đóng cửa

Thượng nghị sĩ Schumer nhấn mạnh rằng dự luật của Bộ An ninh Nội địa (DHS) “hoàn toàn không đủ để kiềm chế các hành vi lạm dụng của ICE của Trump. Do đó, tôi sẽ bỏ phiếu chống.”

Tổng thống Mỹ Donald Trump không loại trừ khả năng chính phủ đóng cửa một lần nữa vào thời điểm sau này, nói với Fox Business hôm thứ Năm: “Tôi nghĩ chúng ta đang gặp vấn đề, vì tôi tin rằng chúng ta có thể sẽ chứng kiến ​​một cuộc đóng cửa chính phủ khác do đảng Dân chủ gây ra.”

Điều này tạo ra sự không chắc chắn về thời gian biểu cho Đạo luật CLARITY, đạo luật gần đây đã nhận được nhiều phản ứng trái chiều từ ngành chuyên môn về tiền điện tử sau khi Giám đốc điều hành Coinbase Brian Armstrong và các giám đốc điều hành khác rút lại sự ủng hộ của họ.

“Đạo luật này sẽ tệ hơn đáng kể so với hiện trạng hiện tại. Chúng tôi thà không có luật nào còn hơn là có một đạo luật tồi. Hy vọng rằng tất cả chúng ta có thể cùng nhau soạn thảo một bản dự thảo tốt hơn,” Armstrong nói vào ngày 15 tháng 1.

Đạo luật CLARITY tiếp tục bị trì hoãn

Alex Thorn, người đứng đầu bộ phận nghiên cứu tại Galaxy Digital, đã lặp lại những lo ngại của ngành trong một báo cáo được công bố hôm thứ Năm 22-1. sự không chắc chắn vẫn tồn tại liên quan đến lãi suất Stablecoin, điều mà nhóm vận động hành lang ngân hàng Hoa Kỳ tin rằng sẽ làm suy yếu khả năng cạnh tranh của ngành ngân hàng.

“Vẫn chưa có dấu hiệu đáng kể nào cho thấy cả hai bên đã đạt được thỏa hiệp có thể khôi phục triển vọng cho dự luật,” ông nói, thêm rằng “bốn đến 6 tuần nữa cho đến vòng đàm phán thứ 2 sẽ cho các bên thêm thời gian để làm việc về vấn đề này.”

Thorn cho biết một trong những “câu hỏi lớn” là liệu “các cuộc đàm phán bị đình trệ về lãi suất Stablecoin có thể tiến triển trong thời gian đó để tăng cơ hội cho việc tăng giá, như vậy trở thành một thành công lưỡng đảng hay không ?.”

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26.1.2026

  CÔNG TY KHỞI NGHIỆP ICEYE CỦA ÂU CHÂU CUNG CẤP HÌNH ẢNH CỦA                                   VỆ TINH TRINH SÁT CHO HOA KỲ

Tin Frankfurter Allgemeine Zeitung - Ít có ai ngờ rằng, Hoa Kỳ lại nhận được hình ảnh vệ tinh từ Âu châu ? Các thông tin tình báo trinh sát bằng vệ tinh không chỉ diễn ra một chiều là từ các vệ tinh của Mỹ, mà ngược lại nhờ một công ty trẻ đến từ Phần Lan, đó là một Công ty có tên là "Iceye" thực hiện những tin tức từ vệ tinh do hãng này chế tạo. . Rafal Modrzewski, người Ba Lan, đã đến Phần Lan trong một chương trình trao đổi Erasmus, khi anh chế tạo các vệ tinh nhỏ tại trường đại học ở đó.  Việc chế tạo vệ tinh của anh, đang có khuynh hướng cách mạng hóa hoàn toàn hệ thống vệ tinh  trên không gian.

Các vệ tinh do anh chế tạo chụp được những hình ảnh rất tốt, không kém gì các vệ tinh cũ của các quốc gia hàng đầu như Hoa Kỳ , nhưng có giá thành lại rẻ hơn gấp 10 lần," người đàn ông 35 tuổi đã giải thích vệ tinh của anh bên lề Diễn đàn Kinh tế Thế giới ở Davos.

Cốt lõi của ý tưởng kinh doanh của Iceye, không chỉ gửi một vài vệ tinh lớn vào không gian, mà là nhiều vệ tinh nhỏ khác. 7 năm trước, những người sáng lập đã bắt đầu dự án này. Ngày nay, tổng cộng có 68 vệ tinh đã đuọc đưa vào không gian, theo lời Modrzewski tiết lộ và điều này cho phép các vệ tinh bay qua một khu vực, không chỉ một lần mỗi ngày, mà khoảng 20 phút một lần. Với sự xuất hiện thường xuyên trên không gian, cho phép  sự quan sát có thể tạo ra được nhiều hình ảnh đang xảy ra ở một khu vực đó: ví dụ như hình ảnh về các vụ cháy và lũ lụt, và cũng như hình ảnh về các tình huống quân sự chiến thuật.

Trong quá trình vệ tinh bay qua, vệ tinh sẽ chụp được những hình ảnh từ nhiều góc độ. Điều này cho phép nó cung cấp được các khía cạnh sắc nét, mà con người rất cần. Màu sắc, ví dụ, cho thấy những ngôi nhà nào vẫn còn đứng vững sau vụ cháy lớn gần Los Angeles. Từ những hình ảnh do vệ tinh của công ty này cung cấp, các cơ sở nhận tín hiệu trên mặt đất cũng có thể theo dõi các tàu thuyền trên đại dương, hoặc người xem có thể nhận thấy "khi ai đó giấu đồ vật dưới những tàn cây thưa thớt," điều này xảy ra, ví dụ, ở Ukraine. Quân đội Đức cũng từng nhận được hình ảnh tình báo, được cung cấp từ Iceye.

Trên thực tế, không chỉ có Mỹ mua hình ảnh từ Iceye. Một vệ tinh đã được công ty cung cấp cho Ukraine sau một chiến dịch gây quỹ. Theo người sáng lập, một số quốc gia thành viên EU cũng có thể nhận được  hình ảnh do công ty này cung cấp. Tại Đức, quân đội liên bang Bundeswehr, đã đặt hàng các vệ tinh mà Iceye đang dự định hợp tác chế tạo với nhà sản xuất vũ khí lớn nhất của Đức, là Rheinmetall.

Modrzewski hiện thể hiện lòng yêu nước của mình hiện là châu Âu đáng kể. Ông nói "Công ty của chúng tôi được thành lập theo một cách rất Âu châu," ông nói tiếp "Sinh viên Âu châu  gặp nhau thông qua chương trình trao đổi Erasmus." Công ty của ông đã nhận được sự tài trợ từ EU ngay từ đầu. "Và 10 năm sau, công ty này có đạt được những kỹ thuật tối tân hơn nhiều so với các đối thủ cạnh tranh, từ Mỹ. Điều này cho thấy rằng những vệ tinh này sẽ thành công nhiều ở Âu châu trong tương lai.  Modrzewski nói, không những chúng tôi thành công tạo ra các công ty khởi nghiệp ở Âu châu, mà còn sở hữu  những kỹ thuật tối tân và tài năng."

Không chỉ người Âu châu đang đầu tư vào Iceye, mà còn cả công ty đầu tư Mỹ như BlackRock cũng có mật. Khoản đầu tư gần đây nhất vào tháng 12, hầu như hoàn toàn được tài trợ bởi các nhà đầu tư Âu châu. Công ty nà hiện  được định giá ở mức 2,4 tỷ Euro, người dẫn đầu là nhà đầu tư người Đức Jeannette zu Fürstenberg.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 27 -1-2026

  MỸ CÓ THỂ TỐNG TIỀN ÂU CHÂU TRONG VIỆC NHẬP CẢNG KHÍ ĐỐT TỰ NHIÊN HÓA LỎNG (LNG) NHƯ THẾ NÀO?

Một lần nữa, Âu châu và Đức dường như lại phụ thuộc vào ý muốn thất thường của một nhà lãnh đạo khó đoán khi nói đến việc nhập cảng khí đốt. Liệu có những lựa chọn thay thế nào?

"Không bao giờ nữa," là khẩu hiệu năm 2022. "Chúng ta sẽ không bao giờ để mình phụ thuộc quá nhiều vào năng lượng, vào khí đốt nữa." Đức đã ngây thơ tin rằng mối liên kết khí đốt Đức-Nga là không thể phá vỡ, rằng Tổng thống Nga Wladimir Putin sẽ không bao giờ sử dụng khí đốt của mình như một vũ khí. Khi mọi chuyện diễn ra khác đi, cú sốc thật sâu sắc. Và mục tiêu rất rõ ràng: Chúng ta sẽ thay đổi hướng đi, tìm nhiều nhà cung cấp. Chúng ta sẽ đa dạng hóa.

Và giờ thì sao? Đức, đúng vậy, đã đa dạng hóa được nguồn cung, một thành tựu. Nhưng khi nói đến khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG), 96% lượng nhập cảng của Đức năm ngoái đến từ Mỹ. Đây là theo dữ liệu được Hiệp hội Công nghiệp Năng lượng và Nước Đức (BDEW) công bố gần đây. Trong khi khí LNG nhập cảng trực tiếp vào Đức chỉ chiếm khoảng 10,3% tổng lượng khí đốt nhập cảng, thì khi mua LNG, nguồn gốc lại đến từ Mỹ. Đối với toàn bộ Liên minh Âu châu, Viện Nghiên cứu Năng lượng Oxford danh tiếng ước tính rằng khoảng 45% lượng LNG nhập cảng có nguồn gốc từ Mỹ vào năm 2024. Eurostat báo cáo rằng thị phần của Mỹ đã tăng vọt từ 24% vào đầu năm 2021 lên 60% trong quý III.

Năng lượng: Một vũ khí khác cho Trump

Điều này có nghĩa là: Không, sự phụ thuộc của Đức vào Mỹ không thể so sánh trực tiếp với sự phụ thuộc vào Nga trước khi chiến tranh Ukraine nổ ra. Tuy nhiên, Tổng thống Mỹ Donald Trump đang nắm giữ một đòn bẩy mạnh mẽ trong tay với ngành kỹ nghệ LNG của mình. Ông ta cũng có thể sử dụng khí đốt, cùng với thuế quan, như một vũ khí chống lại người Âu châu, ví dụ như để chinh phục Greenland. Vấn đề này khó giải quyết nhanh chóng đối với người Âu châu, bởi vì gần đây họ đã làm sâu sắc thêm và, nếu có thể, chính thức hóa sự phụ thuộc này bằng những cam kết mua hàng khổng lồ từ chính Trump. Tuy nhiên, trong trung hạn, họ phải dựa vào các nhà cung cấp thay thế hoặc đẩy nhanh quá trình chuyển đổi khỏi khí đốt. Cả hai lựa chọn đều khó khăn. Khi xem xét kỹ hơn, hy vọng đạt được chủ quyền lớn hơn trong lĩnh vực khí đốt thông qua sản xuất trong nước là hão huyền.

Về tình hình hiện tại: Đức đã nhập cảng 1.031 Terawatt-giờ khí đốt vào năm ngoái. Phần lớn lượng khí đốt này đến từ Na Uy, Hòa Lan và Bỉ thông qua đường ống, mặc dù khí đốt từ Hòa Lan và Bỉ trước đây có thể đã đến đó thông qua các cảng LNG. Đức đã nhanh chóng xây dựng các cảng nhập cảng nổi cho khí tự nhiên hóa lỏng (LNG). Hiện có bốn cảng đang hoạt động: hai ở Wilhelmshaven, một ở Brunsbüttel và một gần Mukran. Ý tưởng là LNG có thể đóng vai trò như một vùng đệm nếu các cơ sở lưu trữ không được lấp đầy đủ hoặc nếu có khó khăn với việc nhập cảng qua đường ống vì bất kỳ lý do gì.

Về tình hình hiện tại: Đức đã nhập cảng 1.031 Terawatt-giờ khí đốt vào năm 2025. Phần lớn lượng khí đốt này đến từ Na Uy, Hòa Lan và Bỉ thông qua các đường ống dẫn, mặc dù trước đó khí đốt từ Hòa Lan và Bỉ có thể đã được vận chuyển qua các cảng LNG. Một cam kết mua hàng khổng lồ

Trong những năm gần đây, các nhà xuất cảng LNG lớn nhất trên thị trường toàn cầu là Mỹ, Katar và Úc. Nhưng Donald Trump đã biến việc buộc các nước Âu châu mua nhiều khí đốt tự nhiên của Mỹ hơn thành một trong những trụ cột trong chính sách bá quyền của mình. Là một phần của thỏa thuận thương mại năm ngoái, Liên minh Âu châu đã cam kết mua 750 tỷ đô la năng lượng từ Mỹ trong vòng 3 năm, đến năm 2028 – bất kể điều đó có ý nghĩa gì đối với các công ty liên quan. Họ thường không phản ứng theo chỉ thị chính trị, mà theo các động lực thị trường.

Tuy nhiên, một điều chắc chắn là: các công ty Mỹ đã mở rộng mạnh mẽ năng lực sản xuất của họ trong những năm gần đây, tăng gấp đôi trong năm năm qua theo báo cáo năm 2025 của cơ quan điều hành ACER của EU. Ngay cả khi mục tiêu mua tuyệt đối ban đầu chỉ là ảo tưởng, thì ý định và hậu quả đối với mối liên hệ xuyên Đại Tây Dương là rõ ràng: Trump, giống như Putin trước đây, đang xử dụng năng lượng như một công cụ địa chiến lược chống lại Âu châu để củng cố vị thế chư hầu của lục địa này. Những người của Trump đã đặt tên cho một sắc lệnh năm ngoái là "Giải phóng năng lượng Mỹ". Sắc lệnh đó cũng có thể nói rằng họ dự định giải phóng sức mạnh của Mỹ thông qua năng lượng Mỹ.

Đối với Âu châu , đây là một dự án đầy mâu thuẫn, điều này hoàn toàn dễ hiểu. Bằng cách xa lánh Nga, ngay cả thông qua các lệnh trừng phạt, Âu châu đang tự trói buộc mình với Hoa Kỳ. Một báo cáo từ hội nghị chung của Viện Năng lượng Oxford và Quỹ Hanns Seidel (liên kết với đảng CSU) năm ngoái đã nêu rõ: "Hoa Kỳ được xem vừa là trụ cột trung tâm của an ninh năng lượng EU (thông qua LNG) vừa là nguồn rủi ro." Hiện tại, rủi ro dường như lại lớn hơn lợi ích. 

Vài năm trước, Trump đã dùng từ ngữ uyển chuyển để gọi các phân tử LNG là "phân tử tự do". Như mọi người đều biết, điều này chỉ hiệu quả chừng nào cường quốc bá chủ còn nhân từ. Khốn khổ thay cho ông ta nếu ông ta thay đổi ý định. Như trường hợp hiện nay.

RWE và Uniper mua LNG sản xuất tại Hoa Kỳ

Sự chênh lệch quyền lực chắc chắn được thể hiện rõ trong hoạt động hàng ngày của các nhà nhập cảng khí đốt của Đức. Chỉ tuần trước, RWE đã thông báo về việc ký kết hợp đồng nhập cảng 20 năm với công ty Glenfarne của Mỹ. Khối lượng được đề cập là 1,4 tỷ mét khối khí tự nhiên (BCM) mỗi năm. Tuy nhiên, RWE cũng có thể bán khí đốt này ở những nơi khác trên thị trường thế giới.

Trở lại năm 2022, RWE đã ký hợp đồng với nhà cung cấp Sempra của Mỹ về việc giao 2,25 triệu tấn LNG mỗi năm từ cảng Port Arthur ở Texas. Uniper, nhà nhập cảng khí đốt lớn nhất của Đức, gần đây đã công bố các hợp đồng với Woodside. Mặc dù Woodside là một công ty của Úc, nhưng các hợp đồng này lại đề cập rõ ràng đến dự án LNG Louisiana của Mỹ. Nói cách khác, Mỹ cũng được hưởng lợi ở đây.

Người Âu châu không dễ dàng thoát khỏi sự phụ thuộc tự nguyện này vào Mỹ. Và chắc chắn không phải trong ngắn hạn. Năm ngoái, cơ quan quản lý ACER của EU đã xác định rằng Nga thực sự là nhà cung cấp LNG quan trọng thứ hai cho EU sau Mỹ, tiếp theo là Katar, với các quốc gia như Algeria, Nigeria và Trinidad và Tobago sụt giảm đáng kể. Đặc biệt, Katar có thể sớm tăng lượng cung cấp của mình. Về mặt lý thuyết.

Người Katar đang mở rộng đáng kể năng lực sản xuất của họ ở Vịnh Ba Tư trong vài năm tới thông qua công ty nhà nước QatarEnergy. Tuy nhiên, họ lại do dự trong việc cam kết các hợp đồng dài hạn với các nước Âu châu. Điều này cũng thể hiện rõ trong chuyến thăm tiểu vương quốc này vài tuần trước của Bộ trưởng Kinh tế và Năng lượng Đức Katherina Reiche (CDU). Bà đi cùng với một số người, trong đó có Giám đốc điều hành Uniper Michael Lewis. Thông điệp của người Đức rất rõ ràng: Chúng tôi quan tâm! Chúng tôi muốn khí LNG của các bạn!

Nhưng sự không chắc chắn về giá cả khó có thể hấp dẫn người Katar ở nhiều khía cạnh. Họ có các hợp đồng dài hạn với khách hàng Trung Quốc, một số hợp đồng kéo dài hơn 30 năm. Và ai biết thị trường khí đốt Âu châu  sẽ phát triển như thế nào nếu, sau một thỏa thuận hòa bình nào đó với Nga, khí đốt đường ống của Putin lại một lần nữa quyết định giá cả? Kết quả là, những nỗ lực chính trị trong lĩnh vực này vẫn chưa mang lại bất kỳ kết quả hữu hình nào. Thay vào đó, Doha đã chứng minh, ví dụ như trong cuộc tranh luận về luật chuỗi cung ứng của EU, rằng họ biết cách gây áp lực chính trị. Phương châm: Nếu người Âu châu đòi hỏi quá mức, mọi chuyện sẽ trở nên khó khăn với khí đốt tự nhiên hóa lỏng (LNG).

Hiện tại, LNG của Úc chủ yếu được xuất cảng sang Ác hâu , cụ thể là Nhật Bản, Trung Quốc và Nam Hàn. Về lý thuyết, nhà cung cấp này có thể là đối tác chiến lược của Âu châu, nhưng nguồn cung trên thị trường giao ngay ở đây cũng rất hạn chế. Và: Gần đây, cũng có những lo ngại trong nội bộ Úc rằng khí đốt có thể trở nên khan hiếm. Trong trường hợp đó, việc hạn chế xuất cảng LNG để ưu tiên nguồn cung trong nước sẽ được xem xét.

Việc tăng sản lượng khí đốt trong nước ở Đức là khả thi và đang được xem ,  với trọng tâm địa lý ở Niedersachsen. Tuy nhiên, xét về khối lượng, điều này khó có thể đủ để bù đắp sự thiếu hụt nguồn cung do chính trị gây ra. Theo Cơ quan Mạng lưới Liên bang, Đức đã sản xuất 34 Terawatt-giờ khí đốt tự nhiên trong nước vào năm 2025, ít hơn 2 Terawatt-giờ so với năm 2024 (36 Terawatt-giờ). Để so sánh, nhậpcarng khí đốt lên tới 1.031 Terawatt-giờ trong cùng thời gian. Hiệp hội Công nghiệp Năng lượng và Nước Đức (BDEW) hiện ước tính tỷ lệ sản lượng trong nước so với tiêu thụ là 2%.

Các công ty tham gia vào các dự án sản xuất ở Đức cho rằng họ vẫn có thể đóng góp đáng kể. Ngoài khơi đảo Borkum ở Biển Bắc, công ty One-Dyas của  Lan có kế hoạch sản xuất 2,5 tỷ mét khối khí đốt mỗi năm. Con số này chiếm hơn 2,5% nhu cầu của Đức. Các công ty khác cũng đặt trụ sở tại Niedersachsen bao gồm công ty con của tập đoàn Vermilion (Kanada) và Neptune Energy. Những dự án này có tiềm năng thành công về mặt thương mại. Tuy nhiên, xét đến quy mô sản xuất trong nước so với nhu cầu nhập cảng, chúng khó có thể đảm bảo nguồn cung năng lượng cho Đức trên quy mô lớn.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-1-2026

  LÍNH TINH NHUỆ CỦA ĐAN MẠCH LÊN KẾ HOẠCH PHÒNG THỦ GREEENLAND ĐỂ CHỐNG LẠI THU TÓM CỦA TRUMP

Nguồn: Lực lượng Quốc phòng Đan Mạch, DR, AFP) (cgsc) - Trung đoàn tinh nhuệ của Đan Mạch đang biến Greenland thành một pháo đài: Lính bộ binh thiết giáp với đạn thật sẵn sàng cho một cuộc xung đột tiềm tàng ở Bắc Cực.

Thủ đô Nuuk – Những đôi ủng nặng nề lạo xạo trên tuyết ở Nuuk. Gió Bắc Cực lạnh buốt táp vào mặt họ. Đây là những chiến binh thiện chiến nhất của Đan Mạch, ở Bắc Cực với một nhiệm vụ chưa từng có: bảo vệ Greenland. Nếu cần thiết, thậm chí chống trả lại sự xâm lược của quân đội Hoa Kỳ.

Theo trang web chính thức của quân đội Đan Mạch tại Kopenhagen, Trung đoàn Rồng Jutland (Jydske Dragonregiment) từ Holstebro là trung đoàn duy nhất của Đan Mạch được trang bị cả xe tăng chiến đấu chủ lực và bộ binh. "Họ là một trong những đơn vị thiện chiến nhất trong quân đội Đan Mạch," phóng viên quốc phòng Mads Korsager nói với DR về lực lượng tinh nhuệ này.

Nhiệm vụ “Sức bền Bắc Cực”: Đạn thật cho một cuộc khủng hoảng

Theo lời kể của chính họ, lính bộ binh thiết giáp này nằm trong số “những người lính bộ binh giỏi nhất thế giới.” Trung đoàn này đã tồn tại từ năm 1679, nhưng những gì họ đang làm ở Greenland hiện nay là chưa từng có tiền lệ, theo Korsager: “Đây là điều chưa từng thấy trong một thời gian rất dài, có lẽ chưa từng có trong quân đội Đan Mạch.”

Như mệnh lệnh quân sự được DR trích dẫn cho thấy, quân đội phải “tăng cường khả năng thực hiện kế hoạch phòng thủ Greenland càng nhanh càng tốt.” Các binh sĩ đã nhận được đạn thật và lệnh tham chiến nếu cần thiết.

Các đội rà phá bom mìn cũng lên đường đến Greenland

Ngoài bộ binh thiết giáp, các chuyên gia từ Trung đoàn Công binh ở Skive cũng đã được điều động đến Greenland. Những kỹ sư tinh nhuệ này có thể rà phá bom mìn, xây dựng vị trí chiến đấu và vô hiệu hóa các chất nổ tự chế , tất cả đều là những kỹ năng quan trọng cho việc phòng thủ hòn đảo Bắc Cực.

Theo một tuyên bố chính thức từ quân đội Đan Mạch, cuộc tập trận “Arctic Endurance” nhằm mục đích thể hiện sự hiện diện quân sự gia tăng ở Greenland và quần đảo Faroe.

Bảo vệ hòn đảo Bắc Cực: Tướng quân đến Greenland

Các binh sĩ tinh nhuệ đang làm việc trong điều kiện khắc nghiệt: Ở nhiệt độ thấp tới -20 độ C, họ đang xây dựng các vị trí phòng thủ ở vùng Bắc Cực khắc nghiệt. Tướng quân đội Đan Mạch , Peter Harling Boysen đã đích thân đến Greenland để giám sát chiến dịch. Các binh sĩ của Trung đoàn Jydske Dragon đội mũ nồi đen, biểu tượng cho vị thế tinh nhuệ của họ. Là trung đoàn duy nhất của Đan Mạch được trang bị xe tăng chiến đấu chủ lực, họ được coi là "sức mạnh của quân đội". Nhiệm vụ của họ: bảo vệ Greenland trước mọi mối đe dọa, bao gồm cả tham vọng của Donald Trump.

Tổng thống Mỹ đã tuyên bố: "Chúng ta cần Greenland cho an ninh quốc gia" và ban đầu không loại trừ việc xử dụng lực lượng quân sự. Tại Davos, sau đó, ông đã thay đổi lập trường và tuyên bố: "Tôi sẽ không xử dụng vũ lực". Ông đã đàm phán một thỏa thuận với Tổng thư ký NATO, nhưng các chi tiết vẫn chưa rõ ràng.

Sự hiện diện quân sự của Đan Mạch ở Bắc Cực sẽ được tăng cường vĩnh viễn

Lực lượng vũ trang Đan Mạch có kế hoạch tăng cường vĩnh viễn sự hiện diện quân sự của họ ở Bắc Cực. Chiến dịch "Arctic Endurance" sẽ được thực hiện trong suốt năm tới tại nhiều khu vực rộng lớn của vùng này. Mặc dù hiện tại ông Trump đang loại trừ việc xử dụng vũ lực và Kopenhagen có thể sẽ bất lực trước sức mạnh quân sự của Mỹ, Đan Mạch vẫn muốn thể hiện sức mạnh và chuẩn bị sẵn sàng cho sự thay đổi quan điểm tiếp theo từ Washington. Trong khi đó, Nga cũng đang tăng cường sự hiện diện quân sự của mình ở Bắc Cực. 

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26.1.2026

     CÁI NHÌN CỦA GIỚI TRẺ ĐỨC -  NHÌN VỀ MỸ VỚI ÁNH MẮT LẤP LÁNH                                          VÀ MỘT "TINH THẦN MỸ"

Những ngày này, khi nói về Mỹ ở Đức, các chủ đề gây tranh cãi thường chiếm ưu thế trong các cuộc thảo luận: Donald Trump, với xung đột thương mại, đe dọa thuế quan, tranh chấp Greenland. Nước Mỹ dường như không phải là điểm đến mơ ước của tất cả mọi người. 

Nhưng quan điểm của một người sẽ thay đổi như thế nào khi họ hiểu về nước Mỹ không phải qua những dòng tít báo, mà là trực tiếp trải nghiệm? Tại sự kiện bế mạc chương trình “USA for You”, một chương trình trao đổi kéo dài hai tuần giúp giới trẻ có cái nhìn đầu tiên về cuộc sống ở Hoa Kỳ, những người tham gia trở về từ nhiều bang của Đức đã trả lời câu hỏi này. 

Khoảng 200 khách mời đã đến tòa đại sứ, bao gồm phụ huynh, bạn bè, đại diện các tổ chức tham gia, chính trị gia và những người ủng hộ chương trình. Điểm  của buổi gặp mặt: các bài thuyết trình của những người tham gia chương trình trao đổi. Các nhóm đến từ Berlin und Brandenburg, Mecklenburg-Vorpommern, Nordrhein-Westfalen, Sachsen-Anhalt, Sachsen, Schleswig-Holstein và München đã trình chiếu ảnh và kể về cuộc sống hàng ngày của họ ở Mỹ. 

Mười lăm học sinh mỗi nhóm đã đến Mỹ trong hai tuần vào năm 2025, đến Michigan hoặc California. Họ sống cùng gia đình người Mỹ bản xứ, theo học tại một trường trung học, tham gia các hoạt động tình nguyện và hoàn thành khóa học ngôn ngữ. Các hoạt động du lịch cũng được bao gồm, chẳng hạn như chuyến thăm Universal Studios, điều mà các em học sinh 14 đến 16 tuổi đã nói đến với ánh mắt rạng rỡ. Một chủ đề xuyên suốt tất cả các bài thuyết trình: mọi người đều mô tả chương trình trao đổi là một trải nghiệm định hình nhân cách. Một số em nói rằng mình đã "trở về với những con người khác". Đây không chỉ là một khoảnh khắc giác ngộ nhất thời, mà là một sự phát triển vượt bậc: tự tin hơn, cởi mở hơn, can đảm hơn. 

Trong một cuộc phỏng vấn với tờ Berliner Zeitung, Tamia và Aishe, cả hai đều 16 tuổi và là thành viên của nhóm Berlin/Brandenburg, đã mô tả cách nhìn nhận của họ về Mỹ đã thay đổi như thế nào nhờ chương trình này. Tamia cho biết ban đầu cô mong đợi "đồ ăn nhiều dầu mỡ" và sự thân thiện "giả tạo". Tuy nhiên, thực tế lại khác. Cô thấy nhiều người cởi mở và hiếu khách. Tuy nhiên, khẩu phần ăn thì thực sự rất lớn. Chính trị không đóng vai trò gì trong cuộc sống hàng ngày của hai học sinh này. Cả hai đều nói rằng Donald Trump hầu như không ảnh hưởng gì đến thời gian họ ở đó. “Chúng tôi không nhận thấy nhiều điều đó khi ở đó,” Tamia nói. 

Đồng thời, ở những nơi khác, rõ ràng cuộc sống thường nhật ở Mỹ không chỉ có sự thân thiện và những siêu thị lớn. Các sinh viên giải thích rằng các vấn đề an toàn cũng đã được đề cập trong các khóa học dự bị, chẳng hạn như cách tự bảo vệ mình trong các tình huống khẩn cấp. Tuy nhiên, không ai trong số họ cảm thấy không an toàn. Có những trạm kiểm soát ra vào ở nhiều nơi, và các trường học được bảo vệ bởi lực lượng an ninh. Nhiều người trẻ cũng đề cập trong bài thuyết trình của họ rằng họ nhận ra hệ thống xã hội Mỹ khác biệt như thế nào so với hệ thống của Đức. Công việc tình nguyện đóng vai trò lớn hơn đáng kể vì sự hỗ trợ của chính phủ không toàn diện như ở Đức. 

Điều này cũng hé lộ một góc nhìn mới về đất nước của họ: một số điều tưởng chừng hiển nhiên ở nhà chỉ trở nên rõ ràng khi nhìn từ xa. Tuy nhiên, đối với nhiều người trẻ, việc có được những trải nghiệm như vậy cũng là một vấn đề về kinh phí. Jörg Bernstein, phó chủ tịch nhóm nghị sĩ đảng FDP tại nghị viện bang Sachsen-Anhalt, đã giải thích bên lề sự kiện lý do tại sao ông coi chương trình này đặc biệt quan trọng. "USA for You" hướng đến đối tượng là thanh thiếu niên từ các trường trung học cơ sở, trung học phổ thông và trung học phổ thông. "Đây không phải là những học sinh trao đổi tiềm năng điển hình," Bernstein nói với tờ Berliner Zeitung. 

Nhiều gia đình đơn giản là không đủ khả năng chi trả cho việc lưu trú dài ngày ở nước ngoài, đó là lý do tại sao việc chương trình miễn phí cho người tham gia là rất quan trọng. Hơn nữa, các trường trung học thường bị coi là "bãi đổ rác", và quan điểm tiêu cực này định hình thái độ và hình ảnh bản thân của giới trẻ. Điều này càng làm nổi bật hơn nữa những gì mà một chương trình trao đổi có thể đạt được tại các sự kiện như lễ bế mạc này. Sau hai tuần, nhiều người trở về tự tin hơn, cởi mở hơn và "thay đổi tích cực". 

Bernstein cũng đề cập đến cuộc tranh luận căng thẳng hiện nay xung quanh Hoa Kỳ. Chính vì "chính phủ thay đổi" và "tổng thống đến rồi đi", người ta không nên chỉ nhìn nhận mối quan hệ này qua lăng kính chính trị hiện tại. "Người dân vẫn ở đó," ông nói. Đối với ông, đó chính là giá trị của những chương trình như vậy: trao đổi không phải là một dự án chính trị đảng phái, mà là tạo ra sự thay đổi về quan điểm , cho chính những người trẻ tuổi và cho các gia đình chủ nhà.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 26-1 2026