Theo tin từ các nguồn: Digi24, Kyiv Independent - Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyj đã cáo buộc Belarus dung túng cho việc đặt các thiết bị hỗ trợ các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái (UAV) của Nga nhắm vào Ukraine trên lãnh thổ nước này.

Ông đã cảnh báo nhà lãnh đạo Belarus Alexander Lukashenko và yêu cầu dỡ bỏ các hệ thống này trong vòng một tuần. Ông Zelenskyy tuyên bố rằng nếu Minsk không hành động, Ukraine sẽ tự mình thực hiện việc đó.

Phía Kiew mô tả các trang thiết bị này là hệ thống chuyển tiếp tín hiệu được lắp đặt trên các tháp viễn thông. Theo ông Selenskyj, các hệ thống này được xử dụng để hỗ trợ hoạt động của máy bay không người lái Nga nhằm vào Ukraine.

Các tuyến đường bay của UAV gây lo ngại

Những cáo buộc này liên quan đến các máy bay không người lái tấn công loại Shahed của Nga; theo truyền thông tin tin tức Rumänien, loại UAV này dựa vào mạng lưới thông tin vô tuyến và cơ sở hạ tầng mặt đất trong các cuộc tấn công tầm xa.

Trong các cuộc tấn công nhắm vào Kiew và miền bắc Ukraine, các máy bay không người lái loại này thường xuyên bị phát giác gần biên giới Belarus trước khi bay tiếp đến các mục tiêu sâu hơn trong nội địa.

Tuyến đường này rất đáng chú ý vì Belarus đã đóng một vai trò trong cuộc chiến của Nga. Vào thời điểm bắt đầu cuộc xâm lược toàn diện hồi tháng 2 năm 2022, các lực lượng Nga đã xử dụng lãnh thổ Belarus để phát động tấn công bằng máy bay không người lái vào  lãnh thổ của Ukraine.

Moskau ủng hộ Minsk

Theo tờ Kyiv Independent, người phát ngôn Điện Kremlin Dmitry Peskow cho biết Tổng thống Nga Vladimir Putin và ông Lukashenko dự kiến ​​sẽ thảo luận về cảnh báo của ông Selenskyj trong cuộc gặp sắp tới.

Ông Peskow bác bỏ quan điểm của Kiew và mô tả đây là một lời đe dọa đối với Belarus.

"Về bản thân lời đe dọa, tất nhiên, nó hoàn toàn mang tính gây hấn: đó là sự can thiệp vào công việc nội bộ của một quốc gia khác và vi phạm chủ quyền của một quốc gia khác," ông nói. "Tuy nhiên, chúng tôi không nghi ngờ gì về việc Belarus và giới lãnh đạo Belarus có khả năng bảo vệ chủ quyền của mình," ông nói thêm.

Một đồng minh thân cận của Nga

Belarus vẫn là một trong những đối tác thân cận nhất của Moskau. Mặc dù ông Lukashenko không trực tiếp đưa quân đội Belarus vào Ukraine, nhưng chính quyền của ông đã cho phép Nga xử dụng lãnh thổ và cơ sở hạ tầng của Belarus trong suốt cuộc xung đột.

Đối với Kiew, những cáo buộc liên quan đến thiết bị thông tin liên lạc này nằm trong mối lo ngại rộng hơn rằng Belarus có thể hỗ trợ Nga mà không cần chính thức tham gia vào cuộc chiến.

Tuy nhiên, Moskau và Minsk lại coi cảnh báo của Ukraine là hành động gây áp lực lên chủ quyền của Belarus thay vì là phản ứng trước cáo buộc hỗ trợ quân sự.

Tranh chấp này hiện mang lại cho ông Putin và ông Lukashenko thêm một chủ đề để thảo luận trong bối cảnh Nga tiếp tục chiến dịch tấn công bằng máy bay không người lái nhắm vào các thành phố và cơ sở hạ tầng của Ukraine.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026 

UKRAINE BÁO CÁO ĐÃ PHÁ HỦY CÂY CẦU ĐƯỜNG SẮT TRONG YẾU Ở KRIM DÀNH CHO VIỆC TIẾP TẾ CỦA NGA  

Nguồn tin từ n-tv: Ukraine đang tấn công một tuyến đường tiếp tế quan trọng cho quân đội Nga ở Krim bằng máy bay không người lái. Lực lượng đặc nhiệm và du kích đang nhắm mục tiêu vào một cây cầu đường sắt gần làng Rozdolne. Tuyến đường này nối liền đất liền Nga với bán đảo Krim bị chiếm đóng. Cây cầu bắc qua kênh đào Bắc Krim là một điểm giao cắt chiến lược quan trọng, thiết yếu cho việc tiếp tế của quân đội Nga, quân đội cho biết.

Trong một Video đăng tải trên Telegram, lực lượng đặc nhiệm Ukraine giải thích rằng họ, phối hợp với các thành viên của phong trào kháng chiến ngầm, đã thực hiện hai cuộc tấn công vào cây cầu gần làng Rozdolne. Theo tuyên bố, cuộc tấn công đầu tiên, xử dụng máy bay không người lái tầm trung, diễn ra vào đêm ngày 22 tháng 6. Đường ray bị hư hại nghiêm trọng, khiến giao thông đường sắt trên đoạn này hoàn toàn ngừng hoạt động. Một trong những trụ cầu cũng bị sập.

Sau đó, du kích Ukraine báo cáo về sự xuất hiện của các phương tiện sửa chữa, dẫn đến cuộc tấn công thứ hai. Đêm qua, máy bay không người lái đã nhắm mục tiêu vào bộ phận sửa chữa vừa được Nga mang đến và phần còn lại của cây cầu.

Cây cầu bị tấn công là một phần của tuyến đường sắt Kerch - Kherson, nối bán đảo Krim với đất liền Nga thông qua cầu Krim. Lực lượng đặc nhiệm Ukraine mô tả cây cầu là một huyết mạch tiếp tế quan trọng đối với quân đội Nga. Họ tuyên bố: "Cấu trúc này là một phần của hành lang vận tải, nơi hàng hóa, nguồn lực và trang thiết bị quân sự được vận chuyển theo hai hướng quan trọng. Thứ nhất, từ Nga băng qua Krim để tiếp tế cho các đơn vị ở mặt trận phía nam, và thứ hai, trong nội bộ bán đảo để duy trì cơ sở hạ tầng quân sự."

Cuộc tấn công là một phần của chiến dịch không kích đang diễn ra của Ukraine nhằm vào các mục tiêu tiếp tế và cơ sở hạ tầng của Nga. Trong những tháng gần đây, Kiew ngày càng tập trung vào các cuộc tấn công vào các sân bay, kho đạn dược, kho nhiên liệu, cơ sở đường sắt và trung tâm liên lạc ở vùng nội địa do Nga kiểm soát, xử dụng các máy bay không người lái tầm trung mới. Mục tiêu là làm gián đoạn hoạt động tiếp tế của Nga, gây khó khăn hơn cho việc tiếp tế cho mặt trận và buộc Moskau phải điều động thêm lực lượng phòng không ở phía sau tiền tuyến.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026  

 THÊM MỘT BƯỚC THỤT LÙI CỦA TRUMP - TEHERAN CHÍNH THỨC CÓ TIẾNG NÓI TẠI LIBANON

Nguồn tin từ tờ Frankfurter Allgemeine Zeitung:  "Teheran nắm vai trò chủ đạo," Al-Manar, đài truyền hình của Hisbollah (lực lượng được Iran hậu thuẫn), đã reo mừng trên mạng về cuộc đàm phán giữa Iran và Mỹ tại Thụy Sĩ, nơi một thỏa thuận đã đạt được về cơ chế giảm leo thang xung đột tại Libanon, quốc gia đang chứng kiến ​​cuộc giao tranh giữa Israel và tổ chức Hồi giáo dòng Shiite này. Cơ chế này có sự tham gia của chính quyền Iran. Ban đầu, rất ít thông tin chi tiết về cách thức vận hành của cơ chế này được tiết lộ. Dường như Israel không tham gia vào thỏa thuận này. Theo các bên trung gian từ Doha và Islamabad, ủy ban liên quan dự kiến ​​sẽ bao gồm đại diện từ Mỹ, Iran, Pakistan và Qatar; chính phủ Libanon cũng sẽ tham gia.

Tuy nhiên, chính phủ Libanon lại không chia sẻ sự hào hứng của Hisbollah. Trong khi giới lãnh đạo tại Beirut đang nỗ lực tìm lối thoát cho cuộc xung đột vũ trang, và đang đàm phán trực tiếp với Israel để đạt được mục tiêu đó, họ vẫn luôn phản đối bất kỳ vai trò nào của Iran (nhà bảo trợ chính của Hisbollah) đối với vấn đề Libanon. Văn phòng của Tổng thống Joseph Aoun vẫn giữ im lặng. 

Một tuyên bố ngắn gọn cho biết nguyên thủ quốc gia đã có các cuộc điện đàm về vấn đề này với Phó Tổng thống Mỹ J.D. Vance, cố vấn kiêm con rể của ông Trump là Jared Kushner, cùng Thủ tướng kiêm Bộ trưởng Ngoại giao Qatar, Mohammed bin Abdulrahman Al Thani. Các cuộc thảo luận được cho là tập trung vào việc ổn định lệnh ngừng bắn. Các nguồn tin tại phủ tổng thống dường như đang chọn cách "chờ xem tình hình".

Các cuộc đàm phán mới dưới sự trung gian của Mỹ

Những ý kiến ​​chỉ trích đã xuất hiện từ các giới thân cận với chính phủ Beirut. Những người chỉ trích mô tả cơ chế giảm leo thang này là một thất bại thảm hại, cho rằng nó thực chất củng cố ảnh hưởng của chính quyền Iran đối với các vấn đề nội bộ của Libanon, qua đó làm suy yếu thêm quyền lực của chính phủ. Hisbollah đang trở nên tự tin hơn với lập trường cứng rắn của mình, và các cuộc đàm phán trực tiếp với Israel đang trở nên phức tạp hơn. Một vòng đàm phán kéo dài 3 ngày nữa dưới sự trung gian của Mỹ đã được lên kế hoạch bắt đầu vào thứ Ba 23-6.

Ban đầu, chính quyền Mỹ cũng kiên quyết muốn gạt Libanon ra khỏi các cuộc đàm phán với Iran về lệnh ngừng bắn. Ngược lại, Teheran đã gây sức ép theo hướng ngược lại, và giờ đây đã đạt được thành công về mặt ngoại giao với cơ chế mới này.

Những lo ngại rằng Hisbollah có thể cảm thấy được tiếp thêm sức mạnh từ sự việc này là hoàn toàn có cơ sở. Các thành viên chủ chốt trong lực lượng dân quân Shiite coi việc đàm phán trực tiếp là hành động phản bội. Bộ máy tuyên truyền của tổ chức này đã ca ngợi tuyên bố ý định chung giữa Mỹ và Iran là thắng lợi cho Teheran; đại diện của Hisbollah lớn tiếng tuyên bố rằng Iran đã buộc Mỹ phải kiềm chế Israel. Lực lượng dân quân này vẫn tiếp tục cản trở nỗ lực của chính phủ nhằm yêu cầu họ giao nộp kho vũ khí.

Các "khu vực thí điểm" không có vũ khí tại Libanon

Tuy nhiên, việc giải giáp vũ khí của lực lượng này cũng là yêu cầu then chốt của Israel trong các cuộc đàm phán. Các cuộc thảo luận đã dẫn đến thỏa thuận về việc thiết lập các "khu vực thí điểm" không có vũ khí dưới sự kiểm soát của Lực lượng Vũ trang Libanon. Những khu vực này có thể tạo điều kiện cho việc Israel dần rút quân khỏi Libanon. Quân đội Israel hiện đang chiếm đóng một khu vực được gọi là vùng đệm, trải dài dọc theo biên giới với Libanon và lấn sâu khoảng 10 km vào lãnh thổ nước này. Các ngôi làng nằm trong dải đất đó đang bị phá hủy một cách có hệ thống. 

Trong bài phát biểu cách đây vài ngày, thủ lĩnh Hisbollah Naim Qassem đã thẳng thừng bác bỏ ý tưởng về các "khu vực thí điểm", thay vào đó yêu cầu Israel phải rút quân khỏi Libanon trước tiên.

Tại Beirut, người ta tỏ ra khá hoài nghi về việc liệu áp lực từ Mỹ có thể hạn chế vĩnh viễn quyền tự do hành động của Israel trên mặt trận Libanon hay không. Thủ tướng Benjamin Netanyahu vẫn có ý định tiếp tục cuộc chiến chống lại Hisbollah. Các cuộc tấn công của Israel đã giảm đáng kể trong những ngày gần đây. "Nhưng sự kiềm chế đó sẽ sớm chấm dứt một khi ông Trump chuyển sự chú ý sang các vấn đề khác," một nhà quan sát tại Beirut, người có mối quan hệ mật thiết với giới lãnh đạo, nhận định. "Sẽ không thể có giải pháp nào nếu thiếu Israel. Lúc này, tất cả chỉ là sự hỗn loạn."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026  

 CUỘC CHIẾN Ở IRAN: BẾ TẮC THAY VÌ TIẾN TRIỂN NHƯ LỜI TRUMP TUYÊN BỐ

Theo Frankfurter Rundschau: Các cuộc đàm phán giữa Mỹ và Iran đang giậm chân tại chỗ. Hai bên liên tục phủ nhận lẫn nhau mỗi khi phía bên kia tuyên bố có tiến triển. Tình trạng này gợi nhớ đến các cuộc đàm phán giữa các bên tham chiến trước khi lệnh ngừng bắn, một thỏa thuận từng được công bố rầm rộ, được ký kết. Hóa ra, thỏa thuận ngừng bắn đó dường như chỉ là một khoảng lặng tạm thời. 

Hòa bình được kỳ vọng lại trở nên xa vời, cũng như mọi triển vọng phục hồi của nền kinh tế thế giới, bởi cam kết bảo đảm các tàu thuyền qua lại tự do tại eo biển Hormuz hiện đang bị đặt dấu hỏi lớn.

Người ta có thể cảm thấy ái ngại cho nhà đàm phán kiêm Phó Tổng thống Mỹ JD Vance, người được cấp trên giao nhiệm vụ tìm lối thoát cho một cuộc chiến mà ban đầu chính ông từng phản đối. Nếu thất bại, đó sẽ là điềm xấu cho khu vực cũng như cho tham vọng kế nhiệm Donald Trump ở vị trí Tổng thống Mỹ của ông. Còn nếu ông thành công trong việc giải quyết bài toán nan giải này, thì ông Trump sẽ là người đứng ra nhận công trạng.

Có hai trở ngại dường như không thể vượt qua đang cản bước Washington. Thứ nhất là giới giáo sĩ cầm quyền Iran (các mullah), những người đàm phán mà không chịu nhượng bộ bất cứ điều gì. Thứ hai là chính phủ Israel của ông Benjamin Netanyahu; họ vừa không tuân thủ thỏa thuận ngừng bắn tại Libanon, vừa không chịu rút quân khỏi quốc gia láng giềng này. Chính quyền Trump đang bất lực trong việc buộc cả hai bên phải tuân thủ; cả hai đều đang hưởng lợi từ hiện trạng này.

Điều này có thể dẫn đến việc gia hạn thời hạn đàm phán 60 ngày ban đầu. Một động thái như vậy sẽ mang lại giải pháp "giữ thể diện" cho cả ông Trump, giới giáo sĩ Iran và ông Netanyahu. Nếu không, sẽ chẳng ai đạt được lợi ích gì, từ người dân Iran, Libanon hay Gaza, cho đến các nước láng giềng của Iran là các quốc gia vùng Vịnh.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026 

 ÔNG "TRÙM MAGA" ĐANG RƠI VÀO THẾ KHÓ VÀ BỊ DỒN VÀO CHÂN TƯỜNG - ĐẢNG CỘNG HÒA NỔI SÓNG

Theo news.de: Về một cuộc gặp mà Tổng thống Mỹ có lẽ chẳng hề mong muốn: Donald Trump sẽ phải đối mặt với một bữa trưa đầy căng thẳng vào ngày 24 tháng 6. Một số thượng nghị sĩ Cộng hòa đã lên kế hoạch "kéo Tổng thống về với thực tại" trong một cuộc họp kín do Thượng nghị sĩ Rick Scott tổ chức.

Donald Trump vấp phải sự phản đối từ phe Cộng hòa – dự luật này đang gây ra rạn nứt

Trọng tâm của cuộc tranh cãi là dự luật bầu cử của Donald Trump, hay còn gọi là Đạo luật SAVE America. Theo một báo cáo của *Politico*, các thượng nghị sĩ Cộng hòa sắp mãn nhiệm, cụ thể là John Cornyn (Texas), Thom Tillis (North Carolina) và Bill Cassidy (Louisiana), có kế hoạch sẽ nói rõ với Tổng thống, về đề nghị lập pháp của ông chắc chắn sẽ thất bại. Thông điệp của các thượng nghị sĩ rất dứt khoát: Trump cần từ bỏ vấn đề này một lần và mãi mãi.

Phe Cộng hòa của Trump nổi sóng: "Tình hình đang không ổn"

Những lời lẽ đặc biệt thẳng thắn đến từ John Cornyn, người gần đây đã thất bại trong nỗ lực giành nhiệm kỳ thứ 5 trước một đối thủ được Trump hậu thuẫn. Thượng nghị sĩ bang Texas tuyên bố ông sẽ đóng vai trò tiên phong trong cuộc họp này. "Sẽ rất quan trọng nếu cuộc họp thực sự trở thành nơi trao đổi mang tính xây dựng về các ý kiến ​​khác nhau, và hy vọng tất cả chúng tôi có thể tìm được tiếng nói chung. 

Hiện tại, tình hình đang không ổn chút nào," ông nói với các phóng viên. Cornyn viện dẫn kinh nghiệm dày dạn của mình tại Thượng viện: "Tôi đã ở đây đủ lâu, trải qua đủ các cuộc chiến và đếm đủ số phiếu để hiểu rằng mọi chuyện không thể xảy ra nhờ phép màu, bất kể bạn có mong muốn điều đó đến mức nào."

Donald Trump bị "chỉnh đốn" – "Đã đến lúc bàn về chuyện khác"

Cornyn không phải là người duy nhất lên tiếng chỉ trích. Thom Tillis và Bill Cassidy, cả hai đều sắp rời Thượng viện, một phần do các đối thủ được Trump hậu thuẫn trong cuộc bầu cử sơ bộ, cũng muốn thuyết phục Tổng thống xem xét lại. 

Cassidy nói thẳng thừng: "Tôi là người đồng bảo trợ dự luật, nhưng nó không đủ số phiếu thông qua, vì vậy đã đến lúc phải bàn về chuyện khác." Ông Tillis cũng đồng tình với nhận định này và kêu gọi sự thẳng thắn hơn với Tổng thống: "Tại sao chúng ta không dành nhiều thời gian hơn để thảo luận một cách hiệu quả về cách thức và thời điểm giao tiếp, cũng như tập trung giải quyết những vấn đề vô cùng cấp bách này?"

Kế hoạch lập pháp của Donald Trump ngay từ đầu đã định sẵn thất bại.

Các con số đã nói lên tất cả: các cuộc bỏ phiếu thử nghiệm đối với Đạo luật SAVE America chưa bao giờ giành được quá 48 phiếu ủng hộ. Ngay cả một dự luật đã dược đơn giản về quy định nhận diện cử tri cũng chỉ thu hút được 50 phiếu ủng hộ, con số còn thiếu rất xa so với mức 60 phiếu cần thiết để vượt qua chiến thuật trì hoãn (filibuster) của phe Dân chủ. 

Việc bãi bỏ quy định này cũng không phải là giải pháp; Lãnh đạo phe đa số John Thune đã khẳng định rõ điều đó: "Mọi chuyện rốt cuộc vẫn phụ thuộc vào các con số. Và thực tế là không có đủ số phiếu cần thiết." Ông Trump cũng đang vấp phải sự phản đối từ chính nội bộ đảng mình: Mitch McConnell và Lisa Murkowski đều không ủng hộ dự luật này vì lo ngại nó sẽ tạo tiền lệ cho việc liên bang hóa các quy trình bầu cử.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026  

TRUMP CHỈ TRÍCH GAY GẮT NATO TRƯỚC CHUYẾN THĂM CỦA ÔNG RUTTE: "HỌ ĐÃ KHÔNG SÁT CÁNH CÙNG CHÚNG TA"

Nguồn tin từ các truyền thông: dpa, AFP, NATO, *New York Times*, *Bild*) (mg) - Donald Trump vẫn tỏ ra vô cùng bất mãn với NATO. Ông đang trút bỏ sự bực dọc của mình bằng những lời đe dọa.

Washington D.C. – Donald Trump vẫn đang phải đối mặt với những hệ quả từ cuộc xung đột ở Trung Đông, gần 4 tháng sau khi cuộc tấn công nhắm vào Iran bắt đầu. Các đồng minh được cho là thân cận nhất của Mỹ có thể sẽ phải gánh chịu hậu quả này. Ngay trước chuyến thăm của Tổng thư ký NATO Mark Rutte, Tổng thống Mỹ lại một lần nữa lên tiếng chỉ trích gay gắt, bày tỏ sự thất vọng về việc thiếu sự ủng hộ trong cuộc chiến chống lại chính quyền Teheran.

Theo các hãng tin dpa và AFP, ông Trump đã phát biểu tại White House, r Mỹ đã đầu tư những khoản tiền khổng lồ cho quốc phòng Âu châu trong nhiều năm qua: "Chúng ta đã chi ra tất cả số tiền đó. Thế nhưng, khi chúng ta yêu cầu sự giúp đỡ, có thể chỉ là những vấn đề nhỏ, họ lại nói: 'Không, chúng tôi thà không giúp còn hơn'."

Trump chỉ trích các đối tác NATO: Tổng thống Mỹ than phiền về việc thiếu sự ủng hộ tại Trung Đông

Ông đặc biệt nhắc tên Anh, Đức và Ý, cũng như Thủ tướng Giorgia Meloni, người mà ông coi là đối thủ lớn mới của mình. Kết luận của ông là: "Họ đã không sát cánh cùng chúng ta." Ngược lại, Mỹ cũng có thể hành xử tương tự trong tình huống khẩn cấp. Đất nước của ông chi hàng trăm triệu đô la Mỹ để bảo vệ các quốc gia Âu châu trước Nga, vậy mà các đồng minh lại không sẵn lòng giúp đỡ trong những vấn đề tương đối nhỏ nhặt.

Ông Trump không đi sâu vào chi tiết các cáo buộc của mình. Tuy nhiên, sau khi giới lãnh đạo Iran đáp trả các cuộc không kích của Mỹ và Israel bằng cách tấn công các quốc gia vùng Vịnh, như Ả Rập Saudi, Qatar và Các Tiểu vương quốc Ả Rập Thống nhất, cũng như phong tỏa eo biển Hormuz, ông đã công khai thể hiện quan điểm rằng các đối tác NATO có trách nhiệm phải sát cánh cùng ông. Dẫu vậy, cái gọi là "Điều 5"—điều khoản cho việc cam kết phòng thủ chung của liên minh, chỉ có hiệu lực khi lãnh thổ của một quốc gia thành viên bị tấn công. Cho đến nay, điều khoản này mới chỉ được khởi động có một lần duy nhất: sau các cuộc tấn công khủng bố vào Mỹ ngày 11 tháng 9 năm 2001. 

Tiếp sau đó, các chiến dịch đã được khai triển nhằm truy tìm và trừng phạt những kẻ chủ mưu đứng sau các hành động tàn bạo này, đứng đầu là thủ lĩnh Al-Qaeda, Osama bin Laden. NATO hướng về phía Mỹ: Trump gọi việc Âu châu từ chối hỗ trợ là hành động "ngu ngốc"

Tuy nhiên, ông Trump lại một lần nữa coi các đối tác NATO chỉ là bên thụ hưởng, xem mọi sự hỗ trợ như một con đường một chiều từ Washington đến Âu châu. Ai cũng biết rõ rằng ông muốn rời khỏi liên minh đã tồn tại 77 năm này càng sớm càng tốt. Đúng với phong cách thường thấy, ông đã thẳng thừng chỉ trích, gọi phản ứng tiêu cực của các đối tác trước yêu cầu hỗ trợ là "ngu ngốc".

Bầu không khí đã được định hình như vậy trước khi ông Rutte nỗ lực thuyết phục ông Trump tiếp tục gắn bó với liên minh. Trong quá khứ, cựu Thủ tướng Hòa Lan thậm chí từng lấy lòng người đàn ông quyền lực nhất thế giới này bằng cách gọi ông là "Bố" (Daddy). Ông hiểu rõ rằng NATO có lẽ sẽ mất đi hơn một nửa giá trị nếu thiếu vắng Mỹ. Theo số liệu của liên minh xuyên Đại Tây Dương, chi tiêu quốc phòng của Mỹ ước tính đạt 980 tỷ USD vào năm 2025, trong khi tổng chi tiêu của tất cả các thành viên còn lại chỉ ở mức 608 tỷ USD.

Ngoài ra còn có vấn đề về "chiếc ô hạt nhân" của Âu châu, vốn hoàn toàn dựa vào kho vũ khí của Mỹ. Đó là chưa kể đến hoạt động chia sẻ thông tin tình báo, yếu tố có khả năng đã ngăn chặn nhiều âm mưu khủng bố tại châu lục này.

Trump chịu áp lực trong nước: Hàng loạt cú sốc từ các cuộc thăm dò dư luận

Kết quả là, ông Trump có thêm lợi thế đàm phán trước thềm hội nghị thượng đỉnh NATO vào đầu tháng 7. Đồng thời, ông có thể biến người Âu  châu thành vật tế thần, trong bối cảnh người dân Mỹ cũng đang gánh chịu hậu quả từ cuộc khủng hoảng năng lượng do việc đóng cửa eo biển Hormuz gây ra. Diễn biến này đến vào thời điểm bất lợi cho ông Trump, khi cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào đầu tháng 11 đang đến gần, thời điểm mà đảng Cộng hòa của ông phải đối mặt với cuộc chiến cam go để giữ thế đa số tại cả Hạ viện và Thượng viện.

Chính quyền Trump chắc chắn không tạo ra động lực thuận lợi nào cho đảng này. Trong các cuộc thăm dò, số lượng cử tri không hài lòng luôn vượt xa số người hài lòng. Dữ liệu từ tờ *New York Times* cho thấy khoảng cách chênh lệch giữa nhóm không hài lòng và nhóm hài lòng đã duy trì ở mức 2 con số (tính theo phần trăm) kể từ đầu tháng 5. Theo một cuộc khảo sát mới của American Research Group, 66% trong số 1.100 người được hỏi bày tỏ sự không hài lòng với hiệu quả điều hành của ông Trump, trong khi chỉ 30% tỏ ra hài lòng.

Nhà khoa học chính trị người Mỹ Jules Boykoff nhấn mạnh trên tờ *Bild*: "Với cuộc chiến chống Iran đang kéo dài, giá xăng dầu tại Mỹ vẫn ở mức cao ngất ngưởng và tỷ lệ ủng hộ sụt giảm nghiêm trọng, ông Trump cần một thắng lợi chính trị trước thềm cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ sắp tới." Và nếu không đạt được điều đó, ông ấy sẽ tìm một ai đó khác để đổ lỗi cho mớ hỗn độn này. Có lẽ một số cử tri sẽ bị "cắn câu" về chiêu trò này của Trump.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026  

 THỰC TRẠNG NGÀY HÔM NAY Ở EO BIỂN HORMUZ: LÀ HƠN MỘT NGÀN TÀU BÈ VẨN CÒN KẸT Ở VỊNH BA TƯ

Nguồn: từ Hãng thông tấn Đức (dpa) - Mỹ và Iran đã đạt được một thỏa thuận sơ bộ sau ba tháng rưỡi xung đột, tuy nhiên, đối với nhiều con tàu đang mắc kẹt tại Vịnh Ba Tư, tình trạng đình trệ đầy căng thẳng này vẫn chưa có dấu hiệu kết thúc.

Theo phân tích của Allianz, khoảng 1.150 tàu vẫn đang bị mắc kẹt tại Vịnh Ba Tư bất chấp thỏa thuận sơ bộ nhằm chấm dứt cuộc xung đột liên quan đến Iran. Hãng bảo hiểm lớn nhất nước Đức ước tính giá trị của các con tàu bị chặn cùng hàng hóa trên tàu vào khoảng 125 tỷ USD.

Việc giải tỏa tình trạng tắt nghẽn này sẽ mất nhiều tuần, ngay cả khi các điều kiện trở lại bình thường. "Ngành vận tải biển đang trở thành con tin của cuộc xung đột này," ông Justus Heinrich, chuyên gia cao cấp về bảo hiểm hàng hải tại công ty con Allianz Commercial, cho biết.

Thỏa thuận Mỹ-Iran không thể chấm dứt sự bất định

Cuối tuần qua, Iran thông báo đóng cửa trở lại Eo biển Hormuz, với lý do các bên không tuân thủ lệnh ngừng bắn đã được thống nhất tại miền nam Libanon. Theo chuyên gia của Allianz, hệ quả là tình trạng bất định trên biển vẫn tiếp diễn: "Tổ chức Hàng hải Quốc tế (IMO) và Hiệp hội Chủ tàu Đức (VDR) tuyên bố rằng họ chưa thể đánh giá mức độ rủi ro đối với thủy thủ đoàn và tàu thuyền. Do đó, các con tàu vẫn không di chuyển."

Teheran nắm quyền chủ động

Iran nắm giữ lợi thế lớn, bởi có từ 20 đến 25% hoạt động thương mại dầu mỏ và khí hóa lỏng toàn cầu đi qua Eo biển Hormuz. "Chúng ta liên tục rơi vào tình thế mà Iran là bên nắm quyền quyết định đối với tình hình vận tải biển," ông Heinrich nhận định.

Chuyên gia vận tải biển này cũng đề cập đến việc thành lập một cơ quan quản lý mới của Iran phụ trách Vịnh Ba Tư và Eo biển Hormuz (PGSA). Cơ quan này được cho là sẽ giám sát hoặc phê duyệt phạm vi bảo hiểm cho tất cả các tàu thuyền hoạt động trong khu vực Eo biển Hormuz, ông Heinrich lưu ý. "Trong tình hình hiện tại, tuyến đường chạy dọc theo bờ biển Oman bị coi là vi phạm các quy định của Iran và kéo theo mọi hậu quả tiềm tàng đi kèm", trớ trêu thay, đây lại chính là tuyến đường được quân đội Mỹ khuyến nghị nên xử dụng.

Việc giải tỏa ngưng đọng tàu thuyền có thể mất nhiều thời gian

"Ngay cả khi mọi thứ trở lại bình thường, chắc chắn sẽ mất nhiều tuần để tất cả các con tàu đang mắc kẹt có thể đi qua Eo biển Hormuz," ông Heinrich nói. Theo một báo cáo của BBC, chỉ có 170 tàu đi qua eo biển này kể từ ngày 18 tháng 6 , một ngày sau khi thỏa thuận khung được ký kết. Theo Allianz, trước khi Mỹ và Israel tấn công Iran, mỗi ngày có khoảng 140 tàu thuyền đi qua eo biển Hormuz.

Ông Heinrich lưu ý rằng các vấn đề thông thường cũng đóng vai trò quan trọng: "Nhiều tàu sẽ cần được kiểm tra kỹ thuật, do động cơ chính có thể đã ngừng hoạt động trong thời gian dài hoặc nguồn dự trữ một số phụ tùng thay thế có thể đã cạn kiệt." Nhiều tàu cũng sẽ cần tiếp thêm nhiên liệu.

Kênh đào Suez cũng vắng vẻ lạ thường

Theo chuyên gia của Allianz, hoạt động vận tải biển dọc theo tuyến đường Biển Đỏ và Kênh đào Suez, tuyến đường hàng hải ngắn nhất nối Á Đông với Âu châu và có vai trò đặc biệt quan trọng đối với nền kinh tế thế giới, vẫn đang bị gián đoạn nghiêm trọng. Tại khu vực này, lực lượng dân quân Huthi do Iran hậu thuẫn đã liên tục đe dọa hoạt động vận tải biển quốc tế kể từ khi cuộc chiến tại Gaza bùng phát vào mùa thu năm 2023.

Hệ quả là, theo ông Heinrich, hầu hết các công ty vận tải biển đang phải chuyển hướng tàu thuyền đi vòng qua châu Phi, một lộ trình khiến hành trình dài thêm hàng nghìn hải lý. "Chúng tôi ghi nhận số lượng tàu đi qua Kênh đào Suez đã giảm 80%."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 25-6-2026