UAV TỰ SÁT ĐƯỢC PHÓNG TỪ XUỒNG KHÔNG NGƯỜI LÁI BARRACUDA CỦA UKRAINE TẤN CÔNG LỰC LƯỢNG NGA Ở CHERSON 

Nguồn tin FOCUS Online, ngày 10-8: Gần khu vực Salisnyi thuộc vùng Cherson đang bị chiếm đóng, lực lượng thủy quân lục chiến Ukraine đã sử dụng các máy bay không người lái (UAV) góc nhìn thứ nhất (FPV), được phóng di từ các xuồng tự hành Barracuda. ​​Mục tiêu là các tàu của Nga mà phía Ukraine cho biết đang chở theo binh sĩ. Theo thông tin từ Ukraine, dù bị mất một chiếc xuồng Barracuda, chiến dịch này vẫn làm gián đoạn hoạt động di chuyển của đối phương.

UAV FPV tấn công tàu Nga

Theo tờ *L’Indépendant* của Pháp, lực lượng trinh sát Ukraine đã phát giác quân đội Nga ở gần khu vực bén cảng. Để đối phó, Lữ đoàn Thủy quân lục chiến Độc lập số 40 đã điều động một số xuồng mặt nước, không người lái (USV) tới khu vực tác chiến. Nhiệm vụ của các xuồng Barracuda là đưa UAV FPV đến vị trí gần mục tiêu nhất có thể.

Lực lượng Nga đã cố gắng ngăn chặn đà tiến của các xuồng này. Theo lữ đoàn Ukraine, một chiếc xuồng đã bị phá hủy trong cuộc đụng độ. *Defense Express*, một trang tin chuyên về quân sự và an ninh của Ukraine, cho biết Nga đã sử dụng 4 quả đạn Lancet để phá hủy chiếc xuồng này. Các xuồng Barracuda còn lại đã tiếp cận được vị trí mục tiêu đã định. Tại đây, người điều khiển phía Ukraine đã phóng các UAV FPV để tấn công tàu Nga.

Khả năng mang theo từ 4 đến 8 UAV FPV mỗi xuồng

Nền tảng Barracuda lần đầu tiên được công bố rộng rãi vào năm 2025. Nó được chế tạo để hoạt động tại các vùng ven biển và sông ngòi. Tùy thuộc vào cấu trúc của địa hình, phương tiện này có thể thực hiện nhiệm vụ trinh sát, vận chuyển đạn dược, rải thủy lôi hoặc đóng vai trò là trạm chuyển tiếp thông tin liên lạc.

Một số biến thể được chế tạo để mang theo UAV FPV, với sức chứa từ 4 đến 8 chiếc. Các mẫu khác được trang bị trạm vũ khí điều khiển từ xa, hệ thống tác chiến điện tử hoặc khối thuốc nổ. Ngoài ra, súng máy và hệ thống hỗ trợ xác định mục tiêu bằng trí tuệ nhân tạo (AI) cũng được cho là sẽ được sử dụng trong một số trường hợp.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-8-2026  

 LỰC LƯỢNG ĐẶC NHIỆM UKRAINE (SSO) ĐÃ TẤN CÔNG NHÀ MÁY HÓA DẦU LỚN NHẤT CỦA NGA: NẰM SÂU TRONG LÃNH THỔ NGA 2000 KM

Nguồn từ Ukraine-Nachrichten, ngày 10-8:  Sau cuộc tấn công, người ta quan sát thấy hỏa hoạn và sự tàn phá tại khu phức hợp. Máy bay không người lái của Ukraine đã tấn công khu vực hóa dầu ZapSibNeftekhim ở Tobolsk, thuộc vùng Tyumen của Nga. Các UAV này đã di chuyển hơn 2.000 km để đến mục tiêu. Xem: https://ukraine-nachrichten.de/haben-gr%C3%B6%C3%9Ften-petrochemischen-komplex-russlands-getroffen-drohnen-legten-mehr-2-000-zur%C3%BCck_32631

Thông tin này được hãng tin RBK Ukrayina đloan tin, dẫn lời Lực lượng Đặc nhiệm của Lực lượng Vũ trang Ukraine.

Các đơn vị thuộc nhóm Tấn công Sâu (Deep Strike) của SSO, phối hợp với phong trào nổi dậy Chernaya Iskra hoạt động tại Nga, đã tấn công khu vực ZapSibNeftekhim ở Tobolsk.

Theo SSO, người ta đã quan sát thấy hỏa hoạn và sự tàn phá tại khu phức hợp sau cuộc tấn công.

ZapSibNeftekhim là khu vực hóa dầu lớn nhất của Nga và là một trong những doanh nghiệp công nghiệp hóa chất có tầm quan trọng chiến lược nhất của đất nước.

Tại sao "ZapSibNeftekhim" lại quan trọng?

Khu vực ở Tobolsk sản xuất nguyên liệu thô cho nhiều loại sản phẩm công nghiệp. Chúng được sử dụng chủ yếu trong sản xuất liên quan đến lĩnh vực quốc phòng và công nghiệp của Liên bang Nga.

"Lực lượng đặc nhiệm đang tiếp tục thực hiện các biện pháp trừng phạt sâu rộng của Ukraine đối với lĩnh vực kinh tế, quân sự của Nga," Cơ quan An ninh Quốc gia (SSO) tóm tắt.

Trước đó, Tổng thống Ukraine Wolodymyr Selenskyy tuyên bố rằng Ukraine đã điều chỉnh một số chiến dịch sâu rộng chống lại Nga và cho phép thực hiện các chiến dịch mới.

Theo ông, những cuộc tấn công như vậy nhằm giúp Ukraine duy trì thế chủ động trong cuộc chiến.

Theo SSO, các mục tiêu chính của các cuộc tấn công tầm xa của Ukraine vào Nga bao gồm ngành công nghiệp nhiên liệu, các công ty quốc phòng và hệ thống tiếp liệu cung cấp cho chúng.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-8-2026  

  "ÔNG TA ĐÃ THUA CUỘC CHIẾN": CÁC CHUYÊN GIA KẾT LUẬN VỀ SỰ THẤT BẠI NÀY CỦA TRUMP

Artikel von Lukas Richter trên News in Five, ngày 11-8: Tổng thống Mỹ Donald Trump hầu như không còn lựa chọn nào để gây áp lực quân sự trong cuộc chiến chống Iran. Đây là kết luận của các chuyên gia chính trị John Mearsheimer và Vali Nasr. Cả hai đều cho rằng Teheran hiện đang ở vị thế đàm phán mạnh hơn đáng kể, chủ yếu là do vấn đề eo biển Hormuz và các lựa chọn quân sự hạn chế mà Mỹ có.

Đánh giá của John Mearsheimer đặc biệt gay gắt. Giáo sư khoa học chính trị tại Đại học Chicago mô tả tình hình là một “thất bại thảm hại đối với Hoa Kỳ”. Trump phải chấp nhận những điều kiện mà Iran khó có thể áp đặt trước chiến tranh, Mearsheimer giải thích trong một cuộc phỏng vấn với nhà báo người Úc Tom Switzer, được đăng tải hôm Chủ nhật 9-8.

Điểm khởi đầu là tranh chấp về eo biển Hormuz. Theo các chuyên gia, Iran đang yêu cầu ảnh hưởng sâu rộng đối với việc tàu thuyền nào được phép đi qua eo biển. Phí đi lại cũng được cho là đang được xem xét. Khi Switzer hỏi tại sao Trump lại chấp nhận một thỏa thuận như vậy, Mearsheimer trả lời: “Rất đơn giản: Ông ấy không còn lựa chọn nào khác. Ông ấy đã thua cuộc chiến rồi.”

Mearsheimer: Trump khó có thể leo thang quân sự hơn nữa

Nhà khoa học chính trị hiện không thấy cách nào để Washington gây áp lực quyết định lên Teheran một lần nữa. “Trump không còn quân bài nào để chơi ở đây,” Mearsheimer nói. Mối đe dọa quan trọng nhất của ông ta leo thang quân sự hơn nữa, khó có thể tin được.

Ông đưa ra hai lý do cho điều này. Theo ông, Mỹ đang cạn kiệt các loại vũ khí quan trọng. Đồng thời, các đồng minh ở vùng Vịnh Ba Tư đã nói rõ với Washington rằng họ phản đối một sự leo thang mới. Về phần mình, Iran đã tuyên bố rằng trong trường hợp bị tấn công thêm, họ sẽ tấn công các mục tiêu ở các quốc gia vùng Vịnh.

Những mục tiêu này bao gồm các cơ sở dầu mỏ và nhà máy khử muối nước biển, Mearsheimer nói. Trump muốn tránh một diễn biến như vậy. “Ông ấy không còn lựa chọn nào khác,” học giả này nói.

Nasr, giáo sư quan hệ quốc tế và nghiên cứu Trung Đông tại Đại học Johns Hopkins ở Washington, cũng đưa ra đánh giá tương tự. Theo ông, Iran thậm chí còn tăng cường kiểm soát eo biển Hormuz trong suốt cuộc chiến.

Nasr: Iran hiện đòi hỏi nhượng bộ ngay lập tức

Mỹ đã ném bom Iran trong khoảng một tháng mà không làm suy yếu đáng kể khả năng phong tỏa eo biển, Nasr giải thích trong một cuộc phỏng vấn với Switzer. Đồng thời, Washington tiếp tục giảm bớt trang thiết bị quân sự cho Iran và triển khai một số đến Syria, Jordan và Israel.

Iran hiện đang yêu cầu những đảm bảo rõ ràng hơn nhiều. Theo Nasr, việc kiểm soát eo biển Hormuz cần được quy định rõ ràng và phối hợp với Oman. Teheran cũng không còn muốn nhận những nhượng bộ kinh tế chỉ vào một thời điểm sau này.

Sự thiếu tin tưởng vào Trump rất cao. Nasr chỉ ra việc Mỹ rút khỏi thỏa thuận hạt nhân năm 2018 và các cuộc tấn công quân sự trong các cuộc đàm phán đang diễn ra. Do đó, Iran rõ ràng muốn đảm bảo bất kỳ nhượng bộ tiềm năng nào càng sớm càng tốt.

Nasr nói rằng Trump khó có thể tuyên bố chiến thắng vào thời điểm này. Từ góc nhìn của Iran, vấn đề hiện nay đã vượt xa phạm vi eo biển: Teheran đang yêu cầu chấm dứt sự kiềm chế quân sự và kinh tế, cũng như việc rút quân Mỹ khỏi khu vực. Theo Nasr, điều này thực chất tương đương với việc Iran yêu cầu được công nhận là một cường quốc khu vực.

(Nguồn: Podcast “Switzerland with Tom Switzer”, nif/red.)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12 -8-2026

 IRAN TÁI CƠ CẤU LÃNH ĐẠO QUÂN SỰ CẤP CAO VÀ LÊN KẾ HOẠCH THU PHÍ QUA EO BIỂN HORMUZ

Nguồn tin từ WELT, ngày 10-8: Chính quyền Teheran đang tái cơ cấu bộ máy lãnh đạo quân sự sau những tổn thất nặng nề trong chiến tranh Iran-Iraq. Sáu vị trí lãnh đạo cao cấp đang được bổ nhiệm.

Ngay sau khi bổ nhiệm một cố vấn an ninh cấp cao mới, sáu vị trí lãnh đạo quân sự ở Iran đang được lấp đầy. Các sắc lệnh về việc bổ nhiệm lại đã được công bố trên một kênh Telegram truyền tải thông điệp từ Lãnh tụ tối cao của Iran, Mujtaba Khamenei, vào tối thứ Ba 11-8 (giờ địa phương). Truyền thông Iran cũng đưa tin tương tự và chiếu hình ảnh về một buổi lễ, mặc dù không thấy hình ảnh của Khamenei.

Sau các vụ ám sát có chủ đích các lãnh đạo quân sự trong nước trong các cuộc không kích của Mỹ-Israel, đặc biệt là vào đầu chiến tranh Iran-Iraq, việc bổ nhiệm lại này có thể mang lại trật tự cho giới lãnh đạo. Hơn nữa, các cuộc bổ nhiệm này có thể báo hiệu rằng Teheran đang chuyển từ tình trạng khủng hoảng nghiêm trọng sang giai đoạn chính thức hóa và củng cố bộ máy quyền lực của mình.

Wahidi và Taeb đảm nhiệm các vị trí chủ chốt

Hai nhân vật nổi bật: Ahmad Wahidi được thăng cấp lên hàm tướng và chính thức được bổ nhiệm làm tổng tư lệnh của Lực lượng Vệ binh Cách mạng Hồi giáo (IRGC). Ông đã đảm nhiệm vai trò này kể từ khi người tiền nhiệm bị ám sát. Ngoài ra, Hossein Taeb, một sĩ quan tình báo kỳ cựu, được bổ nhiệm làm người đứng đầu lực lượng dân quân bán quân sự Basij.

Hơn nữa, các Chuẩn tướng Ali Abdollahi và Ali Asmai được bổ nhiệm làm Tham mưu trưởng Lực lượng Vũ trang, và Ali Asmai được bổ nhiệm làm Tư lệnh lực lượng hải quân của Vệ binh Cách mạng. Hai cuộc bổ nhiệm khác liên quan đến các cấp phó.

Mới hôm Chủ nhật, Khamenei đã bổ nhiệm cựu tư lệnh IRGC Mohsen Rezai làm Chủ tịch mới của Hội đồng An ninh Quốc gia Iran. Chuyên gia về Iran Hamidreza Azizi, viết trên tờ New York Times, đánh giá việc bổ nhiệm này là một hành động cân bằng ảnh hưởng của Chủ tịch Quốc hội Mohammad Bagher Ghalibaf, người gần đây đóng vai trò là trưởng đoàn đàm phán trong các cuộc đàm phán với Mỹ.

Kể từ khi được bổ nhiệm làm Lãnh đạo tối cao mới hơn bốn tháng trước, Mojtaba Khamenei đã không xuất hiện trước công chúng. Kể từ đó, đã có nhiều đồn đoán về nơi ở và sức khỏe của ông.

Iran có kế hoạch áp phí cho eo biển Hormuz

Theo Bộ Ngoại giao ở Teheran, Iran dự định sẽ thu phí đối với các tàu buôn khi đi qua eo biển Hormuz. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Ismail Baghai tuyên bố tại Teheran, theo truyền thông Iran, rằng Iran đang hợp tác với Oman để phát triển "các cơ chế giám sát an ninh, bảo vệ môi trường và chống tội phạm trên biển". Các khoản phí và lệ phí tương ứng sẽ được áp dụng cho các dịch vụ hàng hải cung cấp cho tàu thuyền.

Tranh chấp về quyền quá cảnh trên tuyến đường vận chuyển quốc tế quan trọng cho dầu, khí đốt và phân bón được coi là nguyên nhân chính dẫn đến sự leo thang gần đây trong xung đột quân sự giữa Mỹ và Iran. Trước các cuộc tấn công của Mỹ và Israel vào giữa tháng Hai, hoạt động vận chuyển hàng hóa qua eo biển giữa Vịnh Ba Tư và Vịnh Oman hầu như không bị ảnh hưởng. Iran không thu phí cầu đường hay lệ phí đi lại.

Eo biển Hormuz chỉ rộng khoảng 39 km ở điểm hẹp nhất. Vì Iran và Oman mỗi nước đều tuyên bố chủ quyền vùng biển 12 hải lý (khoảng 22,2 km), nên lãnh hải của cả hai nước chồng lấn lên nhau. Vùng biển quốc tế không tồn tại trong khu vực này. Công ước Liên hợp quốc về Luật Biển (UNCLOS) đảm bảo quyền quá cảnh và cấm phong tỏa tàu buôn. Iran không chấp nhận khuôn khổ pháp lý này.

Theo Phó Tổng thống J.D. Vance, mục tiêu là khôi phục lại mức vận chuyển dầu khí như trước chiến tranh qua eo biển Hormuz. Đó là câu trả lời của ông trên kênh Fox News khi được hỏi về tình trạng hiện tại có thể chấp nhận được đối với eo biển này theo bất kỳ thỏa thuận nào.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-8-2026 

UKRAINE ĐÃ TỪNG TỪ LOẠI BỎ 1.900 VŨ KHÍ HẠT NHÂN VÀO NĂM 1994 - NAY VỚI CHIẾN LƯỢC MỚI LÀ DỰA VÀO CÁI Ô DÙ CỦA ANH 

Bài viết của Lea Gajić, đăng trên FOCUS online, ngày 11 tháng 8 năm 2026: Ukraine đã từ bỏ 1.900 vũ khí hạt nhân vào năm 1994, theo chiến lược mới dựa trên ô dù hạt nhân của Anh

Chính phủ Anh có thể đề nghị Ukraine được bảo vệ dưới ô dù hạt nhân của chính mình trong tương lai. Điều này dựa trên một đề xuất sâu rộng, trong đó cũng hình dung đến sự hội nhập chặt chẽ hơn của Anh vào thị trường chung Âu châu.

Cựu nghị sĩ Đảng Bảo thủ Nick Boles đã phát triển kế hoạch này, theo báo cáo của Telegraph. Kế hoạch đề xuất một liên minh Âu châu sẽ liên kết việc tiếp xúc thị trường chung EU với các đảm bảo an ninh chung.

Đề nghị của London với Âu châu

Ngoài Ukraine, các thành viên tiềm năng sẽ bao gồm Thụy Sĩ, Na Uy và các quốc gia Tây Balkan. Đổi lại, Anh sẽ tăng chi tiêu quốc phòng lên 3,5% GDP và mở rộng sự bảo vệ hạt nhân của mình cho các quốc gia Âu châu ngoài NATO.

Điều này sẽ đặc biệt quan trọng đối với Ukraine. Quốc gia này có thể nhận được một sự đảm bảo an ninh dựa trên mô hình của NATO, mà không cần tự sở hữu vũ khí hạt nhân.

Đề nghị này cũng liên quan đến những bài học rút ra từ bản ghi nhớ Budapest năm 1994. Vào thời điểm đó, Ukraine đã từ bỏ khoảng 1.900 đầu đạn hạt nhân chiến lược thừa hưởng từ Liên Xô và đổi lại, nhận được sự bảo đảm an ninh từ Nga, Mỹ và Anh, theo báo cáo của Euromaidan Press.

Bài học từ Bản ghi nhớ Budapest: Việc Nga sáp nhập Krim năm 2014 và cuộc tấn công quy mô lớn vào Ukraine kể từ năm 2022 đã làm suy yếu nghiêm trọng niềm tin vào những bảo đảm này. Do đó, lời kêu gọi về các bảo đảm an ninh mạnh mẽ hơn đáng kể đã ngày càng lớn tiếng hơn ở Ukraine trong những năm qua.

Tuy nhiên, đề nghị mới không dự kiến ​​việc Ukraine trả lại vũ khí hạt nhân. Thay vào đó, Anh, với kho vũ khí hạt nhân của mình, sẽ bảo đảm an ninh cho Ukraine và các đối tác Âu châu khác, theo báo cáo của The Independent.

An ninh so với quyền tiếp xúc thị trường chung

Đối với London, đề nghị này sẽ đại diện cho một lợi ích chính trị đáng kể: Anh có thể lấy lại quyền tiếp xúc thị trường chung EU về hàng hóa mà không cần phải gia nhập đồng Euro hoặc khôi phục quyền tự do di chuyển của người dân.

Tuy nhiên, đây vẫn chưa phải là chính sách của chính phủ. Theo tờ Independent, người phát ngôn nội các cho biết chính phủ thường xuyên nhận được các đề xuất kiểu này, nhưng những đề xuất đó không tự động chuyển thành kế hoạch cụ thể.

Kế hoạch này cũng được cho là khó thực hiện ở Anh. Cựu lãnh đạo đảng Lao động Neil Kinnock, dù coi đây là một cách giải quyết khả thi, nhưng cho rằng việc quay trở lại thị trường chung khó có thể xảy ra vào thời điểm hiện tại do các quy định nghiêm ngặt của EU và sự mất lòng tin sau Brexit.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-8-2026  

TIN KHÔNG VUI VỀ TRUMP VÀ MELANIA :" CÓ LẼ HỌ ĐÃ XA CÁCH NHAU"

Artikel von Jesper Bengtson, trên Heftig, ngày 11-8:  Cuộc sống dưới ánh đèn sân khấu là giấc mơ của nhiều người, nhưng nó cũng có mặt trái. Đặc biệt khi bạn là một trong những người nổi tiếng nhất thế giới, bạn luôn bị soi mói. Mỗi cử chỉ, mỗi lời nói, và thậm chí cả sự vắng mặt của bạn cũng có thể làm dấy lên những lời đồn đoán.

Điều này càng đúng hơn đối với những cặp đôi mà mối quan hệ của họ được công chúng biết đến. Kỳ vọng đặt lên họ rất cao, và áp lực phải thể hiện một hình ảnh hoàn hảo là vô cùng lớn. Đôi khi chính những chi tiết nhỏ nhặt lại thu hút sự chú ý nhiều nhất và gây ra nhiều câu hỏi. Đó là lý do tại sao người ta cũng dễ nhận thấy khi một nửa của một trong những cặp đôi nổi tiếng nhất thế giới hiếm khi xuất hiện trước công chúng.

Đây chính xác là trường hợp của Đệ nhất phu nhân Hoa Kỳ, Melania Trump.

Bà đã duy trì một hình ảnh trước công chúng thấp hơn đáng kể so với một số người tiền nhiệm của mình, và giờ đây sự vắng mặt của bà một lần nữa thu hút sự chú ý đến mối quan hệ của bà với Donald Trump.

Melania Giữ Khoảng Cách

Theo tờ The Irish Star, Melania Trump chỉ tham dự các sự kiện công cộng trong 38 ngày suốt năm 2026. Con số này ít hơn đáng kể so với một số Đệ nhất phu nhân tiền nhiệm. Laura Bush được cho là đã tham dự khoảng 120 sự kiện công cộng mỗi năm, trong khi Michelle Obama thường tham dự từ 100 đến 150 sự kiện.

Sự hiện diện hạn chế của Melania đã khiến một số người thân cận hoặc quen thuộc với gia đình Trump đưa ra đánh giá riêng về cuộc hôn nhân này. Một trong số đó là Anthony Scaramucci, người từng giữ chức Giám đốc truyền thông White House trong thời gian ngắn dưới nhiệm kỳ tổng thống đầu tiên của Donald Trump.

"Tôi nghĩ rằng mối quan hệ của họ khá xa cách, và tôi nghĩ sự xa cách đó là do nhiều lý do khác nhau. Nhưng tôi nghĩ có lẽ họ đã dần xa cách nhau", ông nói trên podcast của Daily Beast. Đây là đánh giá của Scaramucci, và chính cặp đôi này chưa xác nhận rằng họ đã xa cách nhau.

Tác giả gợi ý về một cuộc hôn nhân bất thường

Tác giả Michael Wolff, người đã viết về Donald Trump trong nhiều năm, cũng đã bình luận về mối quan hệ này. Trước đó, ông ta từng tuyên bố rằng Donald và Melania Trump ngủ ở hai phòng riêng biệt. Donald Trump đã phủ nhận điều này vào thời điểm đó. Giờ đây, Wolff lại cho rằng tính cách kín đáo của Melania là điểm nổi bật.

Ông ta cũng khẳng định rằng Donald Trump không thích chia sẻ sự chú ý của công chúng. "Ông ấy không phản đối việc bạn kiếm tiền, nhưng đừng chiếm hết sự chú ý," Wolff nói.

Donald và Melania Trump đã kết hôn từ năm 2005.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-8-2026 

 DONALD TRUMP ĐỐI MẶT VỚI NGUY CƠ BỊ TRUẤT PHẾ- LUẬT SƯ LÊN KẾ HOẠCH CHO MỘT CHIẾN DỊCH BẤT THƯỜNG ĐỂ HẠ BỆ TỔNG THỐNG

Artikel von sba/bua/news.de/stg, ngày 11-8: Donald Trump có thể phải đối mặt với áp lực pháp lý theo một cách hoàn toàn phi truyền thống. Luật sư Kevin K. Johnson ở California muốn đối xử với tổng thống như một nhân viên, và truất phế ông khỏi chức vụ vì vi phạm nghĩa vụ.

Trump sẽ bị sa thải – Luật sư lên kế hoạch cho một cú sốc pháp lý

Johnson mô tả lý thuyết của mình trong cuốn sách "Dự án lời thề Mỹ: Bảo vệ xương sống của nền dân chủ". Theo ông, luật hợp đồng và luật lao động có thể được sử dụng nếu một tổng thống vi phạm lời thề nhậm chức một cách có hệ thống. Theo "Raw Story", Johnson đã thảo luận về ý tưởng của mình với các chuyên gia pháp lý hàng đầu và văn phòng Tổng chưởng lý California.

"Ông ấy là một nhân viên, và khi nhân viên nói dối, gian lận, ăn cắp và làm những việc vi phạm nghĩa vụ của họ, họ phải đối mặt với các biện pháp kỷ luật, bao gồm cả việc bị sa thải", Johnson lập luận.

Hiến pháp Hoa Kỳ như Hợp đồng Lao động của Trump

Học giả pháp lý này đưa ra một cách giải thích bất thường về Hiến pháp Hoa Kỳ: Điều II, điều chỉnh nhánh hành pháp, có thể được hiểu như một loại hợp đồng lao động dành cho tổng thống.

“Các nhà lập quốc chưa bao giờ có ý định để bản tuyên ngôn được hiểu như một thỏa thuận tự sát, điều mà bạn không thể làm trong hoàn cảnh chúng ta đang đối mặt ngày nay,” Johnson giải thích.

Theo ông, Trump đã vi phạm lời thề nhậm chức “hàng ngàn lần”. Trong nhiệm kỳ đầu tiên, tờ Washington Post đã ghi nhận hơn 30.000 tuyên bố sai sự thật. Theo Johnson, còn có thêm những cáo buộc khác, bao gồm cả những cáo buộc liên quan đến cách đối xử của Trump với người nhập cư và các cuộc tấn công nhằm vào những người chỉ trích ông.

Trump trước Tòa án Tối cao: Trở ngại lớn nhất

Giáo sư luật danh dự Oliver Houck của Đại học Tulane cho rằng các cáo buộc này rất nghiêm trọng. “Theo tôi, việc ông ấy vi phạm lời thề là không thể phủ nhận. Tất nhiên là ông ấy đã làm vậy, và theo một cách rất nghiêm trọng,” Houck nói.

Nhưng con đường để “loại bỏ Trump” sẽ rất phức tạp. Một vụ kiện cuối cùng có thể sẽ được đưa ra trước Tòa án Tối cao. Houck cảnh báo: “Đó là một tòa án rất, rất thân thiện với Trump.”

Tuy nhiên, Johnson vẫn đang trông chờ vào những người có thể phản đối. "Không ai trong số họ muốn đi vào lịch sử với tư cách là một thẩm phán đã nhượng bộ nền dân chủ cho một nhà độc tài," ông lập luận.

Những người phản đối Trump nên tiến hành các cuộc tấn công pháp lý.

Johnson đề cập đến các nạn nhân của Epstein cũng như các thượng nghị sĩ Dân chủ và Cộng hòa như những nguyên đơn tiềm năng. Một vụ kiện lưỡng đảng, đặc biệt, có thể mang trọng lượng chính trị đáng kể.

Houck đề xuất một phán quyết tuyên bố là một cách tiếp cận thận trọng hơn. Một phán quyết tuyên bố hành động của Trump là bất hợp pháp sẽ là "một đòn giáng mang tính biểu tượng to lớn."

Trong khi đó, Johnson kêu gọi một cuộc chiến quyết liệt hơn chống lại Trump: "Một nhà độc tài đặt mình vào vị trí mà hắn không thể từ bỏ quyền lực vì nếu không hắn sẽ gặp nguy hiểm nghiêm trọng."

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 12-8-2026