ĐIỀU GÌ ĐANG CHỜ ĐỢI TRUMP NẾU NHƯ ĐẢNG CỘNG HÒA THẤT BẠI TRONG CUỘC BẦU CỬ GIỮA NHIỆM KỲ TẠI MỸ

Artikel von dpa, ngày 30-10: Trong không khí sôi sục của chiến dịch tranh cử, Donald Trump đang không ngừng di chuyển khắp nước Mỹ. Đôi khi, người ta có cảm tưởng như chính vị Tổng thống Mỹ cũng đang là ứng cử viên trong cuộc bầu cử này.

Ông đã dự trù sẽ xuất hiện tại nhiều sự kiện trước thềm cuộc bầu cử Quốc hội vào thứ Ba 3-11 tới. Các cuộc bầu cử "giữa nhiệm kỳ" này thường được xem như một cuộc trưng cầu dân ý về các chính sách của vị Tổng thống đương nhiệm. Bản thân Tổng thống cũng tích cực củng cố cách nhìn nhận này về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. "Hãy tưởng tượng như thể chính tôi đang là người tranh cử vậy," ông nói với những người ủng hộ mình.

Mặc dù tỷ lệ ủng hộ dành cho ông không cao, ông vẫn hoàn toàn tự tin vào sức hút cá nhân của mình. Tuy nhiên, các đơn vị thăm dò dư luận lại nhận định rằng đảng Dân chủ có cơ hội rất lớn để đạt kết quả tốt.

Những thông tin cần biết về cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tại Mỹ

Bầu cử diễn ra hai năm một lần: Các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ diễn ra vào thời điểm giữa nhiệm kỳ 4 năm của Tổng thống. Chúng không chỉ quyết định đảng nào nắm quyền kiểm soát đa số tại Quốc hội, mà còn có thể định hình chương trình nghị sự chính trị cho hai năm còn lại của nhiệm kỳ Tổng thống.

Không chỉ gói gọn ở Washington: Trong cùng ngày bầu cử, cử tri thường bỏ phiếu chọn thống đốc, cơ quan lập pháp tiểu bang và các vị trí chính quyền địa phương. Do đó, các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ còn tác động đến chính trị ở cấp tiểu bang và địa phương.

Không phải ghế Thượng viện nào cũng có trọng số như nhau: Mỗi tiểu bang của Mỹ đều có 2 thượng nghị sĩ tại Thượng viện, bất kể quy mô dân số lớn hay nhỏ. Điều này có nghĩa là California và tiểu bang Wyoming – nơi có dân số thưa thớt, đều có tầm ảnh hưởng ngang nhau tại thượng viện.

Tỷ lệ cử tri đi bầu là yếu tố then chốt: Trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ năm 2018, khoảng 49% cử tri đủ điều kiện đã đi bỏ phiếu; năm 2022, con số này còn khoảng 46%. Để so sánh, tỷ lệ cử tri đi bầu trong cuộc bầu cử Tổng thống năm 2020 là khoảng 66%. Hệ quả là, những nhóm cử tri cụ thể với mức độ huy động cao có thể tạo ra ảnh hưởng đáng kể trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ. Nguy cơ mất quyền kiểm soát Hạ viện

Xét về mặt lịch sử, việc đảng Cộng hòa để mất ghế không phải là điều quá bất ngờ. "Trong 25 năm qua, chỉ có một trường hợp duy nhất mà đảng của vị tổng thống đương nhiệm không bị mất ghế tại Hạ viện trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ," nhà khoa học chính trị Julia Simon giải thích.

Nếu Đảng Dân chủ giành quyền kiểm soát cơ quan này, Tổng thống Mỹ có thể phải đối mặt với các cuộc điều tra sâu rộng.

Các lĩnh vực trọng tâm có khả năng bao gồm cuộc chiến gây tranh cãi của ông Trump với Iran, các đợt truy quét nhắm vào người di cư, và các hoạt động kinh doanh của gia đình ông Trump. Đồng thời, Đảng Dân chủ cũng có thể ngăn chặn các dự luật và kế hoạch ngân sách do Đảng Cộng hòa đề xuất.

Nếu không đạt được thỏa thuận kịp thời, nguy cơ chính phủ phải đóng cửa hoàn toàn có thể xảy ra.

Sự cản trở tại Thượng viện và cuộc khủng hoảng lòng trung thành

Để giành thế đa số tại Thượng viện, Đảng Dân chủ cần có thêm 4 ghế. Nếu kiểm soát được cơ quan này, ông Trump sẽ phải đối mặt với họ trong các vấn đề bổ nhiệm nhân sự chủ chốt.

Khi đó, việc bổ nhiệm các bộ trưởng, đại sứ và thẩm phán liên bang sẽ cần có sự chấp thuận từ phía đảng đối lập.

Nếu Đảng Cộng hòa để mất quyền kiểm soát cả hai viện, đây sẽ là một thất bại cá nhân to lớn đối với ông Trump. Lần gần nhất quyền kiểm soát toàn bộ Quốc hội thay đổi là cách đây 20 năm.

Vẫn còn phải chờ xem liệu các thành viên cùng đảng có tiếp tục trung thành với ông hay sẽ dần quay lưng lại với ông.

Nguy cơ về một cuộc luận tội khác

Trong nhiệm kỳ đầu tiên, ông Trump đã phải đối mặt với hai tiến trình luận tội. Với thế đa số tại Hạ viện, Đảng Dân chủ hoàn toàn có thể khởi xướng một cuộc luận tội khác. Tuy nhiên, để kết tội tại Thượng viện, cần phải có sự ủng hộ từ các thành viên Đảng Cộng hòa, vì quy trình này đòi hỏi sự tán thành của 67 trên tổng số 100 thượng nghị sĩ.

Một tiến trình như vậy sẽ gây tổn hại nghiêm trọng đến hình ảnh của Tổng thống, mặc dù nó cũng có thể giúp củng cố thêm cơ sở ủng hộ dành cho ông. Các nhà quan sát cho rằng khả năng cao hơn là các tiến trình này sẽ nhắm vào từng thành viên cụ thể trong nội các.

Đặc biệt, Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth đang chịu sự giám sát chặt chẽ liên quan đến cuộc chiến với Iran.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026  

CÁC NHÀ LẬP PHÁP MỸ LÊN ÁN VIỆC LAWROW: “ ÔNG TA TA KHÔNG NÊN ĐƯỢC PHÉP ĐẶT CHÂN ĐẾN ĐÂY"

Artikel von Kathrine Frich/Dagens.de, ngày 30-10:  Việc tổ chức một hội nghị thượng đỉnh quốc tế luôn đi kèm với hàng loạt thách thức về nghi thức ngoại giao. Các nhà tổ chức phải mất nhiều tháng để quyết định ai được ngồi vào bàn chính và ai phải chờ bên ngoài hành lang. Tuần này, sự xuất hiện của một quan chức cao cấp trên đất Mỹ đã gây ra làn sóng phẫn nộ dữ dội tại Washington.

Sự phẫn nộ ở Washington

Theo *Kyiv Post* và hãng thông tấn nhà nước Nga TASS, Ngoại trưởng Nga Sergey Lawrow đã đến Mỹ để tham dự cuộc họp các ngoại trưởng G20 tại Atlanta vào ngày 30 và 31 tháng 10. Chuyến thăm diễn ra chỉ vài ngày sau khi các cuộc tấn công của Nga cướp đi sinh mạng của nhiều thường dân trên khắp Ukraine, trong đó có 14 nạn nhân tại một nhà ga ở Dnipro.

Mặc dù ông Lawrow đã nằm trong danh sách trừng phạt của Mỹ kể từ khi Moscow bắt đầu cuộc tấn công toàn diện vào Ukraine năm 2022, ông vẫn được phép tham dự sự kiện này. Theo Bộ Ngoại giao Nga, vị quan chức này dự định tận dụng hội nghị để chỉ trích các hạn chế thương mại từ Tây phương và kêu gọi thiết lập một trật tự thế giới đa cực, nơi quyền lực được phân bổ cho nhiều quốc gia thay vì nằm dưới sự dẫn dắt của phương Tây.

Các nhà lập pháp từ cả hai đảng lớn tại Mỹ đã nhanh chóng lên tiếng phản đối quyết định này. Trên nền tảng mạng xã hội X, Hạ nghị sĩ Đảng Cộng hòa Don Bacon cho rằng vị quan chức Nga này không có lý do gì để xuất hiện trên đất Mỹ.

“Ông Lawrow không nên được phép nhập cảnh. Chừng nào ông Putin còn tiến hành chiến tranh chống lại Ukraine và ném bom các thành phố, thì các nhà lãnh đạo Nga không nên được chào đón tại bất kỳ diễn đàn nào như thế này. Họ đang điều hành một quốc gia vốn đã bị cộng đồng quốc tế tẩy chay,” ông Bacon viết trên X, theo trích dẫn từ *Kyiv Post*. Kêu gọi thay đổi cách tiếp cận

Những ý kiến ​​chỉ trích cũng xuất hiện từ phía Thượng viện, chỉ vài ngày trước khi cử tri đi bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ vào ngày 3 tháng 11.

Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Jeanne Shaheen, người đứng đầu Ủy ban Đối ngoại Thượng viện, cùng 13 thượng nghị sĩ khác , từ cả 2 đảng, đã gửi một bức thư tới Tổng thống Donald Trump, thúc giục ông loại trừ Vladimir Putin và các quan chức Nga đang chịu lệnh trừng phạt khỏi các sự kiện liên quan đến G20 tại Hoa Kỳ.

"Donald Trump cần phải tỉnh ngộ. Ông ấy cần hiểu rằng việc lấy lòng Vladimir Putin không hề có lợi cho nước Mỹ," bà Shaheen phát biểu trong một cuộc phỏng vấn với CNN vào ngày 8 tháng 10.

Những ai có tên trong danh sách

Theo danh sách khách mời do Bộ Ngoại giao công bố, được tờ *Kyiv Post* dẫn lại, ông Lawrow sẽ ngồi cùng bàn với các nhà ngoại giao cao cấp đến từ Vương quốc Anh, Pháp, Đức, Ba Lan, Canada và Liên minh Âu châu.

Trong khi đó, các quan chức Mỹ giải thích rằng Ukraine đã bị loại khỏi danh sách khách mời để đảm bảo sự kiện chỉ dành riêng cho các thành viên chính thức của G20; Nam Phi cũng bị loại do những căng thẳng với Washington.

Các cuộc thảo luận tại Atlanta diễn ra trước thềm các cuộc họp ba bên giữa Washington, Kiew và Moscow, dự kiến ​​tổ chức vào tháng 11 tại Abu Dhabi. Sau đó, ông Trump sẽ chủ trì hội nghị thượng đỉnh G20 dành cho các nguyên thủ quốc gia và người đứng đầu chính phủ vào ngày 14–15 tháng 12 tại khu nghỉ dưỡng Doral của ông ở Miami, một sự kiện mà theo tờ *Kyiv Post*, ông Putin cũng đã nhận được lời mời tham dự.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026 

ĐƯỢC ĐỨC VÀ CANADA TÀI TRỢ - MỸ CHUẨN BỊ BÁN 500 HỎA TIỄN PATRIOT CHO UKRAINE

Artikel von WELT, ngày 31-10: Theo các báo cáo, nguồn kinh phí được huy động từ sự đóng góp của Canada, Đức và Na Uy, cùng với các nguồn lực của chính Ukraine, vốn được tài trợ thông qua một khoản vay từ Liên minh Âu châu (EU). Nhà thầu chính là tập đoàn quốc phòng Mỹ Lockheed Martin.

Chính phủ Mỹ đã phê duyệt thương vụ bán 500 hỏa tiễn PAC-3 Patriot cho Ukraine. Bộ Ngoại giao Mỹ cho biết thương vụ này có giá trị ước tính khoảng 2,1 tỷ USD.

Trước đó trong tuần này, Tổng thống Ukraine Volodymyr Selenskyy cho biết nước ông đã chờ đợi gần một tháng để được phê duyệt các lô hàng hỏa tiễn Patriot, trong bối cảnh Nga gia tăng các cuộc tấn công vào cơ sở hạ tầng. Ông đã nhiều lần thúc giục Mỹ đẩy nhanh tiến độ bàn giao trước khi mùa đông đến.

Theo ông Selenskyy, trong năm nay, Ukraine chỉ nhận được trung bình 12 tên lửa đánh chặn Patriot mỗi tháng, con số thấp hơn đáng kể so với những năm trước. Ông cho rằng sự chậm trễ này là một phần trong sự thay đổi dần dần trong lập trường của Mỹ đối với Kiew. "Hãy thử hình dung: bạn chỉ có thể trông đợi nhận được 150 hỏa tiễn từ Mỹ mỗi năm, trong khi mỗi tháng bạn lại phải đánh chặn tới 150 tên lửa đạn đạo," ông nói.

Ông Zelenskyy chỉ trích ông Hegseth vì sự chậm trễ trong việc bàn giao hỏa tiễn đánh chặn.

Ông Selenskyy cũng công khai quy trách nhiệm cho Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ Pete Hegseth về sự chậm trễ trong việc cung cấp các hỏa tiễn đánh chặn này. "Cụ thể là chúng tôi đã chờ đợi gần một tháng để ông Hegseth đặt bút ký phê duyệt hỏa tiễn cho các hệ thống Patriot và NASAMS," ông Selenskyy viết trên mạng xã hội. Ông cho biết thêm rằng mình đã chỉ đạo các bên tiếp tục thảo luận với phía Mỹ.

Các hệ thống Patriot do Mỹ sản xuất được đánh giá là đặc biệt hiệu quả trong việc đánh chặn các hỏa tiễn đạn đạo mà Nga sử dụng trong cuộc chiến tranh xâm lược chống lại Ukraine. Ukraine đang phối hợp với Hoa Kỳ, các quốc gia Âu châu cùng những đối tác khác hiện sở hữu các kho hỏa tiễn loại này.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026

  MẠNG LƯỚI BÍ MẬT CỦA IRAN GỒM 5000 CÔNG TY BÌNH PHONG: LÁCH LỆNH TRỪNG PHẠT CỦA MỸ ĐỂ NHẬP CÁC VẬT LIỆU CHO HỎA TIÊN

Artikel von Veronika Lehrl/FOCUS online, ngày 30-10: Theo các thông tin ghi nhận, Iran vẫn tiếp tục thu mua vật liệu phục vụ các chương trình hỏa tiễn và máy bay không người lái thông qua một mạng lưới rộng lớn gồm các cơ quan quân sự bí mật. Một cuộc điều tra của hãng tin Reuters kết luận rằng, kể từ tháng 1 năm 2025, hàng hóa trị giá ít nhất 2 tỷ đô la Mỹ (khoảng 1,8 tỷ Euro) đã được đưa vào Iran, bất chấp các lệnh trừng phạt từ Tây phương và lệnh phong tỏa hải quân của Mỹ.

Trọng tâm của hoạt động này là hơn 5.000 thực thể có tên bắt đầu bằng chữ "MOD", viết tắt của Bộ Quốc phòng Iran; các thực thể này cũng sử dụng chung địa chỉ đăng bạ dưới tên Bộ Quốc phòng Iran. Mặc dù nhiều đơn vị được ghi nhận chính thức là thành lập từ năm 1979, nhưng trên thực tế, chúng mới xuất hiện từ năm 2013 trở về sau.

Vật liệu hỏa tiễn được vận chuyển qua đường bộ, đường biển và đường hàng không

Reuters cho biết họ đã phân tích hàng nghìn hồ sơ ngân hàng, dữ liệu đăng ký doanh nghiệp, dữ liệu hải quan và các chứng từ vận chuyển. Các lô hàng đã đến Iran thông qua nhiều kênh:

vận chuyển bằng tàu từ Nga qua Biển Caspi;

vận chuyển bằng xe tải qua khu vực Trung Á;

vận chuyển bằng máy bay chở hàng từ Trung Quốc;

thông qua các cảng ở Vịnh Ba Tư;

và thông qua các bên trung gian cùng các công ty bình phong nước ngoài.

Theo dữ liệu nhập cảng, 97% số lô hàng được kiểm tra không cho thấy các giao dịch chuyển tiền trực tiếp xuyên biên giới. Thay vào đó, các đại lý tin cậy ở nước ngoài đã sử dụng tiền mặt sẵn có tại địa phương để mua hàng hóa, sau đó vận chuyển số hàng này đến Iran.

Thuốc nổ, nhiên liệu hỏa tiễn và phương tiện quân sự

Một cơ quan trong mạng lưới này được cho là đã nhập cảng các mặt hàng quân sự trị giá 2,3 tỷ đô la Mỹ (khoảng 2 tỷ Euro) trong khoảng thời gian từ tháng 1 năm 2025 đến tháng 6 năm 2026. Các mặt hàng này bao gồm hóa chất, các cơ phận phục vụ nhiên liệu hỏa tiễn, thuốc nổ, phụ tùng máy bay và xe tải hạng nặng.

Trong nửa đầu năm 2026, các mặt hàng như kíp nổ, trị giá 1,9 triệu đô la Mỹ (khoảng 1,7 triệu Euro), cùng hàng tấn thuốc nổ và các cơ phận dành cho hỏa tiễn và máy bay không người lái đã được nhập cảng vào Iran. Các chuyên gia xem xét những phát hiện của Reuters cho biết, mặc dù nhiều mặt hàng trong số này có thể được sử dụng cho các chương trình vũ khí của Iran, một số khác cũng có tiềm năng ứng dụng trong lĩnh vực dân sự.

Các lô hàng này được cho là có nguồn gốc từ nhiều quốc gia, bao gồm Trung Quốc, Nga, Đức và các quốc gia thành viên khác của Liên minh Âu châu (EU). Phía Trung Quốc thông báo với Reuters rằng họ không biết gì về các hoạt động được mô tả. Nga, White House và Bộ Tư lệnh Trung tâm Hoa Kỳ đều từ chối bình luận.

Mỹ chuẩn bị cho các cuộc tấn công mới

Hoa Kỳ hiện đang đánh giá các chiến dịch quân sự mới nhắm vào Iran. Theo thông tin từ các quan chức Mỹ và những người nắm rõ về cuộc họp , được tờ The Wall Street Journal loan tin, vào ngày 29 tháng 10 năm 2026, Đô đốc Brad Cooper, chỉ huy cao cấp của Mỹ tại Trung Đông, đã báo cáo với Tổng thống Donald Trump tại White House về các kế hoạch quân sự tiềm năng.

Tham gia cuộc thảo luận còn có Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth và Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, Tướng Dan Caine. Việc tổ chức một cuộc họp trực tiếp bất thường như vậy có thể cho thấy Washington đang cân nhắc một chiến dịch quân sự quy mô lớn, mặc dù hiện chưa có xác nhận chính thức nào.

Theo báo cáo, trong vài tuần qua, Pentagon đã điều chuyển thêm các hệ thống phòng không, đạn dược và các thiết bị khác đến khu vực Trung Đông. Ngoài ra, một số binh sĩ Mỹ được cho là đã được rút khỏi các căn cứ đặc biệt dễ bị tổn thương. Một khẩu đội hỏa tiễn Patriot bổ sung cũng dự kiến ​​sẽ được khai triển tới Israel nhằm tăng cường khả năng phòng thủ trước các cuộc tấn công bằng hỏa tiễn.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026 

 "SỐ PHIẾU BẦU CHO ĐẢNG CỘNG HÒA ĐANG BỊ ĐÁNH GIÁ THẤP HƠN THỤC TẾ VÌ CỬ TRI CỦA HỌ KHÔNG HỢP TÁC

Artikel von Gregor Schwung/WELT, ngày 1-11: Chuyên gia thăm dò dư luận Frank Luntz nhận thấy sự bất mãn sâu sắc trong công chúng Mỹ. Ông cho rằng Đảng Cộng hòa đang đối mặt với nhiều khó khăn trong các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, nhưng đồng thời cũng cảnh báo không nên đánh giá thấp ông Trump.

Frank Luntz là một trong những chuyên gia thăm dò dư luận giàu kinh nghiệm nhất tại Mỹ. Ông từng làm việc cho các nhân vật thuộc Đảng Cộng hòa như Rudy Giuliani và Newt Gingrich. Ông thường xuyên tổ chức các "nhóm tập trung" (focus groups) để khảo sát ý kiến ​​cử tri. Trong một cuộc trò chuyện với các phóng viên Âu châu, ông đã phân tích những thách thức mà Đảng Cộng hòa đang phải đối mặt.

WELT: Khả năng các đơn vị thăm dò dư luận tiếp tục đánh giá thấp ông Trump một lần nữa là bao nhiêu?

Frank Luntz: Các cuộc thăm dò hiện nay rất tồi tệ. Tôi cho rằng chúng đang ở mức tồi tệ như thời điểm năm 2016. Số phiếu bầu cho Đảng Cộng hòa đang bị đánh giá thấp hơn thực tế vì cử tri của họ không hợp tác. Họ tin rằng hệ thống đang chống lại mình, nên họ chọn cách không phản hồi. Tôi rất lo ngại rằng ngay cả trong các cuộc thăm dò của chính mình, tôi cũng có thể chưa nắm bắt chính xác những lá phiếu "ẩn" dành cho ông Trump, những lá phiếu mà có lẽ chỉ lộ diện vào đêm bầu cử. Tôi không nghĩ các đơn vị thăm dò dư luận đã kiểm soát được vấn đề này.

WELT: Giả sử các cuộc thăm dò tương đối chính xác, Đảng Dân chủ hoàn toàn có thể giành chiến thắng trong các cuộc đua vào Thượng viện tại những bang như Texas, Kansas, Iowa và Alaska. Chỉ mới hai năm trước, đây còn là những bang "đỏ đậm" (ủng hộ mạnh mẽ Đảng Cộng hòa) mà ông Trump từng thắng với cách biệt hơn 10 điểm phần trăm. Làm thế nào để giải thích sự thay đổi này?

Luntz: Người dân đang bất mãn với hiện trạng và họ mong muốn sự thay đổi. Họ cần một chính quyền mang lại kết quả thực tế và đối xử với họ bằng sự tôn trọng xứng đáng, điều mà Đảng Cộng hòa hiện chưa làm được, và đó là lý do tại sao người dân đòi hỏi sự thay đổi. Bí quyết để Đảng Dân chủ quay trở lại nắm quyền nằm ở sự thất vọng của những người thuộc tầng lớp ngay dưới tầng lớp trung lưu, sự thất vọng về cơ hội thăng tiến, khả năng tiết kiệm tài chính và triển vọng về một "cuộc sống tốt đẹp", mặc dù định nghĩa về "cuộc sống tốt đẹp" ở mỗi người mỗi khác. Với một số người, điều đó có thể chỉ đơn giản là được thưởng thức một ly bia sau một ngày làm việc. Đối với một số người, điều đó có nghĩa là có thể đến thăm các cháu vài lần một năm. Với những người khác, đó có thể là một chuyến đi đặc biệt, một bộ Vest mới, hay khả năng đưa đón con cái đi tập bóng đá một cách ổn định mà không phải lo lắng về việc thiếu tiền đổ xăng. Một "cuộc sống tốt đẹp", định nghĩa về điều này tùy thuộc vào mỗi cá nhân. Tuy nhiên, điểm chung duy nhất gắn kết công chúng Mỹ hiện nay chính là cảm giác rằng cuộc sống như vậy ngày càng trở nên xa tầm với hơn bao giờ hết. Vào thời điểm này, đa số cử tri cho rằng Đảng Dân chủ, chứ không phải Đảng Cộng hòa , là bên có nhiều khả năng hiện thực hóa "cuộc sống tốt đẹp" đó một lần nữa. Nhưng tôi phải nhấn mạnh rằng: đây không phải là thành công của riêng Đảng Dân chủ. Nếu nhìn vào các con số, Đảng Dân chủ thực chất không được lòng dân. Mọi người không bị thuyết phục bởi cương lĩnh của họ; họ vẫn chưa thực sự hiểu rõ Đảng Dân chủ dự định sẽ làm gì.

WELT: Vậy tại sao họ lại đang chiếm ưu thế?

Luntz: Đảng Dân chủ đang vươn lên vì Đảng Cộng hòa đang sa sút. Năm 1992, Bill Clinton từng nói: "Tôi thấu hiểu nỗi đau của các bạn". Đảng Cộng hòa lại phủ nhận việc cử tri đang phải chịu khổ và giờ đây, chính họ sẽ phải gánh chịu hậu quả vào ngày bầu cử.

WELT: Đảng Cộng hòa đang làm sai điều gì?

Luntz: Ngoài vấn đề khả năng chi trả, điều mà họ hoàn toàn không giải quyết được, còn có cuộc chiến ở Iran, vốn chẳng có dấu hiệu kết thúc, cùng với niềm tin phổ biến rằng nhiều người đã nhận được những lời hứa nhưng không bao giờ được thực hiện. Trump đã tạo ra tác động mạnh mẽ nhất trong 100 ngày đầu tiên so với bất kỳ vị tổng thống nào kể từ thời Franklin Roosevelt năm 1933. Ông ấy đã thay đổi rất nhiều thứ, nhưng lại thất bại trong việc giải thích những thay đổi đó một cách hiệu quả. 

WELT: Vậy phải chăng ông Trump không còn theo sát được mong muốn của người dân nữa?

Luntz: Ông ấy rất giỏi trong việc thể hiện sự chân thực. Chúng ta từng nghĩ rằng có vô số lý do khiến ông ấy mất tư cách, nhưng điều đó đã không xảy ra vào năm 2016, và cũng không xảy ra vào năm 2024. Đừng bao giờ đánh giá thấp khả năng kết nối với mọi người của ông ấy. Dù vậy, tôi vẫn phải nhấn mạnh rằng cuộc bầu cử lần này xoay quanh vấn đề khả năng chi trả; Nếu không giải quyết vấn đề đó, ông sẽ mất đi sự tín nhiệm trong chiến dịch tranh cử này.

WELT: Nhiều ứng cử viên Đảng Dân chủ đang cáo buộc chính quyền hiện tại tham nhũng. Liệu cáo buộc này có gây được tiếng vang hay tạo ra tác động gì không?

Luntz: Nó đang trở nên đáng chú ý hơn. Lý do là vì cử tri có cảm giác rằng những người khác thì đang giàu lên, trong khi bản thân họ vẫn chỉ đang dậm chân tại chỗ.

WELT: Ngôn từ của ông Trump ngày càng trở nên thô tục và khiếm nhã. Chẳng hạn, ông ấy cứ liên tục nhắc đến phần mông của Jon Husted, một ứng cử viên Thượng viện Đảng Cộng hòa tại Ohio. Cử tri phản ứng thế nào về điều này?

Luntz: Trump hiện nay thô lỗ hơn nhiều so với năm 2016, và các cử tri của ông lại yêu thích điều đó vì họ thấy ông chân thực, đồng thời vì họ đã quá chán ngấy việc bị người khác nói chuyện với thái độ trịch thượng. Tuy nhiên, điều ông ấy nên làm lúc này là cố gắng tiếp cận những cử tri nằm ngoài nhóm ủng hộ cốt lõi của mình. Để đạt được điều đó, ông ấy cần bớt dựa vào sự thẳng thắn đến mức thô bạo, thay vào đó hãy tập trung làm nổi bật những thành tựu mình đã đạt được.

WELT: Trump sẽ phản ứng thế nào nếu Đảng Cộng hòa mất quyền kiểm soát cả hai viện Quốc hội, và Đảng Dân chủ có thể làm gì để kiềm chế ông ấy?

Luntz: Ông ấy sẽ vô cùng thất vọng và cảm thấy như mình bị bắt làm con tin trong suốt 2 năm còn lại. Nhưng Trump đã học được cách vận hành trong các tầng nấc quyền lực khác nhau. Đó sẽ là 2 năm đầy căng thẳng, làm suy yếu khả năng hợp tác và duy trì sự đoàn kết của quốc gia.

WELT: Chúng ta có thể rút ra điều gì từ cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ này cho cuộc bầu cử năm 2028?

Luntz: Tôi không nghĩ bất kỳ nhân vật nào thuộc Đảng Cộng hòa được hưởng lợi từ chu kỳ bầu cử này. Vị thế của một vài ứng viên Thượng viện Đảng Dân chủ có thể đã cải thiện đôi chút, nhưng đối với năm 2028, cử tri đang tìm kiếm một người có kinh nghiệm điều hành, chẳng hạn như một thống đốc bang.

Gregor Schwung hiện là phóng viên thường trú tại Washington, D.C. cho tờ WELT (từ năm 2025). Trước đó, ông từng là biên tập viên phụ trách mảng chính sách đối ngoại tại Berlin, nơi ông chuyên đưa tin về tình hình Ukraine.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026

 CÔNG TRÌNH BIẺU TƯỢNG CỦA ÔNG TRUMP SẮP ĐI VÀO NGÕ CỤT? WASHINGTON VÀ VIRGINIA KHỞI KIỆN 

Artikel von Dirk Hautkapp /Hamburger Abendblatt, ngày 31-10: Công trình biểu tượng mà ông Donald Trump mong muốn xây dựng đang vấp phải sự phản đối mạnh mẽ: Washington, D.C. cùng bang Virginia lân cận đã đệ đơn kiện chung vào thứ Bảy vừa qua nhằm ngăn chặn dự án gây tranh cãi này. Mục tiêu của họ là ngăn chính quyền tạo ra một "sự đã rồi" ngay sau cuộc bầu cử Quốc hội. White House từng gợi ý rằng việc xây dựng có thể bắt đầu sớm nhất là vào ngày 5 tháng 11, mặc dù các giấy phép cần thiết vẫn chưa được cấp.

Công trình khổng lồ theo kế hoạch này sẽ cao khoảng 76 mét (250 feet), lớn hơn đáng kể so với nguyên mẫu là Khải Hoàn Môn ở Paris. Nó dự kiến ​​được xây dựng tại Memorial Circle, nằm giữa Đài tưởng niệm Lincoln và Nghĩa trang Quốc gia Arlington. Trong khi ông Trump coi đây là đài tưởng niệm kỷ niệm 250 năm thành lập Hoa Kỳ, thì những người chỉ trích lại xem đó là công trình nhằm tôn vinh bản thân vị Tổng thống này.

“Dự án phô trương bất hợp pháp”

Tổng chưởng lý bang Virginia, ông Jay Jones, gọi đây là “dự án phô trương bất hợp pháp của ông Trump”, đồng thời khẳng định bang của ông có “nghĩa vụ thiêng liêng” trong việc bảo tồn sự tôn nghiêm của vùng đất này. Brian Schwalb, quan chức pháp lý cấp cao nhất của Washington, D.C., cảnh báo về “những tổn hại nghiêm trọng, tức thời và không thể khắc phục” đối với thủ đô và cư dân tại đây.

Sự phản đối không chỉ dừng lại ở vấn đề thẩm mỹ. Đơn kiện mới nêu rõ việc thiếu sự phê chuẩn từ Quốc hội, vi phạm các quy định về giới hạn chiều cao, cũng như đánh giá không đầy đủ về tác động môi trường và bảo tồn di tích lịch sử. Trước đó, ba cựu chiến binh từng tham chiến tại Việt Nam cùng một nhà sử học kiến ​​trúc đã khởi kiện dự án này; bản thân Quận Arlington cũng đã tiến hành một vụ kiện riêng biệt. Giờ đây, Washington, D.C. và Virginia tiếp tục tham gia cuộc chiến pháp lý, viện dẫn những tác động tiêu cực cụ thể đối với khu vực quản lý và cư dân của họ.

Tác động đến nghĩa trang quân nhân

Một trong những điểm gây tranh cãi chính là vấn đề giao thông. Vòng xoay tại đầu phía tây của Cầu tưởng niệm Arlington (Arlington Memorial Bridge) là điểm kết nối giữa Washington và Virginia. Mỗi ngày, nơi đây đón nhận hàng ngàn người đi làm, du khách, người đi xe đạp và các phương tiện khẩn cấp. Các quan chức tại Arlington cảnh báo rằng dự án này sẽ càng làm trầm trọng thêm tình trạng ùn tắc tại một tuyến đường vốn đã chịu áp lực giao thông rất lớn. Việc tiếp cận nghĩa trang quốc gia cho các đoàn đưa tang cũng có thể bị cản trở. Đối với cộng đồng địa phương, công trường xây dựng này đồng nghĩa với nhiều năm bị xáo trộn, với những hệ lụy lan rộng vượt xa phạm vi khu vực xây dựng trực tiếp.

Một vấn đề quan trọng không kém là sự xâm phạm vào một cảnh quan tưởng niệm đã được thiết kế vô cùng tinh tế. Tầm nhìn thông suốt giữa Đài tưởng niệm Lincoln và Arlington House, nằm trong khuôn viên nghĩa trang, là biểu tượng cho sự tái thống nhất quốc gia sau cuộc Nội chiến. Theo các cựu chiến binh đã đệ đơn kiện, công trình cổng vòm này sẽ cắt đứt mối liên kết đó: nơi ở trước đây của vị tướng phe Liên minh miền Nam Robert E. Lee sẽ không còn nhìn thấy được từ Đài tưởng niệm Lincoln, và tầm nhìn theo hướng ngược lại cũng sẽ bị ảnh hưởng. Một công trình mang dáng dấp đài tưởng niệm chiến thắng lại sừng sững bao trùm lên một biểu tượng lịch sử của sự hòa giải.

Những tranh cãi cũng bao quanh một sân Golf.

Ngoài ra còn có vấn đề về bóng đổ: theo một mô hình tính toán bởi tờ *The Washington Post*, công trình cổng vòm này sẽ đổ bóng lên hơn 75.000 ngôi mộ vào những thời điểm khác nhau trong năm. Viễn cảnh một công trình được xây dựng nhằm thỏa mãn cái tôi của ông Trump lại đổ bóng lên nơi an nghỉ cuối cùng của những người từng phục vụ trong chiến tranh càng làm trầm trọng thêm mâu thuẫn xoay quanh vấn đề tôn trọng và tưởng nhớ.

Hơn nữa, tại sao lại phải vội vàng đến vậy? Đây chính là câu hỏi mà Thẩm phán Tòa án Quận Hoa Kỳ Tanya Chutkan đã đặt ra vào thứ Sáu 30-10, trong phiên tòa do các cựu chiến binh khởi xướng. Trong khi đó, liên quan đến sân gôn East Potomac gần đó, một dự án phô trương khác của ông Trump, Thẩm phán Ana Reyes đã ra lệnh điều tra xem liệu các quan chức chính phủ và luật sư có đánh lừa tòa án về kế hoạch cải tạo hay không. Diễn biến này cho thấy mức độ tổn hại nghiêm trọng trong lòng tin giữa chính phủ và cơ quan tư pháp.

Vì vậy, sau các cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ, vấn đề đặt ra không chỉ dừng lại ở việc khởi công xây dựng. Liệu ông Trump có nhượng bộ và chấp nhận lệnh dừng thi công từ tòa án, hay chính quyền của ông sẽ thúc đẩy vụ việc thông qua các cấp tòa với tốc độ chóng mặt? Hay, giống như cách ông từng phá bỏ khu Cánh Đông (East Wing) của White House để xây dựng một phòng khiêu vũmới, ông sẽ cố gắng tạo ra một "sự đã rồi" bằng cách lập tức bắt tay vào thi công? Các nguyên đơn mới trong vụ kiện này đang nỗ lực đảm bảo rằng câu trả lời phải được quyết định tại tòa án trước tiên.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 1-11-2026 

 MỘT TRUNG TÂM BẢO DƯỠNG CHO CÁC HỎA TIỄN ĐÁNH CHẶN DÙNG CHO HỆ THỐNG PATRIOT SẼ ĐƯỢC XÂY DỰNG TẠI BA LAN 

Artikel von Cedric Kienhöfer /FOCUS online, ngày 30-10:  Hoa Kỳ dự định thành lập một trung tâm bảo dưỡng tại Ba Lan dành cho các hỏa tiễn đánh chặn PAC-3, loại hỏa tiễn được sử dụng trong hệ thống phòng không Patriot. Đây sẽ là cơ sở duy nhất thuộc loại này bên ngoài lãnh thổ Hoa Kỳ. Pentagon đã công bố quyết định trên vào ngày 27 tháng 10. Ngoài Ba Lan, các quốc gia gồm Đức, Hà Lan và Na Uy cũng từng tham gia đấu thầu để giành quyền đặt cơ sở này tại Âu châu.

Thứ trưởng Bộ Quốc phòng Ba Lan, bà Magdalena Sobkowiak-Czarnecka, đã bày tỏ sự hài lòng khi chia sẻ: "Thành công này không phải là điều hiển nhiên ngay từ đầu". Bà mô tả quyết định từ chính phủ Hoa Kỳ và nhà thầu quốc phòng Lockheed Martin là một cột mốc lịch sử.

Hiện tại, các hỏa tiễn phải được vận chuyển qua Đại Tây Dương để thực hiện công tác bảo dưỡng.

Hỏa tiễn PAC-3 là loại hỏa tiễn đánh chặn được chế tạo để đối phó với các mối đe dọa từ bên ngoài. Nguồn dự trữ các loại hỏa tiễn phòng không này đã sụt giảm do các cuộc xung đột tại Ukraine và Trung Đông, trong khi tiến độ bàn giao cũng gặp phải tình trạng chậm trễ. Trước tình hình đó, nhiều quốc gia đã tìm kiếm phương án thực hiện bảo dưỡng hỏa tiễn Patriot ngay tại Âu châu, mặc dù quá trình sản xuất vẫn sẽ tiếp tục diễn ra tại Hoa Kỳ.

Trung tâm mới sẽ đảm nhận các công việc sửa chữa, bảo dưỡng và tái chứng nhận cho các hỏa tiễn đánh chặn. Trong quá trình bảo dưỡng, các chuyên gia cũng sẽ kiểm tra hệ thống điện tử, cảm biến và những linh kiện khác của hỏa tiễn. Trước đây, các quốc gia Âu châu buộc phải vận chuyển một số hỏa tiễn sang Hoa Kỳ để thực hiện các công việc này,  một quy trình mà theo các quan chức Ba Lan, có thể kéo dài hơn một năm.

Hướng tới việc đưa hỏa tiễn Patriot trở lại trạng thái sẵn sàng chiến đấu nhanh hơn.

Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ cho biết sáng kiến ​​mới này sẽ được xây dựng dựa trên sự hợp tác xuyên Đại Tây Dương với ngành công nghiệp quốc phòng Âu châu , trong đó các công ty từ Đức, Hà Lan và Thụy Điển sẽ đóng vai trò chủ chốt trong chuỗi cung ứng.

Theo hãng tin Reuters, việc thực hiện bảo dưỡng ngay tại Âu châu có thể rút ngắn thời gian đưa hỏa tiễn trở lại trạng thái sẵn sàng hoạt động. Ngoài ra, cơ sở khu vực này cũng nhằm mục đích đảm bảo an toàn cho các chuỗi cung ứng thiết yếu.

Ba Lan để ngỏ khả năng hỗ trợ bảo dưỡng các hỏa tiễn của Ukraine.

Khoản đầu tư này dự kiến ​​tiêu tốn khoảng một tỷ zloty (tương đương khoảng 227 triệu Euro). Trung tâm này dự kiến ​​sẽ mất khoảng 12 tháng để đi vào hoạt động, một mốc thời gian được bà Sobkowiak-Czarnecka công bố trong một cuộc họp báo tại Brüssel. Cơ sở này được xây dựng dành cho các quốc gia Âu châu đang sở hữu hỏa tiễn PAC-3.

Hiện vẫn chưa có quyết định về việc liệu Ba Lan có thực hiện bảo trì các hỏa tiễn được Ukraine sử dụng hay không. Tại Brüssel, bà Sobkowiak-Czarnecka không loại trừ khả năng này và cho biết các chi tiết cụ thể sẽ được xác định ở giai đoạn sau của dự án.

Ngay từ mùa hè năm nay, Ba Lan đã đề nghị hợp tác với Hoa Kỳ và Ukraine để sản xuất hỏa tiễn Patriot. Ông Karol Nawrocki, người có mối quan hệ tốt với ông Donald Trump, cũng đã tham gia vào các cuộc thảo luận với phía Hoa Kỳ liên quan đến trung tâm này.

(Có sự hỗ trợ của AI)

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày  1-11- 2026