THÊM MỘT TRỞ NGẠI CHO "THE DON" VỀ KẾ HOẠCH BẦU CỬ CỦA TRUMP BỊ COI LÀ BẤT HỢP PHÁP

Artikel von ife/sfx/news.de/stg, ngày 2-9:  Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân, ông Dan Caine, đã làm rõ trong một lá thư gửi Thượng nghị sĩ Đảng Dân chủ Elissa Slotkin (bang Michigan) rằng không có kế hoạch nào về việc bố trí binh sĩ hoặc lực lượng Vệ binh Quốc gia tại các điểm bỏ phiếu trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 năm 2026. Thông tin này được tiết lộ qua bức thư do phóng viên Zachary Cohen của CNN công bố vào thứ Hai 31-8.

Trong thư, ông Caine còn đưa ra một tuyên bố quan trọng hơn: ông khẳng định mình "chưa nhận được và cũng không dự kiến ​​sẽ nhận được bất kỳ mệnh lệnh bất hợp pháp nào liên quan đến vai trò của quân đội trong cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ tháng 11 năm 2026 sắp tới", theo tin từ *Rawstory*. Với tuyên bố này, quan chức quân sự cao cấp nhất của Hoa Kỳ đã khẳng định trước rằng, bất kỳ mệnh lệnh tiềm tàng nào về việc  khai triển quân đội đến các điểm bỏ phiếu đều là bất hợp pháp. Các chuyên gia coi lập trường này là một động thái quan trọng nhằm ngăn chặn sự can thiệp có thể xảy ra từ White House vào cuộc bầu cử.

Những lo ngại về việc đe dọa cử tri tại Mỹ

Mối lo ngại về việc ông Trump có thể khai triển lực lượng Vệ binh Quốc gia đến các điểm bỏ phiếu đã gia tăng trong những tháng gần đây. Trước đó, vị tổng thống này từng khai triển Vệ binh Quốc gia để trấn áp các cuộc biểu tình trên khắp cả nước. Vào tháng 7, nhà báo điều tra nổi tiếng Seymour Hersh đưa tin rằng một nguồn tin nội bộ đã xác nhận với ông về các kế hoạch như vậy cho cuộc bầu cử giữa nhiệm kỳ.

Donald Trump từ chối đưa ra câu trả lời rõ ràng

Khi được hỏi trực tiếp, ông Trump đã từ chối loại trừ khả năng khai triển  lực lượng như vậy. Việc từ chối này càng làm gia tăng lo ngại rằng sự hiện diện của quân đội có vũ trang tại các điểm bỏ phiếu có thể bị lợi dụng để đe dọa cử tri. Trong bối cảnh đó, lá thư của Tướng Caine gửi Thượng nghị sĩ Slotkin mang ý nghĩa đặc biệt quan trọng. Chuyên gia luật hiến pháp đánh giá các tín hiệu này là "đáng kể"

Ông Weiser, một chuyên gia về luật hiến pháp và quyền bầu cử, đã đánh giá lập trường của ông Caine trên nền tảng X vào tối thứ Hai 31-9. Ông Weiser cho biết lá thư này "có ý nghĩa quan trọng, không chỉ vì nó khẳng định không có kế hoạch điều quân đến các điểm bỏ phiếu hay văn phòng bầu cử, mà còn vì nó thừa nhận rằng bất kỳ mệnh lệnh nào yêu cầu điều đó đều sẽ là 'bất hợp pháp'".

Vị chuyên gia này nhấn mạnh rằng ông Caine đã ngăn chặn trước một mệnh lệnh tiềm tàng từ White House bằng cách tuyên bố tính bất hợp pháp của nó ngay từ đầu. Hơn nữa, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân cũng khẳng định rõ ràng rằng trách nhiệm đảm bảo an ninh bầu cử thuộc về "chính quyền tiểu bang và địa phương" – chứ không phải quân đội. Hegseth né tránh câu hỏi của Slotkin

Trước đó trong năm nay, Thượng nghị sĩ Slotkin cũng đã chất vấn Bộ trưởng Quốc phòng Pete Hegseth liệu ông có thể cam kết rằng sẽ không có binh sĩ Mỹ nào được điều động đến các điểm bỏ phiếu hay không. Tuy nhiên, cũng giống như ông Trump trước đó, ông Hegseth đã từ chối đưa ra câu trả lời "không" dứt khoát. Thay vào đó, theo một bản tin của *Raw Story*, ông gạt bỏ câu hỏi của bà Slotkin và coi đó chỉ là một "tình huống giả định".

Việc quan chức quân sự cao cấp nhất của quốc gia đưa ra câu trả lời cho vấn đề vốn bị cả Tổng thống lẫn Bộ trưởng Quốc phòng bỏ ngỏ đã làm nổi bật tầm quan trọng trong lá thư của ông Caine. Trong khi giới lãnh đạo chính trị tại Pentagon né tránh vấn đề này, Chủ tịch Hội đồng Tham mưu trưởng Liên quân lại xác định một lập trường rõ ràng thông qua đánh giá pháp lý mang tính định hướng tương lai của mình.

Vũ Thái An, người lính VNCH, ngày 3-9-2026